Logitech C922 Pro Stream

Niedogodności: Nie działa w rozdzielczości HD lub wyższej w systemie Windows 7 x64, wymaga nowego procesora Intel szóstej generacji lub nowszego. Pamiętaj, że potrzebujesz systemu Windows 10, w przeciwnym razie nie otrzymasz wszystkich gadżetów. Nie jest to nigdzie wskazane przez producenta. Ale oficjalne forum Logitech jest pełne skarg od zachodnich użytkowników. Po prostu nie ma sterowników do tego aparatu dla starego sprzętu, nawet jeśli masz licencję na system Windows 10.

Komentarz:

Zalety: Jakość wykonania, autofokus, wysokiej jakości obraz, płynne wideo, atrakcyjny wygląd.

Niedogodności: Hmm ... Dźwięk z kamery ma pewną osobliwość: częstotliwość próbkowania to tylko 32 kHz. Nie jest to najpopularniejszy standard, prawdopodobnie będzie wymagał ponownego próbkowania do przetwarzania oprogramowania. Tylko z tego powodu nie mogę ocenić Logitech C922 na „5”, a ocena „4+” nie jest podana.

Komentarz: Pierwsze wrażenie jest dobre. Mocowanie aparatu jest dość ciężkie, oczywiście cięższe od samego aparatu, co sprawia, że ​​aparat jest stabilniejszy i nawet w pudełku znajdziemy statyw z wysuwanymi nogami i głowicą statywu, jednak o wysokości tylko 18 cm. płynność wideo to solidna piątka! Całkowicie zastępuje amatorską kamerę. Nie ma płyty CD z dołączonymi programami i sterownikami. Kamera łączy się z systemem od razu bez żadnych problemów (Windows 7 x64). Pobierz programy samodzielnie. W zestawie kupon z numerem seryjnym na 3-miesięczną licencję XSplit Premium (ważna do końca 2018 r.) W ustawieniach jakości dźwięku mikrofonu dostępne są tylko 2 częstotliwości próbkowania: 16 kHz i 32 kHz. 2 kanały, 16 bitów. Przy 32 kHz jakość dźwięku jest akceptowalna, ale wartość domyślna to 16 kHz. Prawdziwe stereo. Mikrofony są czułe, przez Skype można porozumiewać się półgłosem, opierając się na krześle. Logitech C922 Pro Stream z pewnością nie jest tanią kamerą internetową, ale nie zawiedzie. Możesz polecić zakup.

Zalety: Charakterystyka jest bardzo dobra. Aparat może faktycznie fotografować z określoną charakterystyką. Dołączony statyw Po zainstalowaniu standardowych programów zaczyna działać ____ UPD: Daje naprawdę płynny obraz nawet przy słabym oświetleniu, procesor naprawdę może.

Niedogodności: Co za krótki kabel. Jeśli jest zainstalowany na monitorze, ledwo sięga do tyłu jednostki systemowej. Zapas - pozostaje około 10 cm. Zamiast deklarowanej długości kabla 180cm jest tu na siłę 160cm, a jeśli weźmiemy pod uwagę zagięcie kabla u nasady kabla oraz długość portu USB to użyteczna długość to 150cm. To nie wystarczy, aby ustawić aparat na statywie i poprowadzić kabel do przedniego lub tylnego panelu jednostki systemowej. Nie, oczywiście nie możesz, ale po prostu przerzuć go bezpośrednio, nad klawiaturę i pod łokieć. Oczywiście jest to bardzo niewygodne. Gdyby kabel był nawet o 50 cm dłuższy, problem zostałby rozwiązany. Byłem również bardzo rozczarowany jakością wideo po wyjęciu z pudełka. Pobrałem tylko dwa zalecane narzędzia z biura serwisu.W efekcie redukcja szumów rozmywa twarz, wzmacniacze przeceniają kontrast na krawędziach obiektów, ale w końcu nie ma klarowności. Rozdzielczość jest dobra i jestem pewien, że gdyby oprogramowanie nie zostało napisane w lochach Mordoru, wszystko byłoby w porządku, ale Logitech zawsze miał problemy z oprogramowaniem (musieli kraść stare sterowniki z archiwów forach pomocy technicznej, ponieważ działała tylko jedna wersja). Ściska zarówno zdjęcia, jak i filmy, dzięki czemu wilki wyją i proszą o ich rozluźnienie. Nawiasem mówiąc, standardowy program nie jest kompatybilny z Aero i wyłącza go. Co więcej, nie może wyświetlać obrazu z kamery w pełnej jakości, rozdzielczości i pełnej szybkości klatek. W tym samym czasie karta graficzna się nie ładuje, to znaczy podejrzewam, że oprogramowanie głupio nie używa akceleracji sprzętowej i próbuje napisać i wyświetlić obraz używając tylko procesora. Karta graficzna - GTX650Ti, najnowsze drewno opałowe.

Komentarz: Miejmy nadzieję, że chodzi o program. Spróbuję nagrać przez OBS i XPlit, poszukać innego drewna opałowego. Jak znajdę to dodam recenzję (naprawdę dodam). Chociaż ogólnie niezadowolony. UPD: Lepiej jest zainstalować oprogramowanie Logitech Gaming Software, tutaj są wszystkie zaawansowane ustawienia i możesz edytować obraz, nawet gdy aparat pracuje z inną aplikacją. Rezultatem jest mniej więcej dobra jakość. Załączam zrzut ekranu ze standardowego programu do przechwytywania wideo. W rezultacie kamera doskonale nadaje się do połączeń wideo i transmisji strumieniowych / nagrywania gier, w których Twój profil jest nakładany na obraz gry. Nie ma widocznej jakości, ale widać gładkość. Ten aparat dobrze się do tego nadaje. Ale jeśli chcesz nagrać kilka vlogów, to trudno… Myślę, że ten aparat to dolna granica jakości, co jest w tym przypadku dopuszczalne. Ale wśród innych kamer jest najlepsza (oczywiście jest też Brio, ale jest dwa razy droższa). Krótko mówiąc, model kontrowersyjny. Najlepsza w kamerach internetowych, najgorsza w kamerach do przesyłania strumieniowego i vlogowania) Oprogramowanie jest obrzydliwe, ale ostatecznie wszystko działa zgodnie z oczekiwaniami.

Zalety: Po prostu doskonała jakość obrazu, sterowniki działają świetnie, bez usterek, wszystko jest płynne. Na przykład do okna z twarzą podczas transmisji na żywo wystarczy rozdzielczość 720p, która działa z prędkością 60 klatek na sekundę. Reszta jest możliwa przy kręceniu 1080p przy 30 klatkach, co moim zdaniem nie jest tak krytyczne. Kosztem dźwięku - nie korzystam z mikrofonu z aparatu, mam Yeti. Funkcja usuwania tła nie działa całkiem poprawnie i najlepiej jest używać standardowych narzędzi, które używają kluczowania kolorem.

Niedogodności: Sam aparat nie obraca się po zamontowaniu na monitorze, ale tę wadę można skompensować instalując go na statywie.

Komentarz: Dostałem tę kamerę zaraz po Microsoft LifeCam Studio, poprzednia miała po prostu ogromną liczbę problemów z obsługą sterowników. Z każdym ujęciem albo odleciały i obraz zamarł, albo aparat po prostu nie startował samoczynnie i za każdym razem, gdy włączała się kamerka, musiałem zgadywać „zacząć czy nie?” Tutaj ludzie, których znam, polecili aparat firmy Logitech, C922 Pro Stream, w tamtym czasie był on właśnie wydany, a jego cena była o 2 tysiące rubli wyższa. Długo myślałem, a teraz kupiłem, będę szczery - nie mam tego dość. Szczęśliwy jak diabli. Zdecydowanie polecam blogerów internetowych i graczy, którzy mają własny kanał Twitch lub Youtube.

Zalety: Aparat ma dobry zakres dynamiczny. Nawet jeśli źródło światła znajduje się za plecami, twarz nie wydaje się ciemna.

Niedogodności: Nie

Komentarz: Piękny aparat

Zalety: Super kamera internetowa!

Niedogodności: Oprogramowanie jest początkowo ciężkie

Komentarz: Cała bieżnia!

Zalety: Świetny aparat, zabrałem go dziecku do przesyłania strumieniowego. Dźwięk i obraz są doskonałe. Pozostaje do zrobienia z kluczem chrominancji.

Niedogodności: Jeszcze nie.

Komentarz: Dostawa na czas (Kazań)

Zalety: - Doskonała jakość 1080p przy 30 klatkach na sekundę. - Obecność wygodnego teleskopowego statywu w zestawie. - 3 miesiące licencji na XSplit. - Ciekawy design z niezwykłym oświetleniem.

Niedogodności: - Słaby mikrofon.

Komentarz: Świetny aparat za rozsądną cenę. Idealny do nadawania. Ponadto dzięki temu aparatowi można nagrywać wysokiej jakości filmy w średnio-dobrym oświetleniu. Nie uważam mikrofonu za krytyczną wadę, ponieważ sam używam mikrofonu zestawu słuchawkowego do transmisji, a osobnego mikrofonu do nagrywania wideo. Zdecydowanie polecam! ;)

Zalety: Jakość wideo 5+ Wielofunkcyjne mocowanie Jest statyw Wygląd jest doskonały Wykonany z wysokiej jakości!

Niedogodności: Mikrofon wymaga dodatkowego strojenia, w przeciwnym razie wyłapuje cały hałas (słychać nawet, jak sąsiedzi zamykają drzwi, czy głośnik systemu trochę hałasuje) Po półtorej godzinie strojenia słychać było klikanie klawiatury i myszy. nie można go usunąć, wróciłem do mojego starego mikro ze słuchawek. Pomimo tego, że materiał jest piękny, dość łatwo się brudzi. nie musisz go często dotykać - minus lekki Autofokus działa, ale ciągle się odbudowuje (= nie działa?). Musiałem założyć stały - nie było z tym problemów.

Komentarz: Ogólnie wrażenia są dobre. wcześniej była bardzo zła kamera internetowa. W przypadku przesyłania strumieniowego, szczerze mówiąc, wygląda to na przesadę, ale jeśli masz pieniądze i nie potrzebujesz mikro, kamera na pewno się nada.

Zalety: Doskonała przejrzystość. Możliwość ręcznego ustawiania ostrości (za pomocą oprogramowania). Łatwo konfigurowalne w systemie Linux.

Niedogodności: Cena £. XXI wiek jest na podwórku, wielu już kupuje technologię 4k, mogliby obniżyć cenę FHD ...

Komentarz: Nie testowałem mikrofonu, mam doskonały kondensator, więc go nie potrzebuję.