Sony FDR-AX53

Zalety: 4K. Zawieszenie obiektywu na aktywnym stabilizatorze (takim jak DJI OSMO) wewnątrz korpusu, bez sztywnego mocowania. Obiektyw wydaje się teraz podążać (przesuwać) obiekt.

Niedogodności: Sony po raz trzeci zmieniło złącze kabla statywu. Niestety w zestawie: statyw Sony vct-50av - kamera Sony FDR-AX53 4K za pośrednictwem przejściówki Sony A / V R VMC-AVM1 (JJC Cable-MULTI2AVR) nie działała. Działanie: Zdalna migawka typu Sony RM-VPR1 / Sony RM-S1AM z mocowaniem do statywu.

Komentarz: Według testów YouTube obraz jest jaśniejszy i bogatszy niż u kolegów z klasy Panasonic 4K. Polecam aktualizację firmware do 1.02 (w biurze Sony aktualizuje się w aparacie w około 20 minut), żeby nie wyłączać stabilizacji na statywie. To było 1.01 i po zamontowaniu na stole statywu zapaliła się zielona ikona statywu, teraz nie. Dzięki nowemu stabilizatorowi obraz jest stabilniejszy. W ciemności strzela nie gorzej niż poprzednie 1080p Sony. https://youtu.be/olJqLyhsFpA https://youtu.be/xLOoqGIY2yU https://youtu.be/SzR10kjI2ZE https://youtu.be/v0OV9gYwD58

Zalety: Jakość 4K, najnowszy system stabilizacji.

Niedogodności: Aparat włącza się poprzez wyciągnięcie wizjera lub otwarcie obrotowego wyświetlacza. Podczas wysuwania wizjera mimowolnie chwytasz palcem pokrętło regulacji dioptrii. Tydzień później ustawienie się zgubiło i koło nie działa do końca. Będziemy musieli udać się do warsztatu gwarancyjnego.

Komentarz: Jedną z głównych cech nowego aparatu jest stabilizacja obrazu. To tylko przełom! Aparat strzela z ręki, jakby ze statywu. Bez względu na to, jak bardzo się starałeś, podczas chodzenia nie można było zachować kadru z poprzednich aparatów. Teraz w ruchu kamera strzela tak, jakby pracowała z szyny. Zastrzegam sobie, że przy zoomie cyfrowym statyw nadal się przydaje. Do tej pory fotografowałem tylko w trybie automatycznym. Tryb 4K 60 Mbps. Karta została zainstalowana 128 GB, 90/80. Oczywiste jest, że obraz jest wspaniały w słoneczną pogodę. Jakość odwzorowania kolorów, szczegółowość obrazu na najwyższym poziomie.Obraz jest tak wyraźny i głęboki, że być może niewiele gorszy od formatu 3D. Przy sztucznym oświetleniu pojawił się cichy hałas. Nie ma już czystego obrazu. Ale być może już musisz przejść do ustawień ręcznych. Poćwiczę później. Ostrość działa szybko, ale nie na tyle od razu, że obiekt w kadrze nie rozmazuje się, gdy w kadrze pojawiają się nieoczekiwane obiekty. Zoom jest dogodnie zlokalizowany i działa bardzo posłusznie. Nie ma szarpnięć ani opóźnień w płynnej obsłudze. Zoom optyczny x30 rozbawiony. Zwłaszcza, gdy po maksymalnym zwiększeniu klatka jest pomniejszana, a klip zmienia się w punkt. Waga aparatu jest zgodna z klasą. Ani lekkie, ani ciężkie. Strzelać wygodnie, czuć „jednostkę”, ale trzymanie jej nie męczy. Nie kupiłem dodatkowego akumulatora, ale myślę, że na dzień domowego fotografowania właśnie tego potrzebujesz. Nakręcony długiej trasy 217 klipów od 5 do 20 sekund, bateria wykazywała rozładowanie od 2:30 godziny do 40 minut. Nie zrobiłem zdjęcia aparatem, ponieważ doświadczenie poprzednich aparatów oderwało mnie od tego. Zadowolony z aparatu, jak słoń! To mój ósmy aparat Sony od 1993 roku. HDR-SR12 trwał szczególnie długo, prawie 8 lat. Jeden problem, musisz kupić telewizor 4K i nowy komputer do obróbki wideo. Klipy są bardzo ciężkie jak na stary komputer.

Zalety: 1. Dobra jakość obrazu. 2. Duży zakres zoomu (20x) 3. Niezwykle wytrzymały stabilizator 4. Niezawodny autofokus śledzący 5. Pojemny akumulator NP-FV70 (w standardzie) - do 5-6 godzin z aktywnym zoomem i monitorowaniem na wyświetlaczu 6. Dobra jakość przy słabym oświetleniu 7. Wbudowany mikrofon dobrej jakości 8. Jest wizjer - w ostrym słońcu jest niezastąpiony. 9. Dźwięk zapisywany jest w formacie PCM. 10. Istnieje korekta autoekspozycji 11. Niewielki rozmiar i waga - można ją nosić w kieszeni 12. Możliwość podłączenia zewnętrznego monitora, mikrofonu, słuchawek.

Niedogodności: 1. Autofokus jest nieco spowolniony. Jest to szczególnie widoczne na długim końcu zoomu. 2. Informacja „zapis” na wyświetlaczu w ostrym słońcu jest słabo widoczna. Fajnie byłoby go powielić z jasną diodą LED na obudowie i mruganiem (w ten sposób wyraźniej).

Komentarz: 1.Dobra jakość obrazu - https://www.youtube.com/watch?v=N16fWMLkcrA (urządzenie ręczne). Można robić ładne stopklatki. Przykład - zdjęcia z 11 lipca https://www.facebook.com/profile.php?id=100007867846223 3. Niezwykle wytrzymały stabilizator. Z ręki można fotografować nawet na długim końcu zoomu (fotografowanie w nocy) - https://www.youtube.com/watch?v=LkhzU2_c30I&t=1s 6. Przyzwoita jakość w słabym świetle. Oto kręcenie o zmierzchu, z ręki - https://www.youtube.com/watch?v=UjfiY_Fjg6o 7. Dobra jakość wbudowanego mikrofonu - https://www.youtube.com/watch?v = bDpcChh3dpE 8. Od tego czasu przyciąga 4K w teorii powinno pozwolić na powiększenie zoomu do 30-40x bez utraty jakości 1080. Ale jeszcze z niego nie korzystałem. 9. Dźwięk jest zapisywany w formacie PCM. Jest to bardzo ważne, jeśli kręcisz kilkoma kamerami, zapisujesz dźwięk na rejestrator, a następnie synchronizujesz i przetwarzasz w edytorze wideo. Fotografuję głównie koncerty - https://www.youtube.com/channel/UCAzsF6T8WmzES3GsPTdjq-A/videos?sort=dd&shelf_id=1&view=0 (tutaj wszystkie kąty czołowe od lutego 2017 - Sony-53). Przed zakupem przez Sony filmowałem aparatem Canon-6D (obiektywy Canon 24-105 i Tamron 70-300). Brakowało długiego ogniskowania (300 mm to za mało). Torturowany z skupieniem. A przestoje po pół godzinie filmowania są niewygodne. Canon-6D stał się „drugim punktem” strzelania. Sony-53 kupiony w lutym 2017 roku od dealera - 80000 rubli. Przed zakupem dokładnie przeanalizowałem 8 modeli różnych aparatów w przedziale cenowym do 100000 rubli - Canon LEGRIA HF G40, Canon XA20, Sony FDR-AX53, Sony FDR-AXP55, Sony FDR-AX100E, Panasonic AG-AS9000, Panasonic HC - VXF990, Panasonic HC-W850. Jestem bardzo zadowolony z zakupu, aparat całkowicie spełnia moje zadania. Niedawno kupiłem kolejną kamerę (za „trzeci punkt”), prościej - Panasonic HC-V770. Nie ma wizjera, bardzo słaby akumulator (można go zasilać z zewnętrznego). Ale autofokus wydaje się być szybszy (jeszcze tego nie zrobiłem). Canon-6D sprawdzi się w ujęciach ogólnych, w których trochę brakuje ostrości kamer.

Zalety: Jakość obrazu i stabilizacja są dobre. Wejścia / wyjścia dla wszystkich głównych opcji. Menu nie jest skomplikowane. Konstrukcja, wymiary i waga są przemyślane i wygodne. Dość duży zestaw funkcji.

Niedogodności: Jak dotąd znalazłem dwie główne wady: 1) Dźwięk 5.1. zapisuje tylko w formacie AVCHD. XAVC S obsługuje tylko dźwięk stereo.Więc nie będziesz w stanie nagrać wideo 4K z dźwiękiem wielokanałowym. 2) Przycisk fotograficzny jest bardzo czuły i niewygodnie umieszczony. Często przypadkowo go dotykasz i na całym ekranie pojawiają się różnego rodzaju komunikaty, które przeszkadzają w strzelaniu.

Komentarz: Zgodnie ze swoimi cechami dobrze nadaje się dla blogerów wideo.

Zalety: Stabilizacja, matryca

Niedogodności: Dźwięk 4K lub 5.1

Komentarz: Stawiam 5 na prąd za to, że za te pieniądze nic lepiej nie kupować. Kupiłem 128-gigabajtową kartę Kingstone class10 UI-3, zapisującą 90MB / s do nagrywania 4K i byłem rozczarowany, że w tym trybie nie można pisać dźwięku wielokanałowego. Krótko mówiąc, bzdury to vparivayut, normy wędrówki po aparacie poniżej 200 km nie są tego warte. Zrobię kolejne zdjęcie, zapiszę je.

Zalety: 1) światło. 2) stabilizacja jest doskonała. 3) jakość wideo jest (względnie) powyżej średniej. 4) bez zatyczki (ważne dla mnie) 5) dobry dźwięk zapisuje 5 kanałów. 6) jakość wykonania. 7) ekran jest wygodnym czujnikiem. 8) miękki zoom

Niedogodności: 1) 4K - 25f / fhd 1080-50f 2) tylko dla praworęcznych 3) na ekranie jest wiele ikon - nie są one usuwane

Komentarz: Gdyby Sony FDR-AX100 miał taką samą stabilizację, kupiłbym lepszego Sony FDR-AX100, ale kupowanie stabilizatorów to za dużo.

Zalety: Bardzo dobry stabilizator. Prawdopodobnie najlepszy aparat w tej klasie. Obraz jest dobry, nie tylko ogień, ale bardzo godny.

Niedogodności: Nie ma możliwości ładowania podczas fotografowania z power banku. Okresowo prześwietlają zdjęcie. Musisz ustawić automatyczną kompensację ekspozycji.

Komentarz: Kocham. Jest z czym porównać. Przegląd i próbki strzelaniny można obejrzeć pod linkiem na YouTube https://youtu.be/YuIhraVX0ic

Zalety: Mam też HDR-SR12, myślę o przejściu na 53 podczas czytania recenzji.

Komentarz:

FDR-AX53 Obraz jest świetny, nawet w słabym świetle. Stub to bomba! Ale - wyłącz go na statywie, w przeciwnym razie podczas ponownego kadrowania stub szybko przeniesie zdjęcie dalej niż operator. Plusów jest wiele, ale niech napiszą o nich marketerzy. W przypadku tej konstrukcji soczewki zdecydowanie zaleca się stosowanie filtra ochronnego. A dla niego wymagana jest przykrywka. Autofokus jest umiarkowanie tępy, ale w niektórych przypadkach przydatna jest jego bezwładność. Nie ma w pełni ręcznego trybu sterowania - ani przysłony, ani czasu otwarcia migawki, ani kompensacji ekspozycji. Przypuszczam, że można skończyć z oprogramowaniem układowym, ale pytanie, czy to zrobią, czy nie. Sterowanie zoomem lub ogniskiem za pomocą pierścienia sterującego nie działa (niezbyt czułe połączenie elektromechaniczne, duży skok pierścienia), a palce wchodzą do obiektywu. Irytujący przycisk „Zdjęcie” znajduje się obok klawisza zmiany ogniskowej i jest BARDZO czuły. Jeśli przypadkowo go dotkniesz, na połowie ekranu pojawi się ostrzeżenie, utrudniające widzenie i strzelanie. Drodzy inżynierowie Sony! Proszę podać możliwość wyłączenia wyglądu tego okna! I naprawdę chcę ochrony przed wilgocią i kurzem.