Sony FDR-AX700

Zalety: - Zadowalający 4K / 25p - Słaby efekt rolety nawet w 4K. - Strzela 1080p do 100 fps (ciągłe) - Bardzo dobra czułość: aparat ma ogromną (bez żartów) calową matrycę. Wydajność w słabym świetle jest doskonała. - Są wysokie bitrate (do 100 Mbit), dzięki dobremu kodekowi szum doskonale się wyciska i dużo łatwiej jest go „zgnieść” w edytorze niż w moim Canonie G40, który ma 50 Mbit - sufit (a nawet wtedy - bez możliwości nagrywania na dwóch kartach jednocześnie). - Odwzorowanie kolorów jest niesamowite! W połączeniu z wieloma presetami, w tym Cine i S-log, możesz ustawić zakres dynamiki na bardzo wysokie wartości. Tak, wystrzeliwuje 8 bitów, ale nikt nie anulował interpolacji do 10 w edytorze: wyniki są wspaniałe (nie tylko dzięki dobremu sprzętowemu kodekowi h.264). - Bardzo wytrzymała bateria. Zmieniłem nawet zdanie, żeby od razu kupić zapasowy, jeden wystarczy na cały reportaż w kilka godzin filmowania z okresowym przeglądem efektu. „Optyka jest niesamowita. - Stabilizacja jest po prostu świetna, szczególnie w trybie „aktywnym”. Stabilizacja mojego Canona G40 nie leżała w pobliżu, ani żadnych innych mocowań obiektywu Canon <2000 USD, które miałem w rękach. - W razie potrzeby zapisuje na dwie karty naraz przy DOWOLNEJ przepływności i nie tylko średnio (tak, Canon, nie uwierzysz, a więc możesz!). - Sprytny „inteligentny” zoom cyfrowy może być używany, gdy potrzebujesz trochę większego przybliżenia obiektu. Nawet w 4K. - Wydaje mi się, że wpisy z tej Sonyi przewijają się w edytorze „żywej”. Najwyraźniej G40 używa dłuższego GOP podczas kompresji w AVC, co sprawia, że ​​edytor jest „trudniejszy” podczas obliczania klatek między klatkami kluczowymi. To miła niespodzianka.

Niedogodności: - Przy fotografowaniu z prędkością 250 f / s i wyższą włącza się tryb SSM, z którym główny problem - wręcz nieograniczony bufor i zupełnie nielogiczne podejście do aktywacji i przygotowania do fotografowania w zwolnionym tempie (trzeba być w trybie 1080p , a następnie użyj menu, aby ustawić żądane klatki częstotliwości i usuń / ustaw flagę „Wysoka liczba klatek na sekundę” w zależności od tego, co planujesz nagrywać - warstwa-mo lub coś poklatkowego). Głównym problemem jest brak antyaliasingu i odczytu danych z przeplotem z czujnika! Nagrania są pełne mory i „drabin”, nie mówiąc już o tym, że są kręcone niemal w jakości SD, po czym są rozciągane do 1080p. Krótko mówiąc, korzyści płynące z takiego systemu są bliskie zeru. I wyobraź sobie, że 100 fps przy 1080p jest więcej niż wystarczające w większości przypadków, biorąc pod uwagę, że nie ma aliasingu. - Ciężki. Uchwyt nie jest najwygodniejszy. Sterowanie menu tylko za pomocą joysticka ... Chciałbym porozmawiać szczerze z inżynierem, który to wymyślił. Po pół godzinie filmowania i grzebania w menu odpadają dłoń i kciuk. - Pokrowiec ochronny jest zdejmowany i kiepski. - Podczas kręcenia w 1080p aparat robi uczciwie downscale z całej matrycy 4K, ale wynikowy obraz moim zdaniem jest „bardziej miękki” niż byśmy chcieli. Nie rozwiązują tego ustawienia. Jeśli nagrywasz tę samą scenę w 4K i zmniejszasz rozmiar klatki do 1080p w edytorze, wynik jest znacznie ostrzejszy. Krótko mówiąc, pożądane jest kręcenie w 4K. - Akumulator jest ładowany przez co najmniej 4 godziny. - Kaptur jest dziwny. Canon G40 ma wysoką i długą osłonę, która blokuje światło boczne. Oto jakiś żart o wysokości półtora centymetra zamiast kaptura. - Menu ... Menu G40 podoba mi się 10 razy bardziej: jest logiczne i ma dwa poziomy: najpierw szybkie, ważne ustawienia fotografowania, potem można przejść do menu szczegółowego urządzenia. - Naprawianie ekspozycji jest niewygodne: jeden przycisk może ustawić odchylenie tylko ręcznie. Maszyna nadal będzie dostosowywać się do oświetlenia. Aby naprawić całą ekspozycję, musisz sekwencyjnie zdejmować maszynę z membrany i wzmocnienia. W G40 odbywa się to za pomocą jednego przycisku - o wiele wygodniejsze.

Komentarz: Ani jednej normalnej reakcji na tak fajne urządzenie na rynku. Sony, śpisz, gdzie jest twój dział marketingu? Ogólnie urządzenie jest cudowne. Fakt, że jest więcej wad niż zalet, jest normalną sytuacją, ponieważ mówimy o narzędziu roboczym, na które zawsze będą skargi. Dobry aparat, mogę polecić go jako reportaż i nawet piątki nie będę żałował.

Zalety: W dobrych warunkach i właśnie możliwość fotografowania daje niezwykle wyraźny obraz fotograficzny. Jest mobilny ze względu na swoje wymiary, bardzo wygodny, w przeciwieństwie do aparatów, do których moim zdaniem jeszcze trzeba się przyzwyczaić. Wytrwałe skupienie się na twarzy przy dobrym oświetleniu, nie krąży w przeciwieństwie do innych. Kamera będzie bardzo przydatna dla początkującego w filmowaniu ze względu na obecność przydatnych funkcji. Jestem bardzo zadowolony z zakupu! Dziękuję SONY

Niedogodności: Opierając się na moich wysokich oczekiwaniach, rozczarowanie stabilizacją wzdłuż osi Z (wysokości), robi w ciemności szum, opuszczając klawisz zoomu obraz sam się trochę zwiększa i czasami pojawia się efekt „oddychania”. Ogólnie rzecz biorąc, konieczne jest tutaj dostosowanie. 4K przy zaledwie 25 klatkach na sekundę to za mało. Ostre błyski światła powodują utratę ostrości jak fajerwerki - lepiej przejść na ręczne ustawianie ostrości. Nie można zwrócić uwagi na slowmo, zrobione na pokaz, ścięte. Być może to jedyna wada.

Komentarz: W tym przedziale cenowym najlepsza rzecz, jaką chciałbym kupić. Tak, wydaje mi się, że aparaty naprawdę prześcigną tę kamerę pod względem jakości zdjęć, pewnej „kinowej” jakości w kategorii cenowej, a klarowność obrazu o zmierzchu jest naprawdę zauważalnie lepsza, czystsza. Ale kamera to klasyk prawdziwego filmowca. To nie jest gra słów. Jest to kamera wideo wygodniejsza w obsłudze, dla początkującego naprawdę wystarcza z bogactwem wielu umiejętności w samodzielnym treningu. Monolityczny, nic poważnego nie odpadnie ani nie odkręci się. Tylko cutie w dotyku) Obecność podstawowych funkcji i bułek, które są w pełnoprawnych profesjonalnych kamerach wideo. Spełnia swoją cenę. Jest również po prostu wyjątkowy w przypadku reportaży i wszelkich archiwalnych materiałów wideo.Nie żałowałem! Przypomnę, że za taką cenę zdjęcie jest naprawdę fotograficzne! Jestem zadowolony jako konsument!

Zalety: Doskonały aparat, bardzo wyraźny i kolorowy obraz.

Niedogodności: FHD rejestruje obraz nie z całej matrycy, ale z kadrowaniem, przez co kręcenie w małych pomieszczeniach jest bardzo niewygodne. Dźwięk w klasie C, stabilizacja też, choć nie potrzebuję obu, bo korzystam z urządzeń zewnętrznych.

Komentarz: Dziwią mnie komentarze ludzi, którzy chwalą kręcenie w trybie automatycznym ... Po pierwsze, jakość kręcenia w trybie automatycznym nie różni się od jakości kręcenia jakąś kamerą sportową czy dobrym smartfonem ... To bardzo dziwne kupić takie urządzenie i strzelać w trybie auto ... uwielbiam S-log, włącz tryb PP10, ustaw gamma HLG i tryb kolorów BT.2020, dostosuj nasycenie do własnych upodobań i kręć wideo w HDR. Jestem pewien, że potem nie będziesz chciał fotografować w trybie automatycznym Szczegóły są po prostu szalone, podczas gdy nie ma prześwietlenia ani niedoświetlenia, po prostu kliknij na czas filtr ND. Uchwycony obraz w premierze malowany jest po prostu z hukiem, wszystko zależy tylko od twojej wyobraźni ... Do tego dziwne stwierdzenia co do ilości klatek podczas kręcenia w 4K ... Aparat potrafi wyprodukować do 30 klatek na sekundę w 4K z maksymalna przepływność 100 Mbit / sek. Osobiście zawsze strzelam z prędkością 25 kl./s, więc można jakoś zapisać i tak niezbyt szeroki bitrate, aby przesłać wysokiej jakości obraz. Próbowałem przełączyć się na 30 FPS, nie podobało mi się, wróciłem do 25. Generalnie przy poprawnych ustawieniach w 4K i przy 25 FPS kamera daje bombastyczny obraz ... Szkoda, że ​​YouTube nie pozwala przenieść całego piękna obrazu na masy ...

Zalety: Kamera pozwala na otrzymywanie wysokiej jakości obrazu nawet w trybie automatycznym. Łatwe zarządzanie parametrami. Możliwość automatycznego generowania plików proxy.

Niedogodności: HDR nie jest akceptowany przez wiele telewizorów innych firm

Komentarz: Korzystam z tego aparatu od listopada ubiegłego roku i to tylko w trybie maksymalnej jakości - XAVC S 4K 30p 100 Mbps. Mój komputer (10 lat) „skrzypi”, ale radzi sobie w powyższym trybie. To prawda, odtwarzacze na moim komputerze zwykle odtwarzają tylko przepływność nie większą niż 60 Mb / s. Zwykle robię małe filmy (10–12 minut), ponieważ renderowanie jest bardzo długie, a wykresy wideo domowego po edycji rzadko są dłuższe. Pod tym względem najbardziej atrakcyjną pozytywną cechą kamery wideo jest dla mnie automatyczne generowanie plików Proxy. Zaoszczędziłem na tym sporo czasu (proces ich własnej formacji trwał kilka godzin) i tym samym opóźniłem zakup potężnego peceta. Nie będę mówił o zaletach aparatu. jego parametry techniczne mówią same za siebie, a recenzje właścicieli to potwierdzają. Porównywanie go z podobnymi aparatami innych firm i udowodnienie jego wyższości uważam za stratę czasu. WSZYSTKO w rękach pasjonatów amatorów może dać znakomite efekty. Należy pamiętać, że karta 256 Gb w trybie fotografowania z maksymalną jakością z jednoczesnym nagrywaniem plików proxy mieści 5 godzin wideo. W życiu codziennym to więcej niż wystarczające! Ale do robienia zdjęć na wakacjach poza domem kupiłem dwie dobre pojemne karty pamięci microSDXC. Aby nie pogarszać jakości optyki Zeissa kupiłem też porządny filtr ochronny. Jako dodatkowy akumulator Ratmax do Sony NP-FV70 o pojemności 2500 mAh nie będzie zbyteczny. Jeśli chodzi o wady aparatu, to zaznaczam, że oczywiście istnieją, ale można je znieść. Tak więc z niektórych pozycji podmenu nie można wrócić do poprzedniego kroku i można wyjść tylko naciskając przycisk menu. Niektóre pozycje w menu rosyjskim są wyświetlane w języku angielskim. Oczywiście są to drobiazgi, ale Sony nie spieszy się z ich eliminacją, a przez cały okres sprzedaży aparatu nie pojawiło się ani jedno nowe oprogramowanie. Moim zdaniem taka solidna firma mogłaby je naprawić w dwa lata ...

Zalety: Dobra fotografia wewnętrzna. Długi czas pracy. Ponad trzy godziny z rodzimej baterii. Możliwość pisania na dwóch kartach (karty muszą być takie same). Mała waga i wymiary. Doskonałe strzelanie na maszynie. Istnieje wiele ustawień ręcznych.

Niedogodności: Uważam, że tak nie jest.

Komentarz: Świetny aparat dla amatora. Zawsze o tym marzyłem.

Zalety: Matryca calowa. 4K nagrywa świetnie. Ładne kolory, bardzo dobry szczegół. Szybko się skupia. Można skonfigurować tak, aby przesunięcie AE było wykonywane w locie podczas fotografowania. To jest bardzo ważne.

Niedogodności: Zaskoczeniem dla mnie była straszna jakość w trybie Full HD. Niezależnie od ustawień, które przekręcisz, nadal jest to stałe mydło. To wręcz zaskakujące jak na taki aparat z calową matrycą. Chcę tylko powiedzieć: „To niemożliwe”. Wygląda na to, że producenci sztucznie zaniżają rozdzielczość w tym trybie. Te. jakikolwiek amatorski aparat, nawet z małą matrycą, znacznie lepiej nakręci Cię w Full HD

Komentarz: Kamera nadaje się tylko do nagrań 4K. Ale 4k nie zawsze jest wymagane, jeśli potrzebujesz strzelania i pełnego HD, to absolutnie nie. Lepiej kupić jakiś „Canon xa”. Ale jeśli celujesz w strzelanie głównie w 4K, to tak, zdecydowanie warto. W tym przedziale cenowym nie ma chyba nic ciekawszego. Ponownie należy pamiętać, że jest tylko 25r.

Zalety: Ergonomia, jakość obrazu, możliwość zapisywania i wczytywania profili obrazu. Autofokus, 4K.

Niedogodności: Jeszcze tego nie znalazłem :)

Komentarz: Kupiłem zamiennik Sony CX-900, więc porównuję z nim. Wygodniejszy chwyt, większe prawe ramię i lepsza równowaga. Standardowy but, teraz nie musisz kupować adaptera, aby zapalić światło. Ekran jest nieco większy, a jego rozdzielczość wyższa. Autofokus jest świetny! Sterowanie jest nieco inne, ale szybko się do tego przyzwyczajasz.

Zalety: Świetny aparat. Strzela znacznie lepiej niż FDR-AX100

Niedogodności: nie znaleziono

Komentarz: testowanie