Canon PowerShot G3 X

Vantagens: "Super wagon traveller" - é assim que você pode chamar este fotik. Em geral, não possui análogos, todas as outras câmeras com zoom superior a 14x possuem uma matriz pior que esta unidade. É adequado tanto para semiprofissionais quanto para pessoas que não entendem nada de configurações. Ele só tem um modo automático LINDO, pessoalmente, na verdade eu tiro a maioria das fotos nesse modo, ainda mais silencioso sobre meu cônjuge. Vendo minhas fotos, muitos amigos perguntam - de qual fotógrafo você pediu a sessão de fotos? O próprio Fotik seleciona o modo desejado, desfoca bem o fundo da foto. A reprodução de cores é excelente. Ele adorava tirar fotos de uma pessoa contra o fundo de objetos distantes - montanhas, rios, etc. - com ampliação de 25x, afastando-se da pessoa em 100 metros. Fotik focaliza perfeitamente a pessoa e o efeito da aproximação do fundo é obtido . Um recurso indispensável em viagens. Estabilização mecânica. display giratório de toque para selfies. As fotos e vídeos capturados podem ser imediatamente transferidos para o telefone via Wi-Fi embutido e enviados imediatamente via WhatsApp)). Excelente flash que não embranquece a foto.E, claro, o zoom, é legal .. Em geral, a câmera é feita de forma sólida. Simples, não deixa marcas, não risca. A bateria é pequena, mas dura muito tempo. Comprei imediatamente mais alguns rublos por 700-800 rublos, com eles em qualquer viagem, mesmo sem carregar.

Desvantagens: Existem várias pequenas desvantagens - para mim, pessoalmente, existem muitos botões extras e torções, que às vezes são pressionados acidentalmente, especialmente ao tocar a tela de toque. De cima, um plug para um flash plug-in externo adicional parecia estar voando, ou para um microfone - coloquei em um selante para não interferir). O peso é pesado. Bem, e uma das principais desvantagens - o fotik constantemente perde o autofoco ao gravar um vídeo, toda vez que ele tenta se reconfigurar, a imagem fica borrada. A falha é puramente software 100%, em modo manual todas as regras, tenho certeza que tudo vai se curar com o próximo firmware. MAS! a câmera é rara e até agora o firmware não saiu .. Por isso é aconselhável fazer o vídeo no modo de foco manual, aí está tudo excelente. Eu escrevi sobre esse problema para o suporte da Canon, espero que haja promoções

Comente: Eu valorizo ​​esta câmera precisamente como um "vagão de viagem". Não há necessidade de carregar várias lentes removíveis com você, não há necessidade de entender configurações complicadas, não há necessidade de sintonizar uma foto por muito tempo. E muitas vezes leva apenas alguns segundos para tirar uma foto rara - e aqui o G3X é rei. Liguei e depois de alguns segundos está tudo pronto. Como uma câmera universal de alta qualidade, recomendo fortemente que você a leve. PS, as fotos que estão anexadas à análise foram tiradas sem nenhuma configuração, no modo automático

Vantagens: 1. Cor natural. 2. Boa ótica (para dispositivos desta classe) + matriz bastante grande. 3. Compacidade (para tal zoom). 4. Baterias compatíveis com outros dispositivos Canon (e, além disso, um recurso bastante longo com uma única carga).

Desvantagens: 1. Ruído nas sombras, mesmo no ISO básico. Ainda assim, 20 megapixels por 1 "é um pouco demais. 2. Estabilizador. Estou acostumado com o fato de que em sx50hs, mesmo em 1200 mm, a imagem" fica de pé ", ela" flutua ". Eu esperava o melhor de um modelo mais recente e caro. 3. Faltam alguns interruptores de hardware (digamos, a relação de aspecto é 1: 1, 16: 9, 3: 4, como na Panasonic, um botão separado para raw.) 4. A roda de compensação de exposição é rígido (nas câmeras sem espelho Fuji mais jovens, ele gira facilmente).

Comente: Em princípio, estou satisfeito e posso recomendá-lo para aqueles que procuram um hyperzoom de alta qualidade. A imagem é mais plástica e viva do que a de compactos com uma matriz de 1 / 2,3 "e até 1 / 1,6". Não é uma cor ruim (natural), talvez o BB da máquina esteja um pouco "frio". Distâncias focais muito convenientes (como eles escreveram em um dos fóruns de fotos, esses 600 mm em tal matriz fornecem uma imagem não pior do que 1200 mm em uma matriz de 1 / 2,3 "). Claro, um dispositivo de" nicho "também é parcialmente caro: uma perua para viagens, se você tem preguiça de arrastar (sem) uma DSLR com ótica, você precisa de distâncias focais universais, tamanho compacto e uma cor calma e confiável (o cruzeiro Samara-Volgogrado-Samara funcionou perfeitamente). reduzir a pontuação apenas para 20 megapixels inadequados e, como resultado, um ruído desagradável nas sombras (típico, aliás, da Sony RX100 de todas as 4 gerações com a mesma matriz): se houvesse 12 megapixels, eu estaria certeza de que a foto seria melhor, e a câmera perto do ideal.

Vantagens: Zoom, sensor, controle totalmente manual Zoom ÓPTICO 25x + 1 polegada sensor - ninguém tem essa solução no momento

Desvantagens: Pesado, a iluminação AF é muito forte, o foco automático no modo de vídeo funciona de forma estranha, o estabilizador óptico emite um som específico quando o dispositivo está desligado (suspeito que se você deixá-lo cair - kapets, o design não é resistente a choques - eles foram inteligentes com um novo design ...) E o preço, é claro, embora 900 $ não seja muito para esse modelo, mas a taxa de câmbio de $ na Federação Russa torna este dispositivo inacessível para muitos….

Comente: Em geral, as impressões são positivas, não dou nota 5 apenas por causa das desvantagens acima

Vantagens: para viajar, melhor não encontrar!

Desvantagens: a tela não gira como o 70d. Auto-foco. A rosca para o filtro não é de 49 mm ou 50 mm, mas sim de algum tipo próprio. Filtro de proteção, polarik, não aperte, este é o principal grande menos ((

Comente: comprado em agosto de 2015, esperava por esta câmera desde o inverno de 2015. Como viajo muito, é difícil carregar uma DSLR e um copo. Esta câmera substituiu completamente uma mochila inteira! A bateria mantém-se excelente, 2 dias de uso intensivo. Empunhadura muito confortável, a câmera se ajusta com segurança na mão. A gravação de vídeo é muito agradável a 60fps. Agora sobre a coisa não tão boa: a coisa mais desagradável ... esse foco automático, especialmente no escuro e com um zoom de 10x, começa a ficar muito opaco. a tela não torce como a 70d, seria assim, então a proteção é boa e os ângulos de visão são confortáveis. Resumindo: até agora nada está melhor, para o gênero travel, usei sony rx100m3, não havia zoom suficiente, tirei g3x, agora está tudo certo para mim)) Vou dizer uma coisa da foto, ela dispara no nível de o kit eos 600d, mas quando ISO é superior a 800, ruídos são visíveis.

Vantagens: 1. Proteção contra poeira e umidade. 2. Zoom 25x óptico, 100x com digital. Estabilização da matriz de 3,5 eixos. 4. Tela giratória. 180 5. Tela de toque total. 6. Preço. 7. Qualidade da imagem. Matriz de 1 polegada. 8. Peso. Em comparação com os concorrentes, apenas um buço. 9. Em 2019 ainda é relevante. 10. Garantia oficial de 2 anos. 11. Corpo de magnésio, montado com alta qualidade. 12. Ergonomia. 13. Bateria. 14. Conectores para fones de ouvido e microfone. 15. HDMI 16. Uma capa protetora em um cabo (você não vai perdê-lo), alguns concorrentes não fornecem esta bagatela. 17. A tela tem brilho ajustável, mesmo em um dia ensolarado 4 de 5 posições são suficientes. 18. O menu em russo é compreensível e sem abreviações incompreensíveis. (Oi SONY)

Desvantagens: 1. Não suporta carregamento de banco de energia. 2. Conector usb tipo A (na minha opinião, o chamado conector antigo). 3. Não suporta vídeo 4K. Mas isso pode não ser um sinal de menos (modelo 2015). 4. Qualidade de vídeo no escuro. Ele se foi.

Comente: A câmera foi escolhida para viagens de férias, os principais critérios de escolha foram: 1. Matriz 1 "ou mais. 2. Proteção contra poeira e umidade. 3. Corpo de magnésio. 4. Zoom óptico de 10x. 5. Peso. Menos é melhor. 6. Objetivo. Eu queria um universal. Nenhum peso extra necessário. 7. Possibilidade de usar instruções em 300 páginas sem leitura regular. 8. Orçamento de até 140 mil rublos. Depois de estudar várias informações na Internet, permaneceram os seguintes candidatos. 1. Sony rx100m6, m7 desapareceram devido à falta de proteção contra poeira e umidade. E o m7 ainda não apareceu nas lojas e o preço do m6 não caiu. 2. Panasonic tz200. Sem proteção contra poeira e umidade. Superaquecimento ao gravar vídeo. Embora o preço de 45 pareça bom no contexto dos concorrentes. 3. Panasonic fz2500 não foi encontrado na Rússia. Falta de proteção contra poeira e umidade. Caso contrário, uma opção muito boa para mim. O orçamento é de cerca de US $ 1.000. 4. Sony rx10m4. Desistiu devido ao grande peso de mais de 1kg. Um menu muito estranho. E o preço é de cerca de 100 mil. Embora você provavelmente possa tolerar isso. Mas não por essa quantia. Além disso, o novo m5 deveria sair, então ele desapareceu. 5. Sony A6500. Quase comprei, no último momento resolvi assistir ao vivo afinal g3x). O preço com que a lente é boa. Há estabilização de matriz, boa montagem, vídeo 4k, etc. das desvantagens com uma lente, é quase 1kg. Amplie apenas 10x. (isso é suficiente em 99% dos casos). Por 90 mil. Esta é uma boa opção geral. 6. Fujifilm X-T30 e X-T3. Tudo é muito legal no papel. O caráter da erística é muito bom. O X-T30 desapareceu devido à falta de proteção contra poeira e umidade (ninguém conseguiu esclarecer esse problema). Peso X-T3 + lente de cerca de 1kg é mais provável ainda e o preço foi além do orçamento. 7. Canon eos R. Gostei de tudo no papel. Quadro completo. O preço é um pouco mais de 150 mil. Existem muitas análises polêmicas na Internet (eu acho isso até bom, porque todas as análises técnicas são publicidade de 1 ou 2 empresas). O preço não será aumentado como o sony a7III. Eu não comprei só porque saiu do orçamento com a lente. Esta provavelmente será a próxima câmera.

Vantagens: Boa qualidade de filmagem (bem, típica para câmeras com uma matriz de polegadas). Comprimento focal universal. Peso relativamente leve.

Desvantagens: Eu também usei o canon g9x mark2, é muito mais rápido que esta câmera, o processador mais novo afeta. No escuro, o foco no zoom grande é bastante lento. E o principal. Recentemente, a garantia de 2 anos acabou e a alavanca de zoom quebrou. Na verdade usei o fotik apenas nas férias, ou seja, no máximo 3 meses de uso ativo. Resultado razoável para um dispositivo tão caro.

Comente: