Nikon 40 mm f / 2.8G AF-S DX Micro NIKKOR

Breve revisão
Nikon 40 mm f / 2.8G AF-S DX Micro NIKKOR
Selecionado na classificação
5
Melhor classificação lentes para câmeras Nikon
Foco automático - Motor embutido - Montagem: Nikon F - Tipo: lente macro
Voltar para avaliação
Compartilhar

Compre Nikon 40 mm f / 2.8G AF-S DX Micro NIKKOR

Especificações da Nikon 40 mm f / 2.8G AF-S DX Micro NIKKOR

Dados Yandex.Market
Características principais
Tipo de lente lente macro
Comprimento focal 40 mm
Para câmeras não full-frame sim
Diafragma F2.80
Abertura mínima F22
Monte Nikon F
Motor de foco Há sim
Auto-foco Há sim
Modo macro Há sim
Projeto
Número de elementos / grupos de elementos 9 / 7
Lâminas de abertura 7
Dimensões (D x L) 68,5 x 64,5 mm
Peso 235 g
Opções de tiro
Ângulo de visão 38,50 deg.min
Distância de foco mais próxima 0,16 m
informação adicional
Motor ultrassônico Há sim
Diâmetro da rosca do filtro 52 mm

Opiniões da Nikon 40mm f / 2.8G AF-S DX Micro NIKKOR

Dados Yandex.Market
Avaliação: 5 de 5
Usuário excluído
Vantagens: Gostei muito da lente: foco automático bastante rápido, preço razoável, baixo peso, acabamento e uma ótima imagem.
Desvantagens: O para-sol atrapalha um pouco quando se encaixa para trás na lente. Talvez seja só isso.
Comente: Ótima lente macro! Excelente relação qualidade / preço.
19 de janeiro de 2018, Moscou
Avaliação: 5 de 5
Vantagens: Excelente nitidez, macro excelente, o limitador ajuda nas fotos do dia a dia, pode ser usado como um suporte de corte
Desvantagens: Foco automático bem lento, especialmente no máximo. Você não pode tirar fotos de macro na natureza, apenas flores, todo mundo que pode rastejar e voar não gosta de posar de tão perto. O capô geralmente bloqueia toda a luz para ele. Um filtro de proteção é muito desejável, é realmente assustador colocá-lo tão perto do assunto durante a fotografia macro.
Comente: Mudei 35 / 1.8 para este, estou muito feliz. Um pouco mais estreito, um pouco mais lento, mas um bokeh um pouco mais interessante e muito mais fácil de fotografar o assunto e macro. Eu uso como padrão, é quase tão bom quanto 35 / 1.8, e como retrato é ainda mais interessante. Jogou todos os macro-Frankensteins de hélios invertidos e outros industriais na prateleira, provavelmente para sempre.
12 de julho de 2017, Kemerovo
Avaliação: 5 de 5
Alexey Devyatov
Vantagens: Excelente boke, macro nítido, preço acessível.
Desvantagens: Quando está escuro e o objeto está inclinado, a lente se move, vai ao máximo e congela. Isso raramente acontece.
Comente: Uma das melhores lentes da Nikon. Levei para Ibei no final de 2016. Custou 13 mil.Tudo é original. É o caso quando o preço baixo não afeta a qualidade.
17 de junho de 2017, Penza
Avaliação: 4 de 5
Volkov Oleg
Vantagens: Sólido, nítido, moderadamente orçamentário
Desvantagens: Mecanismo de foco manual exclusivo
Comente: A lente faz seu trabalho perfeitamente. Você pode esquecer imediatamente o para-sol fornecido, porque a uma grande distância a lente frontal fica profundamente embutida no corpo e, em um pequeno para-sol, ela apenas interfere, sombreando o assunto. O mecanismo de foco manual deixa uma sensação ambivalente.Por um lado, há uma grande braçada (quase 180 graus), por outro, as sensações táteis não são muito agradáveis. O anel é apertado, mas não se parece em nada com os antigos nikkors de metal. A resistência desse anel vem das engrenagens giratórias que zumbem e estalam conforme giram. Também há uma reação de vários graus. Ao mesmo tempo, o foco automático funciona muito bem - quase silencioso, embora não muito rápido.
15 de maio de 2017, Moscou
Avaliação: 5 de 5
Vantagens: Em geral, tudo sai como esperado: uma boa lente macro, as fotos são suculentas (macro e retratos), com um belo desfoque.
Desvantagens: Não está totalmente claro o que significa "escala semiautomática" ...
Comente:
18 de agosto de 2015, São Petersburgo
Avaliação: 4 de 5
nestoy
Vantagens: Toque nítido (em mãos retas), macro, preço, bokeh
Desvantagens: Cromatita retroiluminada
Comente: Diga: afiado, ou não diga nada (depois de ver as primeiras fotos, registrei na pauta por muito tempo). Boa construção (plástico resistente, montagem sólida), apesar da montagem chinesa. Seletor de limitação de foco muito útil (focaliza com rapidez e precisão). Com um buraco aberto, o DOF é muito pequeno, mas para pessoas com cabeça não é um problema, mas uma oportunidade adicional para a criatividade (você não acha que uma granada é ruim se não explodiu nas mãos de um macaco , é só um macaco, é um macaco, mesmo com uma granada) ... Um pouco escuro para os quartos - o flash é tudo para nós. Uma lente de retrato incrível (bem, não há necessidade de reclamar do comprimento focal, nem tudo cabe no quadro - dê um shirik)! Todas as fotos a menos de 3 metros estão "lado a lado". Se você não vai filmar uma refeição caseira em uma cozinha minúscula e é muito caro levar algo bom (por exemplo, 30 / 1.4 sigma), ou se você basicamente precisa de uma Nikon, a melhor opção é 40 mm / 2.8!
13 de julho de 2015, Kostroma
Avaliação: 5 de 5
Semizorov Maxim
Vantagens: leve, compacto, nítido
Desvantagens: ? sem estabilizador
Comente: Eu não escrevo um comentário imediatamente. A mais acessível de todas as lentes macro! No lado positivo, ele possui um motor de autofoco embutido! Para câmeras sem chave de fenda - um sonho! Fotografo o inverno com essa lente sempre que possível. Mas não funciona bem apenas com macro. Os retratos são excepcionais com bom bokeh e o assunto é excelente. Destaca-se na Nikon D5200 como staff, defino o kit 18-140 de vez em quando, apenas quando tiro um feriado, uma celebração familiar (aniversário, ano novo, natal, etc.). Não há estabilizador nele, o que provavelmente é triste. Embora eu nunca tenha pegado nenhum tremor nele! As molduras estão fora de foco - geralmente, apenas em ambientes com pouca luz ou contrastantes. Não distorce (o foco de 40 mm cria um ângulo próximo ao ângulo de percepção do olho). Com o zoom ativo com os pés, é perfeitamente possível utilizá-lo como reportagem. Foco automático silencioso com controle manual! Novamente, a câmera não tentará refocar se você direcionar manualmente o foco para um detalhe de interesse. Posto exemplos de fotos aqui: https://yadi.sk/d/LuZVd_FAdqUDE Escrevi sobre as lentes em detalhes na minha página: http://www.foto-boke.ru/af-s-dx-micro-nikkor -40mm-f2 -8g-ed /
8 de janeiro de 2015, Mytishchi
Avaliação: 5 de 5
Aleksandrovna Elena
Vantagens: Qualidade da foto, preço, tamanho da lente
Desvantagens: Eles não são
Comente: A lente é universal. A macro dispara com estrondo, as cores são agradáveis, o bokeh é muito bonito. A nitidez e a qualidade são impressionantes - as fotos macro são simplesmente mágicas! Quanto à natureza e aos edifícios, é claro que as casas totalmente fechadas não se encaixam totalmente na moldura, mas em princípio você se acostuma e já se sintoniza na moldura correta de longe. É mais fácil com a natureza, porque na maioria dos casos pode ser cortado à vontade. Em uma sala mal iluminada, é melhor filmar no modo esportivo.A propósito, também é muito bom e pode competir com o modo macro, se, por exemplo, você estiver fotografando uma abelha ou pássaro voando. No geral estou muito satisfeito com a lente e recomendo a todos, principalmente aqueles que amam e sabem fotografar macro!
2 de setembro de 2014, Moscou
Avaliação: 4 de 5
Kuku Eugene
Vantagens: 1. Qualidade e nitidez da imagem 2. As cores são agradáveis ​​aos olhos 3. Existe a possibilidade de macro fotografia 4. A lente frontal é ajustada profundamente - com todo o desejo de não danificar) 5. Luz
Desvantagens: 1. Ponto focal muito inconveniente para macro (você deve trazê-lo bem perto do assunto) 2. Relativamente escuro (abertura com 2,8) 3. Não use filtros de luz, pois a parte frontal da lente apaga ao focar (I pode estar errado).
Comente: Usei por cerca de seis meses e até agora fiz minhas melhores fotos com essa lente. A lente é muito boa em termos de cores e contraste, porém, com o tempo, mais óptica de abertura começou a faltar, e o modo macro só é adequado para fotografar objetos estáticos + Eu queria um ângulo um pouco mais amplo. Em geral, decidiu-se vendê-lo e comprar Nikon 35mm f1.8. Mas depois me arrependi da transição, já que o 35mm 1.8 é significativamente inferior em qualidade de imagem. Portanto, se você escolher a relação de abertura, eu aconselho você a olhar para a série sigma art.
3 de junho de 2014, Moscou
Avaliação: 5 de 5
Masyashkin Sashkin
Vantagens: Excelente nitidez a partir de 2.8 (para um retrato, é isso). Ele aborda bem o assunto. A arquitetura é nítida e bonita. O que me agradou sem verso e frente foi capturado :) Também quero notar um bokeh agradável
Desvantagens: O autofoco ronda às vezes e então ... sem pressa) Mas não precisa de velocidade, mas quando corre ao longo do ponto focal, por muito tempo, me empurra. Ele atira terríveis paisagens, grama e folhas em papa, mas este também não é o seu elemento. Bem, quanto ao capuz, quero jogá-lo fora imediatamente, porque ele mal se segura e balança, e raramente pega lebres.
Comente: Uma lente excelente para retratos e fotografia de assuntos. Não é uma perua e nem um membro da equipe! Ele tem sua própria missão neste mundo;)
9 de junho de 2014, Ivanovo

Eletrônicos

Escritório

Eletrodomésticos