Panasonic Lumix DMC-FZ1000

Avantaje: 4K. Raportul de aspect în modul 4K. 100 de cadre pe secundă în FullHD. Stabilizator cu 5 axe. matrice rapidă.

Dezavantaje: Nu

Cometariu: Am luat-o exclusiv ca o cameră video 4K. există un Canon 5D mark II pentru fotografii. Înainte de a cumpăra, am citit o mulțime de recenzii și comentarii, dar până la urmă am luat-o. Și după cum sa dovedit, toate recenziile și comentariile nu au fost de încredere. Despre un compartiment care se presupune că este închis de un tampon de montare. Soluția este destul de simplă pentru a cumpăra un cap de trepied, care are o reglare a șurubului, de exemplu, precum Benro HD-28. Gata, acum nu puteți schimba cu ușurință cardul de memorie, ci și bateria. Stabilizatorul la capătul lung și, într-adevăr, stabilizatorul, ar trebui să fie oprit atunci când fotografiați cu un trepied. Orice persoană adecvată pe EGF 400 nu își va lua mâinile, nici un stabilizator nu va ajuta aici. din nou problema este rezolvată. Videoclipul are un DD destul de bun dacă vă folosiți mâinile și nu puneți totul în modul automat. Chiar și în modul FullHD, fișierele din editorul video sunt întinse destul de bine (setați spațiul de culoare din setările camerei la 0-255).Am fost foarte încântat că în modul 4K se folosește recolta matricială și EGF devine 37-592 (în FullHD 24-400), precum și faptul că puteți schimba raportul de aspect al cadrului, setați o fotografie 4K și selectați (16: 9, 4: 3, 3: 2, 1: 1). Modul 1: 1 este foarte interesant, deoarece videoclipul este filmat cu o rezoluție de 2880x2880, care, atunci când utilizați atașamentul anamorfic 2x, vă permite să înregistrați un videoclip 5760x2880 cu această cameră, numărul de pixeli este de 2 ori mai mare decât 4K . De asemenea, am cumpărat convertoare Polaroid 0.43x și 2x pentru cameră, care extinde capacitățile obiectivului deja bun Leica, care este instalat în cameră. Am fost, de asemenea, mulțumit de filetul pentru filtre de 62 mm, prin inelul adaptor folosesc filtrele pe care le-am luat pentru Mark 77 mm. Da, mi-am amintit, în toate recenziile au certat că ecranul nu era sensibil la atingere. Mergem la GooglePlay sau AppStore, descărcăm o aplicație gratuită de la Panasonic și folosim telefonul sau tableta noastră ca ecran tactil portabil.

Avantaje: Sunt încântat de această cameră! După FZ200 și G2 de la Panasonic nu a durat mult până când ne-am obișnuit, trebuie să comparăm cu cele anterioare. 1. Rata de foc nu este doar declarată, ci și reală. Spre deosebire de camerele mele mai vechi, clipboard-ul este imens și nu există întârzieri în salvarea fotografiilor în timpul fotografierii în rafală, dar este necesar un card de memorie de mare viteză. 2. Vizor imens, prefer doar să-l folosesc în locul afișajului. Apropo, afișajul nu este sensibil la atingere, dar folosind Wi-Fi puteți controla camera ca pe un ecran tactil, dar pe telefon! 3. Matrice de 1 ", cu ajutorul căreia chiar și ISO 1600 este destul de acceptabil. 4. Obiectivul cu zoom și stabilizator este pur și simplu! Optical 16x este suficient pentru păsări și avioane. 5. Există videoclip 4K, deși Nu îmi place foarte mult această caracteristică. Trag pe FullHD pentru a economisi spațiu pe card 6. Mi-a plăcut „ajutorul” cu focalizarea manuală - zona de claritate este evidențiată atât la fotografiere, cât și la încadrare. Când „joci” cu un inel , puteți vedea cum claritatea se deplasează în jurul cadrului - foarte convenabil. 7. Wi-Fi este un lucru extraordinar, mai ales cu aplicația Panasonic Image de pe un smartphone. Este mult mai convenabil să vizionați fotografii și să eliminați defectele pe un dispozitiv de 5,5 " pe ecran decât pe o cameră. Mai mult decât atât, puteți încărca sau trimite fotografia la pagina dvs. sau oriunde. Smartphone-ul poate fi folosit și ca telecomandă atunci când fotografiați sau pentru a modifica setările camerei. 8. Pornirea camerei este aproape instantanee în orice mod (foto și video) și puteți face IMEDIAT fotografii. (înainte, camerele mele au avut o pauză decentă, cu cât dimensiunea cardului este mai mare, cu atât pauza este mai lungă) 9. Bateria nu dă valorile declarate. Funcționează mult mai mult! Poate că îl folosesc cu cumpătare ... 10. O funcție minunată - nivel. Vă permite să aliniați orizontul pe cameră, mai degrabă decât în ​​editor. 11. După 6 luni, am găsit o proprietate minunată a videoclipului 4K - puteți vizualiza și salva cadrul care vă place nu numai pe cameră, ci există editori care o permit. Se pare că imaginea de 8 megapixeli!

Dezavantaje: Dintre neajunsurile ... unde fără ele. unu . Din anumite motive, acest lucru este transferat de la cameră la cameră: capacul compartimentului bateriei și cardul de memorie lângă suportul trepiedului. Este imposibil să le schimbați atât dacă camera este pe un trepied. Dar rareori trag cu un trepied și nu este foarte enervant. În plus, arată slab, când se deschide, se pare că va cădea și va zbura, dar poate pare? 2. Unele dintre setările necesare sunt îngropate în meniu, nu îl veți putea schimba rapid (poate puteți atribui un buton funcțional, dar nu ați intrat încă în el) 3. Cu o capotă pe obiectiv, oferă o umbră în partea de jos a cadrului atunci când utilizați un bliț. Trebuie să-l scot (acesta este nit-picking - cu greu folosesc un bliț). Apropo, arată slab ... 4. Din anumite motive, nu puteți opri complet previzualizarea după fotografiere, doar la viteză mare (12 fps și mai mare) nu există fotografiere. Prefer să văd fotografia mai târziu.

Cometariu: Cameră grozavă! Obiectivul este cel mai potrivit pentru călător, destul de rapid și cu zoom bun. Calitate foto și video mai bună decât predecesorii mei.

Avantaje: Îl folosesc din 16 august. Dispozitivul nu este destinat filmării orbește cu setările implicite (este vorba despre JPG în cameră). Multe setări sunt valabile pentru fotografie și video în modurile P, A, S, M (buton video pornire video). Cu setările, puteți obține o fotografie la nivel profesional. O gamă largă de ajustări DD și detalii - claritate (claritatea nu se simte). Mașina este foarte bună. BB. Este sincronizat cu dispozitivul încorporat și orice clipire externă (studio cu sincronizator radio inclusiv) în întreaga gamă de viteze a declanșatorului până la 1/4000 (mă întâlnesc pentru prima dată !!!). Desen excelent și culoare LEAK. Fișiere JPG și RAW cu greutate bună. După NIKON D700 și FUJIFILM X-T1, m-am obișnuit ca al meu. Dispozitivul nu este destinat filmării la amurg cu iluminare slabă !!! ISO funcționează efectiv la 1600 (reducerea zgomotului este întotdeauna la minimum -5). Am studiat toate jetoanele practic. Există mult mai multe combinații de setări, de fiecare dată când deschid ceva nou. Videoclipul este frumos la nivel semi-profesional. Pe scurt - un dispozitiv pentru creativitate!

Dezavantaje: Contra - algoritm slab de reducere a zgomotului (mănâncă detalii și captează imaginea). Nu se dezactivează, poate fi setat numai în stiluri -5. Zoom de frână, după un antrenament îndelungat, fac zoom ușor. Video pornire și oprire frână, fără pauză. Este dificil să obțineți neclaritatea fundalului (nu cred că este un dezavantaj - o matrice mică). Dar marea adâncime de câmp. Bokehul este rotund, acceptabil. Înregistrarea videoclipului este doar fără grabă.

Cometariu: Un model excelent nu numai pentru creativitate, ci și pentru a câștiga bani. Nu am imprimat fotografia, dar cred că va fi excelentă până la A3 (din experiența de pe D700). Există o mulțime de exemple foto aici https://www.flickr.com/groups/lumix-fz1000/pool/with/35315730666/. Experiențele și fotografiile mele în club https://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=710751&page=44#listStart

Avantaje: 1. Calitatea fotografiei - Aici gustul și culoarea așa cum se spune. Cu siguranță de multe ori mai bună decât fotiki cu matrici de 1 / 2,3 ". Aici adâncimea culorii este considerabil mai largă și există mai puțin zgomot și gama de contrast este mai mare. Dar, în comparație cu matricile, APS-C pierde cu siguranță atât în ​​zgomot, cât și în redarea culorilor. . Dar puteți 2. Calitatea video. - totul este foarte bun pentru FHD. Doriți 24,25,50 sau 60 de cadre pe secundă. Detaliile sunt excelente! Puteți, de asemenea, 120 de cadre pe secundă pentru FHD! (Pentru mișcare lentă). Înregistrare video setați manual viteza de declanșare și diafragma! (în general, acest lucru nu se vede niciodată în fotik) Dar pentru 4K doar 30 de cadre pe secundă. Deși detaliile sunt aceleași cu un bang. - În timpul filmării, puteți corecta focalizarea automată sau comutați la focalizarea manuală 3. Focalizare - focalizează rapid 49 de zone de focalizare variabile - în timpul focalizării manuale, punctele ascuțite ale subiectului sunt evidențiate prin „pixeli” pâlpâitori. Prin urmare, este destul de ușor să obțineți o focalizare precisă cu ajustarea manuală. (Spre deosebire de DSLR-urile - comutarea opțiunilor de focalizare. deja. Acestea. acces direct. Convenabil. 3. Expunere. Și anume, exponometrul convenabil încorporat. Datorită căruia, în modul complet manual (M), fără probleme, puteți seta viteza obturatorului și diafragma pe gustul dvs. Există două obloane dintre care puteți alege - mecanic și electronic. Convenabil pentru fotografiere de mare viteză - 50 de fotografii pe secundă! 4. Vizor. - este doar un cântec! I-am dat unui tip să se uite cine are un DSLR Nikon, așa că nu a crezut imediat că un vizor electronic ar putea fi atât de „fără pix”. Îl privești ca prin optică. Pixelii sunt vizibili dacă îi căutați mult timp! Comparativ cu un DSLR, imaginea din vizor este în mod clar mai luminoasă și mai clară. 5. Controlul de pe un telefon cu un Android. - puteți face fotografii controlându-vă telefonul prin wifi. Puteți vedea ce filmați pe ecranul telefonului. Multe setări ale camerei sunt disponibile de pe telefon. Chiar și zoom-ul. În general, efectuați fotografiere ascunse din spatele capacului sau utilizați telefonul în locul telecomenzii. Convenabil.

Dezavantaje: 1. Calitatea fotografiei - matricea este zgomotoasă chiar și pe ISO-125. Există ISO-80, dar este software, nu fizic. Netezirea zgomotului în fotografie, la fotografiere, reglabilă numai. (non-comutabil) Shumodav convertește zgomote "analogice" uniforme în granule îngrozitoare "sintetice". Ca rezultat, în „zhipeg” chiar și pe iso minim, în umbre, este „granulit” urât. Rav ajută destul de bine. Dar dacă nu sunteți un fan al privirii imaginilor sub o lupă, atunci nu există zgomot. )) - fotografii în RAW. Dimensiunea medie a fișierului este de 23 MB. Pentru 20MP, acest lucru nu este suficient cumva. Deși imaginile sunt egale fără zgomot. 2. Focalizare - inelul de focalizare de pe obiectiv nu are nicio legătură mecanică cu mecanismul de focalizare. Viteza de rotație a inelului afectează nu liniar viteza de focalizare. Inconvenient la troch. 3. Meniul Setări - poate exista o problemă cu firmware-ul. Există două categorii separate de setări în meniu - pentru fotografii și pentru videoclipuri. Dar! Multe funcții, atunci când sunt modificate în videoclip, de exemplu, modifică aceleași setări din fotografie. Incomod și nu logic. De ce atunci duplicăm aceleași setări în meniu. 4. Modul macro. - Desigur, există pașaport. Dar! Macro funcționează numai la unghi larg. Deși subiectul este aproape de obiectiv, acesta are o dimensiune mică în fotografie. Folosirea zoom-ului va crește inevitabil distanța minimă de focalizare. Ca urmare, dimensiunea obiectului din cadru scade doar. Există un mod macro zoom. Dar acest zoom s-a dovedit a fi o interpolare digitală obișnuită. 5. Balansul de alb. - avotmat este clar albastru-violet în umbră. Presetările manuale sunt de puțin ajutor. Obțineți redarea corectă a culorilor numai în Photoshop. Există un mod manual bun. 6. Stabilizatorul are cinci axe. Când îl porniți, imaginea se blochează ca un cadru de îngheț. Dar! Funcționează excelent atunci când doriți să încadrați. Dar atunci când filmați un videoclip, când vă deplasați, stabilizatorul vă ajută foarte lent.

Cometariu: Per total, camera este bună. Mai ales dacă te hotărăști să te îndepărtezi de săpun pentru ceva mai grav. Deși pentru acest preț puteți cumpăra un DSLR cu obiectiv. Adevărat, obiectivul va fi urât.

Avantaje: Sistem de stabilizare excelent pentru fotografii. La o focalizare scurtă, cadrele clare sunt adesea obținute la 1/2. Balans de alb automat excelent. După ultrazoom-ul Canon, încălzirea excesivă a cadrului de pe aparat și necesitatea constantă de a seta manual WB sau de a selecta din presetări - este foarte bine. Management convenabil. Pentru ultrazoom, este suficientă o matrice cu zgomot redus. până la ISO 800 este bun, la ISO 1600 poți juca uneori cu setările de reducere a zgomotului și claritate în procesarea RAW și obții un rezultat bun. Un algoritm bun de reducere a zgomotului - chiar și atunci când zgomotul iese, are un caracter mai plăcut, „luminozitate”, mai degrabă decât „culoare”. Obiectiv bun.

Dezavantaje: 1. Comportamentul ușor ciudat al focalizării automate la focalizare îndelungată, uneori (în 5-10 la sută din cazuri) poate trece chiar și în condiții de iluminare bune. Este necesar să monitorizați constant dacă l-ați lovit sau nu. În acest sens, chiar și vechiul meu Canon S3 IS ultrazoom a fost puțin mai bun. 2. Pentru dispozitiv, care este poziționat ca un mijloc universal pentru filmarea video / fotografie, comportamentul dezamăgitor al stabilizatorului atunci când filmați video. Chiar și cu o rotație deliberat lină a camerei, videoclipul se „rupe”. De asemenea, înregistrează sunetul zoomului. Același lucru - chiar și S3 a făcut-o mai bine.

Cometariu: În general, camera este foarte fericită după ce a trecut de la ultrazoom cu o matrice de 1 / 2,5 ". Sper că problema cu focalizarea automată este moale și poate fi corectată. În ceea ce privește stabilizarea la filmarea videoclipurilor, aș dori să adaug: Se pare că stabilizatorul încearcă să „păstreze” cadrul până la ultima, crezând că mâinile îmi tremură atât de mult și apoi renunță, dar începe din nou. matrice.Poate că aici se folosește aceeași tehnologie de stabilizare electronică.împreună cu optică.Cum să dezactivăm această „prestabilizare” - nu am găsit. Concluzia este că stabilizatorul minunat de care am fost atât de fericit când fotografiez este absolut inutil atunci când filmez videoclipuri.

Avantaje: Sticlă strălucitoare, focalizare rapidă, corp ergonomic echilibrat, vizor informativ excelent, setări de meniu logice și flexibile, posibilitatea procesării RAW în cameră, piesă video avansată.

Dezavantaje: Un pic a încetinit wi-fi-ul. Inel de focalizare tactil nu foarte plăcut. Plasticul alunecos al capacului obiectivului de protecție și fixarea sa subțire pe obiectiv sunt scumpe.

Cometariu: L-am luat pe „bătrânul” Fujifilm X-S1 pentru al înlocui. Am fost chinuit să aleg între Sony RX10 și acest Panas. Înlocuirea merită - cameră de călătorie excelentă.

Avantaje: O recoltă excelentă pentru fotografii și videoclipuri. Mai mult chiar și pentru videoclipuri. Balansul de alb pentru video este chiar mai bun decât pentru fotografie. În fotografie, la fel ca toate Panasonic, devine puțin roșu. Există o intrare de microfon, puteți pune un pistol și puteți minimiza zgomotul de la zoom. Există videoclip 4K, dar nu fără dezavantaje :) Microfonul stereo încorporat este de o calitate destul de decentă.

Dezavantaje: Video 4K filmează în mod normal, chiar dacă este doar cu un trepied. Modul de stabilizare în 4K pare să existe, dar impresia este că nu există. Imaginea este ruptă, adică domeniul de aplicare este fotografii pur etapizate, mai precis cabluri ... Care a fost problema cu realizarea unui ecran cu ecran tactil, nu este clar, simt marca departamentului de marketing. Blițul încorporat se fixează ușor pe suport atunci când este deschis. Acestea. dacă îl atingi în timp ce tragi, atunci cred că îl poți demola cu ușurință. Nu există comutator pentru zoom manual, ci doar acționare electrică. Este atât de ușor de făcut, marketerii au lucrat din nou :) Ce se întâmplă dacă motorul s-a blocat? Zgomotul motorului în timpul zoom-ului este audibil pe microfonul încorporat. Este necesar unul extern - un rever pentru interviu sau un tun cauciucat. Înregistrarea video este limitată la 30 de minute. Sperăm că firmware-ul personalizat va remedia problema. Reducerea zgomotului JPEG de la cameră oferă o imagine nu foarte clară, este mai bine să fotografiați în RAW. În acest caz, când vizualizează materialul fotografiat capturat, dispozitivul afișează imaginile ca în modul „vizualizare rapidă”, adică nu la rezoluție maximă. Mărirea imaginii de pe ecran nu face nimic, doar săpun! De la început am crezut că filmează așa, s-a dovedit că nu, când a fost vizionat pe un monitor PC, totul este destul de clar. S-ar putea să existe o problemă cu mini-previzualizarea fotografiei încorporate în fișierul RAW. De exemplu, Canon și Nikon adaugă un fișier RAW complet cu o calitate excelentă la fișierul RAW, deci nu există probleme cu vizualizarea. În plus, nu există profiluri pentru această cameră în programe precum Lightroom, ACDSee Pro etc. Nu văd setările camerei dacă fotografiați în RAW. Și trebuie să terminați totul manual. Sper că acest lucru este temporar, dar până acum neplăcut.

Cometariu: În general, în ciuda unor opțiuni sacrificate, dispozitivul a fost un succes. Calitatea videoclipului este plăcută ochiului. Calitatea fotografiei este excelentă. Când fotografiați în RAW, apoi în Lightroom, zgomotul este perfect înăbușit până la 1600 și chiar 3200 ISO. Pentru a înregistra video pentru cea mai bună calitate la 1080p, trebuie să înregistrați la 60 de cadre. Doar în acest caz veți obține cea mai clară imagine posibilă. La fel ca toate Panasonic (inclusiv camerele video profesionale AG AC), la 24/30 rame puțin săpun, deci trebuie să țineți cont de asta. Mai bine distilați apoi în programul de editare la 24p. Stab nu are nicio legătură cu asta. Este mai bine să luați carduri de memorie bune, de preferință 45 MB / s. 30MB / s merge deja cam greu. Oh, da - toată lumea critică locația prizei trepiedului lângă baterie - ce vrei, este o cameră amator. La fel, slotul pentru card de memorie este ascuns în compartimentul bateriei. Trebuie să utilizați un trepied foto sau video cu un cap mic pentru DSLR. Principalul lucru este că există un capac pe partea laterală prin care puteți conduce cablul de alimentare de la bateria adaptorului la un acumulator extern de mare capacitate, de exemplu, pentru bicicliști, care se vinde la 8,4 volți :). Ei bine, sau un adaptor de alimentare. Deci, așteptăm firmware-ul care elimină restricția privind filmarea video și îl puteți pune pe un trepied câteva ore și puteți trage, trage ... Voi spune doar - dispozitivul este ideal pentru videografi, ca secundă. aparat de fotografiat într-un set pentru un DSLR de lux și, în general, ca singurul dacă se cumpără în plus un bliț cu cap pivotant.Compact, ușor, plăcut de utilizat. Ca supliment: din păcate, firmware-ul piratat pentru un timp de filmare nelimitat nu a funcționat. Se pare că era așa-numitelor hack-uri firmware intră în uitare, tk. producătorii au un număr mare de modele, este imposibil să se ocupe de toate fizic. Deci, acum, dacă nu există o funcție, este mai bine să plătiți în exces și să o duceți acolo unde este implementată, după cum este necesar. Producătorii sunt fericiți - vând același lucru în ambalaje diferite la prețuri diferite, acum nimeni nu mai deranjează cu adevărat :) Același Magic Latern pentru Canon nu mai este același de mult timp, sapă pe loc ... Pichal.

Avantaje: # 1. Meniu atent. # 2. Toate funcțiile esențiale pe butoanele programabile. Nr. 3. Videoclipul este de înaltă calitate. Nr. 4. Zoom 16x. Nr. 5. Am folosit anterior camere Sony și la început am fost jenat de ecranul flip-up al Panasonic, DAR! imediat ce am început să-l folosesc și am avut ocazia să fac poze la diferite înclinări, unghiuri pe brațele întinse, părerea mea s-a schimbat dramatic! Nr. 6. Pentru prima dată am întâlnit un manual de instrucțiuni atât de detaliat, interactiv, fără de care nu-mi pot imagina cât timp ar dura studierea ..

Dezavantaje: # 1. Pentru a porni pur și simplu vizionarea imaginilor sau pentru a vă conecta la Wi-Fi, obiectivul este scos, apoi se mută. (l-ați fi putut face implicit, faceți clic pe butonul de vizualizare și porniți-l). # 2. Nu este un capac convenabil care să acopere obiectivul, (trebuie să-l orientați constant) №3. Conexiunea prin Wi-Fi „Image app” nu este gândită. prea multe mișcări trebuie făcute și confirmate simultan pe telefon și cameră ... №4. Lipsa unui ecran tactil, motiv pentru care funcționalitatea de focalizare este puțin prea sofisticată.

Cometariu: Achiziționat ca dispozitiv foto-video (totul într-unul). Justificat 100%. Capodopera! Închinează-te în fața ta Panasonic.

Avantaje: Pentru acest preț, singurul decent cu un obiectiv foarte bun pentru videoclipuri de 4k. Pro: multe moduri, gamă dinamică largă, inclusiv video, lentile strălucitoare, senzor de zgomot redus, bokeh rotund frumos.

Dezavantaje: Există destule defecte, inclusiv cele mai proaste. În primul rând, acesta este factorul de recoltare atunci când filmați videoclipuri 4k. În al doilea rând, dimensiunea matricei pentru fotografie, pentru a obține o estompare portretă a fundalului, trebuie să faceți un zoom de 100 mm. Dar atunci când măriți zoom-ul, diafragma se închide și ea, iar bokeh-ul nu devine frumos. Trebuie să ne îndepărtăm de subiectul filmării. Senzorul este mic și adesea imaginile sunt „plate”. Inelul de focalizare este acționat, nu mecanic. Nu puteți înregistra videoclipuri pe focalizare manuală. Mai mult, software-ul este contra. La trecerea de la video la fotografie, modul „manual” este resetat la standard. Dacă schimbați modul din fotografie și treceți la video, atunci modul este resetat la standard. Odată cu actualizarea (care era doar 1 într-un an), firmware-ul nu a remediat nimic. Nu există o setare auto iso în modul video. Dacă lumina se schimbă rapid, nu veți putea să fotografiați continuu. Va trebui să tragem în fragmente, schimbând iso manual. Cel mai prost dezavantaj este că există atât de multe setări încât se contrazic. Există un mod „cinema dynamic range” și există o setare „extensie dd” cu grade diferite. Cu focalizarea automată, este o bombă! Există deja 4 tipuri de ele. Și ce litere înseamnă ceea ce trebuie să ghiciți singur. Unele setări interzic focalizarea automată. Toate acestea sunt suprapuse unele pe altele și în niciuna dintre instrucțiuni nu există o explicație a ceea ce să folosim cu ce și pentru ce. Și bineînțeles bateria și cardul! Nu sunt disponibile atunci când camera este montată pe un trepied, cardan. Adică, dacă memoria se epuizează, trebuie să dezasamblați platforma stabilizată. Eficiența este zero.

Cometariu: Îl folosesc de aproximativ un an. Principiul este îndeplinit, pentru că nu există alternative la acest preț pentru calitatea imaginii. Producător, fixează jambele în firmware și fă o instrucțiune normală!

Avantaje: Japonezii s-au dovedit a fi o cameră minunată, universală. Face fotografii și videoclipuri perfect, claritatea este de 5 pași, portrete, peisaje, culoarea este bună, în plus, s-a dovedit a fi și zgomot redus.

Dezavantaje: Cursul de schimb al rublei!

Cometariu: