Panasonic Lumix DMC-LX100

Avantaje: Înregistrare video cu matrice mare 4K până la 15 minute și fără supraîncălzire. Un obiectiv cu zoom rapid cu cea mai solicitată distanță focală și, de asemenea, foarte clar. Dimensiuni reduse ale camerei. Raport calitate / preț foarte bun / funcționalitate / calitate. Prezența pantofului și a firului pentru filtre. Vizor bun. Comenzile sunt doar un cântec! Nu este zgomotos pentru segmentul său.

Dezavantaje: Jpeg mediu Fără protecție împotriva prafului / umezelii Nu se încarcă de pe USB. Autofocusul nu este sigur (mai ales, aceasta este o problemă la înregistrarea videoclipurilor). Indicatie ciudata a bateriei. Nu există stabilizare la înregistrarea videoclipurilor în 4k (dar în momentul lansării acestei camere, nimeni nu o avea). Calitatea conexiunii WI-fi

Cometariu: Am cumpărat o cameră pentru călătorii, eram îngrijorat de lipsa protecției împotriva umezelii și de încărcarea de pe usb. Dar nu se întâmplă ca totul să fie într-un singur dispozitiv simultan și chiar la un preț rezonabil. Raportul dintre carcasă și capacitățile sale și obiectivul la preț este pur și simplu uimitor! Un kit similar cu optică interschimbabilă costă de aproape 2 ori mai mult și va fi ușor mai greu și mai global. Toate jambierele sale, cu excepția focalizării automate obraznice, pot fi ocolite. Cumpărați o cutie rezistentă la praf și umezeală care va adăuga posibilitatea de fotografiere subacvatică (pe care orice protecție integrată a umezelii nu o va oferi), cumpărați un încărcător USB pentru 2 baterii simultan (într-un magazin de ceai), cumpărați o camera stabilă care să pentru agitare 100% în videoclip 4K și o va face de 10 ori mai bine decât orice stabilizare încorporată. De asemenea, puteți cumpăra un teleconvertor și un shirik și, prin urmare, creșteți distanța focală (datorită firului de pe obiectiv). Dacă utilizați doar setări manuale, iar această cameră nu este în mod clar pentru începători și doar îi provoacă pe toți să le folosească, atunci fotografiile RAW nu sunt mai rele decât multe camere de top fără oglindă cu matrice micro și aps-c. În ceea ce privește focalizarea automată, în mod clar nu este mai rău decât multe altele, doar sonu este mai bun în clasă. În general, un fotik foarte solid, cu posibilități mari de extindere și ușor de utilizat (mai ales la mănuși, deoarece aproape toate setările nu sunt în meniu, ci pe carcasă). Iar faptul că ecranul nu este rotativ și nu este sensibil la atingere nu este o problemă, senzorul încă nu funcționează cu mănuși și, așa cum am spus, toate setările de pe carcasă. Și dacă vă conectați telefonul prin Wi-Fi, acesta va oferi mult mai multe posibilități decât un ecran rotativ și, apropo, va adăuga etichete geografice. Cred că cel mai apropiat concurent al său este Sony RX100, această cameră este mai simplă, mai compactă și ceva mai convenabilă (același focalizare automată). Dar panasonic lx100 face fotografii mai bune, este mai tenace și oferă mai multe oportunități fotografului. Am trecut prin foc și apă cu el, munți și zăpadă, înghețuri până la -30 și îl pot recomanda în siguranță pentru drumeții și călătorii.

Avantaje: - calitatea fotografiei este comparabilă cu DSLR-urile entry-level (DD și BB nu sunt mai rele) - disponibilitatea formatului RAW - controlul este mai convenabil decât pe camerele amatoare cu lentile interschimbabile (butoane de selecție a diafragmei și a timpului de expunere ca pe film, multe butoane programabile) - bokeh este mai bun decât cele decupate DSLR-uri / camere fără oglindă cu lentile de balenă - prezența unui fir pentru filtrele de lumină - stabilizare bună - focalizare automată rapidă și precisă la realizarea fotografiilor - un obiectiv cu deschidere ridicată - „indicație” digitală a zonei de focalizare, așa-numita "zebră" - prezența unui vizor - crearea unei fotografii din videoclip 4K într-o cameră - fotografiere în serie în RAW 11 fps - Wi-Fi

Dezavantaje: - bateria (250-300 de fotografii fără bliț) se așează mai repede decât un DSLR - fără protecție împotriva stropilor și a prafului (chiar și când plouă - nu puteți face fotografii) - un afișaj care nu se poate roti și nu se atinge - 75 mm nu este suficient în telepoziție, dar în combinație cu o matrice de 12 megapixeli nu este deosebit de decupată - locație incomodă a inelului de focalizare (foarte aproape de „carcasă”) - focalizare automată la filmarea video - geamul afișajului este ușor zgâriat, după cumpărare imediat lipiți filmul - fără înregistrare video de mare viteză de 100 fps cel puțin la calitate HD (acest lucru este implementat în tinerele LX7, superhums FZ200, FZ300 și FZ1000, de ce nu au făcut-o aici - nu este clar, cred că le-ar fi putut adăuga în firmware, dar nu au ieșit niciodată) - modul panoramic încorporat se lipeste rău - întârzierea stroboscopului și a afișajului vizorului electronic - particulele de praf lovite pe matrice sau pe lentile (nu sunt critice, ele sunt practic invizibile în imagini și pot fi vindecate cu 2 mii de ruble într-un atelier foto)

Cometariu: Am decis să adaug recenzia mea câțiva ani mai târziu) Fotik a luat un DSLR pentru a-l înlocui, pentru că m-am săturat să trag lentile și m-am confruntat cu faptul că nu le era permis să tragă cu un DSLR simplu cu un obiectiv de balenă, percepându-mă ca „fotografie profesională de frunte”.În persoana acestui monstru foto, am obținut un înlocuitor cu drepturi depline pentru un DSLR entry-level fără a pierde calitatea în fotografii, pe care alții o percep ca o „cutie de săpun”. Am vândut un DSLR și lentile și de atunci nu am regretat niciodată. Dezavantajele LX100 nu sunt critice pentru mine. De ce?! - uită-te doar la poze! Simțiți-vă liber să cumpărați și să vă bucurați de fotografiile din momentele vieții dvs. făcute cu LX100! Chiar dacă va ieși o cameră care va fi mai bună pentru mine în ceea ce privește echilibrul tuturor parametrilor, mă voi gândi foarte mult timp să-mi schimb vechiul prieten! Câteva detalii pe care nu le puteți citi: filtrele de 43 mm sunt greu de găsit, pe lângă cele standard, am decis să mă răsfăț cu un atașament chinezesc cu ochi de pește - s-a dovedit a fi destul de nimic (ochiul de pește nu era un lux deloc pe DSLR). Nu luați un gradient - va fi inutil. Progresul în camerele mobile este evident și, în vară, am decis să compar iPhone-ul soției mele și LX100-ul meu în aceleași condiții, doar pentru interes. Am fost surprins de rezultat, pentru că în toate cazurile nu puteți privi fără lacrimi imaginile iPhone, în comparație cu LX100, desigur (cu excepția peisajului din timpul zilei, și apoi doar pe ecranul telefonului). În ceea ce privește detaliile, redarea culorilor, zgomotul, LX100 este cu câteva capete mai sus, ca să nu mai vorbim de bokeh, comoditate etc. parametri "fizic" inaccesibili telefoanelor. Cel mai jignitor calcul greșit tehnic al Panas, care s-a manifestat după câțiva ani de funcționare - pătrunderea prafului, fie a matricei, fie a lentilelor (acest lucru nu a funcționat și pentru mine), acest lucru poate fi rezolvat prin curățarea în atelier, dar am marcat până acum. Când o dau rudelor mele care nu înțeleg semnificația diafragmei manuale și a vitezei de expunere, pur și simplu rotesc roțile de control în modul „auto” și obținem modul auto obișnuit, potrivit pentru toată lumea) De 3 ani sunt nebunesc fericit și nu voi schimba LX100 pentru nimic!

Avantaje: Wifi, distanță focală, diafragmă, stabilizator, vizor s-au gândit că nu va fi util, dar până la urmă îl folosesc tot timpul. Matricea cu zgomot redus.

Dezavantaje: Nfc- nu deschide aplicația pentru mine, ci deschide site-ul. Și prin intermediul aplicației din telefon, Rav-ul nu poate fi resetat. Dar pentru mine acest lucru nu este un minus, deoarece nu mai fac poze în Rav.

Cometariu: A fost 5mk2. Erau o mulțime de ochelari, dar am ajuns la concluzia că aveam nevoie de 28-75 / 2,8 pentru fiecare zi. Nu am economisit niciodată pentru asta. Am luat lx100, obosit să duc sumische la plimbare. Am crezut că va fi ca o a doua cameră. Drept urmare, Mark m-a înlocuit complet și l-am vândut. Dar el este întotdeauna alături de mine și nu mai fac poze. camera zipeg este perfectă pentru mine. Mai jos este o fotografie fără prelucrare.

Avantaje: + Dimensiune compactă pentru un astfel de monstru foto. + Gama completă de setări pentru profesioniști: control manual al vitezei obturatorului, diafragmei, ISO. Histogramă, zebră, focalizare. + Optică ascuțită, cu diafragmă ridicată, cu cel mai necesar set de distanțe focale (aproximativ 24-75 mm), fără distorsiuni, cu un stabilizator bun. Destul de frumos bokeh pentru un obiectiv atât de mic. Capacitate de focalizare manuală. + Calitate excelentă a fotografiei RAW. + Funcționează ISO până la 6400. 12800 și 25600 crescute sunt de puțin folos, dar suportabile. + Funcții suplimentare încorporate precum HDR, Timelapse, Stop-Motion, fotografiere panoramică. + Module NFC încorporate, Wi-Fi. Aceasta permite controlul de la distanță de pe un smartphone / tabletă. De asemenea, este posibil să încărcați fotografii pe un smartphone sau o rețea socială. + Calitate video 4K decentă.

Dezavantaje: - Aderență foarte incomodă. - Arată destul de jucărie. - Un portbagaj retractabil foarte lung, care, în plus, nu poate fi ascuns cu forța, de exemplu, atunci când vizualizați o fotografie sau deschideți un meniu. - Zoom lent. - Controlul expunerii incomod. - Ochii vizorului nu sunt foarte convenabili (deși însăși prezența sa este un plus). - Baterie slabă. - Lipsa GPS-ului (deși există o legare a locației prin intermediul unui smartphone). - Catalogarea fișierelor incomode pe card: fotografiile și videoclipurile sunt împrăștiate în diferite foldere în atașamente profunde. - Dezavantaje la filmarea video: focalizare automată sacadată, pâlpâire la zoom, efect gelatină la panoramare (în special în 4K), recoltare mică (8%) la fotografiere în 4K.

Cometariu: Camera este doar superbă. Am venit să-mi înlocuiesc 5DM3 când m-am săturat în sfârșit să port un kilogram și jumătate în mână. Am ales camera foto din recenziile de pe Internet și nu am crezut pe deplin în răceala ei până nu am pus-o în mâinile mele. De fapt, aproape toate dezavantajele descrise sunt doar compromisuri. Totuși, un astfel de factor compact nu poate acoperi totul. Principalul lucru greu de suportat este un control foarte incomod al aderenței și al expunerii. După „semn”, care stă în mână ca o mănușă și are tot controlul cu o singură mișcare a degetului, este dificil de adaptat. De asemenea, nu ar recomanda această cameră oricui dorește să o ia pentru video. În ciuda unei imagini 4K decente, pentru a obține fotografii bune, pentru a evita o declanșare rulantă, va trebui să folosiți trepiede, platforme, glisoare și camere video. În plus, focalizarea este incomodă în modul video, iar imaginea pâlpâie în timpul zoomului. Acceptați doar că acest CD nu a fost creat pentru videografie profesională. În ciuda numărului mare de dezavantaje pe care le-am remarcat, recomand această cameră tuturor: atât amatorilor, cât și profesioniștilor.

Avantaje: 1. Optică bună cu deschidere înaltă, cu distanțe focale foarte convenabile. 2. Calitate bună a imaginii (cu excepția ... vezi mai jos). 3. Matrice mare. 4. Compactitate și greutate, asamblare excelentă. 5. Management (în special comutatorul formatului cadrului). 6. Video bun. 7. Bliț detașabil inclus.

Dezavantaje: 1. Balans de alb automat, mai ales în condiții de lumină slabă, la amurg: albastru exagerat și culori în general suprasaturate. Tonul pielii adesea neimportant. 2. Nu există conector pentru un microfon extern (încorporat nu este rău, dar ...). 3. Probleme cu optica (vezi mai jos).

Cometariu: L-am luat ca înlocuitor al unui DSLR pentru fiecare zi cu speranța unor imagini de înaltă calitate (nu fac video, deși nu am reclamații despre videoclip). Totul este bine până la aproximativ 30mm distanță focală. Destul de repede, a apărut o problemă, care este discutată în forumurile străine (și mulți închiriază dispozitivul achiziționat): săpun pe o distanță focală „lungă” (în cazul meu, aproximativ 70-75 mm EGF). Există unele probleme cu funcționarea fie a senzorilor de focalizare automată, fie a mecanismului în sine: ca urmare, imaginea este neclară ca și în cazul focalizării frontale (și aceasta este cu metoda de contrast și la diafragme acoperite la maxim, aproximativ 4-5,6 ). Uneori puteți vedea că camera nu vizează „infinitul”, ci undeva mai aproape. Excepții sunt comploturile atunci când este imposibil să privim mai de aproape (de exemplu, vârful unui turn, o clopotniță, un copac independent, etc.). Poate că nu este o eroare, ci o caracteristică (utilă pentru filmarea concertelor cu un solist: aparatul foto va viza în mod evident către el și nu pe fundal), fotografierea portretelor etc. la distanțe de aproximativ 5-10 m, nu dezvăluie probleme. Dar trebuie să aveți grijă și atenție atunci când cumpărați, verificați claritatea atunci când fotografiați peisaje mult timp. În general, există o problemă (cât de comună este o întrebare). În caz contrar, totul este relativ în conformitate cu așteptările la un preț tradițional supraevaluat (în principal datorită videoclipului de 4k). Dacă Nikon și-ar fi anunțat seria DL puțin mai devreme, m-aș fi gândit bine ce să cumpăr.

Avantaje: Nu vă înțeleg deloc! Acest CD este minunat! -Greutate -Focus rapid -Zoom optic (analogic 24-70) -Ușurința de utilizare / wifi / 4k -Calitatea imaginii este excelentă

Dezavantaje: Bateria este destul de slabă, se decide achiziționând una suplimentară sau 2x (câte la cine).

Cometariu: Am vândut un DSLR și toate ochelarii, tocmai m-am săturat să-l trag tot timpul. Această cameră este mai mult decât suficientă pentru cronica călătoriilor și a altor momente vitale. Vă recomand!

Avantaje: Optică cu diafragmă ridicată. Cultură 2. Posibilitate de control manual al fotografierii și filmărilor video. Modificarea parametrilor în timpul filmării. Ușor de control, toate butoanele și butoanele de comandă sunt reasignabile funcțiilor dorite. Video!!! Încă o dată, video! Fără supraîncălzire. 4K care este deja relevant. Time-lapse de înaltă calitate. Prezența unui vizor. Pantof fierbinte. Controlul tuturor funcțiilor dispozitivului prin Wi-Fi.

Dezavantaje: Capacitatea bateriei (nu este critică) Nu este un ecran tactil, dar nu a existat niciunul în întreaga linie LX. Obiectivul nu este rezistent la praf și rezistent la apă.

Cometariu: O cameră foarte bună și o cameră video minunată cu 4K la bord. Distanță focală convenabilă 24-70 mm. Îl folosesc activ de câteva luni. Ideal ca a doua cameră video de uz general cu control wi-fi. În condiții de lumină bună, puteți utiliza funcția IZoom, care crește distanța focală până la 150 mm pe baza FF.

Avantaje: matrice mare și calitate bună a imaginii control convenabil al corpului camerei compactitate și ușurință capacitatea de a înșuruba filtrul toate funcțiile moderne posibile autonomie bună atunci când lucrați printr-un ochi de calitate calitate video bună

Dezavantaje: nici un zoom rotativ pe ecran nu este prea mic

Cometariu: Sunt mulțumit de cameră, o folosesc deja de un an, primesc fotografii excelente, uneori focalizarea automată este greșită în modul macro, dar focalizarea manuală funcționează excelent în momentele dificile de fotografiere, autonomia camerei este excelentă atunci când ecranul este oprit, toate funcțiile și setările posibile sunt acolo

Avantaje: Videoclipurile Ultra HD sunt uimitoare! Fotografiile de noapte sunt grozave! Și și ziua! Ușor, compact.

Dezavantaje: Lipsa capacității de a conecta un microfon extern, deși propriul său este bun, dar totuși. Afișaj non-rotativ. Carduri de pavilion scumpe.

Cometariu: Dispozitivul a înlocuit Sony Alpha A65 (cu trei lentile și o grămadă de accesorii, totul a fost deja vândut). Luminositate remarcabilă! Convenabil și compact. Pentru fani recomand doar, Ei bine, videoclipul, uluit! Desigur, doar de la un trepied, sau un monopied.

Avantaje: + Video 4K strălucitor, chiar și cu o cheie chroma. + În general, intervalul optim de distanță focală + Obiectiv rapid, F1.7 la 24 mm - fantastic. + Abundența setărilor manuale, atât software cât și „pârghii” mecanice pe carcasă + Baterie compactă, este suficientă pentru aproape 2 ore de video în 4K, da, puteți comuta dispozitivul în modul service și eliminați limitarea înregistrării durată. + Lucrare sănătoasă de automatizare în expunere automată, dar este mai bine să o jucați în siguranță și să întoarceți roata de expunere puțin spre minus + Oferă fotografii destul de decente, o rată de foc bună + Vă puteți conecta prin telefon prin WIFI și chiar puneți punctul de focalizare pe ecranul + Există un fir pentru filtre + Puteți „apăsa pe jumătate” pentru a atinge focalizarea în punctul dorit și cu înregistrarea video suplimentară va rămâne acolo.

Dezavantaje: - Autofocusul în modul video nu este previzibil, s-ar părea că modul de focalizare pe fețe, dar se târăște din ochi în ochi, adică unde trebuie doar să te calmezi și să nu faci mișcări inutile. - Meeeeeeeeeeeeeeeeeeeeedleeeeeeeeeeeeennyyyyyy zoom, este doar înnebunitor când o scurtă perioadă de timp aveți nevoie pentru a colecta o mulțime de videoclipuri diverse. - Când dormiți, portbagajul se retrage și, în consecință, obiectivul focal este resetat la minimum. La trezire, nu revine la poziția inițială. - Așa-numita „MagicZoom” sau mărirea imaginii pentru reglarea vizuală a zonei de focalizare funcționează exclusiv în modul inactiv; în timpul înregistrării video, puteți naviga doar prin selectarea focalizării.- În focalizarea manuală există o selecție de contururi (focalizare), dar cu mișcare activă, sistemul încetinește și nu furnizează informații în timp util, deci nu este necesar să sperați că veți putea regla manual la situație. - Stabilizare încorporată foarte slabă. - Aș dori un punct focal mai mare la sfârșitul lung. - Nu 25p când lucrați în modul de service, doar 24 sau 30 fps. - Conexiune WiFi foarte instabilă (de multe ori cade) și este imposibil să reglați viteza obturatorului și diafragma prin telefon, numai ISO, și chiar și imaginea nu este pe ecran complet. - După începerea înregistrării, dacă nu atingeți dispozitivul, după un minut sau două, ecranul în sine reduce luminozitatea și este dificil să stabiliți din acesta dacă există o supraexpunere în acest moment sau nu. - Fără ecran tactil sau ecran rotativ. - Firul trepiedului este situat în centru, schimbând bateria numai după scoaterea platformei. - Un bliț extern extern (în cazul meu Canon 480) funcționează numai în fotografii simple și pentru a declanșa este necesar să dezactivați modul silențios, fotografia va emite un sunet atunci când focalizarea este confirmată și, respectiv, fotografierea . - Nu există intrare de microfon, deși s-ar părea că, cu o astfel de abundență de butoane fizice, a fost cumva ciudat să ciupiți conectorul.

Cometariu: Dispozitivul a fost luat în primul rând ca o a doua cameră video staționară necontrolată, datorită posibilității de fotografiere în 4K și decuparea ulterioară a imaginii la unghiul dorit în timpul editării. Am fost foarte surprins de vitalitatea bateriei în înregistrarea video continuă. Chiar m-am gândit serios să trec complet la asta, tk. calitatea video este mai bună decât în ​​Canon 70d și dimensiunile permit ca acesta să fie transportat peste tot, dar există o avertizare importantă: acest Panas nu este destinat activității de raportare activă, deoarece nu vă permite să vă adaptați rapid la situație și acest lucru se datorează atât focalizării automate slabe, cât și zoomului lent. Mod optim: setat la general, măriți distanța focală, apăsați până la jumătate focalizarea pe obiectul dorit, începeți înregistrarea și așa mai departe de fiecare dată sau, desigur, mizați-vă pe autofocusul „inteligibil” și mergeți la apă. Nu mi-a plăcut deloc calitatea Full HD. Materialul 4K în sine este greu (a trebuit să iau un card de 128 GB), acesta pornește și pornește computerul doar printr-un proxy. Aș spune că LX este în primul rând bun pentru drumeții și călătorii, datorită dimensiunii sale mici și a faptului că are tot ce aveți nevoie la bord. Este, de asemenea, potrivit pentru fotografierea pe îndelete, unde fiecare preluare va fi verificată și există timp pentru ajustare sau cu o a doua cameră generală. Odată ce l-am luat doar să filmez în sala de antrenament a dansatorilor pentru un videoclip dinamic, nu, acesta este tortură. P.S. Pe Ali am luat două baterii și un încărcător USB Batmax, zborul este normal.