AMD Ryzen 9 3950X

Výhody: Toto je neuveriteľný procesor, umelecké dielo. To ďaleko predčilo všetky očakávania. 1. Produktivita sa nevyrovná. Vôbec. Toto je najrýchlejší procesor nielen medzi takýmto segmentom a pracovnými stanicami, ale aj jeden z najrýchlejších v konkurencii serverových riešení za 6 000 - 7 000 dolárov! Tu sú výsledky testov na frekvencii 4,3 GHz pre všetky jadrá Cinebench R20 - 10023 (žiadny vzduchom chladený procesor nič také nepreukazuje. Najbližším konkurentom je 18-jadrový Intel i9-10980xe s 9400 pri 4,1 GHz, o čo je vyššia v frekvencia vodou alebo dusíkom) Wprime 1024 - 39,3 s (Intel i9-10980xe 4,1 GHz - 43 s) Benchmark CPU-z - 11560 (Intel - 10200) 7 zip - 168200 (Intel - 133400) Passmark CPU - 36400 (Intel - 33350) ) Userbench Všetky jadrá - 3090 (Intel - 2950) 2. Vysoký potenciál pretaktovania. Mal som však šťastie na kameň. Pre mňa to funguje stabilne na 4,3 GHz vo všetkých jadrách a napätí 1,34 pri úlohách s maximálnym využitím zdrojov a 1,3 pri hrách a kancelárskych úlohách. Väčšina testov je schopná vyhovieť pri 4,375, ale pri napätí 1,38 - 1,39. Nemá to ďalej zmysel. 3. Vynikajúca energetická účinnosť! Prime 95 test 29.8 stresový test Malý FFT + AVX + AVX2 na frekvencii 4000 a napätí 1,2, priemerné napätie v teste bolo 1,094 a spotreba bola 200 - 203 po dobu pol hodiny. Toto je najťažší možný test. Pre porovnanie, i9-10980xe spotrebuje 400 wattov pri frekvencii 4000. Bez AVX je spotreba 161-163 wattov, zatiaľ čo i9-10980xe má dvojnásobok 350! Energetická účinnosť je dvakrát vyššia, je to zázrak! Cinebench R20 naprieč všetkými jadrami pri frekvencii 4000 - 134 W, pri 4100 - 147, pri 4200 - 164, pri 4300 už 195 a vrcholí až 203. To je najvyššia spotreba pri aplikovaných úlohách. V hrách 60-90 je najvyššia v Battlefielde 5. 4. Teplota 42-50 v hrách, pri nečinnosti 28-30, na internete a v kancelárii 32-33, Cinebench R20 78-79 o 4300 a Prime 95 Small FFT + AVX asi 83 - 85 na chladiči Noctua NH-D15 (dva gramofóny, otvorené puzdro, v miestnosti 20). Teplota je stabilná

Nevýhody: Nie sú!

Komentár:

Výhody: -S jeho hlavou, ktorá robí to, čo Intel nazýva HEDT (x299) na základnej doske, za 3 ruble. 50 kopejok -Ak pcie 4.0 nie je potrebný, môžete použiť tomahawk / maltu b450 a nekúpať sa. Jedna výhrada, ak použijete trochu vody (na doske s veľkým rozpočtom, napríklad tomahawk) - zabezpečte, aby podávačom prechádzalo aspoň trochu vzduchu. Ak je niečo ako Noctua-d15 / Dark rock pro 4 - s týmto to bude lepšie. - Absurdne vysoká produktivita pri pracovných úlohách - Až po smiešne nízke požiadavky na chladenie. S najväčšou pravdepodobnosťou horná časť alebo nádoba na silikón, ktorá umožňovala procesu pracovať pri veľmi nízkom napätí.

Nevýhody: - Zrýchlenie. Maminky pretaktovacie hodiny budú smutné, nemá to veľký zmysel a v niektorých situáciách nastavená frekvencia všetkých jadier zhorší výkon v závislosti od typu záťaže. Účinnosť navyše klesá cez podlahu a teploty sa ťažšie udržujú v primeraných medziach. Algoritmy zosilnenia sa približujú k tomu, ako fungujú grafické karty - kto je plus a kto mínus. Ale na druhej strane, škálovanie je chladné od teploty (zreteľne pod izbovú teplotu), ale je to všetko exotické a pôžitkárstvo, pri používaní 24/7 by ste sa nemali príliš trápiť. -No, toto nie je závitové zariadenie, ale obyčajná spotrebiteľská platforma - linky PCI nestačia, dobre, v závislosti na doske, je problém so skupinami IOMMU, ale kto potrebuje virtuálne stroje so špecializovanými perifériami, ktoré to dokážu vygoogliť, alebo existujú alternatívy, takže je to taká nevýhoda.

Komentár: Za svoje vlastné peniaze, špičkový produkt, Intel 10980xe (alias 9980xe iba za polovičnú cenu) a ležal nablízku, čo sa týka pomeru cena / výkon, kým nezvládnu nový proces, nanešťastie na čo odpovedať modrou farbou. Ak chcete do hardvéru vložiť viac peňazí, vyskúšajte model TRX40. X299 je už mŕtvy, okrem toho je to už dlho druhý refresher (7980-9980-10980, podstatný rozdiel je iba medzi 7 a 9 - spájka namiesto tepelnej pasty pod rozdeľovačom tepla), zatiaľ čo bez väčších zmien - je to ani smiešne.

Výhody: Automatické pretaktovanie. V pokojnom režime je v priemere 29-31 stupňov, so záťažou nie väčšou ako 65 stupňov, s vodnatým hradom deepcool 280.

Komentár: Lacnejšie o 12 tisíc sa dalo kúpiť za pár týždňov. Pri sledovaní cesty vray rýchlosťou ako v koróne render-uhd cache. Priemerná hodnota koróny je 55 - 57 sekúnd na 64 GB RAM gskill 3200. Za túto cenu som nemal ani výber.

Výhody: Náklady na výkon Teplota pri nepretržitom zaťažení s chladením vzduchom - 76 - 79 stupňov Prvý procesor AMD po dlhodobej prevádzke spoločnosti Intel - cena / výkon je nad pochvalu.

Nevýhody: Nepríjemne ma prekvapil fakt, že pri zvýšení frekvencie všetkých jadier pri záťaži na 4,2-4,3 GHz sa procesor už nezvyšuje na deklarovaných 4,6-4,7 GHz na jadro ... Takéto pretaktovanie je podľa všetkého možné iba pri predvolenom nastavení Nastavenia BIOSu, ale možno niečo neviem ...

Komentár: Ak uvažujete o kúpe tohto procesora, potom vás skutočnosť, že dnes nemá konkurenciu, neprekvapí ... Zostavil som s týmto procesorom systém pre 3D grafiku namiesto 2xE5-2683 v3 (s odomknutým turbo boostom 3,1 GHz naprieč všetky jadrá). Po miernom pretaktovaní výkon v renderovacích enginoch predčil predchádzajúci systém o 10 - 15%, zároveň sa však výrazne zvýšila rýchlosť úloh s jedným vláknom. Cinebench r15 dosiahol 4150 bodov

Výhody: V programe Premier pro nespomaľuje pri úprave 1 kamery (z materiálu Kvadrokoptéra) v 4K trojhodinovom videu s priemerným dátovým tokom 99743 kilobitov (99 743 megabitov za sekundu) a spustením uzávierky a lumetri. FullHD sa vykresľuje napríklad 4–5krát rýchlejšie ako môj starý procesor 4770K.

Nevýhody: Nemôžem spustiť „hardvérovú virtualizáciu“, navrhuje Kaspersky, ale stále nechápem, či vôbec existuje. Musel som kúpiť WIndows 10 Home, pretože kompatibilita s touto verziou. Reštartovanie trvá dlhšie ako môj starý procesor Intel 4770K.

Komentár: Pretože počítač sa formuje na základe procesora, tu napíšem recenziu na všetky komponenty. Na úpravu videa v 4K som si vzal procesor AMD Ryzen 9 3950X. Vybral som pre to komponenty: Noctua NH-U12A GIGABYTE AM4 X570 X570 AORUS ULTRA 3 HDD + 2 SSD sata + 1 SSD m.2 MSI nVidia GeForce RTX 2060 G.SKILL F4-3200C14D-32GTZ Corsair HX750 750W (80+ Platinum) Chladič Master N300 (NSE-300-KKN1) G.SKILL F4-3200C14D-32GTZ spúšťa v systéme BIOS režim XMP a RAM začína pracovať s taktmi 14-14-14 -... pri 3200. Teplota tohto chladiča pri vykreslení 4K videl, ako dosiahol 93 stupňov. Musel som si kúpiť SSD m.2 s rýchlosťou čítania alebo zápisu 2 800 MB / s pri pohľade na toto monštrum (procesor). Ak niečo spočíva na inštalácii s takouto zostavou, tak iba RAM a procesor. Po 5 dňoch používania som sa ešte nedočkal sľubovaných 4,7 GHz, funguje to v normálnom režime až do maxima 4,0-4,2 GHz na jadro. Ak to pretaktujem, záruka vyprší, ako to chápem.

Výhody: Vynikajúce percento, predtým tu boli R7 1700 a R7 2700x, toto trvalo za 52k. Používam ho na vykresľovanie CPU a hry vo svojom voľnom čase.

Nevýhody: žiadne chyby

Komentár: Potreboval som druhý počítač, ten bol pôvodne zameraný na zen2 R9, takže akonáhle sa v predaji objavili základné dosky x570, zmontoval som nový stroj a kúpil som 2700x ako zástrčku. Pamäť si vzala 3600MHz G.Skill Trident Z Neo (F4-3600C16Q-64GTZNC) (4x16Gb KIT), ktorá bola vyhlásená „pre zväzok zen2 + x570“ a je pravda, že nezobrala svoje frekvencie na 2700x, ale akonáhle dám 3950x začalo to stabilne na vstavanom OC profile na 3 600 MHz, ešte som nejazdil, nedotkol som sa pretaktovania a nemá to v tomto zmysel, samotný autobus odvádza vynikajúcu prácu. Základná doska Asus x570 Prime PRO

Výhody: Jedna z najlepších možností streamovania na jednom počítači. Pokojne sa vyrovnajte. S Dark Pro 4 v záťažovom teste 82 stupňov, je to ale pochopiteľne kvôli výkonu horúci procesor, ktorý sa však pri prevádzke až tak neohrieva. Jednoducho nie je čím zaťažovať. Aj v omietke udržuje teplotu nižšiu až na 75 stupňov. Dropsy, má zmysel brať dobre z rozpočtu zmysel môže byť menší ako z najvyššieho vzduchu.

Nevýhody: Lepšie je nainštalovať si zostavu win 10 1903 a vyššiu vopred. Len som hlúpo nechcel inštalovať Windows na nový hardvér. Potom bolo všetko ako hodinky.

Komentár: Som úplne spokojný.

Dnes to priniesli, dnes som urobil všetky testy. S týmto procesorom nie sú skúsenosti, všetky údaje boli zhromaždené za deň. Aj keď neexistuje jasný názor na klady a zápory, podelím sa o svoje poznámky. Moja kópia sa dokázala vytlačiť bez pretaktovania (s povoleným ryzen PBO) v hernom režime 4,775 GHz na prvom jadre a asi 4,5-4,675 pre ďalších siedmich. Tento mod, ako to chápem, zakáže polovicu jadier (nie vlákien, nesmie sa zamieňať s vypnutím SMT). Neviem, s čím to súvisí, ale teplota počas nečinnosti neustále skáče o 8 - 12 stupňov a neklesá pod 48 stupňov a nestúpa nad 76 stupňov (LSS). Operatívci začali prenasledovať ako nikdy predtým. Intel optane 905p sa podľa mojich pozorovaní zrýchlil. Nerobil som presné testy.

Výhody: Perc oheň. Teploty pre 16 jadier, 32 vlákien sa udržiavali pri záťaži 67 - 75 stupňov. Keďže vodnateľnosť liezla iba do prednej časti zboru, nastali problémy s mrežami. Ale po istom šamanizme bolo možné ju znížiť na 70 stupňov.

Nevýhody: K procesoru som vzal 4 pamäťové pásy na 64 gigabajtov s frekvenciou 3 200. Procesor s profilom XMP neprešiel memtest86 +, od 5 do 25 chýb na prechod. Funguje bez chýb iba s 3133. A skontroloval som rovnakú sadu na Inteli a všetko bolo jasné a bez chýb. Vo výsledku som začal s 3133 a znížil som časovanie: D Takže vo výsledku bola rýchlosť čítania ešte vyššia ako na XMP-3200.

Komentár: Ihneď po zakúpení odporúčam aktualizovať BIOS základnej dosky. Keďže som mal agesa combo-am4 1.0.0.3. A s ním percento netrvalo iba 4,5, ale dokonca vyššie ako 3,8 zriedka stúpalo so záťažou na 1 jadro.

Výhody: všetko je ako všetci ostatní. Jediná vec, ktorá sa líši, je teplota voľnobehu - 40, pri plnom zaťažení všetkých jadier - 62. Vodné chladenie pravdepodobne pomáha. Možno Aida64 klame o teplote.

Komentár: