Nikon 50mm f / 1,8D AF Nikkor

Výhody: - pomer ceny a kvality; - Na môj vkus veľmi pekný vzor a bokeh; - Kompaktný, s ľahkým blokom pohyblivých šošoviek, a preto sa skrutkovač akýchkoľvek, aj relatívne lacných jatočných tiel (kde samozrejme sú) vyrovná so zaostrením nie pomalšie a horšie ako so zabudovaným motorom vo verziách af-s päťdesiat dolárov; - Nie je to typ G, t.j. má membránový krúžok a áno, myslím si, že je to veľké plus, pretože objektív môžete najskôr položiť na klasické jatočné telá (ako FE, FE2, FM, FM2, FM3a a ďalšie) a cez špeciálne malé okienko nad hlavným poľom hľadáčika uvidíte čísla clony vytlačené na zvonenie v analógovom zobrazení. Po druhé, budete môcť používať objektív s nepotiahnutými predlžovacími trubicami alebo vlnovcami (na rozdiel od rovnakého pásu G). Po tretie, do pekla sa nežartuje! - ľahko ho vložte cez adaptér na kostru nepriateľského kenonu a ak je váš adaptér lacný a nie čipový, môžete opäť mechanicky zmeniť hodnotu otvoru.

Nevýhody: - Niekto sa sťažuje na mierny efekt „orieškov“ v bokehu, ktorý sa samozrejme niekedy odohrá. Ako však niekto správne uviedol - stálo by to 5-krát viac a jeho bokeh by sa nenazýval „oriešky“, ale „charakteristický vzor pre fajnšmekrov“. Súhlasím na 100% - netreba vymýšľať dôvody na stres od nuly. Ak sa na testy nepozeráte, ale ich jednoducho zastrelíte, na skutočných zápletkách si v živote nevšimnete nijaké oriešky; - Hladšie telo ako starší bratia, je ľahké zanechať znateľný škrabanec. Vlnité puzdrá s veľkou textúrou sú v tomto zmysle určite lepšie. Zvyšok plastovej konštrukcie vôbec nepláva a nemá to vplyv na kvalitu obrázkov.

Komentár: Ak nie ste nešťastným majiteľom jedného z bezšrúbových juniorských modelov fotoaparátov, potom si nerobte ťažkú ​​hlavu s nutnosťou nakupovať za päťdesiat dolárov. Tento bezmotorový motor je vďaka svojej kompaktnosti zameraný rovnako rýchlo a presne, ale oveľa univerzálnejšie pre makro aj film, a navyše ešte lacnejší ako motorická verzia. Ak ste úplne nováčik a chcete konečne okrem otravného zväčšovania veľrýb urobiť aj prvú opravu - vezmite si túto, nie je o čom premýšľať. Za tieto peniaze dáva fenomenálne výsledky a príležitosť získať takmer vo všetkom jeden z najpopulárnejších ohniskov vo svojej optickej flotile.

Výhody: -Cena -Krásny bokeh -Veľmi vážna ostrosť pri 2,8 a vyšších -Rýchle zaostrenie -Jednoduché

Nevýhody: -Kvalita zostavenia (nie je dokonalá, ale celkom vhodná, ale keďže musia byť uvedené všetky nevýhody, napíšem to tak, ako to je). -XA na otvorenom priestranstve pri snímaní kontrastných objektov

Komentár: Každý píše o škaredom nasekanom bokehu. Neviem, veľmi sa mi páči bokeh. Ak sa nezapájate do fotonanizmu a nepozeráte obrázky po pixeloch, potom si na svojich fotografiách nikdy nevšimnete takzvané „oriešky“.Nechápem tých ľudí, ktorí prisudzujú nedostatok zabudovaného zaostrovacieho motora nevýhodám. Toto je technická vlastnosť tohto objektívu. To isté, ak pripisujeme nevýhodu manuálnej prevodovky automobilu, namiesto automatickej. Pozorne si prečítajte špecifikácie a kompatibilitu vášho jatočného tela s nemotorovými okuliarmi. Pred kúpou som starostlivo skontroloval predné / zadné zaostrenie. Fotografované na terč, potom odfotil oči mojej priateľky. Zasahuje priamo na cieľ. Keď je otvorená clona, ​​objektív poskytuje pekný jemný efekt, čo je skvelé pre portréty. Za peniaze ma veľmi prekvapila ostrosť objektívu. Než som urobil jej fotografiu v 3.5) som si nevšimol toľko pupienkov na tvári mojej milovanej. Prišiel nápad kúpiť Helios 81n, ale keď som to vyskúšal a cítil som, čo je to manuálna optika, uvedomil som si, že to nie je moje. Mimochodom, g81N stojí 2 500 a ja som kúpil Nikon 50 1,8d za 3 400 v úžasnom stave (používaný). Samozrejme si myslíte, ale som veľmi rád, že som urobil práve to. Keď to zhrniem, môžem povedať, že za smiešne peniaze dostanete objektív, ktorý svoju hodnotu vypracuje o 200%. Ak by mal niekto zaujem, mam korpus Nikon d7000. Ospravedlňujem sa za zmätok. Všetko dobré.

Výhody: - Cena (zakúpená v známom internetovom obchode, s dodávkou do môjho mesta, niečo vyšlo asi o 4 tr.) - Clona - Ľahká a kompaktná

Nevýhody: - „maticový efekt“ na svetelných zdrojoch alebo oslnení za hranicou DOF - mierna vôľa zaostrovacieho krúžku (nie je kritická)

Komentár: Tento objektív som kúpil spolu s Nikonom D7000, počítam s dodaním (v porovnaní s cenou za jatočné telo). Prečo ste to kúpili? - 50 mm - takmer portrétny objektív na plodine. Používam Nikon Nikon 35mm f / 1.8G AF-S DX Nikkor, portréty fotiť nemôžete, na vyskúšanie som si vzal päťdesiatkopikový kúsok - nepáči sa mi výmena za 85 mm (za príplatok) ). V porovnaní s fotoaparátom Nikon 35 mm f / 1,8 G AF-S DX Nikkor - bezmotorový poloobjektív zaostruje rýchlo, ale pomalšie - pozadie na otvorenej ploche sa rozostrí zaujímavejšie, „orechový efekt“ osobne mi neprináša nijakú nechuť. , Považujem to za vlastnosť tohto skla - pri f4 je ostrosť jednoduchá cínová (prepáčte moja ruština) - veľmi dobré portréty sa dosahujú na otvorenom priestranstve, hĺbka ostrosti na otvorenom mieste je malá, musíte byť veľmi dobrí . pozorný No, zatiaľ čo som písal všetko, čo som si všimol, neskôr pridám svoje postrehy. aktualizácia: vzrušenie opadlo po dlhšom oboznámení sa s týmto objektívom a jeho porovnaní s Nikkor AF-S 35mm 1,8G. a existuje niekoľko dôvodov pre tento fotoaparát 1 Nikkor AF-S 35 mm 1,8 G - poskytuje bohatšie a živšie farby a lepší kontrast pri rovnakých podmienkach snímania. 2 - Nikkor AF-S 35 mm 1,8 G je ostrejší na otvorenom povrchu, najmä na okraji rámu ... no, a ešte jedna nuance - nie je pre mňa príliš výhodné fotografovať portréty na tvár na 50 mm, ale pre pás - dĺžka, ktorú používam 35. Výsledkom je, že Nikkor AF-S 35 mm 1,8 G pre mňa osobne je oveľa pohodlnejší a všestrannejší. 50 kopejok na predaj)). V žiadnom prípade nepredstieram, že som „názorom poslednej možnosti“, iba uvádzam svoje postrehy pre potenciálnych kupujúcich / používateľov. Ukážkové fotografie je možné zobraziť v mojich albumoch Yandex.Photos. Na záver: berte fotoaparát pomocou skrutkovača, berúc do úvahy vaše preferencie pre FR, cena / kvalita obrazu je veľmi dobrá.

Výhody: Perfektne sa hodí na D7000. Rýchle zaostrovanie. Skvelá kresba. Pracovné 1.8. Kombinácia ľahkosti a sily. Tichá prevádzka pomocou skrutkovača.

Nevýhody: Neexistujú žiadne nevýhody, no, len keby mohla byť výbava bohatšia (žiadna kapota, žiadny kryt).

Komentár: Skvelý spôsob, ako sa za málo peňazí pozerať na svet fotografie inými očami. 150 ye je normálna cena a vynikajúci pomer ceny a kvality. Stojí za každý investovaný cent. Po veľrybe 18-105 musíte revidovať možnosti fotoaparátu k lepšiemu. Pracuje so skrutkovačom (D7000) rýchlo, zreteľne a ticho.S kúpou som úplne spokojný.

Výhody: Pomer clony. Spoľahlivosť. Kompaktnosť Svetlo. D-procesor. Ostrosť. Predná šošovka je hlboko zapustená, takže je absolútne zbytočné používať chránič filtra.

Nevýhody: Neexistuje žiadny vlastný motor. Pri úplne otvorenej clone sú pri snímaní kontrastných objektov celkom zreteľné chromatické aberácie. Občasné chyby zaostrenia.

Komentár: Celkovo je to úžasný objektív. Mierne chromatické aberácie pri otvorených clonách sú badateľné iba pri veľkých zväčšeniach, takže je to nezmysel. Rovnako je to s trochou nejasností. Samozrejme, nie štandardné FR na úrode nie je nedostatok objektívu. Procesor pri použití maticového režimu na fotoaparáte prakticky eliminuje chyby expozície. Zaostrovacie chyby, vo väčšine prípadov kvôli lacnej konštrukcii pohonu skrutkovača fotoaparátu. Na uzavretých membránach je veľmi ostrý, už „zvoní“. Pri zaostrovaní nemá zmysel sťažovať sa na hluk, pretože je to spôsobené motorom fotoaparátu a pohonom skrutkovača. Myslím, že čím vyspelejší fotoaparát, tým rýchlejšie a presnejšie zaostrovanie. PS Nepovažujte to za amatérske odhodené sklo, až do lepších časov. Môžete a mali by ste s tým strieľať! Veľa štastia!

Výhody: Clona, ​​čistota, farebné podanie, automatické zaostrovanie, hmotnosť, veľkosť

Nevýhody: automatické zaostrovanie bude fungovať iba na fotoaparátoch so skrutkovačom (zabudovaný motor fotoaparátu)

Komentár: - Vynikajúci objektív na každý deň pre full-frame fotoaparát (FX), fotoaparát s ním je menší, ľahší, pohodlnejší a vo výsledku je tak často sám so sebou)) - Jasnosť začína od f / 2.2; Pri f / 5,6 je čistota ako vopchať kúsok sveta do skenera. Pri f / 1,8 je to rovnako ostré, ale v oblasti DX. Kontrast a sýtosť poklesnú po f / 16, môžete fotografovať pri f / 22, ale v extrémnych a zvláštnych prípadoch. - Automatické zaostrovanie na fotoaparáte D700 je veľmi rýchle a NIČ nechýba v žiadnom svetle. Moja kópia sa ukázala byť s 12 predným zaostrením, opravená vo fotoaparáte) Predtým som si myslel to isté, že až do f / 2,8 to nebolo jasné - ukázalo sa to jasné, bolo treba len korigovať predné zaostrenie ;) - Ohnisková vzdialenosť pre FX !!! zariadenie je optimálne pre 80% snímok. Ak vezmeme do úvahy skutočnosť, že objektív poskytuje geometricky správne fotografie, je to najvýhodnejšie pre panorámy a technické snímanie (ak je potrebný väčší uhol, potom sa niekoľko snímok urobí pomocou ventilátora a potom sa doma pomocou objatia spojí na polovicu minúta) - Neexistuje kapucňa a nie je potrebná. šošovka je zapustená, vďaka čomu ju nie je potrebné prenášať a nosiť - chromatické aberácie - konvenčne môžeme predpokladať, že nedochádza - skreslenie - môžeme predpokladať, že nie je - farby a kontrast sú jemné, pôsobí mäkšie ako v 1,8G - bokeh - pravdepodobne existujú orechy, ale nikde ich nie je vidno))) Ak by sa do nich pri týchto rozmeroch nasunul asférický objektív ako v 1,8G, potom by si objektívy asi nikto iný nekúpil

Výhody: Cena, clona, ​​ostrosť.

Nevýhody: Ak nastavíte fotoaparát, nezobrazia sa.

Komentár: Kúpené na fotenie dieťaťa, bez blesku. Z blesku majú zakalené šošovky a ďalšie ťažkosti. Aby som toho teda nenapísal príliš veľa: myslel som si tiež, že jeho ostrosť začína clonou 4 atď. Museli ste len upraviť zadné zaostrenie vo fotíku. Faktom je, že pri clone 1,8 existuje veľmi malá hĺbka ostrosti a najmenšia chyba vedie k rozmazaniu. Teraz pri clone 1,8 je všetko v poriadku. Pred pokarhaním teda skontrolujte balíček fotoaparátu a objektívu. Sám som fotografoval niekoľko rokov s inými objektívmi (nie tak rýchlo) a ani som o takomto probléme nevedel. Fotik d50.

Výhody: Ľahký a ostrý.Ostrosť na hodnote 4 - 5,6 je dosť vysoká, nad 2,0 je úplne postačujúca. Pri maximálnom otvorení clony je obraz celkom jasný, ale flexibilný. Vysoký kontrast a vynikajúca reprodukcia farieb. Zároveň sa mi napriek celkovej ostrosti (stredný a veľký polomer detailov) zdalo rozlíšenie najtenších čiar nedostatočné, tento faktor môže byť kritický tam, kde je potrebné ho vypracovať. Pomer cena / kvalita je pri objektíve s automatickým zaostrovaním najvyšší možný. Pokiaľ ide o ostrosť a rozmazanie, existuje veľa rôznych dobrých objektívov z minulých rokov výroby za podobnú cenu ako dnes, všetky sú však manuálne.

Nevýhody: Nevýhody sú odvrátenou stranou výhod, ktoré poskytuje dizajn tohto objektívu. Nerovnosť ostrosti naprieč poľom rámčeka, maximum v strede, potom výrazný pokles na perifériu aj pri uzavretých clonách. Už zaznamenaná slabosť pri prenose najjemnejších detailov. Kreslenie v ohniskovej oblasti je pomerne jednoduché a hrubé, nie pre každú zápletku. Napriek svojej špecifickosti ho však možno použiť na umelecké účely, pretože má výraznú náladu. Chromatické aberácie sú mierne nadpriemerné, ale pre väčšinu subjektov je ich vplyv na obraz buď nevýznamný alebo vôbec nezistiteľný. V skutočnosti pri použití korekcie CA a vinetácie pomocou fotoaparátu alebo surového prevodníka tento faktor nezáleží.

Komentár: Bokeh má vrtkavý charakter, plastický, ale spravidla dosť nervózny, impulzívny, ktorý môže pôsobiť rušivejšie alebo pokojnejšie, mäkšie, ale nie bez určitej dynamiky - v závislosti od stupňa uzavretia bránice. Pri 1,8 rozostrenie pozadia dobre. Fotograf tak získa pomerne silný, so zručným použitím, expresívny nástroj, ktorý dokáže zdôrazniť myšlienku rámčeka (ak existuje). Neuvážené použitie objektívu, najmä pri nevhodných scénach, môže byť frustrujúce a nepríjemné. Vďaka svojej cene a rozšíreniu na trhu je tento umelecký nástroj spoľahlivým nástrojom pre fotografa, ktorý má vkus a svoju vlastnú víziu. Najexpresívnejšie použitie je pri otvorenej clone. Píšu, že AF-S 50mm 1,8 G je verzia tohto objektívu, iba s ultrazvukovým motorom. V skutočnosti to tak nie je - existujú rozdiely v optickej schéme, do skupiny zadných šošoviek bol pridaný ďalší asférický prvok, ktorý zlepšuje obraz ostrosti. Dochádza aj k jemnejšiemu rozmazaniu, ale rozsah výrazových možností objektívu ako umeleckého prostriedku je podľa mňa výrazne znížený.

Výhody: 1) cena 2) clona 3) ľahkosť 4) veľmi ostrý s f / 2,5 5) kompaktnosť 6) kovový držiak 7) dobrá stavba

Nevýhody: HA pre 1,8 - 2,0 nedostatok automatického zaostrovania na mladšie modely (používam D3100), ale za takúto cenu to nie je nevýhoda

Komentár: Vynikajúci objektív s vysokou clonou, dlho prilepený na fotoaparáte =)

Výhody: Toto je jedna z dvoch najlepších opráv pre začínajúcich fotografov (iba 35 1,8 G je pre začiatočníkov v oblasti plodín ešte lepšia): - Najlacnejšia v systéme. V bu je lacnejšia ako akékoľvek iné opravy. Ktokoľvek si môže dovoliť kúpiť a skontrolovať, čo sú tieto opravy kvality. - Je zvláštne, že je jedným z najostrejších v systéme, ak je zatvorený od 2,8 ďalej. Od f4 do asi f11 je ostrosť dostatočná na rozlíšenie dokonca aj matice s rozlíšením 30 MP. Aj plodiny. - U normálne fungujúcich vzoriek môžete odstrániť porty z 1,8 - mäkkej, ale dosť miernej - clony 1,8 (svetelná priepustnosť, niekde t2,0) za 100 dolárov. Zvyčajne také lacné opravy už majú krúžok 2.8 - Clona. Bude fungovať s najlacnejšími makro krúžkami alebo vlnovcami bez elektroniky vo vnútri, cez lacné adaptéry sa zmestí na akýkoľvek bzk a dokonca zk kenon (nové verzie G nebudú, alebo je potrebný špeciálny drahší G adaptér). - Najmenší a najľahší v systéme. Nezaberá v taške takmer žiadne miesto. - Skrutkovač, ale veľmi šikovný (od roku)veľmi ľahké) - Veľmi časté, vždy sa dá nájsť na miestnom blšom trhu s fotografiami - A opäť lacné. Nie je škoda vziať si so sebou aj tie najkrutejšie podmienky)) - Najpopulárnejší a najlacnejší priemer filtra 52 mm - FF povlak - Spoľahlivý a odolný. Moja má už viac ako 10 rokov, funguje ako nová a príliš sa neopotrebovala.

Nevýhody: - Vyžaduje skrutkovač. Tých. na mladších jatočných telách 3xxx a 5xxx nebude žiadny AF. - Softit na otvorenom priestranstve. Softvér nie je smrtiaci, ale odlišný. Lepšie zakrytie najmenej do 2,2 - Krúžok manuálneho zaostrovania je úzky a ľahký. V porovnaní s inými možnosťami je manuálne zaostrenie veľmi potrebné.

Komentár: Z hľadiska pomeru cena / kvalita je to absolútny vodca. Za 100 dolárov môžete získať jeden z najlepších objektívov pre systémy zc. Mám 1,4D aj 1,4G päťdesiat rubľov, viem, o čom hovorím. Môže to stáť jeden a pol až dvakrát viac a stále by zostalo mierne populárne (pretože je to jeden z najtvrdších v systéme všeobecne). Z hľadiska ostrosti dvakrát až trikrát prekonáva drahšie pásma 1,8G, 1,4D a dokonca 1,4G! (ale horšie ako okraje rámu). Je to skvelá voľba pre začiatočníkov, ako „vyskúšať“ - lacné, ľahké na nákup a ak sa niečo pokazí - potom na ľahký predaj za tie isté peniaze, za ktoré ste ich kúpili.