Súprava Sony Alpha ILCE-6000

Výhody: Dojem z natáčania na A6000 s „pro“ objektívom (napríklad s manuálnym Samyang 16mm f / 2.0 ED AS UMC CS) je veľmi dobrý. Surový fotoaparát v plnej veľkosti Jpeg v kvalite vyzerá ako po spracovaní RAW v Lightroome: jasnosť, „vzdušnosť“ a „priehľadnosť“ rámu; Sklo a oči ľudí vyzerajú „živšie ako živé“.

Nevýhody: To všetko je však iba so „skutočnou“ optikou. A s ňou - obrovské problémy! Pre vysoko kvalitnú fotografiu na A6000 musí mať objektív rozlíšenie nie menšie ako maticové rozlíšenie (24 MP). Ale žiadny z komerčne dostupných E-objektívov nemá také parametre a iba zopár kvalitných (s rozlíšením nad 12MP) - iba zopár (viď údaje portálu DxoMARK). http://album.foto.ru/photos/pr2/214068/3940719.jpg Veľrybí objektív 16-50 mm má nízku kvalitu (5… 6 MP podľa testov DxoMARK) a nerieši maticu 24 MP. Viac - menej bežné fotografie od neho iba na ostrom slnku vonku. A v interiéri dáva hrozné mydlo na otvorenej bránici a na zatvorenej len o niečo lepšie: všetky fotografie musia byť okamžite zmenené na 75-50%, zaostrené, upravené úrovne (inak budú fotografie na úrovni mydla jedlo a horšie), a pre „ulicu Fotografia z veľryby je prakticky rovnaká situácia.

Komentár: Pre vysoko kvalitnú fotografiu z A6000 je potrebné súpravu okamžite vymeniť. Ale väčšina vydaných E-objektívov (a tiež ďalších systémov) je „naostrená“ špeciálne pre portrétne / umelecké fotografie: jedná sa o bežné a teleobjektívy s vysokou clonou, napríklad Sony 35 mm / 1,8 až 50 mm / 1,8. Preto si môžete zvoliť objektív pre vysoko kvalitný portrét s rozmazaným pozadím. Neexistujú však kvalitné vysokorýchlostné širokouhlé fotoaparáty! Kratší ako 25 mm a ľahší ako 2,8, iba „palacinka“ Sony 20 mm / 2,8 (s mydlom to nie je lepšie ako veľryba (rozlíšenie 7 ... 8 MP podľa testov DxoMARK), Sigma 19 mm / 2,8 (rovnaká úroveň), a notoricky známy Carl Zeiss Sonnar T * 24 mm f / 1,8 za cenu 1,5-krát vyššiu ako A6000 s veľrybou. http://album.foto.ru/photos/pr2/214068/3940719.jpg Testy DxoMark ukazujú, že iba tri E - šošovky zo všetkých. Zvyšok bude obsahovať obrázky ako napríklad 6 ... 9 MP mydlové misky a celý potenciál kostry A6000 zostane nerealizovaný. Zvyšok je buď tmavý, alebo pokiaľ ide o rozlíšenie a kontrast pri úroveň veľrýb (ako väčšina E-objektívov s premenlivou ohniskovou vzdialenosťou) alebo oboje naraz + cena. Subjektívne navyše objektívy Sony dávajú obraz. „Bez života“: je tu jasnosť, „vzdušnosť“ nie: sklo a oči v ráme sú pokryté prachom, lúč je „špinavý hrubý.“ Nádeje sa týkali novej rady objektívov v roku 2015. Spoločnosť Sony však vydala objektívy iba pod FF (index „FE“, pre A7) a 28 / 2,0FE v zmysle plodiny o uhol záberu, bude to takmer rovnakých 50mm / 1,8 Preto pre dnešnú kvalitnú fotografiu na A6000 zostáva skutočne iba použitie manuálnej optiky. Vynikajúce výsledky dosahujú manuálne ovládače Samyang (vrátane 16 mm / 2,0 a 12 mm / 2,0), ktoré takmer vyriešili matricu s rozlíšením 24 MP, a stáli iba dvakrát toľko ako veľryba. Obsahujú ale iba sklo a kov, žiadnu elektroniku (fotoaparát sníma v režime „bez objektívu“, clona a ohnisková vzdialenosť nie sú v EXIF ​​pevné). A samotné „manuálne“ snímanie a zaostrovanie v dynamických scénach je bez profesionálnych zručností nesmierne náročné

Výhody: - Veľmi rýchle zaostrenie. Sakra, naozaj na zrkadle, to nestačilo - rýchlosť streľby. 11 snímok za sekundu so zaostrením je v pohode. Je pravda, že automatické zaostrenie stále často otupí a zvolí nesprávnu vec. Ale sakra je to všetko ťažké ťahať naraz 40 snímok za sebou, je ťažké. Spravte z nich aspoň video z lepidla =) - 24 MP. Všetko také 16mp, už nie koláč ... Nech už hovoria čokoľvek, do 24mp je to naozaj lepšie. - ISO Slabé svetlo. Oveľa lepšie ako nex-6. A všeobecne je to podľa testov lepšie ako na nikone d7100. Prekvapený ... - Ľahké použitie. Nakoniec je tu rozumné menu, ako na a7. - Video. Vďaka tak rýchlemu zaostreniu je písanie videa rádovo lepšie ... v porovnaní s nex-6. - Hľadáčik. Aktualizácia sa na ňom zrýchlila, a preto je pohodlné ju používať. - Kvalita ceny. - Blesk sa stále ohýba smerom nahor, čo je veľmi pohodlné. Povedzme nie, nafúknutie do tváre =) Samozrejme, bez úplného nafúknutia sa nezaobídete, ale štandardný obláčik niekedy príde vhod a nie je potrebné nafúknuť mu tvár do tváre ... do stropu a noriem. Je pravda, že clona nad 2,5 je už trochu tmavá. - Kvalita obrazu je vynikajúca. http://www.dxomark.com/Reviews/Sony-A6000-sensor-review-Little-wonder/Sony-A6000-versus-Sony-NEX-6-versus-Sony-NEX-7-Incremental-Improvement - Vyváženie bielej ... V porovnaní s nex-6, pretože určuje vyváženie bielej. Páčilo sa mi to viac na a6000. - NFC. No keďže mám iPhone, nemohol som ho otestovať. - WiFi. Na diaľkové ovládanie a sťahovanie aplikácií je to v pohode. Hodí sa mi napríklad intervalové snímanie. - Usporiadanie gombíkov a krúžkov. V porovnaní s nex-6 sa to stalo pohodlnejším. + teraz je možné ku tlačidlám nakonfigurovať absolútne ľubovoľnú funkciu. - Kroky ISO. Teraz ich je oveľa viac v porovnaní s nex-6 - Vyberanie. Rovnako ako v bode nex-6 je. To je dobré, najmä pre manuálnych operátorov. - Bola pridaná funkcia Zebra.

Nevýhody: - Veľrybí objektív. Nechápem, prečo 18-55 bolo nahradených 16-50 ... Napokon, 18-55 bola o rádovo lepšia. Zrejme to viedlo ku kompaktnosti ... - Batéria. To sa nemení ... Je to rovnaké na všetkých zariadeniach. A všade je malý ... - Neexistuje horizont ... Dúfam, že to vrátia s firmvérom. Aké hlúpe. - Nedostatok dotykovej obrazovky. Pre mňa osobne ani mínus. Naštvalo ma to späť za 5n, keď som sa rukou dotkol dotykovej obrazovky, a preto som ju vypol.

Komentár: Tu je recenzia o a6000 http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/digital-slrs-hybrids/sony-alpha-a6000-1223772/review#articleContent

Výhody: Dobrá kvalita obrazu, ľahká váha, pohodlné ovládanie, rýchle a presné automatické zaostrovanie, dobrá automatika, hľadáčik.

Nevýhody: Obrazovka nie je veľmi kvalitná, pomalé zapínanie a vypínanie, nevyhovujúca práca s aplikáciami. Drahé šošovky.

Komentár: Vyberal som dlho. V dnešnej dobe je veľa zrkadlových fotoaparátov v retro štýle pozoruhodných, ak je pre vás predovšetkým dôležitý externý lesk, potom tento fotoaparát pravdepodobne nebude fungovať. Všetko je tu skromné ​​a k veci. Vzal som to ako druhý fotoaparát k plnoformátovému Nikonu, prakticky som si nemusel zvykať. Menu je pohodlné a logické, kopa programovateľných tlačidiel a dve kolieska. Pohodlné uchopenie aj jednou rukou. Problém drahých objektívov som vyriešil adaptérom na jeden a pol tisíca na opravy Nikon, ktorých mám niekoľko. (s clonovým krúžkom) Ručné zaostrovanie je jednoduché - pomáha hľadáčik a zväčšenie. Ostrosť, bokeh - všetko je ako tie veľké. Stroj pracuje správne. Všeobecne je disk väčšinou „auto“ - na ulicu to celkom stačí, hoci veľrybí objektív je v porovnaní s opravami „C“. Nevýhody: pomalé - zapína sa dlho, obrázky sa dlho mazajú - každú sekundu 2. To je po Nikone nepríjemné. Šialené aplikácie na stiahnutie. Skúste zadať heslo pre Wi-Fi a aplikácie bez dotykovej obrazovky - stále je to zábava. Je dobré, že to potrebujete raz. Potom sa fotografie ľahko hodia do smartfónu - bez tanca s tamburínou. Neexistuje obrazovka, dobre, nie dotyková obrazovka, ale v porovnaní s detským fotoaparátom Nikon J2 je nudná a nie veľká. Dal som si bežné očnice a hneď som si ich zložil, pretože sa mi určite stratí - drží sa všetkého a zväčšuje veľkosť. Bez toho je všetko dokonale viditeľné. Viečko som uviazala šnúrkou. Slabú batériu nepovažujem za nevýhodu, je to pre všetky bzk. slabý. Nakúpte si náhradné, dokonca aj čínske, na trhu ich je dosť a nie sú drahé. S touto Sonyou som začal viac točiť, ona je stále pri nej a dáva potešenie, a to je hlavné.

Výhody: + Ľahký + Kompaktný + Kvalita obrazu aj pri vysokom ISO + Kvalita zostavenia + Presná a rýchla prevádzka AF + Vynikajúci asistent pre manuálne zaostrovanie (nie vždy presné pri otvorenom otvore) + Nejaký druh otočnej obrazovky (aj keď trochu čudne) + Dlhá batéria life + Vynikajúci KIT16-50 + Funguje dobre v takmer extrémnych podmienkach

Nevýhody: - Neustále znečistenie matrice - Vinetácia na KIT 16-50 - Ak použijete DoubleKIT, potom vedzte, že 55-210 je veľmi mydlová šošovka - Existuje veľmi málo optiky a je buď drahá, alebo veľmi zlá kvalita

Komentár: Fotoaparát používam tri roky. Nákup ma veľmi potešil. Umožňuje fotografovať v dosť vysokej kvalite a zároveň sa zmestí do vrecka a nemá takmer žiadnu váhu. Skvelé riešenie pre cestujúcich alebo dievčenské fotografky (začiatočníčky). Funguje pokojne aj v takmer extrémnych podmienkach: v sibírskom chlade, v piesku, blate, vysokej vlhkosti. Keď som si ju práve kúpil, zdalo sa, že ju rýchlo rozbijem. Už veľmi malé a chatrné sa mi zdalo vedľa MarkII. Čo však za tie roky spoločného cestovania jednoducho neprežila: spadla pod búrku s dažďami, ponorila sa do čaju, spadla na betónovú podlahu, vydržala teplo a chlad. Nedávno som pri úteku pred psom stúpil na remienok fotoaparátu a ten letel s vynikajúcim zrýchlením po asfalte. Odrazili psa, zobrali kameru a potichu pokračovali v streľbe. SADU 16 - 50 bude závidieť každá priemerná zrkadlovka. Ostré a ultrakompaktné. Ale nie príliš umelecké a po okrajoch je vineta. 55-210 je oveľa horšia v kvalite. Mydlo, najmä na druhom konci. Zaostrenie nie je presné, často. Sledovanie rýchlo sa pohybujúcich objektov je nereálne. Ale pri statických záberoch z diaľky je to celkom dobré. Najmä ak vo fotoeditéri natiahnete ostrosť. S vymeniteľným objektívom Alpha6000 sa pripravte na neustále čistenie snímača. Tu je najjednoduchšie kúpiť si kompletnú čistiacu súpravu sami (kontakt a bez nej). Pred každým východom upratujem kamerou (nepreháňam).Nedostatok slušnej vymeniteľnej optiky strednej cenovej kategórie pre úchyt E je do istej miery nepríjemný. Riešením pre mňa bol manuál Helios 44-2. Asistent MF vo fotoaparáte je navyše vynikajúci. Fotoaparát je celkovo skvelý a stojí za tie peniaze. Výhody viac ako pokrývajú nevýhody. Toto nie je fotoaparát pre profesionálneho fotografa a komerčné fotografie, ale ak nemáte silu vydržať obrázky z mydla, ale nemáte silu nosiť so sebou fotoaparát FF, najmä pre akýkoľvek nekomerčných udalostí alebo správ, potom je Alpha6000 vynikajúcou voľbou. Ukážkové fotografie sú priložené. Ciele: 16-50, 55-210, Helios 44M

Výhody: Spomedzi všetkých bezzrkadloviek je dnes najlepším fotoaparátom vo všetkých charakteristikách, konkuruje iba zrkadlovkám Canon. Zvyšok je veľmi ďaleko. Vrátane Fuji. Rýchlosť od zapnutia fotoaparátu po prvú snímku so zaostrením je 1,5 s.

Nevýhody: Pri relatívne nízkej cene za jatočné telo budete nakoniec nútení prerásť nie lacnú optiku a doplnky s nepredvídateľnou výškou nákladov. Príslušenstvo je príliš dostupné, ale výber optiky je malý.

Komentár: Komorový jpeg vyrába dobré farby až do ISO 1000. V jpeg je konkurenciou iba Fujik. S vyššími ISO sa lepšie zaobchádza v súboroch RAW. 3200 v RAV, celkom funkčné. Rýchlosť automatického zaostrovania je rýchla, zmeškalo sa málo. V porovnaní so sériou NEX, nebo a zem. Ovládanie kamery je super. Všetky funkcie sú po ruke na prispôsobiteľných tlačidlách. Vypnutie tlačidla videa je nepohodlné. S manuálnymi objektívmi je radosť pracovať. Všetky pokročilé funkcie profesionála. Automatické zaostrovanie má pohodlné manuálne nastavenie s ďalšími funkciami. Všetko pre dospelého. Druhá batéria je povinná, ale vždy stačí jedna na deň. Pribalené zväčšenie 16 - 50 je vhodné pre shirik aj video. Rovnako široká pre krajinu pri f8, jasná v celom zábere. Na otvorenom povrchu penuje okraje, tak ako iní výrobcovia. Nevhodné pre portréty. tmavé a často AF beží do zadnej časti hlavy. Existuje na to sel 50 / 1,8. Lacná a veľmi kvalitná pri všetkých clonách a pri všetkých druhoch snímania v ohniskovej vzdialenosti. Dobrý objektív 35 / 1,8 na všetko ostatné. Nie je to zlé ja 18 - 200 megazum, z ktorého mám dobré portréty. jeho AF je veľmi presný a húževnatý. K dispozícii je drahý Zeise 16-70. Jeho kvalita sa pohybuje medzi natívnymi 16 - 50 a 50 / 1,8. Ak porovnáme skutočné obrázky s inými systémami, potom rešpektovaný zdroj DxoMARK, spoločnosť Sonya, podceňuje optiku, pretože jeho megapixely, ktoré rozlišujú maticu, sú spriemerované v mnohých hodnotách. Ale pre mňa je dôležitejšie, že v 2/3 v strede rámčeka bolo skôr vysoké rozlíšenie ako priemerné, ale jednotné v celom ráme. V takom prípade budú hodnoty v papagájoch DxoMARKu rovnaké. A ak porovnáme ich papagáje s inými systémami a výrobcami, potom sú šošovky Sonya na veľmi vysokej úrovni. Ako príklad. Najvyššia hodnota P-Mpix pre snímače APC pre najdrahšie objektívy pre s3999 nepresahuje 16. A sel50 / 1,8 dáva 13, Sony Zeiss 55 / 1,8 dáva 15 P-Mpix. Jednoducho nie je nikde vyššie. A neverte tým, ktorí siajú šošovky s odvolaním sa na portál DxoMARK. Je to tak, že vyššie hodnoty P-Mpix pri akejkoľvek plodine sú nereálne.

Výhody: 1. Kvalita obrazu je všeobecne veľmi dobrá, nízka úroveň šumu. 2. Celkom kompaktná veľkosť, najmä s veľrybou šošovkou. 3. Schopnosť používať takmer akýkoľvek objektív prostredníctvom adaptérov z dôvodu malej vzdialenosti príruby.

Nevýhody: 1. Automatické zaostrovanie. Áno, je to veľmi rýchle a celkom presné, ale ... Fázové zaostrovanie funguje iba v režime širokouhlej oblasti a v skutočnosti ho možno použiť iba v režime sledovania AF. Zaostrovací bod nie je možné zvoliť rýchlo. Fotoaparát často uchopí to, čo nie je potrebné. A65 bola oveľa pohodlnejšia. 2. Optika je o krok tmavšia ako analógy Minolta A 3. Absencia stabilizátora v jatočnom tele sťažuje používanie šošoviek Minolta A, najmä šošoviek s dlhým ohniskom.4. Prehriatie matice pri natáčaní videa. Ukázalo sa to ako najnepríjemnejšie prekvapenie. Tento problém, ktorý bol prítomný v A55, bol opravený v A65. V prípade modelu A6000 je čas snímania približne 10 - 15 minút. Ochladzuje sa však rýchlo.

Komentár: Fotoaparát bol zakúpený ako kompaktnejšia alternatíva k A65. V zásade áno, až na problémy s prehriatím. Ospravedlňuje to jeho náklady. Myslím si, že v ďalších modeloch by vyššie opísané nedostatky už nemali byť.

Výhody: 1. Kvalita. Funguje skvele v daždi a snehu. 2. Vysoké pracovné ISO. Nasnímam až 1 600, z RAW dosiahnete zdravý obraz 3. V ľubovoľnom režime okrem Auto / Superior Auto môžete nastaviť hornú hranicu ISO 4. S manuálnou optikou je zaostrovanie potešením. Focus Peaking + Zvýšenie EVF - pracujte pohodlne. Športové súťaže som fotografoval na manuálnu optiku, ostrostí je viac ako chýb a automatických zaostrovaní na základnej úrovni DSLR 5. Existuje veľa bodov automatického zaostrovania s detekciou fázy. Funguje v celej rovine a nie ako v digitálnych zrkadlovkách Canon / Nikon základnej triedy, amatérska trieda 6. Fázové automatické zaostrovanie pri snímaní videa 7. Vysoká rýchlosť sériového snímania - 10 snímok za sekundu, opäť pre manuálnu optiku je to vhodné urobte sériu a otočte krúžok ostrosti, potom vyberte dobrý záber 8. Prostredníctvom adaptéra môžete umiestniť takmer ľubovoľnú optiku, krátku ohniskovú vzdialenosť 9. Merač expozície a funkcia Focus Peaking fungujú v ľubovoľnom režime, s ľubovoľnou optikou a nie ako na Nikone - expozimeter sa vypne, ak je optika bez čipu a funguje iba režim M (modely do 7xxx) 10. V porovnaní s NEX-6 nezaostáva za EVF 11. Veľmi ľahký a malý 12. Šum viacerých rámcov redukcia 13. Možnosť inštalovať ďalšie aplikácie. (A funguje to v systéme Android, na internete pre neho nájdete niekoľko vlastných programov, okrem oficiálnych od spoločnosti Sony) 14. Výklopná obrazovka 15. Elektronická predná opona. Znižuje oneskorenie uzávierky a zvyšuje jej zdroj 16. Mnoho optík so stabilizátorom v parku s bajonetom E. Napríklad SEL50F18. Pre Canon / Nikon neexistuje analógový 50 mm s IS. 17. Vysoko kvalitná šošovka pre veľryby. Najlepšie funguje pri 18 mm F5,6. Problémy sú so zaostrovaním, ale s najväčšou pravdepodobnosťou som dostal takúto vzorku 18. Je možné ho ovládať zo smartfónu. Funguje úprava všetkých parametrov fotoaparátu, rovnako ako priblíženie, ak je to optika s motorickým zväčšením

Nevýhody: 1. Najnápadnejšia nevýhoda pre mňa je, že automatické zaostrovanie s fázovou detekciou nefunguje s adaptérmi pre inú optiku (LA-EA1, EF-NEX a ďalšie), na to, aby fungovalo automatické zaostrenie s fázovou detekciou, je potrebný adaptér s priesvitným zrkadlom, ktoré je veľmi drahý. V modeloch A6300 a A7M2 bola táto chyba opravená aktualizáciou softvéru, ale na tento fotoaparát sa zabudlo ... 2. Drahá optika a nie je ich veľa. Napríklad nájsť 50mm F1,4 s automatickým zaostrovaním je nereálne, jednoducho neexistuje. Iba cez adaptér s A-mount 3. Niečo je potrebné vyčistiť maticu. Nie je zrkadlo, všetok prach sa usadzuje na matrici. A veľa sa to urovná. Zabudovaný čistiaci systém nie vždy ušetrí

Komentár: Pred A6000 bol NEX-3 (kúpil som si vyskúšať tento systém a všeobecne bezzrkadlovky). Kúpu som nikdy neoľutoval. Fotoaparát vyhovuje každému. Kvalita obrazu, funkčnosť, veľkosť, ovládanie, elektronický hľadáčik. Za tieto peniaze nenájdete lepší. Nemá zmysel kupovať si zrkadlovku, je väčšia, ťažšia, vziať so sebou zrkadlovku na cestu je ťažké, je nepohodlné ju nosiť každý deň a tento fotoaparát sa vám vojde do vrecka. Elektronický hľadáčik je oveľa pohodlnejší a informatívnejší ako optický (parametre snímania a histogram, výber zaostrovacích bodov). Tí, ktorí tvrdia, že spomaľuje a má nízke detaily, nevideli EVF na moderných fotoaparátoch (alebo len fanúšikovia starej školy, ktorým sa nepáči všetko nové))) Aj keď v kvalite ustúpi chladnej a drahej zrkadlovke, vyhrá vo veľkosti. Môžete si ho vziať so sebou častejšie a získať tak lepšie obrázky, pretože tie najzaujímavejšie sa vždy stanú neočakávane)) A tento fotoaparát môže byť vždy pri vás. Ak sa batéria rýchlo vybije, môžete zapnúť režim offline, vypnú sa bezdrôtové moduly a pridá sa trochu viac autonómie

Výhody: Automatické zaostrovanie bolo skutočne oveľa lepšie ako v prípade nex-6, včera, ihneď po zakúpení niekoľkých hodín na športovom ihrisku, som cvičil so zariadením)) Menu bolo zrozumiteľnejšie, takmer dokonalé! Zdá sa, že pán, ktorý zanechal predchádzajúci komentár, nedržal fotoaparát v rukách. Hľadáčik, hoci stratil polovičné rozlíšenie, je subjektívne lepší, nedochádza k žiadnym oneskoreniam ako v prípade nex-6 a obraz sa stal mäkším. Kvalita fotografie ma potešila, dokonca aj pri vysokom ISO je šum minimálny a vo formáte jpg je všeobecne nepostrehnuteľný, okrem toho pôsobí redukcia šumu chúlostivo, skutočne neumýva obraz.

Nevýhody: Slabá batéria, ale nehrozí mi to, sú ďalšie tri od nex.

Komentár: Neľutujem, že som rozložil 30 ton na jatočné telo, zariadenie stojí za tie peniaze. Malý, ale inteligentný!

Výhody: Točené tri roky na Nex 5R. Prešiel som na A6000, keďže na blesk nebolo dosť hľadáčika a bežná topánka! a max. hodnota ISO!

Nevýhody: Nevýhoda jedna - Sony predražuje šošovky a nie sú dostupné pre 90% spotrebiteľov! Teraz sa rad objektívov doplnil, ale nemôžem si ich dovoliť v cene 1000-1500 eur !!!

Komentár: Podľa mňa veľmi dobrý fotoaparát!

Výhody: - príjemná konštrukcia - pohodlné držanie - rýchle automatické zaostrovanie - veľmi dobrá kontrola šumu v celom rozsahu ISO - kompaktnosť - jednoduché použitie

Nevýhody: - displej vydáva chladnejší odtieň ako ten skutočný - tlačidlo videa je nepohodlne umiestnené - so všetkou rýchlosťou a húževnatosťou niekedy zaostruje zaostrenie (proti tomu nie je nikto imúnny)

Komentár: Fotoaparát je veľmi ľahký a ľahko použiteľný, má obrovský potenciál pre ďalší vývoj ako vo fotografii, tak aj vo videu. Bol zakúpený za veľmi atraktívnu cenu pre súpravu a okamžite získal Sony 50mm f / 1,8. Určite to stojí za vaše peniaze, dá sa s nimi ľahko vyrovnať, rovnako ako len získať kompetentný výsledok za rozumnú cenu.