Sony Cyber-shot DSC-RX100

Výhody: Matica, ktorá je pre fotoaparát typu point-and-shoot jedinečne veľká, a objektív s vysokou clonou z neho robia najlepší fotoaparát typu point-and-shoot na snímanie za zhoršených svetelných podmienok. Pomerne malý šum pri vysokých ISO. Dobre si poradí aj s kontrastnými scénami. Ak to nestačí, existujú ďalšie funkcie: HDR, nočné fotografovanie (keď sa jeden dobrý automaticky zostaví z niekoľkých roztrasených a hlučných snímok).

Nevýhody: Snažili sme sa príliš veľa s ohľadom na kompaktnosť: hladké, tenké telo bez výstupku spôsobuje, že priľnavosť je trochu neistá (pocit, že vykĺzne).

Komentár: Pre moje použitie je najväčším problémom fotoaparátov point-and-shoot to, že pri nedostatku svetla sa snímky ukážu ako hrozné (šum a / alebo pohybové rozmazanie). Ak chcete vyriešiť tento problém, musíte nasnímať viac svetla (viac matrice a clony objektívu), ale fotoaparát sa potom stane ďaleko od kompaktnosti. Kúpil som si Sony NEX-5 - áno, obrázky sú kvalitnejšie, ale s objektívom to už nie je kompaktné. Nízka clona objektívu Kit navyše neumožňuje otvorenie veľkej matice. Tu vďaka objektívu s vysokou clonou dostaneme rovnaké parametre v tele bežnej mydlovej misky. To je veľmi povzbudivé.

Výhody: Vynikajúca fotocitlivosť, v noci sníma svetlo jednej pouličnej lampy zo statívu, z rúk dvoma lampami. Vyzerá oveľa lacnejšie ako jeho cena. To je plus, k tomu viac nižšie. Tlačidlá sú pohodlne umiestnené, elastické, samy o sebe nie sú stlačené. Kovové telo. Prežil pád zo stola na dlaždicu. Ani škrabanec. Normálne strieľa do automatu. Väčšina obrázkov PREKONÁVA DSLR (veľryby) za podobné ceny.

Nevýhody: Drahé doplnky. Čína nám však pomôže. Ochrana displeja + kožené puzdro (klon originálu) + 3 náhradné batérie + externá nabíjačka stojí pri dodaní 75 dolárov. Nabíjanie cez USB trvá dlho, 4 hodiny. Slabý blesk, iba na fotografovanie na výšku alebo zblízka. Protismer nie vždy preniká, je to smutné. UPD: Blesk som zvládol, s určitými skúsenosťami to stačí v 90% prípadov. Je pekné, že ho môžete ohnúť a získať jemné odrazené svetlo, a nie „plastové tváre“. Externé nabíjanie som nevyužil ani raz za pol roka, mám dostatok natívneho alebo nabíjania z počítača, stále ho nabíjam v noci. Vo veľmi tesnom rytme filmovania, na dovolenke, batéria vystačí na deň ľahko. Doma - 2-3 týždne.

Komentár: Hľadal som vysokokvalitný fotoaparát, ktorý by sa dal použiť pri cestách do chudobných krajín bez toho, aby som riskoval život. Napríklad Fujifilm FinePix S4500 ho skutočne vytvoril, hoci stojí cent (ale zlodej sa o ňom dozvie až po rozbití lebky) a RX100 je na takéto úlohy ideálny, IMHO. nevyzerá viac ako 200 dolárov. Teraz by som vzal RX100II kvôli wifi - nie je veľmi vhodné dostať kartu z fotiku, je to kamarát s počítačom cez nepohodlný plug-in, pretože flash disk sa neotvára (neotvoril som to nájsť ako). RX100II upustil kvôli pätici blesku - veľmi vyniká. Teraz by som sa nalíčila, tk. externý blesk niekedy nestačí. Rotačný displej RX100II považujem za väčšiu nevýhodu - pozorovacie uhly RX100 sú dostatočné na snímanie pod uhlom a konštrukcia je pevnejšia. Všeobecne platí, že ak lacný vzhľad nie je pre vás kritický, vezmite si RX100II. Má tiež o niečo lepšiu matricu (aj keď si to neskúsený človek nevšimne). UPD: v dôsledku vzniku flash diskov a ich adaptérov so zabudovanou Wi-Fi zmizol problém s nedostatkom Wi-Fi v samotnom fotiku. Teraz môžete fotografovať bezkontaktne. Adaptér bude stáť asi +20 dolárov, ak pochádza z Číny. Toto je zatiaľ najlepší fotoaparát, aký som kedy použil! Aj čo sa týka rýchlosti, aj kvality streľby. Ostrosť sa upraví okamžite, vďaka čomu sa získalo veľa zaujímavých záberov v pohybe!

Výhody: 1. Kompaktnosť (na tento parameter má každý odlišné požiadavky, osobne v tomto parametri vidím iba analógové fotoaparáty Canon S100 a S110). 2. Vynikajúca kvalita obrazu pri ISO 100, 125 a 200. Môžete bezpečne tlačiť až do rozlíšenia 60 * 90. Vytlačil som niekoľko portrétov 75 * 112. ISO 400 je slušne horšie, ale tlač s veľkosťou 30 * 45 je na par. ISO 800 maximum 24 * 36. 1600 je už 10 * 15. 3200+ sa nedá vytlačiť. Absolútne všetok materiál je sledovaný na 55-palcovom televízore od 3,5 metra do ISO 6400. 3. Vynikajúce detaily a DD pri ISO 100, 125 a 200. (v porovnaní s kompaktmi, samozrejme nie s fotoaparátmi SF a FF). Video 1080p50 5. A opäť veľkosť (v spojení s vyššie uvedeným) 6. Schopnosť nasmerovať blesk na strop (alebo na iný reflektor) 7. Dobrá obrazovka. Aj na veľmi ostrom slnku je všetko viditeľné 8. Celkom dosť dobrý fotoaparát JPEG (ale aj keď ste začiatočník, fotografujte do formátu RAW + JPEG, z formátu RAW získate lepšie podrobnosti tam, kde to potrebujete).

Nevýhody: A ako bez nich. Nepovažujem ich za kritické pre seba, ale pre niekoho to môže byť dôležité. 1. Slabé bodnutie. 2. Režim Makro je v skutočnosti funkčný iba v kontrolnej miestnosti. Pri telepozícii môžeme predpokladať, že neexistuje makro režim. 3. Na objektíve nie je žiadny závit pre filtre (aj keď sa pozriete na profilovú vetvu vo fotoklube, uvidíte dobré riešenie tohto problému). 4. Nesprávne ABB pri snímaní v oblačnom počasí (za normálnych okolností sa zaobchádza, ak existuje obrázok RAW).Inak je ABB vynikajúca. 5. Nie je možné zvoliť video v rozlíšení 60p (možno si Sony konečne príde na svoje a dá spotrebiteľovi právo zvoliť si, v akom režime bude snímať).

Komentár: IMHO (rovnako ako všetko vyššie uvedené) je v súčasnosti najlepší kompaktný fotoaparát, a to aj napriek menším chybám.

Výhody: Kompaktnosť Veľmi rýchle AF Dobré nepretržité snímanie, dobrý HDR Jasný displej je možné použiť aj na slnku. Clona v širokom uhle

Nevýhody: Cena, odporúčam nakupovať iba na skladoch. Mierne úzke DD z tohto je obloha trochu „vyklepaná“ Nedostatok hľadáčika (niekedy je to jednoducho nevyhnutné, napríklad na mori, za slnečného dňa). WB je trochu studené, RAW je len neoddeliteľnou súčasťou snímania alebo upravte tón v nastaveniach, ak chcete snímať JPG. Mierne klzké telo môže vykĺznuť (je potrebný remienok na zápästie).

Komentár: Kúpili sa akcie za 17,7 tisíc rubľov. - Myslím si, že je to spravodlivá cena za tento technický zázrak. Kupované ako doplnok FF na každý deň ako pouličný reportér a pre žánrovú fotografiu. Už prvý deň som dostal veľmi úspešný záber, keď som ako druhý objektív použil pohár piva. Nepáčil sa mi natívny program na spracovanie RAW, ktorý som musel používať FS. Pre sklad je ťažké nájsť analógovú batériu, ale je to nevyhnutné. Pokiaľ to rozpočet dovoľuje, vrelo ho odporúčam ako fotoaparát na každý deň. Pre cestovné svetlo je vhodný aj vtedy, ak nie je žiaduce mať pri sebe zrkadlovku. Vedenie sa mi veľmi páčilo. Napríklad v režime RAW nastavíte prioritu clony, objektívu priradíte krúžok na ISO a v ponuke prakticky nemusíte stúpať - stačia 2 krúžky. Na testovanie som nakrútil niekoľko fragmentov videa: dobrý AF, pomalý ZOOM a hlavnou nevýhodou, rovnako ako vo všetkých fotoaparátoch, je nedostatočná stabilizácia. Ale všeobecne je kvalita podobná kvalite priemerných amatérskych videokamier. Čo v ostatných ohľadoch nie je prekvapujúce, pretože spoločnosť SONY je už mnoho rokov lídrom v tomto segmente. Záver: potenciál tejto prekvapivo malej, ale zároveň pokrokovej „misky na mydlo“ sa rozvinie, ak máte nejaké skúsenosti a základné pochopenie procesu fotografie. Mnoho ľudí tu upozorňuje, že 20 megapixelov je trochu príliš, ale veľkosť pixelov je o niečo väčšia ako na matici 1 / 1,7. Preto pri práci s ISO do 800 však neodporúčam nastavovať viac ako 400, potom bude obraz potešujúci. Zároveň ak zmeníte veľkosť 60% centrálnej oblasti, môžete získať ďalšie „zväčšenie“ o 1,5, ktoré premení 20 Mp 1 „na 12 Mp 1 / 1,7“, ale s ďalším „zväčšením“ až do 150 mm . 4,8 z 5 je moje hodnotenie. V dnešnej dobe neexistuje žiadny dôstojný konkurent v tejto veľkosti a hmotnosti.

Výhody: - Úžasné video s dobrým zvukom - Kompaktnosť - Húževnatá batéria - Rýchle automatické zaostrovanie

Nevýhody: - Nie dokonalé zábery - Ergonomické nesprávne výpočty - Nepredvídateľná automatizácia - Cena

Komentár: Od vydania tejto jednotky som čakal 2 mesiace. Čakal som na nasýtenie chamtivosti ruských predajcov SONY a na to zodpovedajúci pokles cien. Nečakal som a stále som to dostal. Doteraz sú dojmy zmiešané. Vyberal som medzi ním a Ganonom G1x. A ako videograf som chcel univerzálne zariadenie 2 v jednom. Všeobecne platí, že pokiaľ ide o kvalitu videa, RX100 nerobí iba kameru G1x, ale aj môj kamkordér Sony FX1000! Pri minimálnej ohniskovej vzdialenosti a f1,8 je obraz úžasný. Teší ma množstvo manuálnych nastavení pre všetko, čo je možné, ako v bežných digitálnych zrkadlovkách. Väčšina nastavení je samozrejme vykonaných prostredníctvom ponuky, existujú však veľmi pohodlné rýchle tlačidlá, ktoré umožňujú prístup ku všetkým potrebným parametrom počas snímania. Urobil som veľmi málo fotiek, zatiaľ čo si len nacvičujem a zvykám si na novú techniku. V interiéri (ako väčšina fotoaparátov) sa nesprávne určuje vyváženie bielej farby, ale ak sa WB nastaví ručne, farby sú vynikajúce.Logiku automatizácie som ešte poriadne nepochopil: dokáže nastaviť ISO v miestnosti na 200 a nastaviť čas uzávierky na 1/10 s, samozrejme sa získa rozmazanie. Alebo možno naopak zvýšite ISO na 6400, rýchlosť uzávierky je 1/200 a obraz sa neutopí v šume, ale bude rozmazaný s redukciou šumu ... Všeobecne je najlepšie použiť manuálne nastavenie - potom je výsledok predvídateľný. Trochu ma sklamalo fungovanie blesku - vytvára biely bod v strede rámčeka a na okrajoch - tma ... Som ale rád, že pracovná citlivosť 1600 - 3 200 umožňuje nepoužívať blesk! :)) Všeobecne kontroverzné zariadenie pre tých, ktorí chcú získať fotografie, videá, kompaktnosť a kvalitu v jednej fľaši. Cena ale mohla byť nižšia, minimálne na úrovni Canon PowerShot G1X ... Doplnená po 14 mesiacoch používania. Cena rubľa pre fotik mierne poklesla, kurz dolára sa zvýšil. Zariadenie funguje perfektne, páči sa mi výsledok a fotografie a videá. Na ebay som kúpil neoriginálnu batériu za 5 dolárov, kvalitou a prevádzkovou dobou sa od originálu nelíši. Stále spokojný s mojou voľbou!

Výhody: Úžasne kompaktný! Zmestí sa do vrecka, dá sa nosiť v taške a nebadať ho. Matica s úrodou 2,7 -> dobré detaily. Kvalita fotografií v automatickom režime je trvale dobrá, pri meraní a zaostrovaní prakticky nedochádza k veľkým chybám. Ručné snímanie do formátu RAW s následným spracovaním urobí naozaj zázraky a umožní vám trollovať tých digitálnych zrkadloviek, ktoré si stále myslia, že „škatuľky na mydlo“ nemôžu v zásade také snímky. Pohodlné ovládanie, všetky „dospelé“ parametre režimov P / A / S / M na dosah ruky. Podľa môjho názoru je to perfektné na výučbu základných vecí z fotografovania, ak z nejakého dôvodu nechcete brať digitálnu zrkadlovku. Proste vynikajúco fotí v noci - samozrejme, primárne so statívom, ale aj s rukami (hľadajte fotografiu). Dobré obrázky niekedy vychádzajú pri ISO 3200 (farebný šum je orezaný úhľadne a bez stopy a luma šum je veľmi jemnozrnný a nenápadný, pre amatérske účely to vôbec nezkazí). Kôš začína predvídateľne na hodnote ISO 6400, bohužiaľ. Na jedno nabitie batérie urobí 350-500 snímok (Sony tvrdí 330, ale to je to, ak pri každej fotografii trvá dlho hľadať uhol a zamerať, a ak som klikol na útek - v RAW som dostal takmer 600) ). Z kompaktov za tieto peniaze - zdá sa, že najlepšie. Existujú aj novšie modely (RX100 II a RX100 M3), ktoré sa však od tohto zásadne nelíšia, ale za oveľa vyššiu cenu.

Nevýhody: Podľa môjho názoru existuje iba jedna vážna nevýhoda. Počas hodín západu slnka fotoaparát pravidelne vynecháva vyváženie bielej farby, čím znižuje teplotu farieb. Fotografie vychádzajú s drsným studeným modrým odtieňom. Vyriešiť to možno manuálnym nastavením vyváženia bielej na fotoaparáte alebo snímaním do formátu RAW s následnou korekciou vyváženia už v počítači. Aj keď by bolo lepšie, keby hneď vystrelila. Menej podstatné: žiadne puzdro a remienok na krk (iba pre ruku); žiadny optický hľadáčik (ale obrazovka stačí pre oči); prepínanie režimov zaostrovania je nepohodlné (ak chcete zachytiť vtáka na strome, a nie vetvu na pozadí nejakého farebného bodu, unavuje vás hľadanie bodového zaostrenia v ponuke); sledovacie zaostrenie často odlomí pohybujúci sa objekt.

Komentár: Môj prvý fotoaparát. V určitom okamihu som zistil, že fotografie zo smartfónov (HTC One M7) sú v poriadku, len kým ich nebudete môcť porovnať s tými, ktoré vytvoril dobrý fotoaparát. A keď som odletel na služobnú cestu do Európy a urobil si kopu dobre, len nechutných večerných a nočných fotografií na svojom smartfóne, uvedomil som si, že treba niečo zmeniť. Pri tomto modeli som sa zastavil práve kvôli jeho kompaktnosti a dobrému výkonu v noci. Spočiatku strieľal v automatickom režime, ale rýchlo študoval materiál a začal experimentovať. Čo na to povedať? Fotoaparát je vynikajúci na osvojenie si základov fotografie a všeobecne na zmiešané amatérske fotografovanie. Digitálne zrkadlovky s vymeniteľnými objektívmi, filtrami a veľkými matricami sú všestrannejšie, ale digitálnu zrkadlovku nemôžete vložiť do vrecka alebo do tašky „pre každý prípad“. Táto je ľahká.V zásade je celkom možné snímať s ním a „automaticky“ ihneď v JPEG, ale ešte lepšie je nastaviť režim RAW + JPEG - potom sa dá napraviť všetko, čo vyšlo nedokonale. Odporucit. A pozri si obrázky.

Výhody: Samotné zariadenie: - Kov - Najvyššia kvalita montáže a materiálov; vyrobené v Japonsku - * veľmi * kompaktné, zmestí sa do vrecka džínsov / bundy, môžete ho nosiť neustále so sebou - samozatváracia šošovka (ktorá v praxi zďaleka nie je maličkosť) - štýlový strohý dizajn, ani jeden extra detail - Pripojí sa k PC ako externá jednotka, nabíja sa cez YUSB Použitie: - Rýchle a presné automatické zaostrovanie, okamžité uvoľnenie spúšte, veľmi vysoká rýchlosť streľby: tento fotoaparát nemusí nikdy čakať - Skutočne pohodlné manuálne zaostrovanie (krúžok okolo objektívu + osvetlené oblasti) v ohnisku + zväčšenie zaostrovacej oblasti) - Vysoko kvalitné automatické vyváženie bielej - Vynikajúce detaily fotografií; na rozdiel od riadu na mydlo, stopercentná úroda nikdy nie je hanbou (a to je 20 MP) - 20 MP ponecháva veľa priestoru na úrodu, ak je to potrebné - Môžete bezpečne použiť ISO až do 1600, ak nie vyššie - Prispôsobiteľnosť takmer všetkého, čo môžete prianie - Blesk na pružnej tyči (možno nasmerovať na strop) - Veľa veľmi kvalitných „digitálnych“ vecí: auto-HDR, panoráma, sledovanie automatického zaostrenia pre vybraný objekt, redukcia šumu viacerých snímok, rozpoznávanie registrovaných tvárí, atď. - Pracovné režimy „robia to krásnym“ pre tých, ktorí veria, že fotoaparát by sa mal ovládať iba jedným tlačidlom :-)

Nevýhody: - Nedostatok oficiálneho sprievodcu (a inde) - Nedostatok zabudovaného filtra ND + minimálna rýchlosť uzávierky 1/2000 zabraňuje použitiu clony 1,8 v jasnom svetle - Nedostatok schopnosti upraviť citlivosť prstenca okolo objektívu ( firmvér 1.0): to neumožňuje, napríklad je ľahké vykonať zaostrenie na video - č. 24p „ako vo filme“, video: iba 50p (firmvér 1.0) - niekoľkokrát po odpojení od nabíjania to bolo zapnuté až po vybratí / výmene batérie a vybratí batérie: - Fotografie, videá vo formáte MP4 a AVCHD sa nachádzajú v rôznych priečinkoch, medzi ktorými musíte pri prezeraní na fotoaparáte manuálne prepínať - Čas medzi začiatkom vypnutia a začiatkom sklopenia objektívu - Kryt batérie a port USB sa zdajú v porovnaní s ideálnou kvalitou všetkého ostatného trochu slabé

Komentár: Keď informujete svojich priateľov, že ste si kúpili fotoaparát, prvá otázka často býva „Koľko to stojí?“, Potom „Ukáž mi!“. A každý samozrejme očakáva, že za tento druh peňazí uvidí „skutočný fotoaparát“, teda digitálnu zrkadlovku. Vidieť niečo také malé a nevýrazné, strácajú záujem. Napríklad: „Všetko je jasné, nádoba na mydlo“ :-) Ak potrebujete „dobré zariadenie na fotografie (+ video) na všetky príležitosti“ - toto je možnosť, ktorú môžete * vždy * mať pri sebe (na rozdiel od zrkadlovky len nie pre ňu ako módny doplnok) a kvalita obrázkov nemá nič spoločné s iPhonmi a mydlovými nádobami. Ak je to možné, porovnajte sa s lacnými zrkadlovými veľrybami. Či tento model stojí za požadované peniaze, je len na vás.

Výhody: Kompaktnosť, kvalitné fotografie, vynikajúce video. Mnoho užitočných režimov. Veľmi dobrý objektív, dobrý rozsah ohniskovej vzdialenosti. Pekné rozhranie, keď na to prídete.

Nevýhody: Časovač nie je k dispozícii v režime HDR a nie je k dispozícii žiadne diaľkové ovládanie. Ľahko opraviteľný pomocou firmvéru, ale nemôžete ho získať od spoločnosti Sony.

Komentár: Fotografujem viac ako 10 rokov s fotoaparátmi Canon A70, S1 IS, S3 Is, Nikon P7000 má zrkadlovku Sony A580. Kúpil som si RX100 pred 2 mesiacmi som natáčal 2000 snímok, testoval všetky režimy. Čo sa týka funkcií fotoaparátu, fotoaparát prekonáva vstupné digitálne zrkadlovky, trochu stráca šum, matica je menšia. Dynamický rozsah je nižší ako v prípade Sony A580, a to iba o 1 krok. Nikdy som nenatáčal s automatickým nastavením, teraz fotografujem, keď nie je čas na analýzu situácie a výber režimov snímania. A nikdy som neľutoval. Nie je správne porovnávať RX100 s fotoaparátmi s väčšou maticou. Dlho som hľadal dobrý kompaktný fotoaparát a momentálne je to ten najlepší. Samozrejme som chcel fotoaparát s hľadáčikom, ale táto veľkosť a kvalita ešte nie je k dispozícii. Zvažoval som Fuji X20, ale má maximálne pracovné ISO 200, zatiaľ čo RX100 má ISO 400. Musíte sa naučiť fotografovať, inak budú všetky fotoaparáty zlé.

Výhody: Skutočne kompaktný (na dĺžku a šírku - menej ako smartphone), svižné, odolné telo, veľká matica a dobrý objektív.

Nevýhody: Pre muža je to pravdepodobne dokonca veľmi kompaktné, ale rýchlo si na to zvyknete. Konkurenti majú modely, ktoré lepšie snímajú v automatickom režime. Objektív so zoomom vydáva mierny šum, najmä v tme.

Komentár: Všetko to začalo tým, že sa pred niekoľkými rokmi zdal existujúci Canon A610 trochu - procesory boli každý rok rýchlejší vďaka svojej nevymeniteľnej optike a malej 1 / 1,7 “matici, a to aj pri zohľadnení nainštalovaného CHDK, vy Všeobecne potom (niekde v roku 2010) som premýšľal o juniorskej digitálnej zrkadlovke, ale ponárajúc sa do témy, som si uvedomil, že je lepšie vziať si niečo minimálne 1 000 - 1 500 dolárov, pretože lacnejšie modely neposkytovali prevahu nad staršími „škatuľami na mydlo“, ako je Canon Powershot G11. A stále existovali pochybnosti (keďže nie som profesionálny fotograf a nebudem sa tejto téme venovať): potrebujem také rozmery, sadu dva alebo tri šošovky na rôzne príležitosti, a podľa toho aj náklady a nosenie ďalších kilogramov Na jar tohto roku bol môj A610 „vyleštený“ - výsledok diagnostiky: je potrebné vymeniť objektív za snímač v hodnote 5 000 rubľov ., moje pery Ponúkajú viac ako iné možnosti, ale na moje prekvapenie som v segmente 300 dolárov nenašiel tie dôstojné a tiež za 400 dolárov. Prečo som si vzal 1. verziu RX100: 3. okamžite zmizla, a to aj napriek najlepšiemu objektívu (dôležitý), procesoru (dôležitý, ale nie veľmi dôležitý), optickému hľadáčiku (opäť to pre mňa nie je veľmi dôležité, vzhľadom na vysoký - kvalitná obrazovka) a video (pre mňa to nezáleží) - s dvojnásobným rozdielom v cene, výrazným zlepšením iba jedného z troch parametrov, ktoré sú pre mňa významné, nie veľmi vysokou efektívnosťou investícií. Druhá verzia RX100 tiež nežila dlho v pamäti: Wi-Fi (na tom nezáleží), BSI (zaujímavé, ale nepodstatne vylepšuje obraz), topánka (to je jedno, nie je tam žiadny externý nafúknuť a neplánujem), dlho som premýšľal nad rotačným sitom - nakoniec som si zase myslel, že rotačné sito, hlavne v jednej rovine, nie je možnosťou, za ktorú som pripravený preplatiť 200 dolárov. Na základe rozporov som teda dospel k výsledku - RX100 prvej verzie je v mojich rukách.))))

Výhody: Mydlo Tsar, ktoré odstraňuje kvalitu juniorských zrkadloviek. Iba vynikajúca kvalita portrétov a makra, všetky „inteligentné“ automatické režimy vo fotoaparáte sú na toto fotografovanie zaostrené - vynikajúci výsledok sa dosiahne bez jediného nastavenia. Máte prístup k hrám „ako dospelí“ s hĺbkou ostrosti, môžete vytvoriť veľmi pekné rozostrenie pozadia. Vynikajúca kvalita videa. FA je jednoducho nabitý rôznymi funkciami a nastaveniami vrátane panorám. Vďaka tomu všetkému je zariadenie skutočne malé, oveľa menšie ako mnoho fanúšikov. Micro-USB nabíjanie, režim USB disku.Veľmi jasná a informatívna ponuka pomocníka priamo na obrazovke fotoaparátu bude veľmi užitočná pre ľudí, ktorí ďaleko od seriózneho fotografovania.

Nevýhody: Fotoaparát sa môže zdať príliš malý, zvlášť ak budete fotografovať v manuálnom režime a aktívne krúžiť prstencom na objektíve. Vďaka veľmi kompaktnej optike sa na vzdialenosti viac ako 10 - 20 metrov nedá hrať s hĺbkou ostrosti a navyše obraz ako celok nie je tak dokonale jasný ako na portrétoch. Nepáčilo sa mi ani to, že chýbalo bežné poloautomatické zaostrovanie - jediný spôsob, ako sa vznášať nad strojom a potom kliknúť na iný objekt bez toho, aby ste odklepli zaostrenie, je zavesiť ho na nejaké tlačidlo a deaktivovať tak automatické zaostrovanie, pretože je to minimálne konfigurovateľný. Ochranné uzávery na šošovke sa otvárajú príliš ľahko a súprava neobsahuje žiadny kryt, takže bude trochu desivé nosiť zariadenie v taške ako mydlovú misku „vždy po ruke“, nikdy nepoznáte sklo bude poškriabané klávesmi.

Komentár: Nie je toho moc s čím priamo porovnávať. LX7? mladšie Nikony? Samsung? Nie je vtipné. FA nie je dokonalá, ale veľmi, veľmi hodná. Silne odlišnú kvalitu získate iba v oveľa väčšej veľkosti a za oveľa viac peňazí. Dobrá voľba, ak ešte nie ste psychicky pripravení na veľkú a silnú digitálnu zrkadlovku alebo na upokojenie vnútorných vibrácií na tému „zaplaťte trochu viac a kúpte oveľa lepšie“