Цанон ЕФ-С 55-250 мм ф / 4-5,6 ИС СТМ

Кратак преглед
Цанон ЕФ-С 55-250 мм ф / 4-5,6 ИС СТМ
Одабрано у рејтингу
5
Најбоља оцена сочива за Цанон фотоапарате
Аутоматско фокусирање - За видео - Стабилизација - Тип: телефото
Повратак на оцену
Објави

Купите Цанон ЕФ-С 55-250мм ф / 4-5.6 ИС СТМ

Цанон ЕФ-С 55-250мм ф / 4-5.6 ИС СТМ Спецификације

Иандек.Маркет подаци
Главне карактеристике
Тип сочива телефото зум
Прилагођено за видео снимање да
Жижна даљина 55 - 250 мм
Однос зума 4,5к
За фотоапарате који нису у целом кадру да
Дијафрагма Ф4 - Ф5,60
Минимални отвор бленде Ф32
Моунт Цанон ЕФ-С
Стабилизација слике постоји
Аутоматско фокусирање постоји
Дизајн
Број елемената / група елемената 15 / 12
Лопатице отвора 7
Димензије (Д к Д) 70 к 111,2 мм
Тежина 375 г
Опције снимања
Угао гледања 6,15 - 27,50 ст. Мин
Најмања удаљеност фокуса 0,85 м
Додатне Информације
Пречник навоја филтера 58 мм
Карактеристике: глатко и тихо фокусирање СТМ (технологија корачног мотора) током снимања филмова

Мишљења Цанон ЕФ-С 55-250мм ф / 4-5.6 ИС СТМ

Иандек.Маркет подаци
Оцена: 5 од 5
ВАЛ
Предности: Оштро због своје цене, чак и на дужи крај. СТМ - брз, чак и тренутно, тих, без зујања, тачно, практично без промашаја. Предаја боја одмах на нивоу, без Пхотосхопа. Мекоћа слика. 7 лопатица отвора - мекше бокех. Коначно, постоји нешто што ће замаглити позадину, која се назива „вхлам“)), било је наговештаја волумена и умећа као на сочивима са великим отвором бленде средњег фокалног опсега. Предња сочива се не окрећу - поларизатор можете да окачите, иако на телефото објективу то практично није потребно, осим за пуцање плутајућих птица по води без одсјаја. Лаган, компактан
Мане: Није ЕФ бајонет, извини .. ако дође до преласка на ФФ биће штета да се растанемо од њега. Не можете сломити дијафрагму тако да не зависи од жижних даљина и увек има 4)) Не воли кад је мрак, али је зато државни службеник да има тамно стакло. Да ли је пластични бајонет - па шта? То не утиче на квалитет слика, нити на „употребљивост“. Минимална удаљеност фокусирања била би краћа ..
Коментар: Није ни чудо што је у једном грађанском видео прегледу хромирана трака на сочиву постала црвена и рекла: Тако је боље! Заиста, то је боље! Неуморно ради на сочивима на Цанон 650Д П.С. Отприлике 7 лопатица отвора - у једној од рецензија речено је да их има више у поређењу са претходном верзијом, то није случај, све генерације 55-250 у почетку су имале 7 пастила (зато верујте рецензијама након тога)))
22. јануара 2015, Таганрог
Оцена: 5 од 5
Михаил Ш.
Предности: Брзо, тихо фокусирање, одличан квалитет слике за новац. Стабилизатор ради врло добро. За надобудне фотографе, најбољи избор међу јефтиним телефото објективима за обрезивање. Отвор 4 - 5,6 ради! Лагана и мала.
Мане: Можда ће у будућности прашина ући у сочиво због увлачења пртљажника. Нису утврђени други недостаци :)
Коментар: Користи се са 7Д М ИИ. Аутоматски фокус је погођен 100% (централна тачка). Одличан објектив у свим погледима, подједнако добар и у видео снимцима због клизавог и тихог фокуса.
18. јуна 2016, Гатцхина
Оцена: 5 од 5
ПроционЛотор
Предности: Релативно оштар на свим жижним даљинама, на свим отворима бленде и на целом кадру. Цртеж је некако мекан и пластичан, али не сапунаст! СТМ - тренутно и апсолутно нечујно фокусирање. Компактан и лаган за телефото објектив, што захваљујући нормалном стабилизатору није недостатак, већ напротив, постаје предност. Глатко окретање прстена за зумирање, што је посебно драгоцено приликом снимања видео записа. Могућност ручног подешавања фокуса док је аутофокус активан. Прстен за фокусирање има прилично велики угао ротације. Релативно ниска цена.
Мане: Сви недостаци који вам падну на памет, трезвеним приступом, престају да буду такви: пластични бајонет? Па шта? Не сецкајте орахе за њих. Није укључена сенка сочива? Лично сам купио аналог од јјц - седи као рукавица. Природно, цена пакета је пропорционална броју предмета у том пакету. Тамно - опет погледајте цену.
Коментар: Они који зарађују од фотографије, наравно ће одабрати „Л“ за цео кадар. Препоручујем свима осталима којима је потребан висококвалитетни јефтини телефото.
3. јуна 2014, Москва
Оцена: 5 од 5
П О М.
Предности: ЦЕНА КВАЛИТЕТА. Лагана, једноставна и прилично угодна сочива. По мом мишљењу, квалитет је одличан (после сигме 18-250), практично нема промашаја. тихо и брзо се фокусира. пртљажник не испада, чврсто је састављен, али истовремено и није тесно. лако руковање. Добар аналог скупом стаклу. Стабилизатор добро ради.
Мане: још није открио.
Коментар: Читао сам о стм-у и одлучио да продам сигму и узмем канон 55-250 стм. Изненадио сам се да је мој стари фотоапарат чак тако добро могао да снима)) Нема промашаја, оштар, висококвалитетан зум. Наручено из Кине. брзо дошао. Веома задовољан. За излете у природу, похађање концерата, сликање птица је лако. Видео без проблема, фокусирање и без буке. Узмите замену за старо стакло. нећете се покајати.
20. априла 2015. године, Славјанск на Кубану
Оцена: 5 од 5
Анатолиј В.
Предности: Квалитет израде (упркос пластици), фокус је брз и тачан, не размазује се, као што је написано у једној рецензији (проверите подешавања или друга), тихи СТМ мотор, фотографије су оштре на свим жижним даљинама, одличан бокех, нема притужби на ХА, оптика није инфериорнија од луксузних сочива.
Мане: Пластично кућиште и бајонет не могу се назвати недостацима, јер одличног су квалитета.
Коментар: Прво сам планирао да купим Цанон ЕФ 70-300мм ф / 4.0-5.6Л ИС УСМ, али када сам погледао видео теста 55-250 ф / 4-5.6 ИС СТМ у односу на луксузни Цанон ЕФ 70-200мм ф / 4.0Л ИС УСМ, сумње у прикладност таквих трошкова. У то се можете и сами уверити гледајући овај видео. хттп://ввв.иоутубе.цом/ватцх?в=РУПКбС8НбБК Генерално, понекад има смисла уштедети новац без губитка квалитета. Јефтина сочива која се такмиче са луксузним.
24. априла 2014, Твер
Оцена: 5 од 5
логицус х.
Предности: Лаган, тих, брзо фокусирање. Кардан је одличан у свим режимима. Изобличења су минимална у читавом опсегу рада.
Мане: Пластични бајонет, није за честе промене оптике - код брзих замена, олабавиће се након сто или два пута. Али по таквој цени је безначајно и ако не пожурите, нит неће радити за две године. Отпорност на воду и прашину није попут "Л" класе.
Коментар: На пример, неколико ручних ноћних снимака, на уређају са матрицом обрезивања 1,6, исти објекат са и без пуног зума: (везе до фотографија нису пропуштене). Снимање ручних видео снимака покретних објеката сада је лакше него икад - аутофокус тренутно и нечујно ради ручно зумирање, а стабилизатор надокнађује лагано подрхтавање. За поређење, погледајте видео снимак са упоредним тестом фокусирања две сочива „70-300 усм“ и „55-250 стм“: иоутубе.цом/ватцх?в=пмрвБцКСИцвУ - очигледно, ко је бржи и тиши на послу. Резиме - сочиво је прелепо у свим погледима због своје цене. Тихо и тачно фокусирање у поређењу са скупљим (лично у поређењу са оригиналним 28 мм ф / 2,8 ИС УСМ за 28-пински, који звецка „попут трактора“), као и јасна слика у свим опсезима А по тако смешној цени за зум са аутофокусом и стабилизатором (18.01.2015) - направите то ван конкуренције међу школским колегама.Само што је „ЕФ 600мм ф / 4Л ИС ИИ УСМ“ хладнији, али кошта паклено 666 рубаља и тежак скоро 4 кг.
22. априла 2015, Москва
Оцена: 5 од 5
Серге К.
Предности: Одличан објектив, не Л, већ скоро Л. Аутоматско фокусирање одмах на нулу, без корекције, стабилизатор ради своје. Склоп је квалитетан, пртљажник се не избацује.
Мане: Мало мрачно, али погледајте поново цену :)
Коментар: Сочиво је чаробно, а још више за ваш новац! Можеш рећи, он исправља руке. :)
17. априла 2015, Москва
Оцена: 5 од 5
Ноблессе
Предности: Тренутно и јасно фокусирање, богате боје, многе слике се добијају као да су тродимензионалне. Квалитет израде је одличан, ништа не звецка, нема реакција. Добар квалитет оштрине, оштрина, наравно, није кристална, али за телефото објектив слика је врло добра. ХА није приметио. Приликом снимања видео записа, рад сочива се не чује, не фокусира се, не мења жижна даљина.
Мане: Мало поцрвени, можда само моја копија, међутим, мана није страшна, лако се може исправити у Пхотосхопу. Вентилација је присутна у фокусној тачки 250 и у близини, можете је занемарити или уредити у ДПП-у који долази са Цанон огледалима или поправити помоћу Пхотосхопа.
Коментар: Презадовољан сам куповином - квалитет слике је углавном одличан, цена је прихватљива.
9. маја 2014, Москва
Оцена: 5 од 5
Владимир Р.
Предности: СТМ је дефинитивно велики плус! Фокусирање је, прво, заиста готово бешумно (не можете га уопште чути на улици, само у тихој соби), а друго, нереално је брзо. Квалитет слика је на висини, отвор од 4,0 је сасвим довољан за снимање портрета са прелепим замућењем. Штавише, жижна даљина од 55-250 вам омогућава да ове портрете учините природним, када човек ни не зна да се фотографише!
Мане: Ако вам је потребан сочиво за сликање деце у стану, овај објектив није за вас)) Али нисам приметио никакве недостатке!
Коментар: Користим га заједно са прорачуном трупа канона 1100д. Парк има комплет 18-55, палачинка 40мм ф2.8. Овај је купљен за фотографирање на отвореном. Сасвим је погодан за репортажно снимање. Уграђени стуб је сјајна ствар! Квалитет фотографије у поређењу са комплетом је уопште без коментара, код палачинки - оштрије фотографије, са лепшим замућењем на отвореном отвору бленде. Дефинитивно сам задовољан куповином! Омиљени објектив за улицу!
11. септембра 2015, Чељабинск
Оцена: 5 од 5
Мусхегх К.
Предности: Јасне фотографије. Одлична жижна даљина. Светлост. КАНОН !!!
Мане: Очигледно није за ноћне снимке.
Коментар: Генерално, као аматерски објектив то је једноставно супер!
2. јануара 2018, Москва

Електроника

Оффице

Апарати