Aquaphor DWM 101S
Kort recension
Vald i betyg
7
Bästa betyg
omvänd osmosfilter
Mineralisering - Lagringstank - Avlägsnande av klor - Mjukning
Köp Aquaphor DWM 101S
Funktioner Aquaphor DWM 101S
Yandex.Marknadsdata
| Huvuddragen | |
| Enhetstyp | filtrera |
| Filtertyp | under diskbänken |
| Funktioner | fritt kloravlägsnande, mineralisering, uppskjutning, omvänd osmos, mjukning |
| Vattenanslutning | det finns |
| Rengöringsmetoder | kolrengöring |
| Använder sig av | för kallt vatten |
| fysiska egenskaper | |
| Filtermodul ingår | det finns |
| Tryckförstärkande pump | Nej |
| Separat kran | det finns |
| Lagringskapacitet | det finns |
| Maximal produktivitet | 0,13 l / min |
| Inloppsvattentemperatur | 5 - 38 ° C |
| Inloppstryck | 2 - 6,50 atm. |
| Porositet | 5 μm |
| Mått (BxHxD) | 37,1x42x19 cm |
| Vikt | 6,2 kg |
| ytterligare information | |
| Filtermodulers ersättningskalender | Nej |
| Funktioner: | övre membranavlopp |
Recensioner Aquaphor DWM 101S
Yandex.Marknadsdata
Fördelar:
Kompakthet. Kostnaden för vatten per liter. Rengöringshastighet. Fungerar väldigt tyst.
Nackdelar:
Vattnet är inte gott, minirengöraren hjälper inte på något sätt (men vi visste vad vi gjorde). Obehagligt filterbytesschema 6 månader, 1 år och 1,5 år. Du måste komma ihåg allt detta. Och det skulle också vara trevligt att göra kolvarna transparenta för att förstå graden av förorening av filtren och ändra dem på grund av föroreningar och inte enligt schema, men affärer är affärer, även om du har en destillation i din pipeline, var så snäll som var sjätte månad. ändra filter. UPD: Efter en månads drift märkte vi att när tanken var helt tömd började ventilen surra ganska högt. Ändrade betyget från 5 till 4 på grund av detta.
Kommentar:
Under lång tid valde jag mellan olika alternativ, jag startade till och med ett tecken i Excel om vilket filter som ser ut när det gäller installation och utsikterna att spendera på tre år (se nedan). I allmänhet bestämde vi oss för att ta det mest kompakta och med mindre tryckbehov i systemet. plats etc. Det fanns en rädsla för att tanken inte skulle räcka, och vi lämnade till och med kannefiltret som ett skyddsnät, men efter en veckas stillestånd togs det bort som onödigt. I allmänhet är enheten lämplig, trots att vattnet har blivit nästan smaklöst, men i alla fall är det bättre än det var med en kanna.
11 januari 2018, Moskva
Jag använder andra veckan. Hittills gillar jag allt mycket. Kompakt, automatisk, enkel. För hemmabruk mest. Låt oss se hur länge det kommer att leva.
21 december 2017
Fördelar:
hela filtret är en kontinuerlig fördel
Nackdelar:
de är inte
Kommentar:
Jag har länge velat köpa det här filtret, äntligen hände det! Jag var tvungen att tippa lite med installationen, men resultatet är rent utsökt vatten. Detta märks särskilt när du dricker te med detta vatten. Generellt sett har jag varit bekant med omvänd osmos från företaget - där användes den i industriell skala för vattenbehandling. Saken är värdefull, jag rekommenderar definitivt alla!
19 september 2019, Cherepovets
Fördelar:
Pris, kvalitet, omvänd osmos med mineralisering, mått (kompakthet)
Nackdelar:
Nej
Kommentar:
Bra system. Jag valde mycket länge, för familjen har ett litet barn.Jag läste en massa litteratur om skadan av omvänd osmos etc. Jag kom fram till att omvänd osmos är den bästa lösningen för vår ekologi. Jag håller med om att det finns liten nytta av sådant vatten, men huvuduppgiften är inte att skada, men här är bara ett bakhåll: i vårt stadsvatten hittar du inte metaller och virus av hepatit, E. coli, etc. Nu dricker jag lugnt från kranen. Tidigare köpte jag och grumlade 5-litersflaskor med Fruto-Nanny och tänkte på vilket bra vatten vi dricker med hela familjen, men hur allt barnens vatten visade sig filtreras av omvänd osmos, bara i industriell skala. Allt var bra hittills för 5 liter babyvatten. Jag betalade 45-50 rubel, men idag är det redan 70 rubel. (Rippar av) Nu med filtret är kostnaden för 5 liter maximalt 10-15 rubel, bara du behöver inte gå någonstans och gråta för dig själv. Inledningsvis ansåg jag ATOL, men priset på 12,15,18 tusen - ja, ingenstans alls)) Och dimensionerna på Morion är mycket mer kompakta, vilket också är ett extra plus.
4 april 2017
Fördelar:
Filtrerar vatten från 167 ppm (Moskva-standard) till 32 ppm (vatten på flaska under varumärket SPA). Vi använder en mineraliseringspatron, annars visar det sig verkligen destilleras! Den ingår i leveransuppsättningen och kan installeras, eller så kan du sätta i en kontakt.
Nackdelar:
Under en månad hittades inga brister.
Kommentar:
För att få en liter renat vatten förbrukas endast 4 liter, det vill säga en fem liters flaska av det renaste vattnet kostar cirka 70 kopek!
8 augusti 2017, Moskva
Fördelar:
Kan arbeta med ett vattentryck på 1,9 atm
Kommentar:
21 mars 2017
Fördelar:
Hög grad av vattenrening. Ingen kalk.
Nackdelar:
Dyrare att underhålla än en icke-patronmodell. Om vattnet stängs av kan inget mer vatten hällas från lagringstanken eftersom det inte finns något tryck i systemet
Kommentar:
Den tredje månaden av användning - inte en antydan till plack. Det enda är att smaken på vattnet är medioker. Innan dess använde vi en kanna, akvafor trio-hårdhet. Vattnet under de två första veckorna smakar som en källa. Då försämras smaken. Det finns också en konstant vanlig smak av vatten. Installationen är enkel. Med hjälp av videon installerade jag allt, anslöt det. Om det finns ett verktyg kommer det inte att orsaka svårigheter. Även om vissa recensioner fick mig att oroa mig för att jag skulle behöva ringa en specialist. Jag tycker att filtret är ett bra köp. Jag tog genast ett års leverans av patroner, tiden kommer - byt ut utan problem.
10 oktober 2019, Kazan
Fördelar:
kompakt, filter - subjektivt bra.
Nackdelar:
har inte hittat än
Kommentar:
Jag köpte den, monterade den själv - installerade den, väckte inga allvarliga frågor, instruktionerna är detaljerade och begripliga. det är väldigt kompakt, filtersystemet och tanken ligger ganska tätt, vilket är viktigt även under en hörnhandfat. filter - naturligtvis genom subjektiv bedömning - bra. placket på tekannan har upphört att forma, vattnet smakar gott. tankkapacitet - tillräckligt långt för allt. från, låt oss säga, tvivel, en kran för installation på en vattenförsörjning. Det är en kontrollpunkt, ingången till den är "din egen". För det första behövs inte en rak kran. för det andra, om det går sönder, med ett helt användbart filter, är det inte nödvändigt att byta filter, för det finns inget som ersätter det med det andra - själva vattenkranen - det skulle vara bekvämare om det var lite längre, Boshevsky-vattenkokaren passar svårt under den.
29 mars 2018, Moskva
Fördelar:
Vattnet är mycket rent, testat av enheten. Den första månaden efter inköpet är högst 12 ppm destillerat vatten.Efter ett års användning med byte av 2 filter 24-25 ppm - destilleras också ... Efter 2 år med samma filter 27-28 ppm. Filtrerar bort allt onödigt. Kranvatten utan filter 287 ppm (Moskva). Vattenförbrukningen från filtret är 5-15 liter per dag.
Nackdelar:
Enligt tillverkaren bör filter bytas ofta. Enligt mätinstrumenten är det inte så ....
Kommentar:
Köp en vattenkvalitetsmätare. Jag har från X ... mi, värt 500 rubel. Visar felfritt. Och du kommer att förstå när du ska byta filter. Utan en enhet, enligt instruktionerna, är servicekostnaden för filtret 2-4 tusen per år. Jag kommer att upprepa igen utan att byta filter inom 2 år ppm överstiger inte 30 - destillat. Rekommendera!
5 april 2019, Moskva
Fördelar:
Bekvämlighet och enkel design
Nackdelar:
Den kompletta kranen ger en oljefilm på det mottagna vattnet. Om tillverkaren inte bryr sig om detta och han föredrar att prenumerera, nafig honom
Kommentar:
7 mars 2018, Moskva
