Ny Water Econic Osmos Stream OD310

Kort recension
Ny Water Econic Osmos Stream OD310
Vald i betyg
7
Bästa betyg omvänd osmosfilter
Avlägsnande av klor
Tillbaka till betyg
Dela med sig

Köp ny Water Econic Osmos Stream OD310

Funktioner New Water Econic Osmos Stream OD310

Yandex.Marknadsdata
Huvuddragen
Enhetstyp filtrera
Filtertyp under diskbänken
Funktioner rengöring från fritt klor, utsättning, omvänd osmos, mjukning
Vattenanslutning det finns
Rengöringsmetoder kolrengöring
Använder sig av för kallt vatten
fysiska egenskaper
Filtermodul ingår det finns
Tryckförstärkande pump Nej
Separat tryck det finns
Lagringskapacitet Nej
Maximal produktivitet 0,7 l / min
Inloppsvattentemperatur 5 - 35 ° C
Inloppstryck 2 - 8 atm.
Porositet 5 mikron
Mått (BxHxD) 26x34x13 cm
Vikt 2,1 kg
ytterligare information
Funktioner: kolvventil

Recensioner om New Water Econic Osmos Stream OD310

Yandex.Marknadsdata
Betyg: 5 av 5
Evgeny Kurbatov
Fördelar: Omvänd osmos. Utan en tank ackumuleras inte vatten någonstans, bakterier multipliceras inte i det, den här friska dåren tar inte plats. Inbyggda filter - ingen "utmattning" av plast över tiden, som i stillastående kolvar. Därför är designen mer tillförlitlig och bättre motstå höga tryck.
Nackdelar: Skit konsol, svår att montera. Inline-filter är något dyrare än konventionella filter.
Kommentar: Jag är nöjd med köpet. Frågan om tillgången på dricksvatten i huset har lösts. Mät vattentrycket i systemet innan du köper, filterets arbetsområde är begränsat både uppe och nere. Du kan behöva en pump eller en reducerare.
28 maj 2017, Moskva
Betyg: 4 av 5
Maxim Zhigarev
Fördelar: 1. I förhållande till system med tank, ökad feltolerans (minimalt med komponenter). 2. Mindre utgifter för förbrukningsvaror (ingen lagringstank). 3. Det finns en möjlighet till modernisering (lägga till steg). 4. Mindre dränering av vatten (på grund av lågtrycksmembran). 5. Vid 3,3 atm producerar den 440 ml / min (jag vet inte TDS, men det finns ingen skala eller film efter kokande vatten).
Nackdelar: 1. Hög kostnad för membranet (jämförbart med priset på ett nytt filter). 2. Backventilen har fastnat (mer i kommentarerna).
Kommentar: Jag letade efter ett modernt alternativ. Jag tror att jag hittade det. När det gäller driftskostnader kräver det en minimal investering (förutom membranet från denna tillverkare). Det är därför jag sänker betyget: Jag fick det, monterade det på plats (utan provkörning), tog det i drift och uppmärksammade den konstanta dräneringen i avloppet. Jag förberedde mig för en konversation med hotline - jag gick till affären för en manometer och en adapter, skruvade in den, fick reda på trycket i systemet (3.3 på eftermiddagen, 4 på natten). Jag fick reda på åsikter på Internet om att lösa sådana problem och ändrade placeringen av 4-vägsventilen från inloppet till membranet till avloppet. Det fungerar (det betyder att 4-vägs fungerar)! Jag ringde hotline. Kontakta en specialist. Jag förklarar diagnosen, jag säger att överföringen av ventilen gav ett resultat. Jag får reda på att (med en sådan anslutning) kommer membranet att använda sin resurs före schemat. Återstående flödesbegränsare eller backventil. Jag tar av limiteraren och blåser (hårt) i den och hör ett klick. Konversationen är över. Jag monterade kretsen enligt instruktionerna, avloppet stannar efter 1-2 minuter (det vill säga backventilen tillåter inte rent vatten att komma in i membranet och släpper trycket för att stänga 4-vägsventilen). Varför ska jag, köparen av en produkt redo att arbeta ur lådan, lära mig hur den fungerar, leta efter en lösning och eliminera de svårigheter som uppstår i arbetet med en ny sak?
13 april 2016, Magnitogorsk
Betyg: 5 av 5
xco2001
Fördelar: Ingen lagringstank, kompakthet. Bra framträdande.
Nackdelar: Ett mycket otäckt fäste. Håller knappt ett tomt filter med en fullständig hängning. Jag tvingades köpa konsoler i Kina.
Kommentar: Omedelbart, som rekommenderat på webbplatsen, köpte jag ett 5 mikron polypropenfilter k871. Först monterade jag den på golven och sedan på konsolerna. Förlänger livslängden på andra patroner. Halvårs drift 30 ppm av tds meter xiaomi.
24 januari 2018, Ukhta
Betyg: 5 av 5
Mikhail Pozdnyakov
Fördelar: kvalitet på vattenrening, liten storlek, tillräckligt med patroner
Nackdelar: Nej
Kommentar: Jag valde på grund av dess lilla storlek och brist på en lagringstank, filtreras vattnet direkt. Efter filtret är vattnet rent utan främmande lukt. Installationen är enkel, allt du behöver ingår i satsen. Jag har inte hittat några nackdelar än, jag har använt det i drygt ett år.
26 februari 2017
Betyg: 5 av 5
Nikolay Musin
Jag valde det baserat på två indikatorer - rengöringskvalitet och ergonomi. I alla avseenden vann detta filter, även till det pris som det visade sig vara acceptabelt för mig, eftersom membranets livslängd är 3 år och det inte är nödvändigt att byta filter ofta. Gynnsamt, bekvämt och hälsosamt. Satsen innehåller också en ganska detaljerad instruktion.
1 mars 2017, Kovrov
Betyg: 5 av 5
Georgy Karasev
Fördelar: Pris. Rengöringskvalitet. Hopsättning.
Nackdelar: Prestanda är dålig.
Kommentar: Filtret rengör vatten perfekt men ganska långsamt är den maximala produktiviteten mindre än en liter per minut. Men detta beror naturligtvis på att det finns många rengöringssteg. Det finns inga problem med att serva den, den förstår, monterar, ansluter, allt är enkelt implementerat och gjort utan extra ansträngning. I allmänhet är jag nöjd med det, en bra modell för mina pengar.
3 mars 2017
Betyg: 5 av 5
Vadim Shulin
Fördelar: Bra omvänd osmosfilter
Kommentar: Prislappen är inte den billigaste, men det klagas inte på kvaliteten på det filtrerade vattnet. Lukten försvann, vågen försvann och vattnet smakade gott. Filtret är dolt under diskbänken, lätt att installera. Under filtreringen stör inte enheten, det är inte svårt att byta moduler. Filtret har bra prestanda. Hittills är vi nöjda med allt.
28 oktober 2018, Moskva
Betyg: 5 av 5
Natalia Kovach
Fördelar: Filtrerad vattenkvalitet.
Nackdelar: Inte sett ännu
Kommentar: Vi har använt den i 2 år, det har inte förekommit några läckor, vi byter patroner en gång om året när vattentrycket i kranen sjunker märkbart, de har inte förändrats sedan förra vintern. Det är sant att analysen av vattnet inte gjordes, men smaken på vattnet är mycket trevlig. Man kan känna sig mjukare och det faktum att det inte finns någon smak och lukt av klor.
2 november 2018, Moskva
Betyg: 5 av 5
Maxim Timofeev
Fördelar: engångssystem, högkvalitativt membran och patroner
Nackdelar: Avslöjade inte
Kommentar: Först och främst gillade jag att det en gång genomgående systemet, vattnet inte stagnerar. Patronen och membranet av god kvalitet har inte ändrats på ett år än, filtrerar normalt. Och dimensionerna är kompakta, det tar inte mycket utrymme.
22 februari 2017, Krasnodar
Betyg: 5 av 5
Egor Selivanov
Fördelar: Systemkostnad. Rengöringskvalitet. Bygg kvalitet och material.
Nackdelar: Nej.
Kommentar: Ett normalt system till ett adekvat pris, när de valde erbjöd de dyrare modeller, men jag såg inte poängen i dem, det verkar för mig att denna rengöring är mer än tillräckligt. Det har tjänat mig i ett halvt år, jag har inte märkt några problem, inget läcker, det är lätt att byta filter.
1 februari 2017, Chelyabinsk

Elektronik

Kontor

Vitvaror