BELAMOS SP 40/5
Kort recensionKöp BELAMOS SP 40/5
BELAMOS SP 40/5 egenskaper
Yandex.Marknadsdata
Generella egenskaper | |
En typ | nedsänkbart borrhål |
Nedsänkningsdjup | 15 m |
Maximalt huvud | 95 m |
Bandbredd | 1,7 cc m / timme |
Nätspänning | 220/230 V. |
Energiförbrukning | 900 watt |
Vatten | |
Vattenkvalitet | rena |
Tillåten vätsketemperatur | från 1 ° C till 40 ° C |
Design | |
Pumpens diameter | 96 mm |
Utloppsgängadiameter (G) | 1" |
Strömsladdens längd | 20 m |
Installera pumpen | vertikal |
Recensioner om BELAMOS SP 40/5
Yandex.Marknadsdata
Fördelar:
billigt, fungerar bra! relativt tyst
Nackdelar:
upptäcktes inte
Kommentar:
Vi använder 24 ringar i brunnen, upphängda från botten med cirka 50 cm. har arbetat i 4 år utan några klagomål !!! hela satsen med en nätsladd är ganska lång - det är bekvämt att ansluta. rekommenderas starkt)
4 mars 2015, Moskva
Fördelar:
En utmärkt pump för dina pengar.
Nackdelar:
Studs ruttnar på exakt 2 år.
Kommentar:
Jag arbetade i en brunn i två år, tillräckligt för att tillhandahålla dygnet runt ett tre våningar hus med 1 badrum, 3 handfat, 2 toaletter, tvättmaskin och diskmaskin. Det fanns inga problem alls. I brunnen finns det i genomsnitt mindre sand och vatten, i genomsnitt mindre ring (men med ett galet vatteninflöde), så pumpen rodrar horisontellt 30 cm från botten, pumpen täcktes alltid med ett lager sand minst en halv centimeter och ingenting. Två år senare ruttnade fästtapparna på den övre delen av pumpen och den föll i hälften (grannen hade samma sak och exakt 2 år senare), han skruvade helt enkelt in nya tappar och han plöjer vidare. Och under denna tid slits det inre gummibandet (stator) inte av en millimeter.
16 december 2013, St Petersburg
Fördelar:
En utmärkt modell, har arbetat i 2 år utan problem, Tja på sanden. Jag tog ut det för att kontrollera vartannat år, ingen korrosion hittades på några element som i tidigare recensioner.
Nackdelar:
upptäcktes inte
Kommentar:
Det fungerade utan problem på nedsänkningsdjup upp till 43 m med en vattenpelare upp till 23 m, vilket översteg pumpens egenskaper. Välj pumpens egenskaper noggrant för att undvika driftsproblem. En mycket viktig sak är utrustningen i en brunn och en brunn - när vattnet är smutsigt flyger centrifugalpumparna.
7 augusti 2014, Moskva
Fördelar:
Arbetade i 3 år i en brunn. Jag uttryckte det och glömde))) Tidigare stod barnet - han arbetade inte på ett år, än mindre vattenflödet, så det här är himmel och jord. Vattentrycket i 6 atmosfärer är lätt att hålla (då stänger automatiseringen av det för mig).
Nackdelar:
Efter en tid hördes ett något märkbart brum när pumpen var igång. Varför förstod jag inte, för denna 4 för kvalitet, men från barnet var det fem gånger högre, naturligtvis är det förståeligt för barnet - vibrationspumpen surrar alltid.
Kommentar:
Pumpens egenskaper skiljer sig från de angivna - den förbrukar 1 kilowatt, vattenförbrukningen ger 2 kubikmeter per timme. Det är sant att jag har 5 meter till vattnet i brunnen, kanske det borde vara så.
23 september 2013, Moskva
Fördelar:
Pumpen fungerade i brunnen i 5 år. Det fanns inga klagomål.
Kommentar:
1 mars 2016, Lobnya
Fördelar:
Tryckegenskaper, kvalitetskabel
Nackdelar:
inte än
Kommentar:
Anständig pump. Vi tog till vår dacha på rekommendation av grannar, priset är inte högt, det har fungerat i 3 år. Av fördelarna, förutom tryckegenskaper, vill jag lyfta fram närvaron av en trekärnig kabel (en granne säger att många tillverkare i dag, för att spara pengar, sätter en kabel med två kärnor, även om detta är ett brott mot lagen).
2 september 2015, Khimki
Nackdelar:
Nackdel, priset är nästan 7000 rubel. Om det var billigare ...
Kommentar:
Jag har en brunn med 24 ringar, cirka 1,5 ringar vatten. Pumpen hänger på röret, det hängde tidigare på slangen, men det här är fel, det är stor sannolikhet att "tappa" pumpen till botten av brunnen (slangen kanske inte tål och klämmorna som du fäster med kabeln rostar med tiden). Pumpen skapar ett anständigt huvud, samtidig användning av flera punkter med vattenintag är bekväm, ljudet från pumpen hörs inte.
23 mars 2016, Simferopol
Pumpen har varit i brunnen i fyra säsonger, under den här tiden släppte den bara ut när det var nödvändigt att rengöra brunnen, resten av tiden är den i brunnen. Jag gjorde ett litet hål på 2 mm i tryckslangen så att på vintern tappar vattnet och inte fryser. Trycket föll inte mycket, det känns inte för ögat. Jag hoppas att den kommer att stå i mer än ett år.
16 december 2015, Krasnoyarsk
Fördelar:
huvud 95m (här av någon anledning 88m), litet, kompakt
Nackdelar:
pris: Jag köpte på marknaden, priset är högt, jag ser att här har vissa säljare mycket billigare
Kommentar:
Jag lade den i en brunn, arbetade sommarsäsongen normalt, låt oss se hur den visar sig på vintern, min rörledning är inte isolerad, så jag punkterade slangen framför backventilen så att vattnet skulle lämna och inte frysa medan allt arbetade
9 december 2015, Moskva
Fördelar:
Enkelt som rov
Nackdelar:
Pris, brukade vara billigare
Kommentar:
Det fanns ett val: att ta en vibration eller en skruv, jag tog en skruv en, eftersom "vibrika" räcker för en säsong, jag vill att den ska hålla längre. Som jag förstår det (recensioner, erfarenhet av grannar) är pumpen i allmänhet normal, det viktigaste är att välja rätt sand och inte pumpa med den - det här är döden för någon brunn.
11 november 2015, Moskva