Bosch MFQ 36460

Kort recension
Bosch MFQ 36460
Vald i betyg
5
Bästa betyg blandare för kök
För deg - Manuell - Med en skål - Stationär
Tillbaka till betyg
Dela med sig

Köp Bosch MFQ 36460

Specifikationer Bosch MFQ 36460

Yandex.Marknadsdata
Generella egenskaper
En typ stationär
skål roterande, plast
Kraft 450 watt
Antal hastigheter 5
Ytterligare lägen turbo
Munstycken degkrokar, vispa för att slå
Antal bilagor 4
Kroppsmaterial plast
Funktioner:
Tillbehörsenhet Nej
Knapp för att lossa redskap det finns
Skålskydd Nej
Sladdlindare Nej
Gummihandtag Nej
Vikt 1,9 kg

Bosch MFQ 36460 recensioner

Yandex.Marknadsdata
Betyg: 5 av 5
Serg r.
Fördelar: Varje hämndeg. Fungerar tyst.
Nackdelar: Detta är ingen nackdel, utan en önskan: Det är synd att det inte finns någon andra skål. Detta räcker inte för att knåda vitt och svart bröd på en gång, sätta det på "höjning" i skålar. Det skulle vara väldigt bekvämt.
Kommentar: detta är reinkarnationen av Bosch MFQ 3560. Tja, att vara högre i listan över nya produkter. Det är ingen skillnad. Pulsläge? Vad är det här? Den här modellen har en "Turbo" - på något sätt använde jag den inte, jag vet inte. Och det var så här, jag grubblade genom hela Internet, jag behövde en mixer för att slå degen. Det finns redan en mixer med en visp, den klarar sina uppgifter normalt. Jag letade efter en sval deg - att baka bröd hemma. Som det visade sig, enligt beskrivningar eller recensioner, krävs en effekt på minst 400 watt (vid extrema 350). OK. Och omedelbart befinner du dig i en ny ram - det här är buller. De mest kraftfulla blandarmodellerna är som en dammsugare. Därför måste du göra ett val att klättra och läsa recensioner. Generellt, för att kontrollera mina, läs om Bosch MFQ 3560. Om du bestämmer dig för att lita på, sa jag redan - tyst. Även jämfört med 300 Watt-mixern är det tyst. Skålens storlek anges överallt som 2 liter, men exakt 3 liters burk (Sovjetunionen) ingår under toppen - jag personligen mätte / kontrollerade den, tube-in-tube. Det är troligtvis korrekt att skriva 2,5 liter - för huset är det "över taket". Personligen rusade jag mellan brödmakaren och mixern + ugnen. Efter att ha sett en hel del videor och bläddrat igenom receptet gjorde jag ett val till förmån för det senare och hittills ångrar jag inte det. Breadmaker - knådar degen, men begränsar fortfarande tungt med recept, och särskilt med former och storlekar. Jag rekommenderar den här modellen och 3560 - ingen skillnad. Men om du behöver en mycket hård deg, leta efter 550 watt, mer professionellt och dyrt. Och så. för hem, för bröd - bra. Resten kan till och med göras med en mixer för 1000 rubel.
8 april 2014, St Petersburg
Betyg: 5 av 5
Fördelar: Tyst, lätt (mycket lättare än en Philips HR 1617-mixer), piskar perfekt en liten mängd produkter, utförande på en höjd (tillverkad i Slovenien), inte för stor: i mitt lilla kök satte jag mig på en mikrovågsugn, bredvid en mixer )))).
Nackdelar: Inte det billigaste, men dess fördelar täcker enligt min åsikt denna nackdel.
Kommentar: Det här är min första mixer av detta slag. Mycket nöjd med köpet. Innan dess använde jag bara en mixer-visp, som jag bröt igenom mitt eget fel, det var inte så billigt att byta ut delen, jag bestämde mig för att köpa en mixer mer omfattande. Medborgare, det här är himmel och jord! Kastade in maten - och tänk på ditt eget företag. För en veckas användning förberedde jag olika degar: ljus på proteiner, medel tjock pannkaka, för kaka, för dumplings (från 200 gram mjöl).Jag hällde lite vatten i klimparna (det blev ganska torrt), knådade mixern i smulor (med en silikonspatel, det hjälpte till att skaka av mjölet lite från väggarna i början), degen i 2 minuter med mina händer (manti visade sig vara ganska bra, "krympt" helt). Förresten finns det en rekommendation i handboken: förbered inte deg av mer än 500 gram mjöl. Jag har inte försökt lägga 500 gram och lagar i allmänhet inte i industriell skala). Välj mellan Bosch MFQ 3555, Bosch MFQ 3560 och denna modell. Från allt jag läste fick jag reda på att i jämförelse med denna mixer har 3555-modellen en effekt på 350 W, 3555 och 3560 har samma design, men något annorlunda effekt (350 och 450 W), men egenskaperna hos 3560 är analoga med 36460. Denna mixer är bara en nyare modell. Såvitt jag förstår borde kvaliteten på de kulinariska mästerverken, att döma av de många positiva recensionerna om 3555-modellen, inte återspeglas. Som ett resultat köpte jag den här som den billigaste i min stad. Jag rekommenderar att du köper.
21 december 2013, Smolensk
Betyg: 5 av 5
Zhenya K.
Fördelar: Jag har använt den i över 6 år. Jag har en hemlagad konditori. Blandaren har arbetat i industriellt läge hela tiden.
Kommentar:
25 augusti 2017, Moskva
Betyg: 4 av 5
Victoria B.
Fördelar: Fungerar tyst, sprutar eller dammar inte mjöl i låg hastighet.
Nackdelar: Snarare en personlig känsla - låg omsättning ...
Kommentar: Jag bakar mycket, inklusive att beställa .. Och efter uppdelningen av föregående mixer behövde man bytas ut. Det fanns en Tefal-mixer med en tjocklek på 350W ... Jag valde den här Bosch, den är kraftfullare. Även om i allmänhet allt är detsamma som i det föregående. Jag beställde den i webbutiken efter att ha läst alla recensioner om den här modellen. När de kom hem och jag slog på den var det första jag hade en chock ... Det verkade för mig att mixern var ganska svag trots den deklarerade kapaciteten. Jag jämförde den med min gamla. Jag var rädd att han inte skulle piska upp min grädde vid behov i sådana hastigheter. Men idag kollade jag på den mest "snabba" tårtkräm och blev förvånad - han gjorde det !!!!!! Troligtvis verkar det för mig så på grund av den tysta driften av mixern .. Den fungerar rakt ut tyst ... Den tidigare mixern brusade som en perforator. Och med det här kan jag piska även när barnen sover))))) Jag gillade att mixern vid den allra första hastigheten fungerar långsamt. Och innan jag hade en mixer, även om den var 1, fungerade den fortfarande snabbt och ströde mjöl runt. Så den här Bosch gör inte det, han arbetar verkligen långsamt på en. Medan jag har använt det under en kort tid, betygsätter jag det som mycket bra. Och för det tysta arbetet - i allmänhet utmärkt !!!!
14 februari 2015, Novosibirsk
Betyg: 5 av 5
Olya K.
Fördelar: kraftfull, tyst, vacker. äntligen frigöra händerna
Nackdelar: Nej
Kommentar: Jag är såååå nöjd med mixern. det brukade finnas en billig polaris, skillnaden är enorm. med all sin kraft fungerar det tyst, piskar allt upp till 5+. med ett litet barn är en sådan mixer en frälsning, om du vill baka något, sätta in det, sätt på det, det fungerar, du kan säkert gå bort. Jag har länge velat en mixer med en kapacitet, men från priserna på igel - 29 tusen bork, kökade alla 49 tusen .. lämnade denna idé. sedan letade jag efter ett billigare alternativ ... och hittade det, min favorit Bosch-mixer :) Jag rekommenderar, utmärkt!
20 mars 2015, Korolev
Betyg: 5 av 5
Fördelar: Det knådar degen mycket bra, slår upp den, fungerar inte mycket bullrigt. 100% nöjd
Nackdelar: avslöjade inte
Kommentar:
20 november 2016, Moskva
Betyg: 5 av 5
Hellena
Fördelar: Kompakt, bekväm, alla delar är lätta att ta bort och rengöra, inte bullriga.
Nackdelar: Hittades inte, men kanske lagt till lite kraft vid 5: e hastighet.
Kommentar: Jag har använt denna mirakelteknik i över ett år nu. Väldigt glad! Alla delar är lätta att ta bort och rengöra. Blandaren kan användas utan installation, vilket också utan tvekan är ett plus. Konstruktionen i sig är inte skrymmande och lätt nog. Men samtidigt gjordes allt effektivt! I den här modellen är allt genomtänkt till minsta detalj: en roterande skål, ett gummerat handtag vid mixern, tar bort vispen med ett klick. Tyst nog Enkelt och bekvämt att använda. Alla funktioner av knådning och piskning utförs med en smäll! Min oersättliga assistent i köket. Jag är mycket nöjd med köpet, jag rekommenderar det till alla.
21 februari 2016, St Petersburg
Betyg: 5 av 5
Dima J.
Fördelar: Relativt billig och kraftfull mixer (450W). Det finns ett stativ med en roterande skål. Stativblandaren kan lutas och låsas utan att behöva tas bort. Blandaren lossas enkelt från stativet och blir en oberoende enhet. Flera hastigheter inklusive turboläge. Gummihandtag (kanske soft-touch plast), mycket behagligt att ta på! Det finns flera bilagor. Det är möjligt att köpa ytterligare tillbehör för kontakten på mixerens baksida.
Nackdelar: Hittills har jag inte hittat några brister.
Kommentar: I allmänhet, skönheten - påslagen, mixern fungerar, skålen roterar, händerna är fria, allt blandar sig själv. Tja, och någon form av tro på att det här är samma sak :)
21 mars 2018, Moskva
Betyg: 5 av 5
Katerina M.
Fördelar: Kraftfull och tyst för denna typ av kraft
Nackdelar: Nej
Kommentar: Jag har valt en mixer länge, inklusive på grundval av recensioner om den här resursen. För dem som hävdar att mixern inte är tillräckligt kraftfull vill jag fråga - är den inte tillräckligt kraftfull jämfört med vad? med en hammarborr eller hammarborr? Varken shortbread eller kexdeig tål intensiv knådning och dessutom vispning. gluten utvecklas i degen och det blir till en sula. Smak och färg, naturligtvis .... Proteinmassan piskas upp till stabila toppar bara med "Hurra". Och dumplings deg ... ja, ursäkta mig - ta en stationär mixer eller en mixer (det finns teknik för att göra den i en mixer, den är väldigt bekväm och ren). I allmänhet är mixern kraftfull för sin uppgift och samtidigt ganska tyst, vilket är vilseledande och ger intrycket av att vara svag. Ta det, tveka inte !!! Jag skulle vilja att detta mirakel skulle ha en stålskål, för beredningen av vissa konfektyrprodukter åtföljs av ett "vattenbad".
17 mars 2017
Betyg: 5 av 5
Anna B.
Fördelar: Optimalt pris och kraft för motorn, extra skål, design
Kommentar: Förvärvade och är fortfarande fullt utrustade med en enhet. Det visar sig att knåda degen, inklusive tjock, vispa vispa de vita till ett tjockt skum. Vi gör såser och krämer ofta nog nu.
1 september 2014, Riga

Videorecension Bosch MFQ 36460

Elektronik

Kontor

Vitvaror