Creative Sound Blaster Audigy Fx
Kort recensionKöp Creative Sound Blaster Audigy Fx
Creative Sound Blaster Audigy Fx Specifikationer
Yandex.Marknadsdata
Generella egenskaper | |
En typ | inre |
Kopplingstyp | PCI-E |
Behovet av ytterligare mat | Nej |
Flerkanalig ljudutgångsfunktion | det finns |
Ljudegenskaper | |
Sifferkapacitet för DAC / ADC | 24 bitar / 24 bitar |
Maximal DAC-frekvens (stereo) | 192 kHz |
Maximal DAC-frekvens (flerkanal) | 96 kHz |
Maximal ADC-frekvens | 96 kHz |
DAC-signal / brusförhållande | 106 dBA |
Analoga utgångar | |
Mata ut analoga kanaler | 6 |
Utgång analoga kontakter | 3 |
Oberoende hörlursutgångar | 1 |
Analoga ingångar | |
Mata in analoga kanaler | 2 |
Ingångsuttag 3,5 mm | 1 |
Mikrofoningångar | 1 |
Andra kontakter och gränssnitt | |
S / PDIF digitala gränssnitt | koaxial utgång |
Standardstöd | |
EAX-stöd | v. 5 |
ASIO-stöd | Nej |
Dessutom | |
OS-kompatibilitet | Windows Vista SP1 eller högre |
Yttranden från Creative Sound Blaster Audigy Fx
Yandex.Marknadsdata
Fördelar:
Anständig ljudkvalitet för dina pengar. Närvaron av en inbyggd hörlursförstärkare. Stort utrymme - stöd för hörlurar upp till 600 ohm.
Kommentar:
Liten bakgrund. Gav ett HyperX Cloud Core-headset. Realtek 1220-ljudkortet inbyggt i moderkortet (z270 Mark 1) visade sig vara ganska svagt när det gäller kraft. Volymen räckte inte. Jag bestämde mig för att köpa ett PCI-e-kort upp till tre tusen. Jag valde mellan Asus Xonar dg, dgx och Creative Audigy FX. Efter att ha läst recensionerna föll valet till förmån för Audigy FX. Drivrutiner på 10 000 drogs automatiskt upp från Internet. Jag laddade ner programvaran från webbplatsen. Allt etablerades utan att dansa med en tamburin. Kände äntligen skönheten i HyperX-spelheadsetet. Efter att ha justerat equalizern fick jag ett mycket saftigt, rent ljud med måttlig bas. Leksakerna har utmärkt positionering. Det perfekta ljudkortet för headset i mellanprissegmentet.
3 januari 2018, Moskva
Fördelar:
Utförande (trots OEM-prestanda). Modern programvara. Lätt att installera drivrutin. Bra ljud! Jag jämförde det här kortet med min älskade ASUS XONAR DG. Jag kan motvilligt säga att trots den utåtgående enkelheten och relativt små dimensioner slår Audigy Fx fortfarande Xonar i ljudkvalitet i musik, filmer och spel. Stödet för EAX v.5 på detta kort ger fantastiskt ljud i 3D-spel (men troligen mer av en mjukvara än ett hårt ursprung).
Nackdelar:
Ökade systemkrav. Inget ASIO v.2.0-stöd. Ingen koaxial digital utgång hittades! Störningar från grafikkortet är möjliga, förutsatt att de ligger nära. Jag löste problemet helt enkelt - lägg bort det i PCI -E x4-kortplatsen, och nu njuter jag av "tystnaden i luften".
Kommentar:
Bra kort för bra pengar.
4 mars 2014, Togliatti
Fördelar:
Jag tog det för spel, i stereo, för att förstärka hörlurarna. Priser och kvalitet för detta pris. Dra starkt i hörlurarna, volymmarginalen är mycket betydande. Jag tog det för att förstärka öronen, i första hand, och jag fick det. Bra EQ, allt är klart, men du kan överdriva det. Jag försökte kristallisera-funktionen - jag gillade den, den lyfter fram höjder förutom utjämnaren. Jag försökte det med och utan det i cs, pubg, jag bestämde mig för att lämna det från SBX-inställningar.
Nackdelar:
Fångar grafikkortstörningar när kortet laddas i spel. Men inte stark. De där. bara lyssna på musik eller titta på filmer kommer det inte att bli någon störning. I spelet, om allt blir tyst eller någon omgivning helt enkelt saknas, till exempel en bris eller prasslande blad, hörs ett icke-kritiskt ljud. Detta märks i spel där man ibland måste vara i tystnad. Här bestämmer alla personligen om det är väldigt irriterande.De säger att om du flyttar bort från kartan kommer allt att vara ok. Men jag har båda PCI-e-slots nära videon. Och det är inte ett faktum att det kommer att bli mindre störningar från strömförsörjningen.
Kommentar:
Först laddade jag ner drivrutinerna från webbplatsen utan att titta på vad som är standard för viner7. Sätt dem och tystna :) Hur många människor här skriver att det är nödvändigt att sätta från disken. Jag gick till webbplatsen igen, hittade en switch till win10, laddade ner den igen och det fungerade. Det finns ljud :) Det är bara att urvalsmenyn inte är uppenbar och under "ladda ner" -knappen. Kortet är mycket bra för pengarna, skakar basen, lyfter fram det du vill markera, en förstärkare för öronen med stor marginal. Jag är väldigt glad i kombination med min Sennheiser GSP 300. Mjuk för 4, men tydlig och inte laggy. På pubg ställer jag in det så här, jag gillar: SBX Pro Studio = Av (endast kristalliserat kvar) Equalizer-inställningar: 31: -4dB 62: -3dB 125: 2dB 250: 4dB 500: 6dB 1k: 5dB 2k: 10dB 4k: 10dB 8k: 9dB 16k: 9dB dB-nivå: 10
3 april 2018, Moskva
Fördelar:
Pris Kompakt storlek Normala drivrutiner
Kommentar:
Tog en ersättning för det integrerade ljudet från VIA. Resultatet är ett mjukare och trevligare ljud, mer fylld med låga frekvenser. Jag gillade också den inbyggda ljudförstärkaren SBX Pro Studio. Det låter dig verkligen få ett trevligare ljud. Jag vill inte stänga av den, det är säkert. Är det möjligt att ta bort surroundljud, i vissa kompositioner förstör det bara.
19 januari 2016, Moskva
Fördelar:
Bra ljudkvalitet, kortet kommer att passa i alla fall, pci-e x1, förstärkning för hörlurar, drivrutiner.
Nackdelar:
Förarinställning riskerar att bli hemorrojder.
Kommentar:
Jag köpte detta kort och är mycket nöjd, skillnaden i ljud mellan det inbyggda ljudkortet och det här är uppenbart för det nakna örat. Ändå har jag 2 TB musik och nästan allt hörs annorlunda, samma situation är med spel, nya ljud, ny musik i gamla spel. I princip räcker detta kort för den genomsnittliga användaren. Används med logitech z-506 akustik. Jag var rädd för störningar från grafikkortet, eftersom sli stängde alla portar och jag fastnade i kortplatsen ovanför, men rädslan bekräftades inte.
13 juli 2014, Samara
Fördelar:
Till priset av 3K bra alternativ 1.Ljud 2.Tillgänglighet 3.Enkel och enkel installation
Nackdelar:
Det enda minus väsar när det är tystnad, ja, det beror helt på järnets placering, det är svårt att räkna som ett minus
Kommentar:
13 juli 2017, Moskva
Fördelar:
1) Pris 2) Ljudkvalitet 3) Lätt att installera
Nackdelar:
Inte identifierad än
Kommentar:
På alla nivåer av inbyggt ljudkort är den billigare diskreta bättre, särskilt när det gäller musik och filmer.
6 mars 2015, Moskva
Fördelar:
Mycket vackert djupt ljud, bra lågslutning, det är trevligt att lyssna på musik utan några effekter, ta bort allt från drivrutinsinställningarna, ställa bara in högtalarna utan kryssrutor
Nackdelar:
Det finns nackdelar och konkreta, för det första är hörlursförstärkaren väldigt dålig, i hörlursläget slås den på och det är omöjligt att lyssna, det förstärker lågt och komprimerar mitten och toppen, det visar sig att ljudet är fastklämt mycket för det andra är kortet mycket känsligt för all störning i datorn, om du inte har en UPS, en bra strömförsörjningsenhet i fallet samt ett nytt moderkort med skydd mot störningar, kommer störningen att vara stark från telefoner, från iota, från ett grafikkort
Kommentar:
ljudet är väldigt vackert, det är inte för ingenting som många jämför det med $ 1000 DAC: erna, med sin kostnad på $ 40 är det en gåva.
4 mars 2015, Moskva
Fördelar:
Ljud, användbarhet, programvara, möjligheten att mata ut hörlurar till frontpanelen, pris.
Nackdelar:
Hittades inte.
Kommentar:
Ljudkortkonsumenter kan delas in i två kategorier: vem lyssnar på musik och vem skapar den. Detta kort är "skärpt" för den första kategorin, nämligen för högkvalitativ musikåtergivning genom hörlurar, vilket framgår av en kraftfull förstärkare (600 ohm). Jag studerade marknaden i mer än 2 veckor och kom till slutsatsen att detta är det bästa värdet för pengarna. I praktiken visade det sig att jag hade rätt. Tidigare lyssnat på musik på den legendariska Creative SB Live! 5.1 med Sennheiser HD558 och HD206 hörlurar. HD558: s öron lät bra. HD206 köpte inte så länge sedan för löjliga pengar rent "skämma bort". Ljudet på dem var bara bra, men inte chockerande. Jag satte det här kortet och HD206 beundrades helt enkelt på grund av användningen av Sound Blaster-programmet. Öronen började agera mycket djupare och ljusare än utan programvara. Kortet hjälper verkligen "rocka" budgethörlurar. Ljudåtergivningen i HD558 påverkades mindre, men också till det bättre. Perfekt för dem som gillar att lyssna på musik med hörlurar hemma. P.S.: Den äldre och dyrare Rx-modellen kännetecknas av möjligheten att använda 7.1 istället för 5.1., Närvaron av S / P-DIF, en extra mini-jackingång. Alla dessa skillnader påverkar inte skillnaden i ljudåtergivning i hörlurarna. Därför är det ingen mening att betala för mycket för att lyssna på musik med hörlurar. Kortet stöder inte ASIO. Innan jag köpte lånade jag av en vän Steinberg UR12, som stöder ASIO (de uppfann det), det bästa i många recensioner i sitt prissegment. Slutsatsen: kortet är fantastiskt, men för ljudinspelning. Volymen på hörlurarna räcker inte, så det finns ingen enhet när du lyssnar. Jag kände inte några förbättringar i ljud på grund av ASIO inte ens på HD558 (jag lyssnade genom Foobar2000, installerade alla nödvändiga drivrutiner, 24/192, FLAC, förstås). Creative Audigy Fx för öron visade sig vara mycket coolare, men mer än 2 gånger billigare. Men det är värt att notera att om du spelar ljud genom ljudsystem eller spelar in kan det vara bättre att ta något annat.
16 juni 2019, Kaluga
Fördelar:
Ljudet är utmärkt. Bekväm Exciter Mode-funktion för hörlurar med ökad impedans (Om). Karaoke-funktion med möjlighet att lägga till Fx-effekt. "Fet" bas. Möjlighet att växla mellan diskret ljudkort utan att starta om datorn. 7.1 Virtualisering. Det finns en anslutning för frontpanelen ... Kräver ingen extra strömförsörjning. Ingen bullerupptagning
Kommentar:
12 december 2018, Moskva