Creative Sound Blaster Audigy Rx

Fördelar: Jag kommer att gå med i andra recensioner.

Nackdelar: Jag tror bara priset. Även om du måste betala för kvaliteten.

Kommentar: Att ha en avancerad dator på något sätt var inte bra att spela och lyssna på musik med inbyggt ljud. Jag bestämde mig för att köpa ett kort först och senare hörlurar (nu en enkel Panasonic för 1000 rubel). Jag valde länge, cirka tre veckor. Huvudet började redan svälla. Ändå bestämde jag mig för att välja den här kartan. Vad lockade dig? Det finns en hörlursförstärkare (nu är skjutreglaget inte mer än 25-30%); ljud 7.1; DAC-frekvens (stereo) 192 kHz; det finns två mikrofoningångar (för dem som älskar karaoke); enligt recensioner på specialforum är det nästan det bästa av de interna ljudkorten från Creative. Installerad ... Jag har Windows 10 64 bitar. Och ... datorn ser inte kortet. Jag gick till tillverkarens webbplats och hämtade ved därifrån. Och allt blev surrande! Inte konstigt att många skriver att det inte är nödvändigt att installera från den medföljande skivan. Och vad fick jag? På mina budgethörlurar är ljudet bara super! Och i FLAC-format är det bara något !!!! Ja, jag är rädd att föreställa mig vilken kvalitet som kommer att vara när jag köper anständiga öron. I allmänhet är jag glad som en elefant! :) P.S. för dem som spelar WoT. Jag visste inte att före striden, på respawnen, blåste vinden och fåglarna sjöng!

Fördelar: Först och främst en resampler) det är bara underbart på kortet! Jag förväntade mig samma brister som på Live! / X-Fi, men inget av detta märktes) Kortet klarar 100% uppspelningsfunktionen. Dessutom saknar kortet absolut alla fel som X-Fi hade under Windos 7! Det här är faktiskt förvånande, eftersom det var de möjliga problem som skrämde mig lite när jag beställde kortet.

Nackdelar: Driver))) Det allra första som kan betraktas som en nackdel är att när de installeras av någon anledning skiftas klingorna med -4 dB, vilket kraftigt förstör intrycket eftersom frekvenserna minskas kraftigt, många skriver att ljudet är sämre än på den inbyggda ... ja, med en klangbalans på -4 dB är det så här, men med en korrigerad - ljudet blir bättre. Är det den andra nackdelen eller nackdelen? Det faktum att kortet har något oregelbundet beteende när man väljer en samplingsfrekvens på 96 KHz ... topparna försvinner någonstans ... korrigeras genom att lyssna på antingen 48 eller 192. Detta manifesterar sig på Windows 7 x64 ... (i hur som helst, jag). En annan nackdel med drivrutinen är att du kan skriva installationen av systemfiler till c: \ windows \ temp (vilket inte är helt korrekt) och korrigeras genom att installera de drivrutiner som jag byggde om ... där de filer som sätts i temp installeras i creaf. Dessutom, under installationen installeras dsound.dll i creaf, vilket ingår i alkemi ... drivrutinerna finns på google.com på begäran CrashOverride IXBT Bass Redirect på Audigy RX.Av de program som verkligen behöver installeras är detta kontrollpanelen och det är allt) det är bra, det är inte buggy för Creative) En annan nackdel med föraren är omöjligheten att kopiera en 24-bitars signal genom vad du hör om biten Exakt uppspelningsläge är inte aktiverat)

Kommentar: Experimentellt fick jag reda på att kortet låter bäst vid 48/24 med Bit Accurate Playback och 48/24 utan Bit Accurate Playback, i alla fall om du behöver spela in från What U Hear-källan (detta är en inspelning av allt vi hör) , 96 och 192 kHz av någon anledning leder till blockering av högpassfiltrering (igen, för mig) och klippningen börjar från 16-17 kHz gränsen för 96 kHz och från 18,5-19 kHz gränsen för 192 kHz .. vid 48 kHz / 24 sampling finns ingen sådan avgränsningsbit och frekvensspektrumet hoppas över från 5 Hz till 23302 Hz. VÄLDIGT VIKTIGT!!! Om du kopierar en signal med What U Hear, ställ in Windows 7 så att den bara spelar 48/24 och spelar in 48/16 ... kan du skriva åtminstone 48/16 åtminstone 48/24 ... ljudet kopieras korrekt. Om du lägger 48/24 uppspelning och 48/24 inspelning eller 48/16 uppspelning och 48/16 inspelning i Windows, kan du inte ta bort en tom kopia från What U Hear, du blir jitter och mycket märkbar. Allt detta gäller det problemfria läget där Bit Accurate Playback inte är aktiverat. En annan godhet som jag avslutade är att Bass Redirect, som kortet inte har från början, nu har blivit möjligt) bulle kan hittas på google.com på begäran CrashOverride IXBT Bass Redirect på Audigy RX Jag hoppas att det kommer att hjälpa många som är upplever problem med akustik 5.1 och 7.1 Kortet är mycket bra när det gäller ljudkvalitet) Jag rekommenderar det till alla.

Fördelar: Utmärkt kort, du kan anpassa det strikt för dig själv.

Nackdelar: allt uppfyller förväntningarna om du har bra akustik eller bra bildskärmar

Kommentar: Människor, för att ställa in det för bättre ljud, måste du klättra i inställningarna, och då kommer du att höra något du inte visste om tidigare! Jag rekommenderar det starkt, särskilt till dem som lyssnar via hörlurar! ljud bomb, makt! skakar hörlurar även från Kina) och om du vill ha kvalitet, köp bra skärmar)

Fördelar: Anständigt utförande, utmärkt funktionalitet (speciellt för karaokesångare och filmbesökare), bra förhållande mellan pris och kvalitet. Men den största fördelen är själva ljudet. Först och främst vill jag lyfta fram den utmärkta stereoskopin: separationen av kanaler hörs med det nakna örat, placeringen av imaginära källor är mycket tillförlitlig, åtminstone längs scenens bredd. På standard Realtek var det inte ens nära! Det finns också volym i ljudet, det är bara inte så distinkt. Det finns inte heller några klagomål om sortimentet - toppar, mellansidor och bottnar är tydligt urskiljbara, dynamiken är bra, ingenting sticker ut och smälter inte samman. Som referens, om någon är intresserad: Jag använder det här kortet med ett klassiskt multimediastereopar Sven MA-332, jag känner inte igen några subwoofers, för enligt min mening är de bara motiverade i actionspel och när man tittar på film, men i musiken accentuerar någon av dessa "uhalok" bara basen i onödan och stör hela bilden. Förresten lyssnar jag på musik inom det bredaste dynamiska och frekvensområdet - från progressiv och tung musik (döm, kraft, melodisk död) till "smart" elektronik och akademisk minimalism. I allmänhet kan jag bedöma funktionerna i detta ljud mer eller mindre objektivt ...

Nackdelar: Volymmarginalen är liten i jämförelse med den gamla Creative, så förstärkningssteget är tydligen ganska svagt. Det är väldigt olyckligt, för på tysta spår hela tiden måste du vrida högtalarnas volym till maximalt (vilket inte alltid hjälper) eller öka den totala volymnivån i systemet (vilket är obekvämt eftersom ljudet från operativsystemet i sig börjar skrika). Det finns klagomål om programvaran: 1.Först använde jag den på Piggy, och i allmänhet var allt bra (trots att installationsprogrammet under installationen av programvaran var "glad" för att enhetsdrivrutinen inte hade testats för kompatibilitet med Windows XP, som utan tvekan levererade) , men det kreativa diagnostiska verktyget föll hela tiden efter bara några dagars arbete i systemet. I grund och botten - nonsens, men man kan inte kasta ut ord från en låt ... 2. Då tvingades jag byta till modern Windows 8.1 (32-bit), och här avslöjades en mer intressant "jamb"! Först när det ställdes in referensfrekvensen upp till 192 kHz fanns det inga problem. Men så snart den speciella musikälskarens Stereo Direct-läge (aka Bit Accurate) aktiverades, uppträdde vid 192 kHz en distinkt "sand" i ljudet och volymen sjönk kraftigt. Du sänker frekvensen till 48 eller 96 och allt låter rätt igen. Humorn är att i Stereo Direct / Bit Accurate-läget, i teorin, skulle hårdvarusampling av ljudströmmen bör ske till en frekvens på bara 192 kHz! I allmänhet inte ett mycket tydligt skämt, men faktum är uppenbart ...

Kommentar: Till alla som "fumlar" i komponenterna, och helt enkelt till de som är nyfikna, berättar jag detaljerna om fyllningen: nästan alla G-Luxun-kondensorer, PLX förstärkningschip (infödda japanska), Cirrus-Logic DAC (inte Burr- Brown, naturligtvis, inte samma pengar), och själva E-MU CA1030-chipet (från själva "Creative" och inte från några Realteks och andra C-Media). Sammanfattningsvis några tips för inställning för alla som ännu inte har tröttnat på mitt ark))) 1. Var noga med att jämna ut frekvensen i systemet, för som standard är nivåerna verkligen fyllda med "minus", som redan rapporterad av en användare före mig. 2. Om du också har artefakter i ljudet med en samplingsfrekvens på 192 kHz (med Bit Accurate-läget aktiverat), låt dig inte vara orolig - ställ gärna in 96 eller minst 48 kHz. Bör hjälpa. 3.Var noga med att aktivera kol och Stereo Direct / Bit Accurate-läge om du vill få bästa kvalitet när du lyssnar på musik. Med det blir ljudet så tätt att vi bokstavligen känner det. Dessutom får trummorna omedelbart liv - effekten av närvaro är sådan att det verkar som att trummisen tränger direkt i ditt rum bara en meter bort! Tangentborden kommer också att låta väldigt naturliga och ännu mer transparenta, men jag håller i allmänhet tyst om blåsinstrumenten - sax och flöjt är precis som riktiga! Med gitarrer är vinsten inte så uppenbar, även om jag noterar att tunga riffs blir ännu tyngre, och solon är ännu mer piercing. Det finns också en del vinst i filmerna, åtminstone är skotten så realistiska att du ryser ... I allmänhet kommer du definitivt inte ångra dig att köpa om du betygsätter den här funktionen! ..

Fördelar: Mycket bra ljud. Lämplig för icke-fanatisk audiofili på grundnivå. Tja, priset - priset är tillräckligt för kvaliteten (jag tog det för 2490 rubel) Lämplig för lång lyssnande, ljudet tröttnar inte.

Nackdelar: Många onödiga saker sitter fast i drivrutinen, till exempel karaoke. Men du kan välja att bara installera drivrutinen.

Kommentar: För att kortet ska kunna öppnas och ljudet ljudfiler måste ett antal villkor vara uppfyllda. För det första behövs musik bara i flac-format, på MP-3 kommer du att känna en viss "förenkling" av ljudet. Och för det andra öppnas kortet helt när du arbetar med drivrutinen asio 24/96 (installerad i de inbyggda drivrutinerna, från hårddisken som är ansluten till kortet). Personligen använder jag foobar-spelaren, det finns många plugins för det som låter dig sampla standardljudet på 44100 Hz vid 96 kilohertz. Efter att ha mottagit en sådan ström växlar kortet automatiskt till bit-fidelity-uppspelningsläge. Ljudet blir ... nästan perfekt för en datorenhet. Jag äger ett asus D1-kort och ett externt Fiio E10 DAC. Så Audigy RX överträffar dem. Ljudet från Fiov DAC verkar vara mer "förenklat", platt och "dåligt" jämfört med det. Och asus har "kaustisk" mycket tröttsamt under långa lyssnande, toppar och mer "platt" scen.Audigy RX låter saftigt och luftigt samtidigt. Ljud med ärliga, tydliga höjder. Basen är fast och överlappar inte mitten, vilket i sin tur är mycket detaljerat. PS. Jag ska tillägga att vi bara pratar om att lyssna med hörlurar (jag använder Axelvox HD242). Jag kan inte säga något om ljudet från detta kort i högtalarna, jag använder dem inte. Enligt min mening är kortet utformat för att fungera med hörlurar. Jag spelar också med hörlurar, stereoljud i spel är normalt, jag kan inte säga något om flerkanalig.

Fördelar: Allt är enkelt och begripligt, från installation av drivrutiner till kontrollpanelen och programvara. Full kompatibilitet med alla 7 och 8. Inställningarna flyger inte som på det gamla Audigy 2-värdet. Tillräcklig drift vid alla samplingshastigheter med vilken "bit" som helst.

Nackdelar: upptäcktes inte.

Kommentar: Jag är mer än nöjd med kortet. Rekommendera.

Fördelar: Bra ljud! alla nödvändiga in- / utgångar.

Nackdelar: Inbyggd drivrutin från Creative

Kommentar: Jag fick det här kortet från TechnoPoint-Chelyabinsk. Jag satte in den i datorn, laddade ner den senaste drivrutinen från Creative-webbplatsen. Mina högtalare är Edifier S330, anslutna via optik och Edifier H850-hörlurar. I allmänhet, med de inhemska drivrutinerna, var ljudet hemskt, även i jämförelse med den inbyggda realtek. Från kontakten var det omöjligt att lyssna på musik, allt väsande och knäckt. Foobar med alla inställningar var också ganska svag. Jag tog ner min inbyggda drivrutin, installerade den från Daniel_K, och här är den, jag fick vad jag förväntade mig från kortet. Ljudet blev klart, inget skramlar, inget knakar. Det är ett nöje att lyssna på musik från olika källor. Även i spel är allt bra. I Battlefield 4 hörde jag många nya ljud som inte fanns tidigare. Fiendens fotspår kan höras långt borta, vilket är viktigt. I Skyrim stod jag några minuter i ett öppet fält och njöt av omgivande ljud och musik. Jag rekommenderar, installera bara inte de inbyggda drivrutinerna!

Fördelar: Det bästa ljudkortet i priskategorin upp till 5 tusen.

Nackdelar: Jag vill att tulpaner ska rada ut.

Kommentar: Bra kort för detta belopp.

Fördelar: Jag blev positivt överraskad av ljudet, även efter min kreativa audigy se, som var bättre än den inbyggda. Förarna stod upp för en eller två (till skillnad från samma SE)

Nackdelar: Två mikrofonutgångar ... varför? varför kreativ ??!?!?!? det skulle vara bättre att ha separat linjeutgång och hörlurar ...

Kommentar: Jag tog hem den, öppnade den, skjutde in den i systemet, lade på ved ... och blev förvånad över att min UR 40-tal fortfarande kan vinna tillbaka! även om de inte tål ljudet) slog de sig i mitten av volymen, men högtalarna spelade annorlunda - ljudet blev definitivt rikare, nya ljud dök upp där de inte hade hörts tidigare ens i hörlurar. stubben är klar, allt ligger i en flaska, minst 1mbit, för mp3 hade jag tillräckligt med inlägg.

Fördelar: Anständig ljudkvalitet Stöder 3D-spel standard EAX upp till 4,0 HD Stöder kvalitet upp till 192 kHz och 24 bitar

Nackdelar: Originaldrivrutinerna från Creative ger inte riktigt ett acceptabelt ljud, mer om detta i kommentarerna. Bara några egna program för att justera ljudet från början. Det finns ingen färgindikering på kontakterna på baksidan (vilket är för en mikrofon, extern ljudkälla och högtalare)

Kommentar: Ljudkortet köptes för cirka 3 år sedan för att ersätta det inbyggda ljudkortet. Under Windows XP finns det järnstöd för EAX-standarden, för nyare system löses detta av Creative Alchemy. Jag installerade ett paket med drivrutiner och program från Daniel K, ljudkvaliteten har ökat avsevärt. Kvaliteten är dock sämre än Creative Play USB-ljudkortet på min bärbara dator. Detta ljudkort är utformat för dem som vill spela in ljud från två mikrofoner samtidigt (det finns två mikrofonkontakter) För dem som behöver högre ljudkvalitet jämfört med det inbyggda ljudkortet och de som vill ha tredimensionellt ljud i spel kan du rekommendera detta kort. För dem som vill ha det perfekta ljudet är det värt att titta på något dyrare. (för dem som vill ha billigare finns det ett Creative SB Audigy FX-ljudkort, det skiljer sig inte så mycket från det här)