Panasonic ES-GA21

Fördelar: Rakar sig bra. Irriterar huden minimalt för en elektrisk rakapparat. Bra gjort.

Nackdelar: Efter maskinen är det ändå mjukare på kvällen)) Minimalt informativ urladdningsindikator. Batteriet räcker ungefär en vecka eller tio dagar, mindre än i Brown och Philips.

Kommentar: Den främsta anledningen till att köpa är mycket känslig hud. Jag kan inte raka mig länge med inget annat än en maskin) Det fanns en 7-serie Brown, en 9-serie roterande Philips, återvände till Panasonic) I själva verket finns det inga alternativ för känslig hud. Med normal hud finns det många alternativ)

Fördelar: Bekväm i handen, enkel i design.

Nackdelar: När det gäller mig - ett omslag, även om det är mer civiliserat än den billigare serien av Panasonic, men fortfarande en väska. Även om det säljs i sin helhet i våra butiker har det redan upphört. Förbrukningsvaror är svåra att hitta, men det finns nu nya LT- och SL-rakhyvlar med samma blad och skärmar.

Kommentar: Jag tänkte skriva någonting om denna rakhyvel, men när jag såg en recension av den 19 februari, med samtal om "låt dig inte luras" och "för att raka en babypistol", bestämde jag mig för att skriva av indignation. Det är främst skrivet av de som först igår använde maskinen och efter att ha försökt en gång att raka sig med en rakhyvel med krokiga händer rusar de genast för att försäkra alla att det är skit. Jag förstår att många inte har något annat att jämföra med, men man bör inte jämföra det med en maskin. Jag har fyra Panasonic, från RT till LF, och utan undantag (inklusive GA-21) kan jag raka mig snabbt och smidigt. Maskinen, ja, rakar både för hårväxt och mot, och rakhyveln endast mot tillväxt, så du behöver inte krypa samma plats 20 gånger, berör med handen i vilken riktning håret växer (och de kan växa på 5 anvisningar) och använd rak rakhyvel. Efter några månader kommer erfarenhet att komma och du kommer att glömma maskinen som en dålig dröm. Och ändå finns det inget behov av att växa, och ännu mer med avsikt, långa borst, nätet tycker inte om det. Min stubb är ganska stel, jag rakar varje dag, även på helgerna, mestadels torr, med skum rakar jag bara på sommaren i värmen. Jag har varit på electro i flera år nu, vilket är otroligt glad. GA-21-batteriet är tillräckligt för mig för 8-9 rakning. Jag använder sällan en trimmer, men i denna rakhyvel är det inte dåligt. Irritationen försvann så snart jag bytte till en rakapparat. I allmänhet har tre nät alltid haft sina anhängare, och japanerna slutar inte släppa dem. Om moderatorerna saknar lämnar jag en länk till Panasonics japanska webbplats http://ctlg.panasonic.jp/product/lineup.do?pg=03&scd=00003742

Fördelar: 1. Högkvalitativ montering 2. Ergonomisk (passar bra i handen) 3. Rakar sig bra 4. Våt rakning (kan användas tillsammans med rakskum)

Nackdelar: Förmodligen är nackdelen att det är bättre att inte släppa rakhyveln, eftersom jag hade en tidigare Panasonic-modell som betjänade mig i mer än 5 år, vid ett inte särskilt fint ögonblick föll det och plasthållarna för externa knivar bröt, jag var tvungen leta efter något liknande ...

Kommentar: Generellt är rakhyveln för pengarna mycket bra. Jag beställde för ungefär en månad sedan via Yandex Market för 6070 rubel. Den tidigare modellen var också Panasonic ES-8044S, den tjänade troget i mer än 5 år, men av en slump måste den ersättas med en ny. Enligt min mening är ett gallersystem bättre än ett roterande raksystem (jag provade det roterande systemet, jag tyckte inte om det, var och en sin egen).

Fördelar: Rakar verkligen renare än en maskin, även med grovt hår; Håret är på något sätt snyggt avskuret: de uppenbara borsten är mindre taggiga än efter en maskrakning; Du kan raka dig dygnet runt utan rädsla för skärsår, irritation och sveda; Du kan raka dig i duschen eller på datorn / TV: n, vilket sparar tid; Minsta underhåll, och även då mycket enkelt: sköljning under rinnande vatten efter rakning och en droppe olja per vecka på varje nät; Mycket lätt;

Nackdelar: Det tar mer tid att raka sig för en och samma plats måste utföras flera gånger för ett acceptabelt resultat; Allvarlig irritation under den första användningsmånaden (då helt frånvarande); Byt nät en gång om året; Vartannat år - blad.

Kommentar: Den mycket tuffa och täta vegetationen i ansiktet och maskinbladen blev tråkiga efter den 3-4: e användningstiden. Plus irritation och skärsår orsakad av ofta rakning. Med andra ord brukade jag raka mig en eller två gånger i veckan. Fram till slutet trodde jag inte att en rakhyvel kan raka renare än en maskin med 5 blad. Men då bestämde jag mig för att lita på den allmänna opinionen, och därefter blev jag inte alls besviken över detta! Till en början, på grund av irritationen i samband med att man ändrade raktypen (i dokumentationen för rakhyveln kallas det så), var det inte möjligt att känna hela rakens renhet. Men så småningom förstod jag vad och hur man gjorde så att rakningen var ren, enkel och mindre smärtsam. I mitt speciella fall ger torrrakning bättre resultat utan irritation alls.

Fördelar: Hon rakar sig! Laddning räcker för 7 cykler. Ingen irritation och inga nedskärningar naturligt! Vad man än kan säga, men på enheten står inskriptionen "Made in Japan" med)))

Nackdelar: När du slår på den i 220V kan du inte raka ((((det var mycket nödvändigt en gång ... Och den största nackdelen för mig är att tvätta (skölja) diskbänken) efter rakning och rengöring av rakhyveln)))

Kommentar: Välj från recensioner här. Och det var på dessa recensioner jag bestämde mig för Panasonic. Huvudkriteriet är ingen irritation (jag har känslig hud)! Sedan bestämdes det från tre eller fyra blad. Listan innehöll ca. 10 modeller. Jag köpte den inte via Internet - jag var tvungen att "röra" den. Jag gick och shoppade. Som ett resultat avrådde de mig från fyra blad (som en nyhet, ett reklamstunt och rakning är detsamma), och jag avrådde mig också från skrymmande modeller (med ett glas). Just nu ångrar jag inte alls att jag tog den här modellen. Maskinen var 90% av snitt och irritationer i nacken. Det är bara KAIF här! Det finns inget sådant. Jag är bara glad))) Det är sant att rakning inte kan jämföras med en maskin. Som en indikator växer borsten mycket snabbare. Men för mig personligen, ett stort plus för denna rakhyvel. glömde nedskärningarna ... _________________ 03/20/2013. Hittills är jag glad som en boa constrictor !!! _________________ Idag är den 13 januari 2016. Jag rakar fortfarande med en rakhyvel. KLASS! Endast blad och nät är mycket dyra. (((

Jag bestämde mig för att beskriva en liten recension / recension på Panasonic ES-GA21-rakapparaten. I allmänhet är förhistorien enkel, jag är trött på att använda maskinen. Och mina borst är för styva och min hud är överkänslig. Jag kan bara raka mig varannan dag. Och sedan måste huden "blötläggas" i 15-20 minuter med varmt vatten, annars blir allt dåligt. Braun och Philips hoppade av eftersom de köpte rakhyvlar från båda dessa företag. Passade inte mig. Som ett resultat bestämde jag mig än en gång för att köpa en rakapparat. Nu bestämde jag mig för att prova ett tredje företag ... Panasonic. Vid ett tillfälle bestämde sig blicken över den senaste ES-82XX-serien. Enligt egenskaperna och recensionerna, som var mycket bättre än rakhyvlarna från andra företag. Men tyvärr hindrade krisen det önskade köpet från att göras. Men jag ville verkligen ha Panasonic och den japanska församlingen. Som ett resultat snubblade jag av misstag på ES-GA21-modellen. Enligt recensioner är hon bara fantastisk. All beröm och beröm henne Generellt sett gjorde jag en beställning på torsdag, på fredag ​​kom de med den. Förpackningen är vacker, kvaliteten är mycket bra, även utmärkt! Den kompletta rakhyveln är den som beskrivs på tillverkarens webbplats. När jag tog hem bestämde jag mig för att raka mig torrt medan jag odlade stubben på fem dagar. I allmänhet tog det ungefär 5 minuter att raka sig och nästan allt rakades. Hudirritation inträffade bara några få ställen och var i sig inte särskilt stark (vilket helt enkelt inte är typiskt för min hud, och efter Brown och Phillips är irritationen allvarlig!). Sedan rakade han igen på söndag kväll. Stubbarna var en dag. Rakningen var också torr. Återigen, ingen irritation! I allmänhet gillade jag rakhyveln och designen och byggkvaliteten och rakkvaliteten. Garantikortet är märkt. Ett års garanti. Rakar sig super! Nu ska jag bara kontrollera våt rakning för att jämföra känslorna. Och så för den typen av pengar, från min synvinkel, det bästa förhållandet mellan pris och kvalitet för rakning

Fördelar: Hon rakar !!!!!!!!!!!!!! Verkligen rakar sig! .. Och Adams äpple också! Livet utan IRRITATION !!!!!!!!!

Nackdelar: Ansluter inte till Wi-Fi Inga radiohörlurar ingår inte :))

Kommentar: I allmänhet, sådana saker ... Långt tänkt att köpa eller inte?! Jag läste recensioner. Artiklar. Jag gick och shoppade, slickade läpparna. På något sätt, för ungefär sex år sedan köpte jag en Philips-roterande en. Jag försökte raka mig. Rödhet, irritation. Pustler. Huden kliar. Grät, men rakad! .. NATTMÅL i allmänhet !!! Jag tänkte, ja, kanske huden kommer att vänja sig ?! Nej !!!! Inget mirakel hände. Jag började röra med maskiner alls. Jag blev generellt besviken! Jag bytte till Mach 3-maskiner. kyssa "teceremonin". Ånga huden. Skum. Tvätta. Skum. Tvätta. Lödra ett ansikte. Vänta lite. Raka !!! Köln. Skrik! Balm. Och andas inte! Och så ungefär två gånger i veckan ... Men ... Jag läste på något sätt att ROTERANDE rakapparater inte rekommenderas för känslig hud. Det visste jag inte tidigare. När jag köpte Philips!?! Det Jag gick inte online, jag läste inte det?! Även om. Enligt min åsikt hade jag inte Internet då. Okej. Det var en lyrisk avvikelse. I allmänhet köpte jag en Panasonic. Jag gjorde en beslut ... Mina vänner, det här är en saga! Känslan är att huden bara säger tack! Så många år eniy.Det är något! Det blev så trevligt att jag inte vill släppa maskinen. Nu är allt enkelt. Jag rakar mig torrt! Jag har inte provat det med skum. Av någon anledning verkar det som med skum kommer det inte att vara synligt där jag rakade mig och var inte? henne rakar benen!, under kranen tvättad. Och bort! Jag råder, jag rekommenderar desperat detta mirakel !!!!!! PS Nu erfarenheten av att använda några månader ... Efter några månader kan jag säga med självförtroende! Det bästa resultatet uppnås när man rakar med skum !!!!!!!!!!!!! Generellt utmärkt. Rent, som en maskin! ... Rena, smidiga, oförglömliga förnimmelser !!!!! I allmänhet nästan på gränsen till orgasm !!!!!

Fördelar: Utmärkt valuta för pengarna. Riktigt Japan. Snabb laddning, hög bladhastighet jämfört med många konkurrenter (och detta påverkar rakkvaliteten).

Nackdelar: Om du inte tar hänsyn till de allmänna nackdelarna med e-post. rakhyvlar, det är de inte. Naturligtvis skulle det vara trevligt att ta med ett hårt fodral att ta med på affärsresor och på semester, annars lägger de någon form av påse med en snöre.

Kommentar: Jag bytte till e-post. rakhyvlar för mer än tio år sedan, när jag märkte att kvaliteten på Gillette tydligt hade försämrats. Först fanns det Brown för torr rakning, sedan försökte jag den första Panasonic med våt. Gillade. Denna rakhyvel är redan den andra. Jag använder det för tredje året. Batterierna lever. Jag har redan bytt nät med knivar, nyligen köpte jag en annan uppsättning. Priset är skrämmande-1600r. Ja, till och med spring, du måste titta! Ingenstans. Handlare tar inte dem. Tja, här är det klart: vår mentalitet är skyldig. Köp reservdelar till halva priset för en rakhyvel?! Jag vill hellre kasta bort det! :))) Och den vanliga nackdelen med all e-post. rakhyvlar, detta är inget undantag: det rakar sig illa på nacken och under hakan, ibland måste du ta maskinen. Den sista säljaren av nätet gav råd: före rakning, droppa olja på nätet (förresten, flaskan är fäst), då rivs inte knivarna. Detta, om du rakar torrt med skum, tror jag inte är nödvändigt.

Fördelar: - Skonsam rakning - Känns bra under vattnet - Lätt att använda - Snabb laddning

Nackdelar: Jag har inte använt några andra enheter, den nuvarande funktionaliteten räcker. Därför ser jag inga brister)

Kommentar: Jag har inte använt mig av en rakapparat tidigare. När jag väl provat något antidiluvian var intrycken negativa. Med denna rakhyvel är allt bra på en gång, jag testade det på ett 2 cm skägg, som jag släppte för att raka mig mindre ofta med en maskin. Den inbyggda trimmern lyckades ganska bra ge den en annan invecklad form, varefter den äntligen förstördes. Det fanns ingen irritation från rakhyveln i sig, du måste vara mer försiktig med trimmern, där du pressade den hårdare mot huden - minirepor passerade dock över natten. Rakkniven i sig, för att inte säga att sammet, känns efter att ha rakats. Men det finns inga tecken i ansiktet, det är inte entydigt att jämföra med blad. När det gäller kvalitet är det inte på något sätt sämre, men till skillnad från blad kräver det mer vård. Ett pass eller två med knivarna garanterar vanligtvis jämn hud, det är här du måste kontrollera, så den slutliga rakningstiden är något högre. Oavsett om det fortfarande finns stubb eller inte kan du höra det anmärkningsvärt i ljudet. Du kan raka dig utan spegel så ökningen av raktiden kompenseras av onödig närvaro i badrummet. Det surrar måttligt, inte högt, men du kan inte kalla det tyst heller. Den surrande tonen är tillräckligt hög. I allmänhet är jag nöjd, jag kommer inte att återvända till knivarna säkert.

Fördelar: Rakar sig fint och mycket rent. Maskinsliknande kvalitet. Han började raka sig varannan dag. Batteridriven, men spetsen stör inte. När det gäller hygien är det bekvämt att tvätta både nätet och knivarna. Rimligt pris. Tillverkad i Japan.

Nackdelar: Billigt fall. På ett band. Billig kinesisk laddare med billig nätsladd. Det passar inte in i fallet om du ska någonstans.

Kommentar: Tidigare roterande: Kharkov, Phillips-5608. Jag bytte till nätet (Panasonic). Himmel och jord. Om du rakade dig tidigare så att du inte skulle få sparken från jobbet. Nu känner jag glädje, redan i två veckor.