Panasonic ES-RT77
Kort recension
Vald i betyg
12
Bästa betyg
elektriska rakapparater
Våt rakning - Mesh - Torr rakning - För män
Köp Panasonic ES-RT77
Panasonic ES-RT77 specifikationer
Yandex.Marknadsdata
| Generella egenskaper | |
| Raksystem | maska |
| Rakningsmetod | torr våt |
| Försörjningssystem | från batteriet |
| Antal rakelement | 3 |
| Ansiktskontureringssystem | flytande huvuden |
| Batteri | Li-ion, batteritid 54 min, laddningstid 1 h |
| Motorhastighet | 10000 varv / min |
| Funktioner: | |
| Vattentätt fodral | det finns |
| Trimmer | det finns |
| Indikation | laddning, laddningstillstånd, urladdning |
| Halkfritt greppinsats | det finns |
| Spänning | 100 - 240 V, automatisk växling |
| Utrustning | hårtrimmer |
| Mått och vikt | |
| Vikt | 180 g |
Yttranden från Panasonic ES-RT77
Yandex.Marknadsdata
Fördelar:
Flytande huvud. Gummibelagd yta vid grepppunkterna. Utmärkt torr rakning, nästan ingen irritation, hudytan är nästan lika slät som efter rakning med en ram .. Det finns en trimmer och ett skäggfäste. Lång arbetstid före urladdning. Förekomsten av en laddningsnivåindikator. Enkel och bekväm rengöring av rakhuvudet.
Nackdelar:
Våtrakning är lika bra som torrrakning, men av någon anledning orsakar det märkbar hudirritation.
Kommentar:
Perfekt för den första elektriska rakapparaten. Det krävs ett minimum av tillbehör. Jag rekommenderar att du använder torrrakning.
21 oktober 2015, Samara
Fördelar:
Rakar renare än den tidigare Panasonic, trimmern skär faktiskt och drar inte i håret
Nackdelar:
Jag skulle ha velat ha ett basställ istället för den dumma skäggtrimmern.
Kommentar:
Tog en ersättare Panasonic ES8161, som fungerade i 11 år och efter byte av batteriet skickades till den andra lägenheten. Jämfört med henne är denna rakningskvalitet bättre, även om det låter mindre resursstarkt, kan håret vid övergången från halsen till hakan rakas ganska tolerabelt utan användning av en trimmer, vilket var orealistiskt för 8161. Trimmern i sig är organiserad annorlunda, men om du vänjer dig vid att hålla rakhyveln som den ska, så skär den rent, du kan klippa båda sidoburns och klippa lång stubb. I den sista rakhyveln var trimmern bara bra för att trimma vad nätet inte tog, i andra fall slet det bara håret. Av minuserna, avsaknaden av ett basstativ, som gjorde det möjligt att inte slänga rakhyveln slumpmässigt, utan att sätta den snyggt. Jag personligen behöver inte ett munstycke för en skäggtrimmer a la glamorös timmerjacka, som är placerad istället för ett rutnät, och det är lättare för skogshuggare att köpa en trimmer för tusen för en och en halv eller två.
2 mars 2018, Moskva
Fördelar:
Jag har använt Panasonic i över 15 år. Rakhyveln är på nivå, även om det finns frågor. Det fanns två japanska och kinesiska. Detta är också Kina. Det fungerar bra, men japanerna har tillräckligt med batteri i nästan 5 år, och kineserna efter 3 - allt, alaverdi.
Nackdelar:
Hittills så bra, för 4000 - mer än acceptabelt. Rekommendera.
Kommentar:
22 november 2017, Moskva
Fördelar:
Passar bekvämt i handen.Batteriet är litiumjon (ja, som i mobila enheter). Enheten är kinesisk, men vissa brister märks inte. Rakar sig rent, nästan ingen irritation. Designen är anständig. Clipper ingår om någon behöver det. Om det inte behövs finns det en enklare modifiering, 37, verkar det.
Nackdelar:
Jag kan inte namnge. Det enda är att rakning naturligtvis inte går lika snabbt som med en rakhyvel. Men det här är kostnaden för teknik. Mer resursrika rakhyvlar kan raka sig snabbare, men de kostar också mer.
Kommentar:
Jag har rakat i nästan 20 år. Rakad med nästan alla modifieringar av Gillette-maskiner, från billiga engångsartiklar till fusion. Irritationen var nästan alltid där. Den generösa naturen har gett mig en kombination av känslig hud och sydlig stubb. För att vara rakad måste du utstå vild irritation. Antingen rakar du bara enligt hårväxt (i inget fall mot, annars är rodnad och allt är dåligt i allmänhet), men irritationen var likadant, plus irritationen hos min fru, som inte gillar sandpapper i ansiktet. Long valde alternativ för en elektrisk rakapparat. Som jag förstår det, för de som är som jag (styv stubb och ett företag måste rakas varje dag) är ett nät bättre än en rotor. Naturligtvis tar rakning längre tid än en rakmaskin, men det är inte alls nödvändigt att stå nära badrumsspegeln hela tiden. Tro inte de som skriver att hon inte rakar sig. Även om du inte skrubbar ditt ansikte varje dag kan en maskin eller en rotor vara bättre. I allmänhet rekommenderar jag det starkt.
11 januari 2017
Fördelar:
Rakar sig bra jämfört med Philip. Ingen irritation. Jag fick bättre resultat med rakgel än med en rakmaskin. Irritation garanteras också från maskinen. Jag trimmade whiskyen med en kam. Jag är nöjd. Jag förväntade mig inte ens detta från en billig rakhyvel. Jag gillade det faktum att även efter upprepad rakning på ett ställe var irritationen inte där.
Nackdelar:
Omslaget passar endast en rakapparat utan laddare och personliga tillhörigheter.
Kommentar:
10 september 2015, Rybinsk
Fördelar:
Överkomligt pris (tog för 4500), långt arbete på en laddning (tillräckligt för en vecka med daglig rakning).
Nackdelar:
Hittades inte än
Kommentar:
26 februari 2020, Kirov
Fördelar:
En bra rakhyvel: ingen irritation efter rakning, du kan raka både torr och våt. håller en laddning under lång tid, blir snabbt smittad. Rent borr.
Nackdelar:
förutom att efter användning, varje gång jag lämnar det tvättade huvudet med näten i borttaget tillstånd för torkning.
Kommentar:
Innan du köper e-post. rakhyvlar använde endast rakhyvlar, men efter dem, som regel, irritation. Det finns inget sådant här och du kan raka dig minst 2-3 gånger om dagen. Det enda du behöver vänja dig vid, för rakningsprocessen är något annorlunda.
30 oktober 2017, Yaroslavl
Fördelar:
En utmärkt modell, bekväm och snygg "rakar sig nog" och, viktigast av allt, inte några irritationer! Jag blåste den med eller utan rakgel ..... mycket nöjd med den här produkten!
Nackdelar:
För mig saknas de!
Kommentar:
För dem som inte startar stubben på mer än tre dagar, men som alltid ser fräsch ut, då är det här alternativet för dig;) Jag rakar på en dag ..... tar lätt en kniv som smör))
10 mars 2017
Fördelar:
Bra rakning, batteriet håller länge länge, håller länge. Lätt att rengöra, även med en borste eller skölj med vatten. Trimmern som medföljer är också bra, för små trim precis rätt, inte en fullfjädrad hårklippare, men ändå)
Nackdelar:
Ladda inte batteriet och raka inte samtidigt. Dessutom misstänker jag att förbrukningsvarorna, särskilt knivarna, inte kommer att vara billiga eller att de kommer att vara svåra att hitta.
Kommentar:
Erfarenhet av att använda 9 månader kommer jag att säga genast att jag har en liten borst. För det mesta rakar jag mitt mustasch, men jag är nöjd med produkten, jag läste själv en massa recensioner innan jag köpte. Och efter att ha provat det bestämde jag mig för att dela min åsikt. För män med medelhår i ansiktet kommer det definitivt att passa, jag vet inte om erfarna håriga människor, du borde förmodligen leta efter ett mer kraftfullt alternativ)) Och viktigast av allt, läs instruktionerna, allt står där så att rakning är smidig och av hög kvalitet, du behöver inte trycka på rakhyveln, som Amerika sanktioner mot Ryssland)) Lätt tryck är tillräckligt, sanningen själv kom inte omedelbart till detta)
23 maj 2018, Moskva
Fördelar:
Perfekt monterad. Kraftfull motor. Lång batteritid.
Nackdelar:
Lite stort. Resa täcka ingenting.
Kommentar:
Stor rakhyvel. Innan det rakade jag med en gammal Panasonic (es8026), men jag kunde inte hitta knivar med ett nät för honom. Jag bestämde mig för att byta rakapparat och köpte en Philips. Gillade inte raksystemet. Mer än två veckor kunde inte rusa. Plockar hår. Köpte Braun Series 3. Sammantaget inte dåligt, men motorn är svag. Och alla rakade stubbar flyger i olika riktningar. Köpte ES-RT77. Väldigt Nöjd. Motorn är svagare än på min gamla Panasonic (13000 mot 10000). Men 10 000 är mer än tillräckligt.
19 januari 2017, Moskva
