REDMOND RMC-P350

Fördelar: Modellen är mycket framgångsrik, snygg design, det optimala antalet knappar. En av de djärva fördelarna är en fördröjning av att börja med en viss tid, du behöver inte beräkna timertiden, som i de gamla modellerna. En bra skål, till vilken ingenting brinner, preliminär frånkoppling av värmebäraren, lätt att rengöra, det finns ingen behållare för kondens att övervaka, ett avtagbart lock, klarar bra även med fryst kött, och det viktigaste är utsökt mat)

Nackdelar: Tung täckning enligt min mening. Tecknade filmen står under huven på spisen, för På grund av det faktum att det är nödvändigt att släppa ut ånga kan jag inte lägga den på bänkskivan - det kommer att suga upp de hängande köksskåpen. För att inte vara rädd för en ångstråle lägger jag en trasa på ventilen innan den öppnas)

Kommentar: Jag valde en långsam spis under lång tid, efter att min gamla gick till en annan värld och tappade inte, efter köpet har jag aldrig använt kaminen) den tidigare tecknade filmen användes främst till mjölkgröt, och i den här lagar jag absolut allt: bakverk, soppor, sidrätter, kompott, pilaf. UPP! Med längre användning märktes en betydande nackdel för mig - silikonringen absorberar dofterna från tidigare rätter och ger dem generöst nya. Kompott med lökar eller köttig ostkaka är inte de trevligaste desserterna. De säger att problemet med en silikonring är ganska vanligt och inte bara i Redmond, i vissa i större utsträckning, i andra i mindre utsträckning. Om du tvättar silikonringen i rätt tid minimeras absorptionsförmågan (säger de). Men jag kan inte göra det, för ibland lägger jag soppor på natten. Ett konventionellt rengöringsmedel kan inte ta bort lukten helt, även om aromen blev mindre hård men med tiden förblir sedimentet, som de säger. Bakning och mjölkgröt lider mest. Tanken är att köpa en reservring, men du måste gå någonstans för att få den. Kort sagt, för dem som står inför samma problem - min LIFE Hacks: 1. Mjölkgröt utan ring, se nedan 2. Om du är rädd att den nya skålen kommer att lukta gammal kan du linda silikonringen med en enda lager bakpapper. 3. Det är bättre att lägga kraftiga kryddor efter tillagningen, när det inte längre är nödvändigt att täcka med ett lock. 4. Vem är rädd för att stänka allt runt - när du försiktigt sänker ventilen, håller en tallrik eller bricka över den kan du lägga en trasa på själva ventilen. UPD2! Det finns fortfarande inga klagomål om multikokaren, förutom lukten av ringen. experiment: 1. Gröt kan tillagas perfekt utan ring, men tillagningstiden bör vara mer än standard + 10 minuter ungefär, speciellt för risgröt. 2. Bakad charlotte utan ring. Du måste dra ut ringen och stänga ventilen. Allt ordnade sig) så att Charlotte-toppen var rödaktig efter huvudströmmen. vänd den och lägg den på bakningsprogrammet i 10 minuter.

Fördelar: - Snygg, ser vacker ut och orsakar inte känslan av en obegriplig oval pribluda som vanliga tecknade serier. - Tryckkokarfunktion, 3 trycklägen. - Helt avtagbart lock. Inga brytande knappar eller slitna öglor. - Två ventiler. - Bra non-stick beläggning på skålen. - Klockan är oberoende av strömförsörjningen. (om den kopplas bort från nätverket går tiden inte förlorad) - Avbokning av förvärmning.

Nackdelar: - För vissa människor är kontrollerna obekväma.

Kommentar: Efter köpet väntade jag speciellt i ett halvt år så att recensionen var på fallet. Den första multikokaren. Jag tog den för 8 kilo rubel. Innan dess föraktade jag dem och lagade uteslutande på spisen. Men allt förändras. Jag tog det omedelbart med funktionen som en tryckkokare och avbrytandet av uppvärmningen. Denna modell har pågått i utseende och en uppsättning funktioner. Ja, jag behöver inte 100 500 program, jag behöver en anständig pålitlig enhet och ser helst ut lika anständigt. Jag lagar främst första och andra rätter, jag lider inte av att baka bröd och annan fanatism. Där det är nödvändigt att koka allt i helvete, till exempel steka nötkött eller buljong för soppa från det, sätt maximalt tryck. Men att steka kycklingben - det är bättre att göra det minimalt, annars finns det några ben kvar. Jag klagar inte särskilt på lockets elastiska band när jag lagar ris efter grytan - det luktar inte som kött och kryddor, även om många klagar här över att lukten från tandköttet kommer. Jag vet inte, killar, jag har en väldigt skarp näsa, men jag luktar inte hemska dofter. Gruva varje gång jag lagar mat lagrar jag ingenting i skålen, jag lagade den - lägg den i behållare, tvättade den, du gläder dig. Om det är dåligt att tvätta, finns det bara en nackdel, locket kanske inte sitter ordentligt i skålen och i det ögonblick som trycket är inställt börjar ångan dra av sig mellan locket och multikokaren, trycket kan inte byggas , så jag rekommenderar att du spenderar 7-10 minuter med att trycka och följa. Den andra ventilen, som öppnas med en knapp, är lite nyckfull, när du stänger den måste du följa ångikonen på själva ventilen, den ska se ner (mot dig), om du vrider ventillocket till fel ventilen stängs inte. På grund av tryckkokarens funktion tillagade jag inget i mer än 20 minuter efter att trycket hade ställts in, det ökända kornet 15 minuter. Jag lagar det och det är fantastiskt och på 25 minuter blir det havregryn. Nötkött stuvas i de mjukaste fibrerna under 15-20 minuter, beroende på snittet. p.s. När det gäller receptboken: Jag gjorde ett dussin recept, mätte allt i gram tydligt i digital skala - allt är bra.

Fördelar: 1. Efter den gamla - M70 (som går sönder) - tillagningshastighet, snabb, mycket snabb ...... rätter tillagas i 10-20 minuter, bara bakning tar längre tid. 2. Konstruktionens tillförlitlighet (återigen, jämfört med M70, det finns inga ledningar i locket och mekanismen för att öppna stängningen av själva locket). 3. På natten i köket fanns det utmärkta timmar (mycket nöjda). 4. Vi kan säga att det har ett snyggt utseende (men vanligtvis bryr jag mig inte, multikokaren valdes av dess funktionalitet).

Nackdelar: - en receptbok, än en gång spelar vi en sapper, oavsett om receptet är korrekt eller inte, till slut hamrar vi in ​​i boken och går till Internet.

Kommentar: Ja, det passar alla, vi lagar huvudsakligen i en multikokare och värmer upp den i mikrovågsugn, en vanlig spis är mer för dekorativitet. ps vissa recept kräver att ventilen öppnas, men den är inte skriven.

Fördelar: Detta är min första långsamma spis. När jag valde styrdes jag främst av det faktum att det har funktioner för hela familjen: en dubbelpanna för ett barn och kosträtter, en tryckkokare, en friterare. Och vilken utsökt majs, saftigt kött och röda pajer är det! Vi bor i en by och det är väldigt bekvämt att laga mat i en multikokare.Skålen är lätt att rengöra, locket är avtagbart, tillbehören är av hög kvalitet, en färgstark receptbok är fäst, det finns en klocka som går oavsett matlagning.

Nackdelar: För att sätta på locket måste du komma in i spåren, ibland tas det bort och tar tag i skålen. Många recept innefattar stekning, och jag skulle vilja använda multikokaren som mindre stekpanna. Det finns en "ostmassa" -funktion, men den är fel.

Kommentar: Av erfarenhet - du måste ta hand om ventilens gummiband på locket, det är mycket dyrt att byta ut det.

Fördelar: - Kockar bra; - Ser bra ut; - Helt avtagbart lock - lätt att rengöra; - Kroppsmaterial av hög kvalitet; - Icke-flyktig klocka; - Det finns en tryckkokarläge; - Intuitiva kontroller, informativ display.

Nackdelar: - Många byter omedelbart en vanlig strömkabel till en sladd med en knapp på multikokaren, men det här fungerar inte här, för det är oersättligt. (Jag vet inte varför i andra recensioner skriver de att det finns en omkopplare där, min kom med en enkel sladd. Kanske paketet uppdaterades? Kontrollera när du köper.); - Även om locket kan tas bort och tvättas separat, sitter ventilens inre metalldel på locket mycket tätt och är ganska svårt att ta bort; - Locket är 100% lätt att stänga och vrida bara innan du lagar mat, medan det inte finns någon ånga och tryck under det. Om du öppnar / stänger det redan under processen - till exempel när du behöver lägga till några ingredienser, är det inte möjligt att slå på det första gången (naturligtvis talar vi om vanlig matlagning, för i tryckkokarläge du kan helt enkelt inte öppna); - Multikokaren är ganska frisk i höjd. Jag betonar: exakt i höjd. Jag kommer inte att säga att detta är en så stor nackdel, tk. på bänkskivan äter den inte mer utrymme än någon annan multikokare, men rent visuellt verkade det först besvärligt för mig; - Behållaren för ångkokning är plast, vilket är konstigt: enheten är inte den billigaste, och jag vill att den här biten ska vara gjord av rostfritt stål i basen. Åtminstone vissa konkurrenter lägger metallpallar i satsen och mer budget multicooker; - Perfektionists mardröm - inskriptionen "OK" roterar tillsammans med pennan. - Priset har blivit otroligt högt. För sex månader sedan (redan i krisen) tog jag det för 8 177 rubel, och det var redan lite dyrt för en sådan multikokare, men nu ser jag att den säljs för 15 900! Hej Redmond, blev du biten av en prisspecialist från Bork?

Kommentar: Inledningsvis ville jag verkligen inte ta Redmond, tk. Jag hade en gång en negativ upplevelse med en annan modell av deras multicooker. Kort sagt, då gick jag in i ett äktenskap - jag var tvungen att återvända och köpa i stället det ovan 4511. Efter den händelsen var jag mycket partisk mot deras produkter. Men när jag några år senare återigen behövde köpa en multicooker, visade det sig att enligt en uppsättning kriterier är bara den här modellen lämplig för mig, och deras kvalitet verkade vara bättre, ja, jag bestämde motvilligt att ta en chans. Vad kan jag säga: hittills fungerar allt, och multikokaren gör mig till och med glad.

Fördelar: brinner inte, gröt och grönsaker kokas perfekt (vi lagar inte kött), soppor kokas snabbt och doften bevaras, ingenting kokar bort, flyr inte till kaminen - det här är det viktigaste för mig! tvättar bra, det är bekvämt att locket tas bort helt.

Nackdelar: det är för obekvämt att använda tryckkokarlägena. "soppa" -läget i tryckkokversionen motiverar sig inte själv, eftersom med en stor volym vätsketryck byggs upp under lång tid och som ett resultat är soppans tillagningshastighet jämförbar med matlagning i multikokarläget. men samtidigt kan du inte lägga grönsaker från det i portioner, för för detta måste du släppa / få tryck igen varje gång. det är också obekvämt att laga pasta, dumplings, ägg i en långsam spis - under mycket lång tid. Jag förstår att detta inte är nödvändigt, men det var ett ögonblick då kaminen inte var hemma, och de använde en multikokare för allt. en bok med recept behöver akut moderering!), särskilt recept på mjölkgröt och potatismos.

Kommentar: i princip nöjd med enheten. valde det i födelsedagspresent och ångrade det inte alls. maten är vanligtvis mycket godare än på spisen. Jag skrev mycket om nackdelarna, men alla andra punkter med att använda multikokaren är bara positiva. du kan inte berätta om dem i detalj. men du bör definitivt köpa en enhet och prova själv.

Fördelar: Hastighet och hastighet igen när du lagar mat, lagar mat och utan tryck, skålen är tjock, normal volym

Nackdelar: Receptfel

Kommentar: När jag köpte var jag förvirrad av priset, men jag köpte det ändå och jag ångrar inte det. Allt förbereds många gånger snabbare, vilket är viktigt när det inte ens är en minut ledig. Nedgången av ånga var skrämmande först, men nu blev jag van vid det. Jag lagade både "äldre" kyckling och gelékött i den. Excellent! Naturligtvis, för en gelé kött för en semester, skålen är liten, måste du ta flera tillvägagångssätt. Och så räcker det. Jag försökte kexet och det fungerade!

Fördelar: Anpassad design, stor skål, tryckkokarläge.

Nackdelar: Priset är mördare.

Kommentar: Min fru och jag valde en multikokare, men i processen hoppade de från en billigare modell till en dyr, allt på grund av tryckkokarens funktion, frun sa att det var bättre på detta sätt, även om hon betalade mycket, men det fanns också fler bekvämligheter. I princip finns det inga klagomål om arbete, i själva verket är tillagningshastigheten uppenbar, det finns automatisering, klämman sitter tätt, förångaren är inte stygg.

Fördelar: En utmärkt modell, söt, funktionell, lätt och trevlig att laga.

Nackdelar: Jag lägger till tid för recepten, men kanske är det individuella preferenser. Om lukten från silikonringen, det här är på alla tryckkokare, märket har inget att göra med det.

Kommentar: Innan det fanns två tryckkokare Marta, efter dem, sa min fru, jag kommer inte att laga mat i tryckkokare, det är farligt. I den här lagar hon mat och jag gillar vad hon lagar. I allmänhet rekommenderar jag.

Fördelar: Chic modern design, närvaron av en tryckkokare, programmen är perfekt matchade

Nackdelar: Finns inte i andra färger

Kommentar: På grund av tryckkokaren kokas vissa rätter mycket snabbare än på spisen, majsen visade sig vara godare än på spisen. I allmänhet, pilaf, gröt, fransk kött, klimpar, allt är på toppen! Tvättar utan problem, skålen är lätt att få.