Samsung BAR Plus 128 GB

Kort recension
Samsung BAR Plus 128 GB
Vald i betyg
6
Bästa betyg USB-enheter
USB 3.1 - Vattentät - Metall - USB 2.0 - Volym: 128 GB
Tillbaka till betyg
Dela med sig

Köp Samsung BAR Plus 128GB

Specifikationer Samsung BAR Plus 128GB

Yandex.Marknadsdata
Specifikationer
Volym 128 GB
Gränssnitt USB 3.1
Läshastighet 300 MB / s
Design
Hus vattentät
Kroppsmaterial metall
Mått (BxDxT) 16x40x12 mm

Kundrecensioner för Samsung BAR Plus 128GB

Yandex.Marknadsdata
Betyg: 5 av 5
Fördelar: Bekvämlighet med design och storlek är uppenbart: den kommer inte att gå vilse, fickan dras inte, kommer inte att falla sönder.
Nackdelar: Windows Explorer, när du kopierar en skräppostmapp på 10 GB till ett USB-minne, visar 21-23 MB / sek (USB 3.1) När du läser från ett USB-minne är bilden bättre. Se skärmdump.
Kommentar: CrystalDiskMark 6.0.1 x64 --------------------------------------------- -------------------------- Gränssnitt USB 3.0, FAT32: Sekventiell läsning (Q = 32, T = 1): 221.085 MB / s Sekventiell skrivning (Q = 32, T = 1): 34,344 MB / s slumpmässig läsning 4KiB (Q = 8, T = 8): 16,507 MB / s [4030,0 IOPS] slumpmässig skrivning 4KiB (Q = 8, T = 8): 14,639 MB / s [3574.0 IOPS] slumpmässig läsning 4KiB (Q = 32, T = 1): 16,431 MB / s [4011,5 IOPS] slumpmässig skrivning 4KiB (Q = 32, T = 1): 14,666 MB / s [3580,6 IOPS] slumpmässig läsning 4KiB (Q = 1, T = 1): 15.678 MB / s [3827.6 IOPS] Slumpmässig skrivning 4KiB (Q = 1, T = 1): 14.199 MB / s [3466.6 IOPS] ---------- -------------------------------------------------- ----------- Gränssnitt USB 3.1, ExFAT, 4 KB: Sekventiell läsning (Q = 32, T = 1): 223.813 MB / s Sekventiell skrivning (Q = 32, T = 1): 34.367 MB / s Slumpmässig läsning 4KiB (Q = 8, T = 8): 16,663 MB / s [4068,1 IOPS] Slumpmässig skrivning 4KiB (Q = 8, T = 8): 15,033 MB / s [3670,2 IOPS] Slumpmässig läsning 4KiB (Q = 32, T = 1): 16,538 MB / s [4037,6 IOPS] Slumpmässig skrivning 4KiB (Q = 32, T = 1): 15,078 MB / s [3681,2 IOPS] slumpmässig Läs 4KiB (Q = 1, T = 1): 15.978 MB / s [3900.9 IOPS] Slumpmässig skriv 4KiB (Q = 1, T = 1): 15.078 MB / s [3681.2 IOPS] --------- -------------------------------------------------- ------------ Gränssnitt USB 2.0, ExFAT, 4 KB: Sekventiell läsning (Q = 32, T = 1): 44,226 MB / s Sekventiell skrivning (Q = 32, T = 1): 24.303 MB / s slumpmässig läsning 4KiB (Q = 8, T = 8): 7,408 MB / s [1808,6 IOPS] Slumpmässig skrivning 4KiB (Q = 8, T = 8): 7,218 MB / s [1762,2 IOPS] slumpmässig läsning 4KiB (Q = 32, T = 1): 7,317 MB / s [1786,4 IOPS] Slumpmässig skrivning 4KiB (Q = 32, T = 1): 7,079 MB / s [1728,3 IOPS] slumpmässig Läs 4KiB (Q = 1, T = 1): 7,045 MB / s [1720,0 IOPS] Slumpmässig skrivning 4KiB (Q = 1, T = 1): 6,717 MB / s [1639,9 IOPS] --------------------- -------------------------------------------------- Test: 1024 MiB [G: 0,0% (0,0 / 29,9 GiB)] (x9) [Intervall = 5 sek] ------------------------- ----------------------------------------------
11 juli 2018, Moskva
Betyg: 5 av 5
Paul
Fördelar: Bygg kvalitet, design, hastighet
Nackdelar: Pris
Kommentar: På en mörk färg syns repor från USB, det är bättre att ta en ljus
26 juli 2018, Moskva
Betyg: 5 av 5
shdgskjd a.
Fördelar: Storleken. Det är mycket mindre än det visas på bilden. Arbetshastighet. Riktigt snabbt, naturligtvis inte som annonserat, men ändå. Design. Ser snygg ut, kan bäras säkert med nycklar.
Nackdelar: Priset är högt. Nej, hon är inte orealistiskt lång, men lång)
Kommentar: I allmänhet är jag nöjd, jag skulle till och med köpa 256.
11 november 2018, St Petersburg
Betyg: 5 av 5
Konstantin Ch.
Fördelar: Jag behövde en "stor" fickminne. Droppade för Samsung BAR Plus 256 GB. Det första jag gillade var aluminiumfodralet. Den andra är ett hål att hänga på nycklarna. Den tredje är tillförlitlig enligt recensioner. Hastigheten var inte särskilt hög, men under användning märkte jag inte att den saktade ner mycket. Jag är nöjd med köpet som en elefant.
Nackdelar: Jag läste recensionerna innan jag köpte, så jag var redo ....
Kommentar: Trevlig stor pinne för mina behov. JA det värms upp när det fungerar, men det är litet och värmen måste tas bort någonstans ... Det ser ut som en visselpipa, det väger lite i fickan, det märks inte, jag bär det med nycklar - det gör det inte störa och är alltid till hands. För mina behov räcker det med hastighet, ja, att skriva stora informationsströmmar på en gång tar lång tid ... men om du extraherar eller skriver ett dokument är det nästan omedelbart. Jag var helt nöjd.
31 mars 2019, Vidnoe
Betyg: 5 av 5
qwq 2.
Fördelar: - Utseende - Arbetshastighet - Materialkvalitet och utförande
Nackdelar: - Form - Pris
Kommentar: Flash-enheten är väldigt snabb i både läsning och skrivning. Det ser vackert ut, mycket trevligt att ta på, men formen är obekväm. Utsprånget är ganska stort, fickan sticker bara ut på detta sätt. IMHO det var värt att göra det två gånger lägre, då skulle det vara bekvämt att använda allt, och det skulle vara bekvämt att bära det i fickan. Om priset: Priset är enligt min mening orimligt högt. Jag skulle inte ta den här flash-enheten till ett så högt pris. Tänk själv, bestäm själv.Jag har modeller för 128 och 256 gigabyte.
1 mars 2019, St Petersburg
Betyg: 5 av 5
Dima M.
Fördelar: Utmärkt pålitlig flash-enhet från en känd tillverkare! Obrytbar konstruktiv. Liten i storlek, precis rätt för en massa nycklar! Jag tog 128 och 256 Gb, båda fungerar bra. Vid uppvärmning sjunker skrivhastigheten till 40-50 MB / s. Men det här är inte ett minus, se kommentarerna.
Nackdelar: Relativt dyrt bland sina konkurrenter. Skarpa hörn på flash-enheten. Om de på något sätt är berättigade från sidans USB-kontakt, varför gjorde då samma vassa hörn på baksidan?
Kommentar: Vanligtvis köpte jag rymliga SanDisk-flashminnen från Cruzer- eller Ultra-serien, men jag var inte nöjd med skrivhastigheten, som, när flashenheterna värmdes upp, sjönk till mycket små 12-20 MB / s. Det faktum att flash-enheten värms upp är ingen nackdel, nästan alla snabba flash-enheter värms upp. Det viktigaste är att inte bränna ut. Hittills har jag inte hört talas om dessa utbrända Samsung-flashenheter. Samma sak kan inte sägas om andra tillverkare. Till slut var jag mycket nöjd med köpet.
17 januari 2019, Moskva
Betyg: 5 av 5
Greg L.
Fördelar: Högkvalitativ och praktisk flash-enhet med en stor minneskapacitet på 128 GB till ett överkomligt pris. Läshastigheten är mycket hög. Spela in stora filer i genomsnitt cirka 25-40 MB / sek. Mycket kompakt och behagligt i utseende.
Nackdelar: Låg skrivhastighet, särskilt för stora mängder av olika data, små filer och mappar. I mitt fall, på en Acer-bärbar dator och Windows 8.1, registrerar den inte alltid dessa data stabilt, hastigheten kommer att förändras. Värmer upp med aktivt arbete och belastning. Tillverkad i ett metallfodral så att repor uppträder mycket snabbt.
Kommentar: Helhetsintrycket är positivt, särskilt med tanke på att usb från denna tillverkare aldrig har använts, föredrar Transcend och Kingston. Slutsats: du kan köpa säkert som behöver en stor mängd minne, medelhastighetsegenskaper och en kvalitetsprodukt från en pålitlig tillverkare. Glad shopping!
5 september 2018, Moskva
Betyg: 5 av 5
Anton Avkhukov
Fördelar: kostar 1,5 gånger mindre än i dns. snabbt, praktiskt
Nackdelar: avslöjade inte
Kommentar: ge råd
21 mars 2019
Betyg: 5 av 5
Fördelar: Cool design, överensstämmelse med deklarerade egenskaper, kompakthet
Nackdelar: Repor är mer märkbara i det grå fodralet
Kommentar: Denna flash-enhet kan användas även för ett bärbart system (Windows, Kali ..), men skrivhastigheten är liten, men som för en flash-enhet - topp.
28 mars 2019, Sevastopol
Betyg: 5 av 5
Georgy P.
Fördelar: - snygg kropp - hög hastighet (särskilt läsning); - blir inte särskilt varmt.
Nackdelar: - något skarpa hörn.
Kommentar: För en flash-enhet med ett sådant pris är hastigheten ganska hög. En extern SSD kommer säkert att ha högre hastighet, men det är fortfarande en flash-enhet. Det är bättre att ta en silvermodell, för när det är installerat i porten finns spår kvar på flash-enheten och på silver är det mindre märkbart.
2 april 2019, Novokuznetsk

Elektronik

Kontor

Vitvaror