Transcend JetFlash 790 128Gb

Fördelar: Subjektivt snabbt, enkelt att använda, en infällbar kontakt istället för ett lock är subjektivt bättre, mekanismen har inte dinglat på mer än ett års aktiv användning.

Nackdelar: Efter 1,5 års arbete med stora filer och frekventa omskrivningscykler slutade det fungera (kändes inte igen), med förlust av all data (försämring av minneschip är en bedömning av reparatörerna).

Kommentar: Yuzal-modell för 128 Gb. I allmänhet var jag hela tiden nöjd. Bekvämt, pålitligt (som det verkade för mig) misslyckades inte. Skrivhastigheten genom USB 3.0-portarna var bra. Stora filer skrevs och lästes snabbt. Anledningen till uppdelningen är uppenbarligen den alltför frekventa omskrivningen av en stor fil (5 GB i form av en krypterad behållare, som var ansluten som en separat disk, och med varje minuts användning skrivs den helt över cirka 100-200 gånger om dagen totalt och kom ut under 40-50 tusen .inspelningscykler). Nästa flash-enhet jag ska köpa är densamma, bara jag kommer att använda den smartare.

Transcend JetFlash 790 128Gb ---------------------------------------------- ------------------------- CrystalDiskMark 4.0.3 x64 OS: Windows 7 SP1 (x64) ------------ -------------------------------------------------- --------- Test: 50 MiB Sekventiell läsning (Q = 32, T = 1): 94,562 MB / s Sekventiell skrivning (Q = 32, T = 1): 67,927 MB / s Slumpmässig läsning 4KiB (Q = 32, T = 1): 11,502 MB / s [2808.1 IOPS] Slumpmässig skrivning 4KiB (Q = 32, T = 1): 1,521 MB / s [371,3 IOPS] Sekventiell läsning (T = 1): 89,971 MB / s sekventiell Skriv (T = 1): 67,528 MB / s Slumpmässig läsning 4KiB (Q = 1, T = 1): 9,070 MB / s [2214,4 IOPS] Slumpmässig skrivning 4KiB (Q = 1, T = 1): 1,413 MB / s [ 345.0 IOPS] ------------------------------------------------------- ------------------------ Test: 1024 MiB Sekventiell läsning (Q = 32, T = 1): 94.737 MB / s Sekventiell skrivning (Q = 32 , T = 1): 68,338 MB / s Slumpmässig läsning 4KiB (Q = 32, T = 1): 8,888 MB / s [2169,9 IOPS] Slumpmässig skrivning 4KiB (Q = 32, T = 1): 1,415 MB / s [345,5 IOPS] Sekventiell läsning (T = 1): 91,029 MB / s Sekventiell skrivning (T = 1): 67,532 MB / s Ran dom Läs 4KiB (Q = 1, T = 1): 7.266 MB / s [1773.9 IOPS] Slumpmässig skriv 4KiB (Q = 1, T = 1): 1.315 MB / s [321.0 IOPS] -------- -------------------------------------------------- ------------- Test: 8192 MiB Sekventiell läsning (Q = 32, T = 1): 94,408 MB / s Sekventiell skrivning (Q = 32, T = 1): 67,977 MB / s Slumpmässig Läs 4KiB (Q = 32, T = 1): 7.623 MB / s [1861.1 IOPS] Slumpmässig skriv 4KiB (Q = 32, T = 1): 0.652 MB / s [159.2 IOPS] Sekventiell läsning (T = 1): 76.764 MB / s Sekventiell skrivning (T = 1): 38.376 MB / s Slumpmässig läsning 4KiB (Q = 1, T = 1): 5.342 MB / s [1304.2 IOPS] Slumpmässig skrivning 4KiB (Q = 1, T = 1): 1.110 MB / s [271.0 IOPS] --------------------------------------------------- ---------------------------- Styrenhet: Silicon Motion SM3267 ABS Möjligt minneskort: Samsung K9CHGD8S1M * 2 Minnestyp: TLC-blixt ID: EC3CE9DE 88C5 Flash CE: 4 Flash Channels: Single Chip F / W: ISP 140909-1AB MP: N1125V1 MPTOOL Ver.: 1.01.65 VID: 8564 PID: 1000 Tillverkare: JetFlash Produkt: Masslagringsenhet Fråga Leverantörs-ID: JetFlash Fråga-produkt-ID: Tr anscend 128 GB Fråga Produktrevision: 1100 Fysisk diskkapacitet: 126399545344 byte Windows diskkapacitet: 126399524864 byte Interna taggar: 8V2R-T99J Filsystem: NTFS Relativ förskjutning: 16 KB USB-version: 3,00 Deklarerad effekt: 304 mA Kontur ID: EA51-01- FF Microsoft Windows 7 SP1 x64

Fördelar: - Kostnad / volym - Inget tak - Hastighet

Nackdelar: Jag har inte avslöjat några uttryckliga ännu, förutom att lysdioden kommer att tänjas när den används som bärare för videouppspelning i TV: ns sidoport.

Kommentar: Fram till denna punkt har Transcend-produkter alltid uppfyllt de deklarerade egenskaperna, och SD-kortet från denna tillverkare 600X med en hastighet på 90/45 läs / skriv - 1,5 gånger överträffade dess "tabell" -indikatorer. Transcend JetFlash 790 vid 128Gb var inget undantag: Sekventiell läsning (Q = 32, T = 1): 123,906 MB / s Sekventiell skrivning (Q = 32, T = 1): 89,722 MB / s Slumpmässig läsning 4KiB (Q = 32, T = 1): 4,107 MB / s [1002,7 IOPS] Slumpmässig skrivning 4KiB (Q = 32, T = 1): 1,341 MB / s [327,4 IOPS] Sekventiell läsning (T = 1): 124,155 MB / s Sekventiell skrivning (T = 1): 94,998 MB / s Slumpmässig läsning 4KiB (Q = 1, T = 1): 3,685 MB / s [899,7 IOPS] Slumpmässig skrivning 4KiB (Q = 1, T = 1): 0,943 MB / s [230,2 IOPS] Datum : 2016/07/27 22:28:09 OS: Windows 10 Professional [10.0 Build 10586] (x64) Filsystemet för provet som testas är FAT32 ur lådan. Upp till 125/95 Läs / skriv - Bravo Transcend! Om tillförlitlighet - tiden kommer att visa.

Fördelar: Hög arbetshastighet. Kroppslayout utan lock. Inga gummiinsatser. Inte ljus flash-statusstatus-LED med diffust ljus.

Kommentar: Läshastighet på 2,4 GB-fil med USB 2.0-anslutning: Läs: 31 MB / s; Skriv: 27 MB / s. Läshastighet på 4,7 GB-fil med USB 3.0-anslutning: Läs: 61 MB / s; Skriv: 29 MB / s. Minneschip: 2xSamsung K9BFGY8S1M typ TLC i dubbelkanalsläge. Styrenhet: Silicon Motion SM3267 ABS. Uppgiven effekt: 300 mW.

Fördelar: tills de dör) skrivhastigheten, som den står på förpackningen, sjunker ibland, men inte kritisk (kastfilmer på 10-30 GB, skrivhastigheten för usb 3,0 efter 5 minuter, i genomsnitt 37 mb / s, passar mig )

Nackdelar: utgångsmekanismen - sorg är klar, under ett års användning på 2 flash-enheter (64 och 128 GB raderade den kampanjen))) Jag trycker på flash-enheten, jag försöker sätta in den i kontakten på telly eller laptop, men det går spontant tillbaka, jag måste trycka hårt på spärren för att sätta in en flash-enhet i kontakten, ibland måste du peta runt flera gånger, vilket verkligen pissar!

Kommentar: Jag köpte för mer än ett år sedan 3 delar för: 32,64 och 128 GB, den första är med en säkerhetskopia av Windows, så jag kan inte säga om tillförlitligheten) resten jag använder varje dag, de fungerar felfritt.

Fördelar: Pris, hastighet

Nackdelar: Infällbar mekanism

Kommentar: Sekventiell läsning (Q = 32, T = 1): 118,154 MB / s Sekventiell skrivning (Q = 32, T = 1): 68,854 MB / s Slumpmässig läsning 4KiB (Q = 32, T = 1): 6,505 MB / s [ 1588.1 IOPS] Slumpmässig skrivning 4KiB (Q = 32, T = 1): 0,044 MB / s [10,7 IOPS] Sekventiell läsning (T = 1): 120,173 MB / s Sekventiell skrivning (T = 1): 18,246 MB / s slumpmässig läsning 4KiB (Q = 1, T = 1): 6,073 MB / s [1482,7 IOPS] Slumpmässig skrivning 4KiB (Q = 1, T = 1): 0,094 MB / s [22,9 IOPS]

Fördelar: Den deklarerade hastigheten på paketet är 90 läs 25 skriv, i själva verket är hastigheten ännu högre än den deklarerade. priset är tillräckligt 887 rubel (tog in e2e4)

Nackdelar: de är inte

Kommentar: -------------------------------------------------- --------------------- CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo Crystal Dew World: http://crystalmark.info/ ----- -------------------------------------------------- ---------------- * MB / s = 1.000.000 byte / s [SATA / 300 = 300.000.000 byte / s] Sekventiell läsning: 100.160 MB / s Sekventiell skrivning: 40.774 MB / s Slumpmässig Läs 512KB: 88,334 MB / s slumpmässig skrivning 512KB: 10,418 MB / s slumpmässig läsning 4KB (QD = 1): 4,457 MB / s [1088,3 IOPS] slumpmässig skrivning 4KB (QD = 1): 0,227 MB / s [55,5 IOPS] slumpmässig Läs 4KB (QD = 32): 5.209 MB / s [1271.7 IOPS] Slumpmässig skriv 4KB (QD = 32): 0.496 MB / s [121.2 IOPS] Test: 1000 MB [E: 0.0% (0.0 / 29.4 GB)] ( x1) Datum: 2015/06/18 13:47:17 OS: Windows 7 Ultimate SP1 [6.1 Bygg 7601] (x64)

Fördelar: Stabilitet

Nackdelar: För mig inte

Kommentar: Fungerar med en smäll! Läser, skriver, det bestäms vad som finns i surfplattan, vad som finns i datorn, bara på det här sättet, det värms inte upp! Jag är glad! Jag köpte vitt för 2650.

Fördelar: Designhastighet utan keps

Nackdelar: Är det storleken på fallet

Kommentar: Alla hastighetsindikatorer är korrekta för versionen med 64 GB ombord, kom ihåg att flash-enheter i samma serie, men med mindre minne, kan fungera långsammare, detta är traditionellt för tillverkare, eftersom deras fyllning är något annorlunda. Sekventiell läsning (Q = 32, T = 1): 107,607 MB / s Sekventiell skrivning (Q = 32, T = 1): 50,938 MB / s Slumpmässig läsning 4KiB (Q = 32, T = 1): 6,457 MB / s [ 1576.4 IOPS] Slumpmässig skrivning 4KiB (Q = 32, T = 1): 1.631 MB / s [398.2 IOPS] Sekventiell läsning (T = 1): 103.391 MB / s Sekventiell skrivning (T = 1): 66.696 MB / s Slumpmässig läsning 4KiB (Q = 1, T = 1): 5,589 MB / s [1364,5 IOPS] Slumpmässig skrivning 4KiB (Q = 1, T = 1): 1,474 MB / s [359,9 IOPS] Test: 1024 MiB [H: 20,3% ( 11.9 / 58.8 GiB)] (x3) [Intervall = 10 sek] Kortet sitter bekvämt i handen, designen är utmärkt. Den infällbara mekanismen fungerar felfritt, spärren är ganska tuff. För mig är bristen på en keps ett plus, det finns inget att förlora :) Det är ganska brett, om USB-kontakterna ligger nära varandra kommer det inte att vara särskilt bekvämt att använda. Hastigheten motsvarar helt den som deklareras av tillverkaren, och ännu mer, för stora filer. Jag bifogar testerna (NTFS). Naturligtvis, om du använder USB 3.0-portar. Om det inte finns några sådana portar är inköpet inte meningsfullt, hastigheten kommer att begränsas av hårdvara. Livstidsgaranti, vad det än egentligen betyder. Tillverkaren har ett visst rykte och han behåller det med kvaliteten på produkterna. Priset är inte en freebie, men helt adekvat. LED-indikationen för hur flash-enheten fungerar är tillgänglig, det används inte mycket förutom att den informerar om att flash-enheten är upptagen med en mycket viktig fråga;)

Fördelar: 1. Opera. systemet var Win XP SP3 32 Bit, flash-enheten formaterades i NTFS, volymen blev 58,8 Gb, vid köp var det naturligtvis FAT32. Jag skriver om Jetflash 790 64 GB USB 3.1 - en smart flash-enhet: en mapp med en DVD-film 3,70 GB kopierades till den på 3 minuter. 50 sekunder och en MKV-fil som väger 7,95 GB på 7 minuter. 25 s. och allt på USB 2.0 - jag tycker att det är ett utmärkt resultat. Jag anslöt flashenheten till min dator via en USB 3.0-förlängningskabel 1,5 m lång, för lat för att böja sig under bordet, och så ligger anslutningen alltid på bordet till hands. 2. Även om det är skrivet i specifikationerna på USB 3.0-butikens webbplats, tog de faktiskt USB 3.1. På mattan. styrelsen har inte testat 3.1 än, även om det är. 3.Livstidsgaranti, på fakturan, i garantikolumnen (månader) kostar 999. Tyvärr kan det inte verifieras.

Nackdelar: Om bara priset tog jag det för 1390 rubel.

Kommentar: När du kopierar de testfiler som beskrivs i meriterna värmdes flashenheten praktiskt taget inte upp.