Sigma 30mm f / 1.4 DC DN Samtida Sony E.
Kort recension
Köp Sigma 30mm f / 1.4 DC DN Contemporary Sony E.
Sigma 30mm f / 1.4 DC DN Contemporary Sony E Specifikationer
Yandex.Marknadsdata
| Huvuddragen | |
| Objektivtyp | vid vinkel |
| Brännvidd | 30 mm |
| För icke-helskärmskameror | Ja |
| Diafragman | F1.40 |
| Minsta bländare | F16 |
| Montera | Sony E |
| Autofokus | det finns |
| Design | |
| Antal element / grupper av element | 9 / 7 |
| Antal asfäriska element | 2 |
| Bländare | 9 |
| Mått (D x L) | 65 x 73 mm |
| Vikt | 265 g |
| Fotograferingsalternativ | |
| Närmaste fokuseringsavstånd | 0,3 m |
| ytterligare information | |
| Filtergängadiameter | 52 mm |
Kommentarer till Sigma 30mm f / 1.4 DC DN Contemporary Sony E.
Yandex.Marknadsdata
Fördelar:
Utmärkt glas för pengarna. Den första fixen i Sony E-systemet med bländarförhållande på 1,4. Snabb AF på kameror med fasdetektering. Ett utmärkt allroundglas för daglig användning, här har du porträtt, så att du kan ta bilder inomhus utan blixt. Lämplig för video också. Utmärkt ritning.
Nackdelar:
Långsam af på kameror med kontrastfokus, långsam är inte rätt ord Ingen stub (om för video) Skarp från 1,7 till 1,4 softit (men detta är inte ett minus för porträtt)
Kommentar:
Det ser naturligtvis spetsigt ut, men i själva verket är allt ganska fast. Billig tillverkning och utmärkt kvalitet för dina pengar. I allmänhet har den inga analoger, eftersom Sonevsky 35 1.8 är fortfarande underlägsen i färg och detalj, och läddrar också på den öppna, och följaktligen fungerar 1.8 inte, det kommer att vara nödvändigt att täcka membranet för mer detaljer. Om du har en kameraserie 5100, 6000 och högre rekommenderar jag att du tar den. du kommer inte hitta bättre. Jag använde det själv på 2 kameror Sony NEX-F3 och A6300 Fotolänk https://yadi.sk/a/vsuAusn03F66vW
22 april 2018, Lipetsk
Fördelar:
Snabbt, skarpt, snabbt! För dessa pengar finns det inga konkurrenter med autofokus! Manuella linser är ett separat ämne, jag förstår inte riktigt poängen med att ta en kamera med en av de bästa autofokuserna och manuell optik ..
Nackdelar:
1. Ingen stabilisator, särskilt viktigt för video. 2. Autofokusmotorns chatt faller på videoinspelningen i ett tyst rum, att döma av forumen, detta är inte ett äktenskap utan en funktion.
Kommentar:
Jag tog det som en ersättning för satsen 16-50mm sel1650 för Sony A6000. Fokalen 30mm visade sig vara den mest mångsidiga! Det är ingen mening att skriva om fotografering i enkla förhållanden med bra ljus, allt är anmärkningsvärt! Men i svårt, med en val i ett mörkt rum är det nästan värdelöst att skjuta dynamiska ögonblick utan blixt, och ännu mer! Vi måste ställa in ISO 3200-6400, och bullret är redan klart synligt. Med Sigma under samma förhållanden och inställningar (slutartider 1 \ 60-1 \ 125, på grund av den öppna bländaren 1.4-2.0 är det en känslighet på 2-4 stopp). Flash löser naturligtvis dessa problem, om det är tillgängligt och tillämpligt under specifika förhållanden. I video, igen i ett mörkt rum eller på kvällen utomhus, på grund av den öppna bländaren kan du fotografera utan problem! Skärpedjupet även vid 1,4 är tillräckligt! Ett problem är ljudet från autofokusmotorn, ett slags "johannesbröd", men du kan bara höra det i ett tyst rum. Motoraktivitet och buller kan minskas något genom att sänka "autofokushastigheten" i kamerainställningarna.
25 juli 2017
Fördelar:
skarp, ljus, mångsidig brännvidd bekväm för vardagsbruk, bra byggnad, behaglig att ta på
Nackdelar:
Nackdelarna är inte kritiska: bullrig autofokus (skrivet på video) det finns ingen stabilisering för mig personligen - mått (sony 6000 köptes i syfte att ha en liten kamera, men här "äter linsen upp" all kompakthet)
Kommentar:
Jag använder den i flera dagar. Jag är mycket glad! Jämfört med en val är 16-50 foton från denna lins tilltalande för ögat. För ett sådant pris och med sådana egenskaper är det bättre att inte hitta för Sony E. Jag rekomenderar!
23 maj 2017, Chelyabinsk
Fördelar:
- utmärkt pris / kvalitet-förhållande, - utmärkta optiska egenskaper, - hög bländare f / 1.4, - brännvidd motsvarande 45 mm., - bra konstruktion, - relativt lågt pris.
Nackdelar:
- ingen bildstabilisator.
Kommentar:
Under en lång tid valde jag ett objektiv i denna kategori för min Sony a6000-kamera, jämförde egenskaper, parametrar, priser, recensioner och recensioner, och till slut valde jag Sigma AF 30mm F1.4 DC DN Contemporary. Objektivet är helt enkelt underbart, det viktigaste är att den bild som erhålls av den här objektivet är bortom beröm, vilket i slutändan får dig att tänka - behöver jag verkligen min fullbildskamera ... Om optik för Sony E-fästet fanns i tillräckligt med räckvidd och till ett överkomligt pris, då skulle en sådan fråga om att överge en fullbildskamera vara full längd.
7 november 2016, Bryansk
Fördelar:
Brännvidd Bländare Bildkvalitet Byggkvalitet Pris / kvalitet
Nackdelar:
Vid bländare 1.4-1.6 - den fokuserar bara om det finns ett föremål i närheten, detta beror på sådana linsers skärpedjup. Priset i Ryssland är på grund av växelkursen 23 tusen, även om det före krisen skulle ha kostat 9-10 tusen. Bristen på en stubbe, men för det här priset skulle jag bli positivt överraskad av STEADY SHOT i den.
Kommentar:
Jag köpte detta glas som ett objektiv för vardaglig fotografering. Jag blev positivt överraskad av linsenhetens kvalitet jämfört med 2011-12-serien, den här parametern har märkbart förbättrats, i så fall när du köper, så snart du kommer dit, kan det finnas en normal lins, den kan bli fast med en defekt (bländarmekanismen klämmer fast), ingenting dinglar här, membranet öppnas tyst. En skarp bild redan vid bländare 2-2.8, fokuserar ganska snabbt på NEX-6 vid denna bländare, 1,4-1,6 - kryper om du försöker fokusera på räckvidden, med 1,8 fokuserar den på allt. Bildkvaliteten är oöverträffad vid denna brännvidd. SEL 30M35 från SONY tappar mycket (buller, bländare), SIGMA 30 mm / 2.8 (kartongbild). RAW sträcker sig bra, det finns en profil i Lightroom. För detta pris (i världen) utmärkt glas. Vid första anblicken har SIGMA tagit ett stort steg upp från generationen för NEX-5. Förhoppningsvis kommer det inte att förändras.
11 oktober 2016, Volgograd
Fördelar:
Pris. Bländarförhållande. Bild.
Nackdelar:
Det är synd att det inte finns någon stabilisator. Men då skulle priset vara annorlunda
Kommentar:
Jag använder den på Sony a6300. Enligt min mening är detta det bästa tillgängliga glaset.
8 januari 2019, Moskva
Fördelar:
- bländare - underbar bokeh - skarp - färg - byggkvalitet
Nackdelar:
- autofokusnoggrannhet - autofokusbrus
Kommentar:
Jag gör en video. En av mina favoritlinser, bilden är helt enkelt underbar. Byggkvaliteten och materialen är oöverträffade. Bekväm brännvidd, gyllene medelvärde - på grund av dess mångsidighet lindas den oftast på kameran. Autofokus fungerar i allmänhet bra, i de allra flesta fall är allt i ordning, men ibland "smetar" det, vilket är kritiskt på ett litet skärpedjup. Ibland knullas värdefulla bilder. Det finns inga sådana jambs på Sonevskaya 20mm 2.8. Du kan också höra bruset från motorerna i videon mycket bra, det är inte alltid bekvämt att ha med dig en extern mikrofon. Jag gillade inte hur manuell fokusering implementerades - mekanismen svarade inte och var obekväm.Fördelarna med linsen täcker dock mer än alla mindre nackdelar, och jag tycker att det är värt pengarna. Testfilm för linsfält: https://vimeo.com/292569533 - ingen färggradering, luter eller inbyggda profiler
1 oktober 2018, Moskva
Fördelar:
1. Högkvalitativ montering 2. Snabb autofokus 3. Fantastisk bild på öppna hål 4. Fantastisk bokeh 5. Diameter för filter 55 mm. 6. Pris
Nackdelar:
hittades inte
Kommentar:
Jag tog för a6500 huvudsakligen jag skjuter video, men allt är bra på bilden. Jag blev bara kär i det här glaset, lite senare tar jag nog det på 16 mm.
16 juli 2018, Moskva
Fördelar:
Snabb, skarp, vacker bild och bländning. Normal vikt, fotokvalitet är också super. Mångsidighet. Du kan också ta bilder av stora bitar om du kommer närmare. Det finns inga starka snedvridningar i proportioner. Du kan också ta bort allmänna planer. Kort sagt, det finns exempel på videor som är helt inspelade på denna fix, vilket är ganska verkligt
Nackdelar:
Jag använder en stub, autofokus saknar nästan 50% av tiden. Det är extremt obekvämt att vrida den manuellt. Fokusringen är inte slät. Det finns ingen stabilisering, men detta är normen för sådana relativt små pengar för glas.
Kommentar:
Jag använder den på Sony a6300. Sammantaget är jag nöjd. Lämplig för ett foto, iscensatt video. Men knappast för rapportering, bröllop
8 maj 2018, St Petersburg
Fördelar:
Bländare, konstruktiv, autofokus, pris!
Nackdelar:
Autofokus missar ofta !!!
Kommentar:
Bekväm och lätt lins. Nästan universell i dess egenskaper. Detta gör det bekvämt för resor och liknande. Men här är vad jag stötte på - missar ofta med autofokus, så jag måste klicka flera gånger ... Det är därför jag inte satte 5 stjärnor.
13 oktober 2017, Mozhaisk
