Sony FE 24-105mm f / 4 G OSS (SEL24105G)

Fördelar: Skarp, speciellt jämfört med Canon 24-105 f4 Mycket trevlig fokuseringsring fukttåligt

Nackdelar: Den optiska stabilisatorn är mycket sämre än för Canon 24-105 f4, eliminerar endast små skakningar Liten vinjett i vidvinkel Styv rörelse i bagageutrymmet (det är omöjligt att göra en smidig zoom vid videofotografering) För tung jämfört med A7s2-kameran Högt pris

Kommentar: Jag använder den för videoinspelning med A7s2, personligen har jag inte tillräckligt med intressant och vackert bländning från solen eller andra ljuskällor, men för någon är det ett plus. Den största nackdelen för mig är en mycket svag optisk bildstabilisator, det verkar för mig att det inte är mycket bättre än en matris. Fotografera handhållen, bilden med matrisstubben och CZ 55mm f1.8-linsen stabiliseras bättre än vid samma brännvidd med 24-105 med den optiska stubben, och det är synd för pengarna!

Fördelar: Skarp i hela sortimentet, smart (väldigt smart i jämförelse med motsvarigheter i spegeln), väl skräddarsydd, trevlig färg

Nackdelar: En nackdel och det är som alltid priset.

Kommentar: Jag sköt den här linsen i en vecka. Jag tog det till reportage (regeringsmöte), tog det till studion (fotograferar porträtt med artificiellt och naturligt ljus) - han är bra överallt. Om 24-105 är ditt huvudområde på ett spegelsystem och du byter till Sonys UPC, är det värt att dela ut. Om du inte behöver en sådan universell zoom så ofta kommer sigma ms-11 och kenon 24-105 att hjälpa dig i de flesta fall (på den andra och tredje versionen av A7 - jag pratar om dem). Enligt motivet - snabbare än Tamron 28-75, med A7-3 tillåter det mycket på grund av lågbrusmatrisen, skumar inte ... med ett ord - linsen är väldigt jämn. Nedan finns interna kameror med sony a7-3 + motiv, på det sista fotot är BB molnigt, det är därför en sådan varm nyans.

Fördelar: Skärpa från den bredaste bländaren, snabb och tyst autofokusenhet, bra färg, tillräckligt kompakt och inte för tung för en "fullbild", närvaron av "fysiska" fokuslägesomkopplare, stabilisator och funktionsknapp, speciell. främre linsbeläggning för att hålla damm ute, huva och fodral ingår

Nackdelar: Högt pris, inte särskilt imponerande stabilisering vid filminspelning.

Kommentar: Ett mångsidigt zoomlins för reportage som passar de flesta fotografiska uppgifter. Bra porträtt kommer ut på det långa fokuset. Ritning och färg är typiska för nya Sonevs zoomar: korrekt men inte särskilt konstnärlig. Boke är lugn, utan krusiduller. Den högsta detalj redan från den största bländaren, löser tyst matrisen i 42 MP. Snabbt, riktigt tyst. Bra för både foton och videor, fokuset "andas inte". Stabiliseringen är tillräckligt bra, men inte imponerande. Eventuellt den mest mångsidiga Sony FE-monterade linsen.

Fördelar: Snabb och tyst fokusering, jämn manuell fokuseringsring Mycket skarp bild, även vid ramens kant Damm- och vattentålig kropp Inbyggd optisk bildstabilisering Programmerbar knapp på kroppen

Nackdelar: Liten snedvridning vid vidvinkling Jag hittade inga kategoriska brister

Kommentar: Linsen köptes för att ersätta Sony E 18-105 f / 4, främst för videoinspelning. Som många noterar i recensionerna märkte jag först och främst en ganska snäv ring för att ändra brännvidden, först störde den fotografering, det var inte möjligt att smidigt ändra zoom. Cirka en månad senare utvecklades ringen och problemet försvann av sig själv. Jag vill också notera jämnheten i den manuella fokusringen, den är väldigt bekväm att använda. Linsen motiverade sitt köp helt, bilden är skarp och fokuseringen är snabb. Perfekt för reportagefotografering och videoinspelning tack vare dess mångsidiga brännvidd och konstanta bländare. Tidigare hade jag fokus på den programmerbara knappen, nu har jag valet att fokusera, det är bekvämt att använda. Många klagar på objektivets storlek, vikt och pris, men jag tycker att de är helt adekvata för den nya mångsidiga objektivet med konstant bländare.

Fördelar: Mångsidighet, vikt, kvalitet, konstant bländarförhållande, stabilisering, pris.

Nackdelar: Ja, bilden är inte ett mästerverk-konstnärligt. Ja, det finns en liten förvrängning i vida vinklar, men mindre än i den övre änden 24-70 2,8 G, och bländaren är bara 4.

Kommentar: Jag ger fem stjärnor i alla avseenden baserat på konsumentegenskaper, pris och kvalitet. Jag rekommenderar det som den första linsen. Jag använder den med Sony A7iii, den fungerade harmoniskt. Särskilt för dem som ofta använder videon underbara alternativ. Moderna Sonya gör inte buller vid hög ISO, så linsens bländare är inte ett hinder i mörka rum när du fotograferar händelser.

Fördelar: Skarp, ingen kromaticitet. Snabb autofokus, bagageutrymmet faller inte ut när den är nedsliten. Måtten jämfört med Canon och adaptern är mindre + det känns lite lättare att komma ut. Taktilt trevligare än kanonen - samma gummiringar från kanonen är raka gummi, men här är det som en mjuk beröring (som sammet eller något), omkopplarna på kanonen på objektet måste till och med vändas med naglar så här är normerna på / av med en fingertopp. Bekväm extra knapp (Du kan hänga autofokus i ögat på den). Membran 4 är fullt fungerande.

Nackdelar: Zoomhjulet svänger i motsatt riktning än Canon 24-105L. Ganska elastisk, och därför är en smidig kollision med video svår. Den manuella autofokusringen är MYCKET mycket känslig, MYCKET rak, men mjuk och smidig. Vinjetten är ganska anständig (lätt att redigera i LR) på alla FR. Och naturligtvis är priset inte alls vänligt). Å andra sidan kostar den nya kanonen i andra serien också 70t.r. Det finns inget nytt här - Sonys priser är högre än marknaden - det är dags att stå ut med det :) Det finns också en liten nackdel - när man fotograferar genom ett IR-filter på FR 24-40mm finns det en het plats i mitten av ramen, en liten och ojämn belysning av fotot över ramen, då på FR är allt mer eller mindre på IR-foto. (här beter sig den gamla kanonen bättre.)

Kommentar: Efter Canon 24-105L (första versionen) med en adapter är det här objektet helt enkelt underbart. (A7R III) I landskapsfotoet, där kanonen har gröt (små och subtila detaljer i bakgrunden) ritar Sony allt - du kan säga pixel för pixel. Dessutom är ramens kanter mycket bra, med minsta skillnad från mitten. När Canon bara har gröt här och allt är suddigt och suddigt. Stab från canon, jag skulle inte säga att det är väldigt annorlunda (i videoläge). Men i kombination med matrisen kan du fotografera med 105 mm med slutartider på 1/10 och 1/5 enkelt, ett bra foto blir (en av 5 :). Mycket anständigt glas.

SEL24105G Hej allihopa! Jag har väntat på sådan optik från Sony! Detta trots att jag har en lins med en sådan brännvidd från en annan tillverkare. Och jag använder bara en professionell optiklinje. Jag skjuter mestadels reportage och anser att 24-105 är den bästa brännvidden för denna genre. När du arbetar med en sådan lins behöver du praktiskt taget inte byta ut den. Till exempel sköt jag en seglingsregatta i september (med en 24-105 lins från en annan tillverkare). Jag hade också 70-200 och 12-24 med mig. Ändå sköts cirka 97% av bilderna med 24-105-linsen. Jag har en god långsiktig erfarenhet av att arbeta med sådan optik från en professionell linje av olika kända tillverkare, men ingen av dem har visat en sådan fokuseringsnoggrannhet och sådan skärpa under riktiga "strid" -förhållanden. Nedan tog jag några bilder från en standardrapport om företagsevenemang. Allt tas på en Sony SEL24105G vid ISO 3200-6400. Av cirka 1 500 foton föll ur fokus omkring 15-20. Men det här är mest av mina misstag. Och den här linsen räddade uppriktigt sagt några av mina misstag! Naturligtvis i kombination med en fantastisk kamera. Idag, i över 15 års fotografering, tror jag att jag har den bästa optiken i 24-105-serien. Jag har aldrig haft en sådan nivå av resultat som Sony SEL24105G gav. I rättvisans namn måste jag dock säga att den högsta nivå av bildkvalitet som tillhandahålls av Sony SEL24105G fortfarande inte fördubblar denna kvalitetsnivå hos optik från tredje part. Och priset är exakt och exakt 2 gånger.

SEL24105G-objektivet är riktigt utmärkt, skarpt över hela ramens fält, men det finns en nackdel - vinjett vid 24 mm vid full bländare. konstigt att kitlinsen 28-70 som kostar ett öre saknar denna nackdel. fokusering är inte så enkelt ... försök att fotografera en liten fågel eller ekorre om de är mot bakgrund av träd eller buskar ... bara manuell fokusering. kaross 7 m II. kanske med en 9 fungerar det som det borde.