Sony HDR-AS300

Fördelar: 1) Bildkvalitet - bilden är väldigt realistisk, det finns inbyggda förinställningar för att förbättra färgåtergivningen, jag tar alltid med dem, det blir väldigt saftigt. 2) Stabilisering - även mycket stark, kameraskakning är inte hemskt, slå på optisk + elektronisk stabilisering och alla problem är lösta. (Men glöm inte att bildbredden minskar) 3) Ljudet är av hög kvalitet, det reproducerar låg frekvenser. Dessutom spelar den in stereo. 4) Batteriet räcker länge (cirka 2 timmar) om du behöver mer: Ta det bärbara batteriet, koppla bort skyddskåpan, anslut USB-kabeln och arbeta oändligt (Men det finns en försiktighet - för tillfället är kameran strömförsörjd av din bärbara enhet laddas inte batteriet (!!!). Om sladden är bortkopplad fungerar den från batteriet, inspelningen avbryts inte och det är bra)

Nackdelar: 1) Mjukvaruvindskydd, gör vindens ljud ännu värre. 2) Vid inspelning av bullriga händelser (konserter, repetitioner) framträder väsande pip från mikrofonen på inspelningen. 3) Hennes vikt är för stor ... Det är obekvämt att arbeta med vissa fästen. (Till exempel på en hand) 4) Linsen är stor, det finns en möjlighet att repa linsen (!!!). Men lyckligtvis har Sony utvecklat ett speciellt skydd (en liten bit plast och plexiglas för 3000 r), vilket är bättre att köpa.

Kommentar: Underbar kamera, bytte till den från min gamla AS20. Den som tror att kameraergonomi inte är lämplig för att fotografera några ögonblick, då tar du djupt fel, om du väljer fästet korrekt orsakar det INTE några problem. Det finns subtiliteter, till exempel, trots att plasten är av hög kvalitet, ryckte kameran tillräckligt (efter ett par turer till bergen) (små bucklor) - var försiktig. Kameran är perfekt för att ta den med dig när som helst, ett stort batteri, den sitter bekvämt i handen (jag filmade hela bröllopet för min vän med det). Jag använder en uppsättning kinesiska fästen för GoPro, jag beställde från aliexpress. Äkta SONY-tillbehör är fula dyra. Kameran är fantastisk, släng stereotyperna, inte bara GoPro gör bra actionkameror!)

Fördelar: 1) Välj stabilisator - ingen på marknaden har sådana erbjudanden. Tack vare honom känns videon inte sjuk, du behöver redigera mindre, och fotografering i mörka aktiva scener ser mycket bättre ut än någon annan kamera 2) Bekväm strömbrytare - även med stora handskar, även boxhandskar, det är enkelt att trycka. 3) Mänsklig kontrollmeny - nu justerar kameran en eller två gånger (jämfört med tidigare versioner) 4) Bli av med fiskögan! 5) Slutligen en standardstativanslutning på själva kameran utan adapter! 6) Bra stereoljud. 7) Fantastisk bild utan redaktör! 8) Kamerans DD är bättre än i tidigare modeller

Nackdelar: 1) Tråkig GPS - kameran skriver spår med en frekvens på 2 hertz och mäter hastigheten med en frekvens på 1 hertz (dvs. en gång per sekund). Det är ingen mening att prata om någon dynamik här. 2) Stor lins - själva skyddsglaset har ökat två gånger, även om matrislinsens storlek är densamma som tidigare. Detta ökar risken för att skada den. Eftersom kamerans tyngdpunkt nu flyttas framåt och när den faller, kommer kollisionen att ligga i linsen. Att byta ut det kostar 6 tusen, tillsammans med stubbmodulen (det skulle inte finnas något glas bara att byta, vilket kostar 150 rubel ...) Som ett alternativ - en skyddskåpa, som bildar ett slags stötdämpare. 3D-utskrift kommer till undsättning! 3) Dåligt placerade mikrofoner - ett ganska starkt tjut bildas. Jag var tvungen att göra en päls shumodav. Det hjälpte. 4) Minskade storleken på lysdioderna - de syns inte i solen 5) Sony bestämde att fästena är för dårar och inte behöver ingå i satsen. Även i den tidigare versionen fanns det fler webbplatser ...

Kommentar: Själv har jag använt en hel del actionkameror som gopro 3be, 3 silver, sj 4000, sj m10 +, sony as100, 200, och nu är 300 det bästa i hela uppsättningen. bilden är jämförbar med 200, men en högre dd och en stubbe på 300 gör den till en ledare.

Fördelar: 1. Stabilisering. Ja, det är bara fantastiskt, särskilt i jämförelse med min tidigare Sonya HDR-CX110e, som, som det verkade för mig, är utmärkt. För att få en uppfattning om hur bra stabiliseringen är i kameran, föreställ dig att om du vänjer dig vid det kan du få en video med effekten av en steadicam ("flygande" kamera) utan någon tredje parts enheter. Vad som händer om du hänger kameran även på en enkel steadicam är skrämmande att föreställa sig. 2. Ljud. Det är inte bara fantastiskt, det är bara bra, stereofoniskt, som i alla vanliga kameror. Jag har inte provat vindskydd på mjukvara och jag tänker inte göra det, för jag är mer än säker på att inget är bättre än en bit skumgummi. 3. Förekomsten av en mikrofoningång. Jag har alltid tänkt att det borde vara i kameran, men för att vara i aktion ... Till och med, enligt min mening är detta en för bra bonus. 4. Form. För de som är vana vid formen av en GoPro kan den här kameran vara obekväm. Jag trodde också det. Innan jag köpte den. Det visade sig vara väldigt bekvämt! Det är bekvämt att hålla det i dina händer, det är bekvämt att gå med det, det är bekvämt att ta bilder av dig själv. Det enda om du fäster det på bröstet sticker ut starkt. Det är samma sak med huvudfästet på pannan. Men detta är av Gud en bagatell. Jag fäst det på mitt huvud, försökte det - det stör inte. Förresten, tack till tillverkaren för tråden på själva kameran - du behöver inga ytterligare förslutningar för att montera den på ett stativ eller en selfie-stick. 5. Arbetshastighet. Jag är väldigt glad att för att starta inspelningen behöver du bara trycka på "inspelning" -knappen (ställs in i inställningarna) och inspelningen gick. Bokstavligen på en sekund (om inte mindre). Du behöver inte slå på, öppna, starta någonting. 6. Fotograferingens kvalitet. Det är bra. Inte magiskt, men bra. 60 fps-videor är mjukare. På natten och i svagt ljus tar kameran inte bra, men för en sådan lins är den ganska anständig. Förresten skjuter jag i naturliga färger. Bilden visar sig blekna vid första anblicken, men mättnaden ges sedan enkelt genom färgkorrigering.

Nackdelar: 1. Pris. Ja, kameran är fortfarande dyr, trots alla fördelar.Glöm inte att du också måste spendera pengar på ett minneskort och ett extra batteri (ja, en kommer inte att hålla länge - i maximalt 40 minuter och sedan i flygplansläge). 2. Ingen komplett uppsättning. Satsen innehåller bara en vattenlåda och det är det (jag räknar inte med batteriet och sladden). Detta är dock inte förvånande, allt är i Sonyas stil. 3. Inget linsskydd. Det verkar vara en bagatell, men det är mycket obekvämt. Du måste bära kameran hela tiden i vattenboxen, varje gång du tar ut den och lägger tillbaka den. Att bära din kamera precis så gör att det inte bara är lätt att skrapa ut den utbuktande linsen utan också mycket lätt. Och det blir ännu lättare att slå det (vilket händer hela tiden). Förresten, jag har fortfarande inte löst det här problemet. 4. Brist på display. Ja, det verkar inte vara den viktigaste funktionen för en actionkamera, men det skulle ändå vara mycket bekvämare att fotografera med den. Jag vet att det finns någon form av extra pribluda, men det finns inte den minsta önskan att betala för mycket för det.

Kommentar: Ett sista tips: om du tar en kamera, se till att fästa en spets på handleden på den (tack till Sonya som åtminstone gjorde en ögla för den). Kameran är liten, kroppen är hal, det är lika lätt som att beskjuta päron att släppa den och spetsen skyddar dig från detta. Det är sant att varje gång du sätter kameran i vattenboxen måste spetsen tas bort - med den kommer den inte att passa där. P. S. Jag tänkte länge vilken kamera jag skulle ta och tänkte länge om jag skulle ta den här när jag fick reda på det. Men nu förstår jag att jag valde rätt. Ja, det är dyrt. Ja, den dåligaste betyget. Men fantastisk stabilisering och bra stereoljud ihop med en vidvinkelobjektiv är det bästa valet för vloggar, resor och mer. En riktig actionkamera.

Stabiliseringen är bäst. Zeis-linser. Jag ser ingen anledning att betala för mycket för 4k. Rekommendera.

Fördelar: Utmärkt inspelningskvalitet, stabilisatorn fungerar bra, videon är smidig och utan ojämnhet, förmågan att byta fotograferingsvinkel, inställningen för fotografering "upp och ner". Monteras på en standard stativskruv. Mer än 2 timmars batteritid.

Nackdelar: Laddas inte under drift, därför är sessionen begränsad av batterikapaciteten. Cirkulär inspelning gäller endast för den aktuella sessionen, tidigare videor skrivs inte över, vilket begränsar deras användning som inspelare - du måste rengöra minneskortet manuellt. Vit kropp.

Kommentar: Kameran är kompakt och med en ovanlig formfaktor, som visade sig vara ett plus när du använder den. Många användbara fotograferingsalternativ, foto, tidsfördröjning, GPS-spårinspelning. En utmärkt stabilisator, bara för den skull valdes den dyrare 300: e modellen istället för den 200: e och med goda skäl. Ingen irriterande förvrängning i vidvinkel, bra dynamiskt omfång och detalj.

En utmärkt sak för 19000 nackdelar: svag bländare, på kvällen kommer det att finnas en svart skärm. Om du inte är försiktig kan du skrapa linsen, den sticker ut framåt och täckte den inte med någonting, utan en kant, och en kapett kommer att falla. + bra ljud. Jag är förvånad + kompakthet + en knapp på + mikrofoningång minijack

Fördelar: Alla vet fördelarna - optisk och inte bara digital stubbe, bra bildkvalitet i bra belysning. Vi cyklade med vänner i bergen och filmade med olika kameror - den här och GoPro Hero3 +. I molnigt väder - allt är detsamma, det är inte mycket skillnad, men i soligt väder - as300 slår Hero3 + utan chans.Och för statisk fotografering och när du fotograferar i dynamik. Skillnaden i bilden är synlig för blotta ögat. Efter denna upplevelse bestämde jag mig för att köpa mig en as300

Nackdelar: Den största nackdelen är att på grund av närvaron av en optisk stubbe blev kameran inte riktigt actionfylld. En väns kamera fästes på snowboard, vid något tillfälle lossade tillbehöret och kameran började slå mot brädet med en inte särskilt stor amplitud. Cirka 20 sekunder av sådan skridskoåkning - och defokusering inträffade. Som ett resultat byts linsenheten ut. Min kamera, å andra sidan, föll från en meters höjd på asfalten (i en skyddslåda) - resultatet är detsamma, defokuserande. Endast linsen och huvudkortet hade redan bytts ut för mig. Den enda trösten - i båda fallen ändrades de under garantin, det fanns inga problem. Men efter att garantin har upphört är sådana reparationer inte särskilt billiga, och situationen när kameran går sönder, till exempel i början av en semester eller semester, kommer troligen inte att behaga någon.

Kommentar: trots bristerna från GoPro och Sony kommer jag fortfarande att välja Sony - bildkvaliteten för mig är fortfarande viktigare

Fördelar: Den goda kvaliteten på fotograferingen i kombination med kompaktheten gjorde mig väldigt glad. Plus stöder en stor mängd minneskort, upp till 256 GB. Själv använder jag Samsung MB-MC128GA 128 GB, med maximala inställningar för inspelningskvalitet och vidvinkel - fem och en halv timmes videoinspelning kommer ut. Jag gillar också möjligheten att ladda kameran från en kraftbank och till och med skjuta samtidigt.

Nackdelar: Du måste vänja dig vid handfotografering. Speciellt när du står och försöker ta ett panorama med kameran, vrida kroppen och hålla i kameran, verkar det jämnt, vilket resulterar i att videon ger en nödvändigtvis blockerad horisont. Kanske är det bara att jag har krokiga händer och jag är bara inte van vid det ännu. Men när du skjuter dig själv på språng eller bara några föremål framför dig är allt bra och horisonten relativt platt.

Kommentar: Jag vill tillägga att när du skjuter dig själv från din hand i vidvinkel måste du hålla kameran med handen som om du riktar dig mot nacken med linsen, annars blir det för mycket utrymme i bilden ovanför huvudet. I allmänhet är kameran perfekt för att spela in video när du reser eller bara gå runt i staden och filma något intressant. Jag valde just den här modellen och inte med 4K bara för att jag skjuter i fullHD, annars är den identisk med X3000, så jag ser ingen anledning att betala för mycket än. Här är exempel på mina videor, som är intresserade - https://youtu.be/ImkPnzwR--A och https://youtu.be/Vy7jKdXFB5U, alla filmade på Sony AS300

Fördelar: Videokvalitet, stabilisator, STEREO OFIGEN SOUND, mikrofonuttag, Wi-Fi-funktioner, olika videoinspelningsvinklar ... ..))

Nackdelar: Jag tror en stor, stor nackdel: bristen på fästen i satsen. Likaså: linsen är konvex, vilket ökar risken för repor (testad av erfarenhet på ION SPEED PRO), och skyddsfiltret kostar minst 2500r (VAD ÄR ORÄSKT DYRT) (för 2017), så du måste vara extremt försiktig med kameran. Jag skrapade på linsen på jonen, och det är det .... jamb är inte hur man inte tar bort den, jag försökte slinga den - resultatet är dubbelt, men det gjorde inte tack ... Så var försiktig och om det är en möjlighet, var noga med att köpa ett skyddsfilter se till att någonstans och knacka linsen på en hård yta ...

Kommentar: För närvarande, den bästa actionkameran, kommer någon att säga att den inte är så kompakt (jag håller med), men det är värt det)))

Fördelar: Stabilisatorn och fotograferingens kvalitet är något, liksom kompakthet)

Nackdelar: Inte identifierad. Om jag inte köpte fästet separat för 3300r, lite dyrt.

Kommentar: Jag såg länge, den optiska stabilisatorn var huvudpunkten och jag har inget att ångra.