Tefal VC1451
Kort recension
Köp Tefal VC1451
Tefal VC1451 specifikationer
Yandex.Marknadsdata
| Generella egenskaper | |
| Antal nivåer | 2 |
| Kontrolltyp | mekanisk |
| Timer | i 60 minuter, med avstängning |
| Design | |
| Kroppsmaterial | plast |
| Ångkorgmaterial | rostfritt stål stål |
| Utbytbara korgar | det finns |
| Risskål | det finns |
| Vattennivåindikator | det finns |
| Fyll på vatten under tillagningen | det finns |
| Funktioner: | |
| Kompakt lagring | det finns |
Yttranden från Tefal VC1451
Yandex.Marknadsdata
Fördelar:
Metallskålar.
Nackdelar:
Mycket tyst slut på matlagningssummer. Du kan bara höra det i tystnad.
Kommentar:
Den köptes som ersättning för en gammal skräpkokare och en mirakelgrill. Efter att ha läst en massa recensioner insåg jag att det inte finns något som passar mig i segmentet upp till 5 000 rubel. Jag började titta på webbplatserna för kedjebutiker och stötte på ett aktiekurs på 5400. Förskottsbetalning med kort och cashback minskade kostnaden något. Nu till punkten. Konstruktionen är hållbar i rostfritt stål och stanken kommer inte att vara av plast. I recensionerna klagar många på detta. Korgarnas botten är inte avtagbar och lätt att rengöra. Det finns handtag. Du kommer inte att bränna dina händer. De passar också i varandra, men kompakt lagring fungerar inte. Hantering av den enklaste 1 timer. Påfyllning är. Kokar snabbt. Effekt 900 watt. Risbehållaren är liten. Mycket nöjd med köpet. Jag hoppas att det kommer att hålla länge.
20 januari 2019, Vladimir
Fördelar:
Smaken av grönsaker, inte kokt som i en kastrull Rostfria skålar helt, ingen matkontakt med plast
Nackdelar:
Nej
Kommentar:
Det här är det bästa av ångbåtar, resten är mestadels med plastskålar .......
14 augusti 2019, Moskva
Fördelar:
1) Metallskålar. 3) Glaslock (Troligtvis, även om du bryter det, kan du köpa en standardlåda från pannan) (Se kommentar) 3) Kroppen är inte gjord av plast utan av lågtryckspolyeten. Det vill säga, det kommer inte att spricka från att falla, det är svårare att repa det. 4) Mjuk tråd, nästan som silikon (se kommentar) 5) det är möjligt att tillsätta vatten (se kommentar)
Nackdelar:
1) Skålar har mycket stora hål, ca 4 mm. (SE kommentar) 2) Spottande liten spannmålsbehållare. (SE KOMMENTAR) 3) Det finns ingen funktion för att hålla värmen efter tillagningen. (Se kommentar)
Kommentar:
Till att börja med kommer jag att säga att hemma finns det också en tidigare modell av denna Tefal VC 1017 ångkokare, med ovala snår, som fungerar till denna dag, så granskningsjämförelsen kommer att vara med den. Och nu punkt för punkt (fördelar) 1) Glaslock - den tidigare modellen hade ett tunt plexiglaslock. Det ser väldigt ömtåligt ut och inte pålitligt, och om det delas upp kan det inte upprepas i naturen. Glasöverdrag 2) Mjuk tråd - i föregående modell är kabeln väldigt hård 3) Det är möjligt att tillsätta vatten - i föregående modell är detta inte närvarande, vilket inte är ofta, men skapar besvär. (Nackdelar) 1) Skålar har mycket stora hål, cirka 4-4,5 mm - Skålar har mycket stora hål, cirka 4 mm - i den tidigare modellen var hålen 3-3,5 mm. Enligt min mening räcker det inte 2) Spottande liten behållare för spannmål. - Det är ungefär storleken på ett tefat. I den gamla versionen var det med en stor skål soppa. 3) Det finns inget sätt att hålla temperaturen efter tillagningen. - Den gamla versionen är. Och jag använder det mycket.
10 juni 2019, St Petersburg
Fördelar:
Den enda modellen med stålskålar, jag letade efter mycket länge, eftersom kvaliteten på plastskålarna är hemsk, färgen vid höga temperaturer lämnar och absorberas i mat, minus glasskålarna, om de är spruckna, då kommer helt enkelt inte att beställa nya, de finns inte i Tefals servicecenter. lagar mat, kan fyllas på med vatten, lätt att rengöra och fälla
Nackdelar:
Den enda nackdelen med bruksanvisningen är dålig, det finns inget kulinariskt häfte
Kommentar:
De säljer endast 3 butiker, men utrustningen är värt det, billigt och av hög kvalitet.
10 april 2018, Moskva
Fördelar:
Kompakt, utmärkt kvalitet.
Nackdelar:
Nej
Kommentar:
Jag har en dubbelpanna. Jag gillade dess kompakthet, det tar inte mycket utrymme. Kontrollerna är enkla, ställ in tiden och det är det. Skålarna är lätta att rengöra och gjorda av rostfritt stål. Du kan laga ris. Det är en automatisk avstängning. Hälsosam mat är stort värde. Rekommendera!
14 februari 2018, Moskva
Fördelar:
Bra produkt
Nackdelar:
Inga brister
Kommentar:
Jag köpte den och jag är inte överlycklig. Jag provade olika ångkokare, det här visade sig vara det bästa och mest bekväma. Jag gillade omedelbart att nivåerna är av metall. Automatisk avstängning. Och viktigast av allt, att laga mat i det är ett nöje.
20 februari 2018, Kazan
Fördelar:
1. Lättare att tvätta metallpannor (jämfört med plast). Det är viktigt för mig. 2. Mellanplattan (mellan den uppvärmda skålen och den första kastrullen) samlar framgångsrikt fett från kastruller och förhindrar att den kommer in i värmeskålen. Även om det är svårare att tvätta denna tallrik är den inte på plats. 3. Kraft på 860-900 watt gör att du kan laga snabbare än Smile 1701 (jag kan jämföra).
Nackdelar:
För en person, till och med mycket hungrig, för stor. Lämplig för en familj på två eller tre.
Kommentar:
Eftersom jag är trött på att tvätta ångkokare av plast (Smile 1701) passar den här mig. En ångkokare är som en tandborste, som en svamp för att tvätta kroppen eller disken. Det är absolut nödvändigt att ändra.
15 november 2019, Moskva
Fördelar:
Metallskålar, enkelhet, påfyllningsbar
Nackdelar:
Inte lätt att rengöra, ingen spannmålskopp, inga instruktioner
Kommentar:
Min första dubbelpanna. Jag har inte provat så många rätter, men jag kan säga att med den skickliga användningen av recept ger ångande ganska läckra rätter. Jag hade sämre förväntningar, jag köpte den på grund av problem med mag-tarmkanalen. Nu för den här ångaren. Slutsignalen hörs bara i köket, men det här är en vanlig sak och stör mig inte. Och så vet jag när jag ska närma mig. Med metallbehållare och ett tungt glaslock ser allt robust ut. På grund av detta avvisade jag svaga plastmotsvarigheter. Men efter kötträtter är tvätt för hand inte lika lätt som en vanlig kastrull. En behållare för tömning av kondens skulle inte skada en större. Skålar för spannmål kan betraktas som inte, även om det inte är mycket klart om kokt spannmål skiljer sig så mycket från ånga. Instruktionen i form av bilder är obekväm, men i allmänhet är allt enkelt där. Vad folk inte tycker om hålens storlek förstod jag inte. I allmänhet är jag nöjd med köpet. Jag hoppas att det kommer att hålla länge.
19 juni 2019, St Petersburg
