Winia AWX-70

Fördelar: Gjord, enligt min mening, mycket hög kvalitet och exakt. Hög effektivitet, vacker indikation, enkel kontroll, det finns ett driftsätt där rengöraren är praktiskt taget tyst, det finns en joniserare som kan stängas av. Jag gillade designen och vill beskriva den: Rensarens kropp består av två delar - den nedre delen av kroppen (NCH) är en tank med vatten där skivorna roterar, den övre delen av kroppen (VCH) placeras helt enkelt på toppen. Luft sugs in från två gitterspår på sidorna av VChK och blåses upp. Det finns 38 skivor installerade på den roterande axelns axel i NSC (av någon anledning står i instruktionerna 28). Skivorna är gjorda med speciella urtag (vattenceller). Det finns en dammsensor som är ganska känslig (beroende på mängden damm visar indikationen tre nivåer av föroreningar) Dessutom har renaren förmågan att använda NERO-filter - när spåret ligger i mitten på insidan av Rengörarens VChK är öppen och sedan sugs luften som passerar genom luckorna på skivorna i spårfläkten. När slitsen är stängd sugs luft in genom två NERO-filter placerade på slitsens sidor, på resten av den inre ytan av renaren VChK. Det finns tre driftsätt: 1. Tvättluft 2. Mock luft + NERO filter 3. NERO filter - i detta läge roterar inte axeln med skivor i tanken. Det är intressant att när luftföroreningssensorn aktiveras aktiveras det andra läget automatiskt - instruktionerna säger ingenting om detta någonstans. Det finns också fyra driftlägen för fläkten: 1. Auto - hastigheten beror på avläsningarna av fuktighetssensorn, på indikatorn 2. Max 3. Medium 4. Minsta - nästan tyst läge Det används också när du sover rensarens läge väljs. tid, nästan hela indikationen på renaren slocknar, utom för indikering av viloläge. Vatten på minimiläget räcker i två dagar. När det gäller luftfuktighetsnivån är den mycket beroende av det öppna eller stängda fönstret.

Nackdelar: Det finns små mellanrum mellan huset och NERO-filtren, genom vilka luft kan passera förbi filtren. Du kan stänga luckorna själv med vikta papper. Ganska bullrig vid maximal fläkthastighet. Den övre delen av väskan är ganska massiv och kan tappas om den hanteras slarvigt. Vattentanken (den nedre delen av reningsorganet) är inte särskilt bekväm att bära med vatten.För att minska plackbildning på skivorna och rengöringstanken rekommenderar jag att vattnet i tanken, som finns kvar efter att rengöringen har stoppats på grund av utlösningen av vattennivåsensorn, tömmer helt - och att inte fylla på.

Kommentar: Jag använder själv Winia awm-40. Föräldrar bestämde sig för att köpa awx-70 för det nya året. Innan jag gav lite använde jag det själv. Minsta effekt awx-70 är ungefär lika med maximal awm-40. Awx-70-skiv- och axelmaterialet ger förtroende och verkar hållbart. I allmänhet gillade jag enheten väldigt mycket. I maximalt läge känns fuktigheten i ett rum med ett stängt fönster som ett ångrum)) Indikatorn på renaren visar inte mer än 60%. När fönstret är öppet beror allt på lufttemperaturen ute. 100% luftfuktighet - det maximala innehållet av vattenånga i luften vid en given temperatur. Dvs 80% ute vid -5 kommer att vara = cirka 30% vid +20 av samma luft. Jag tog siffrorna från bulldozer - det är för lat att räkna)). En stor mängd damm kan ses i tanken efter två dagar. Jag rekommenderar att ägarna av luftbrickor försöker lägga till några droppar naturlig eterisk olja i diskbänken - den mest fantastiska skogslukten ges av enbärsolja, rosenolja räcker för aromatisering under mycket lång tid. Driften av joniseraren syns tydligt av hur mycket damm som sätter sig på renarens kropps yttre yta - du kan höra det om du lägger örat mot kroppen som en tyst sprak. Om något ändras kommer jag att rätta till granskningen - hittills fungerar enheten mycket bra.

Fördelar: Förhållandet mellan pris och kvalitet / effektivitet, trevligt och sött utseende (jag har vitt med orange rand), bekvämt att underhålla, enkel, pålitlig design, tyst vid medelhöga och låga hastigheter, det finns nattläge, inga gnisslar och knackar, bara bullret från luften som kommer ut i höga hastigheter, i nattläge - tyst. Närvaron av en LED-skärm med all nödvändig indikation, det finns en fotosensor av smutsigt vatten i tanken, närvaron av luft HEPA-filter, möjligheten att växla enhetens driftläge genom HEPA-filter och utan dem, sida plastnät från grovt damm i luftintagen när luftfuktaren fungerar direkt utan HEPA-filter (som liknar de som används i luftkonditioneringsapparater) kan enkelt tas bort och tvättas med vatten. Det finns en funktion av luftjonisering, automatisk avstängning av enheten i frånvaro av vatten, en lätt hopfällbar trumma med plastfuktningsskivor i grå färg, skivor är en fjärdedel nedsänkt i vatten och det finns speciella urtag för vatten som den "klamrar sig på "och avdunstar perfekt utan ytterligare" tillsatser "för vatten. Luftfuktarkroppen är gjord av antibakteriell plast av hög kvalitet, den ser väldigt anständig ut i rummet. Det finns en inbyggd hygrometer, satsen innehåller en speciell borste för rengöring av trumman, ursprungslandet är Sydkorea, ett riktigt företag som producerar klimatutrustning.

Nackdelar: Ibland är vattenrenhetssensorn i tanken påslagen, av någon anledning, förutom de tre färgerna för vattenrenhet som anges i instruktionerna (blå, orange, röd) lyser den med jämna mellanrum i en oplanerad grön färg eller ett fel i instruktionerna och renhetsnivåerna är fyra, inte tre, eller - ett fel, men detta påverkar inte enhetens funktion på något sätt. Det är omöjligt att ställa in önskad luftfuktighet manuellt på enhetens display, luftfuktaren fungerar helt enkelt och fungerar upp till 60% luftfuktighet, sedan stängs den av. Luftfuktighetskontroll i området 20% till 60% utförs endast genom att välja fläkthastighet. Med tiden, efter ungefär en månads drift, börjar kalk (vattensten) dyka upp på luftfuktarens trummor, den måste tas bort, antingen genom att blötlägga i citronsyra (Silit kan också användas) eller tvättas i diskmaskinen, som jag gör.

Kommentar: En bra enhet för sitt värde. Det förvärvades i september för 11 tusen rubel, det har arbetat med oss ​​praktiskt taget utan avbrott redan den andra månaden. Det fungerar bra, det finns inga starka klagomål om dess arbete.Eftersom batterierna i vår lägenhet helt enkelt värms upp under vintersäsongen är en luftfuktare en oersättlig sak. Denna luftfuktare håller tyst 40% luftfuktighet vid en genomsnittlig hastighet på 40 m2. (tvårums Khrushchev), i detta läge räcker vattentanken (9 liter) i 24 timmar, sedan sköljer jag tanken och häller färskt kranvatten. Det finns en funktion för att använda luftfuktaren direkt, kringgå HEPA-filter, det finns funktioner för jonisering och automatisk avstängning av enheten när vattentanken är tom, motorn stängs av och indikatorn för inget vatten blinkar på displayen. Det finns ett nattläge där luftfuktarens display släcks och inte stör sömn med lampor, plus att det finns 3 fläkthastigheter, det finns ett automatiskt driftläge. När det automatiska läget är påslaget körs fläkten med maximal hastighet och minskar gradvis hastigheten när luftfuktigheten ökar, när luftfuktighetsnivån är 60% stängs den av. När fläkten körs med den valda hastigheten går den konstant, oavsett hygrometeravläsningarna. Det finns ingen möjlighet att ställa in önskad luftfuktighet manuellt. Displayen visar ikonerna för joniseringsfunktionen, fläktens hastighet / automatisk / nattläge, luftfuktighetsskalan, graderad till 60% luftfuktighet, det färgade piktogrammet för renheten i vattnet i tanken och därmed luften som blåses ut ur luftfuktaren (blått - rent vatten, orange - vatten med medelhög renhet, rött - ersätt vatten). Innan dess använde vi Boneco-Air-Of-Swiss 2251, trötta på att köpa filter, WINIA är bekvämare, bara tvättade det, och det är det, HEPA-filter kan användas eller inte, ett "silver" -filter installerat i en vattentank efter dess livslängd kan ersätta en vanlig silversked). Trumman med dämpande skivor är lätt att ta isär och rengöra. I allmänhet är vi mycket nöjda med luftfuktaren, en mycket framgångsrik modell.

Fördelar: 1. Inte bullriga! 2. Stor vattentank (9 liter!). 3. Automatisk avstängning med hygrostat (60%). 4. Trumskivor av metall - lätta att rengöra i diskmaskinen! 5. Bekväm service. 6. Snyggt utseende. 7. Material av god kvalitet. 8. Utmärkt instruktion.

Nackdelar: 1. En konstant vattennivå bibehålls inte. 2. Hygostaten är inte justerbar. 3. Nätsladden är lätt att dra ut (du måste skydda den från små barn).

Kommentar: Innan dess har jag använt Boneco 1355N i flera år: jag skriver som en erfaren användare. :) 1. Instruktioner. - på ryska; - beskrev exakt vad du behöver. 2. Utseende. Vit låda med en fin skärm. Denna enhet kan inte kallas särskilt designer (den ser lite "kubisk" ut), men i allmänhet finns det inget att klaga på. 4. Kvaliteten på material och utförande. Allt är monterat, inga luckor eller luckor, inget knakar (till skillnad från den knarriga Boneco-plasten). 5. Servicevänlighet. Designen är förnuftig, tillgång till alla serviceelement är enkel. BSS-filtret kan tas bort på en gång (vilket inte kan sägas om Boneco med deras "silverstav"). 6. Trumma. Metallskivor, d.v.s. kan tvättas i diskmaskin, det är super! 7. Vattentank. Den är stor (9 liter). Till skillnad från Boneco finns det inget vattenpåfyllningssystem, dvs. vattennivån kommer att minska tills nästa tankning, trumman kommer inte att vara helt nedsänkt i vattnet och arbetseffektiviteten kommer att minska. 8. Vattenpåfyllning. Du måste använda ett separat kärl (till exempel en vattenkokare). Det är svårt att fylla tanken direkt - bär 10 kg, du kan spilla vatten. :) 9. Reglering av ventilation och ljudnivå. Fläkten är reglerad på 4 nivåer, och med 2 nivåer är det fullt möjligt att sova! På maximal nivå blåser den mycket bra med fuktig luft. Samtidigt finns det ljud, men det är inte irriterande, men mjukt. 10. Hygrostat. Hygostaten visade sig vara oreglerad: enheten stänger av sig själv efter att ha nått 60%. Du kan inte ställa in önskad luftfuktighetsnivå.Jag vet ännu inte hur mycket det behövs, men det är oväntat. 11. Andra. Joniseraren fungerar - den luktar bra med ozon. Kontroll av luftrenhet och vattennivå har ännu inte uppskattats. SAMMANFATTNING: utmärkt enhet när det gäller förhållandet mellan "funktioner + bekvämlighet + kvalitet / pris".

Fördelar: Jag köpte två sådana luftfuktare på en gång, kvadrat 100 meter, för att täcka hela området. Stå i sovrummen. Efter en dags användning, när man kom in i lägenheten, märktes det omedelbart att luften var fuktigare, som en annan klimatzon. Jag köpte först och främst som en luftfuktare, med enkla luftfuktare för mycket krångel, och de misslyckas snabbt med konstant användning. Under den första dagen avdunstade 7 liter vatten från diskbänken, vilket förvånade mig och gladde mig. Nattläget är väldigt tyst och skärmen stängs av, jag är väldigt lyhörd mot tystnad så jag var väldigt nöjd med det. Jag är säker på att detta är den bästa enheten för pengarna. Jag hoppas att det kommer att fungera länge.

Nackdelar: Nej.

Kommentar:

Fördelar: Uppfyller perfekt sin huvudfunktion! Fuktar luften.

Nackdelar: Inte identifierad än.

Kommentar: Långt och svårt att välja en luftfuktare efter att ha läst en massa forum och recensioner. Slutligen föll valet på den här enheten, jag köpte dessutom en billig hygrometer (för att kontrollera den inbyggda, eftersom många säger i recensionerna att den ljuger) och så de ljuger, avläsningarna är helt desamma. Ursprungligen visade husets fuktighet en hygrometer på 25, den inbyggda var solidarisk med den. Efter att ha läst instruktionerna noggrant och samlat in den, fyllde den med vatten (förresten öppnade jag inte ens filtret i satsen), jag var rädd för äktenskapet och en eventuell återkomst, slog på enheten. Som standard finns det autofunktionen, efter att ha blinkat mycket tjänade den maximalt (förresten, i recensionerna skriver de att det är bullrigt), när jag lyssnade insåg jag att det inte var själva enheten som gjorde buller, men luften som fläkten blåste ut ganska kraftfullt. I genomsnitt kan du knappast höra det, men på natten verkar det som om det inte fungerar. I allmänhet fångade han upp till 60 timmar på två timmar, i rummet 20 kvm / m, efter det att han gick in i ett tyst läge och helt enkelt behöll luftfuktigheten. På natten överfördes han till sovrummet (det är mindre) och sattes i nattläge, sov bra och glömde till och med att han var där, på morgonen var luftfuktigheten också nära 60. När det gäller rening av luften, jag kommer att säga bara en sak vattnet var lite smutsigt, men hemma rent, det fanns till och med hår från djur (hemma en katt och en hund) men detta är inte signifikant. Joniseraren kan stängas av i autoläge. I allmänhet är jag mycket nöjd med köpet. Vem som tvivlar eller ännu inte har bestämt sig för att rekommendera, ta det djärvt !!!

Fördelar: Jag kommer att skriva i kommentarerna

Nackdelar: Förstod inte funktionen av jonisering, för mig luktar det inte som "regn"! Först var det ingen trevlig, ihållande lukt från trumman. Det verkade som att hela lägenheten luktade av damm (som en lukt), före honom sågs detta inte efter några veckor. Priset kan vara lite lägre

Kommentar: Recensionerna är ganska omfattande nedan, jag vill inte upprepa mig själv, men jag kommer att skriva några överväganden. Enheten är mycket stor, glöm inte att det är nödvändigt att dra sig tillbaka på sidorna med 30 cm och bakom 10, så du måste lyckas klämma in i ett litet rum :-) Vi måste hylla - luftfuktigheten upprätthåller bra, efter luftning i 30 minuter i maximalt läge upp till 50 kopeck stiger. Situationen är lite stramare när luftkonditioneringen är igång, den senare torkar ut luften och det är uppenbarligen svårare att tvätta, mer vatten förbrukas och luftfuktigheten stiger inte över 50.På nattläget hörs det inte, det stör inte sömnen. Det finns ingen vit beläggning på möbler som från föregående luftfuktare. Jag kan inte säga att det finns mindre damm. Vattnet är inte mycket smutsigt i skopan. Vi byter emellertid varje dag och tvättar enheten en gång i veckan. Skillnaden med och utan Nero-filter känns inte alls, bara indikatorn visar att luftfuktigheten hamnar långsammare. En fristående hygrometer matchar nästan avläsningarna på diskbänken. Plasmafunktion, d.v.s. jonisering fungerar inte enligt min mening. Kanske vi har ett äktenskap? Och de förstod fortfarande inte med färgerna på rengöringsindikatorn, instruktionerna innehåller inte grönt, bara blått, orange och gult, men vårt lyser också grönt, mirakel :-) Ps. efter ett halvt år vill jag säga att jag är hundra procent nöjd med diskbänken. Trots frånvaron i min näsa av jonisering klarar den sin plikt. Fuktigheten upprätthålls väl och kommer snabbt i gång efter luftning. Mindre damm! Inte för att det inte skulle vara alls, men effekten finns verkligen. Det enda jag personligen saknar är fjärrkontrollen))) I allmänhet rekommenderar jag det!

Fördelar: Enkelt dagligt underhåll. Snyggt utseende, intuitiv kontroll. Högkvalitativ plast och montering. Nattläge, där belysningen är nedtonad med hälften.

Nackdelar: Den rysskspråkiga instruktionen är värre än den engelskspråkiga - den innehåller inte väsentliga detaljer

Kommentar: Avvikelsen mellan den ryska och den engelska versionen av instruktionerna slog genast. På ryska står det att det ska vara 30 cm på varje sida av enheten. Och i den engelska versionen - att du bara kan lämna 10 cm. I den ryska versionen - placera inte enheten nära platsen där du sover. Placera inte enheten nära huvudet på engelska eftersom du kan bli förkyld.

Fördelar: Befuktningshastighet, stor tank 9 liter, enkelt underhåll (3 minuter varannan dag), valuta för pengarna

Nackdelar: Nej

Kommentar: Jag valde mellan Venta och Winia. Glad att jag valde Winia. Naturlig återfuktning, förbrukningsvaror krävs inte (jag använder den i 3 månader utan HEPA-filter). Att stå i ett enkelrum (38 kvm) precis "vid korsningen av rum" på 5 timmar höjer luftfuktigheten från 24% till 47% i hela lägenheten med konstant mikroventilation. I det tystaste läget (nästan galen), med dygnsdrift, håller den luftfuktigheten på ~ 45% med konstant mikroventilation i lägenheten (nästan en full 9l tank avdunstar på 24 timmar). Så snart du stänger av den är luftfuktigheten 25% efter fyra timmar. Det finns inga problem med rengöring (vilket är viktigt för mig): * 1 gång om dagen lägger jag till 9 liter kranvatten i det (med en 5 liters flaska, för att inte ta med mig någonstans) * 1 gång på 2 dagar I skölj också behållaren under kranen och skölj trummorna (1 min.) - annars börjar vattnet bli grönt lite * 1 gång i månaden sköljer jag noggrant - jag rengör behållaren och trummorna med en svamp från placket med en borste som ingår (lite - åtminstone 5-10 tog) * det står också i instruktionerna att en gång per säsong demontera trumman med skivor och rengöra var och en separat från kalk - jag planerar att rengöra den på våren

Fördelar: Tyst i nattläge, stör inte sömnen. Återfuktar effektivt. Utmärkt utseende och rimliga dimensioner.

Nackdelar: Inga allvarliga har identifierats. Priset kan vara lägre.

Kommentar: Det här är min andra luftfuktare. Den första var en lite annorlunda design, där vatten strömmade uppifrån till en uppsättning horisontellt placerade skivor / brickor. Det tysta vattnet hördes :-) Vi använder enheten enligt följande. Fyll vattnet med en hink. Det visade sig vara mycket bekvämare än att bära en pall. Under en vecka / två tillsätter vi bara vatten.Flera gånger i månaden gör vi ett helt avlopp av gulnat vatten (från järnsalter). Jag rengjorde skivorna från plack en gång per säsong (på våren) - och det var mjöl, eftersom det var problematiskt att koka ett sådant antal skivor med avkalkning. I år hittade jag ett mycket effektivt sätt - tvätta i diskmaskin med avkalkare (säljs speciellt för rengöring av diskmaskinens värmeelement). Skivorna är återigen så bra som nya och enkla.

Fördelar: Anständigt utseende. Kvaliteten på plasten är utmärkt. De deklarerade egenskaperna motsvarar produkten. Det enda är att det inte finns 28 utan 38 diskar.

Nackdelar: För ett sådant pris finns det ingen premiumklassenhet (för mig, när det gäller egenskaper).

Kommentar: Jag använder den i flera dagar. Ingenting gurglar, inga krusningar etc., nattläget är väldigt tyst. Trevlig grön indikator. Det finns en sensor för luftrenhet, en sensor för vattennivå, fuktighet, filterförorening, två separat. Jonisering är påslagen separat. Fungerar i alla lägen individuellt eller tillsammans. Det är bekvämt att hälla vatten från en fem liters aubergine. När det visar att vattnet är på ett minimum är det bättre att dränera det omedelbart och inte tillsätta det. Och sedan i vår vanyucha och dammiga Moskva måste ofta rengöras. Vattnet blir snabbt smutsigt, du kan omedelbart se vad som fungerar underbart bra. Om du öppnar ett fönster och kör Moskva-luften i några minuter sjunker luftfuktigheten omedelbart. När jag slog på den visade den 25 luftfuktighet efter två timmar vid full effekt 40 (ett rum på 20 kvm med öppen dörr till korridoren och det andra rummet), fönstret var vidöppet igen och 25 igen. Jag kommer inte att släppa in den fräscha Moskva-luften. Jag är mycket nöjd med köpet. Tack för återkopplingen till de snälla människorna, annars skulle jag ha tagit ett handfat dyrare och effekten skulle ha varit som min väns)) som aldrig svepte över det.