Accu-Chek มือถือ
บทวิจารณ์สั้น ๆ
เลือกในการให้คะแนน
11
คะแนนที่ดีที่สุด
กลูมิเตอร์
หน่วยความจำในตัว - การสอบเทียบ: ด้วยพลาสมา - วิธีการวัด: โฟโตเมตริก - การคำนวณโดยเฉลี่ย - สำหรับใช้ในบ้าน
ซื้อ Accu-Chek Mobile
ข้อมูลจำเพาะ Accu-Chek Mobile
Yandex.Market ข้อมูล
ลักษณะสำคัญ | |
ประเภทอุปกรณ์ | กลูโคมิเตอร์ |
วิธีการวัด | โฟโตเมตริก |
การเข้ารหัส | ไม่จำเป็นต้องใช้ |
การปรับเทียบผลลัพธ์ | ทางเลือด |
เวลาทดสอบ | 5 วินาที |
ปริมาณเลือดต่อการวัด | 0.3 ไมโครลิตร |
น้ำหนัก | 129 ก |
ขนาดอุปกรณ์ (LxWxT) | 121x63x20 มม |
ประเภทแบตเตอรี่ | 2 AAA |
แบตเตอรี่สะสม | มี |
คุณสมบัติ: | |
ฟังก์ชั่นหน่วยความจำ | มี |
ขนาดหน่วยความจำ | การวัด 2,000 ครั้ง |
ฟังก์ชันการคำนวณผลลัพธ์เฉลี่ย | มี |
แท็กมื้ออาหาร | มี |
นาฬิกาปลุก | มี |
ปิดเครื่องอัตโนมัติ | มี |
การเชื่อมต่อพีซี | มี |
เมนูเป็นภาษารัสเซีย | มี |
คำแนะนำในภาษารัสเซีย | มี |
ไม่มีเทคโนโลยีแถบทดสอบ | มี |
คุณสมบัติสำหรับผู้ใช้ที่มีความบกพร่องทางสายตา | |
เสียงเตือน | มี |
แสงไฟหน้าจอ | มี |
รีวิว Accu-Chek Mobile
Yandex.Market ข้อมูล
ข้อดี:
* 3 in 1 * ความกะทัดรัด * การวัดที่รวดเร็ว * ความแม่นยำ
ข้อเสีย:
ไม่มีกรณีที่มาพร้อมกับมิเตอร์ คลินิกไม่แจกเทปคาสเซ็ทพร้อมแถบ
ความคิดเห็น:
ของเยี่ยม! เป็นที่น่าเสียดายที่คลินิกไม่ให้เทปคาสเซ็ตสำหรับกลูโคมิเตอร์นี้ สำหรับใช้ในที่ทำงานในการเดินทางจำเป็นที่สุดเนื่องจากไม่จำเป็นต้องคลี่ด้วยมีดหมอและแถบ ใช้เวลาในการวัดไม่ถึงหนึ่งนาที ตอนนี้ฉันตัดสินใจที่จะใช้มันเฉพาะที่ทำงานและที่บ้านเพื่อใช้ (ตามที่อธิบายไว้ข้างต้น) Vehicle Contour ซึ่งออกให้โดยไม่เสียค่าใช้จ่ายและแถบสำหรับมัน แนะนำ! 04/19/19 เมื่อวาน TS Contour ฟรีมาถึง ฉันตัดสินใจที่จะเปรียบเทียบ เครื่องมือนี้มีวิธีการวิเคราะห์ที่แตกต่างกัน (โฟโตเมตริก AccuChek, Kontur - เคมีไฟฟ้า, แม่นยำกว่า) ผลที่ได้เกือบจะเหมือนกัน
19 เมษายน 2019 มอสโก
ข้อดี:
การวัดความแม่นยำการวัดที่รวดเร็วไม่มีการสอบเทียบเจาะผิวหนังอย่างไม่ลำบาก
ข้อเสีย:
ราคาวัสดุสิ้นเปลือง
ความคิดเห็น:
2 พฤษภาคม 2018 มอสโก
ข้อดี:
* กะทัดรัด * ไม่มีลาย * มีดหมอในตัว - ดีที่สุดเท่าที่เราเคยลองมา
ข้อเสีย:
* ราคาสำหรับการทดสอบเทป * วันหมดอายุของเทป
ความคิดเห็น:
ฉันใช้เป็นเครื่องมือในการวัดนอกบ้าน: ที่ทำงานในวันหยุดพักผ่อน ฯลฯ อนุญาตให้ทำการวัดในสภาวะที่อาจมีประโยชน์น้อยเนื่องจาก คุณต้องมีมือที่ 3 เพื่อใช้งาน ตัวอย่างเช่นก่อนหน้านั้นเมื่อเครื่องทดสอบแถบธรรมดากำลังทำการวัดในคอกห้องน้ำ (ฉันไม่อยากให้ทุกคนรู้) แถบเกือบทั้งท่อกระจัดกระจายอยู่บนพื้น
25 กรกฎาคม 2017 มอสโก
ข้อดี:
การเคลื่อนไหวที่รวดเร็วสะดวกสบายน้อยที่สุด
ข้อเสีย:
-
ความคิดเห็น:
ตอนแรกดูเหมือนยากที่จะจัดการ - คำสั่งมากมายเช่นนี้ ในความเป็นจริงทุกอย่างเรียบง่าย ทุกอย่างเปลี่ยนง่ายใส่ง่าย สามารถพกพาและอ่านบนพีซีได้
9 เมษายน 2019 มอสโก
ข้อดี:
ตั้งค่าใช้งานง่ายความสามารถในการเชื่อมต่อกับคอมพิวเตอร์ ความคล่องตัวการใช้พลังงาน
ข้อเสีย:
ไม่มีหน้าปกราคาเทปคาสเซ็ตที่มีจำหน่ายในร้านขายยา
ความคิดเห็น:
6 พฤษภาคม 2020 Rostov-on-Don
ข้อดี:
กะทัดรัดไม่ต้องยุ่งกับลาย
ข้อเสีย:
มีราคาแพงกว่าในการใช้งานรุ่นดั้งเดิม
ความคิดเห็น:
13 สิงหาคม 2561 อูฟา
ข้อดี:
สิ่งที่ดี หน่วยความจำขนาดใหญ่สำหรับการวัดและที่สำคัญที่สุดคือความสามารถในการเชื่อมต่อกับคอมพิวเตอร์พิมพ์ข้อมูลในพารามิเตอร์ต่างๆ สิ่งที่ดี
ข้อเสีย:
จนกระทั่งฉันพบ
ความคิดเห็น:
12 พฤษภาคม 2017 มอสโก
ข้อดี:
สะดวกในการใช้
ข้อเสีย:
ไม่มีข้อบกพร่อง
ความคิดเห็น:
ทุกอย่างเป็นเพียงความสะดวกสบายที่ยอดเยี่ยม
2 สิงหาคม 2019 Saratov