Accu-Chek Performa
บทวิจารณ์สั้น ๆ
เลือกในการให้คะแนน
11
คะแนนที่ดีที่สุด
กลูมิเตอร์
หน่วยความจำในตัว - การสอบเทียบ: ด้วยพลาสมา - วิธีการวัด: ไฟฟ้าเคมี - การคำนวณผลเฉลี่ย - สำหรับใช้ในบ้าน
ซื้อ Accu-Chek Performa
ข้อมูลจำเพาะของ Accu-Chek Performa
Yandex.Market ข้อมูล
| ลักษณะสำคัญ | |
| ประเภทอุปกรณ์ | กลูโคมิเตอร์ |
| วิธีการวัด | ไฟฟ้าเคมี |
| การเข้ารหัส | ไม่จำเป็นต้องใช้ |
| การปรับเทียบผลลัพธ์ | บนพลาสมา |
| เวลาทดสอบ | 5 วินาที |
| ปริมาณเลือดต่อการวัด | 0.6 ไมโครลิตร |
| น้ำหนัก | 59 ก |
| ขนาดของอุปกรณ์ (LxWxT) | 94x52x21 มม |
| ประเภทแบตเตอรี่ | CR2032 |
| คุณสมบัติ: | |
| ฟังก์ชั่นหน่วยความจำ | มี |
| ขนาดหน่วยความจำ | 500 การวัด |
| ฟังก์ชันเฉลี่ย | มี |
| แท็กมื้ออาหาร | มี |
| นาฬิกาปลุก | มี |
| ปิดเครื่องอัตโนมัติ | มี |
| การเชื่อมต่อพีซี | มี |
| คำแนะนำในภาษารัสเซีย | มี |
| คุณสมบัติสำหรับผู้ใช้ที่มีความบกพร่องทางสายตา | |
| เสียงเตือน | มี |
บทวิจารณ์ Accu-Chek Performa
Yandex.Market ข้อมูล
ข้อดี:
ไม่ใช่ราคาที่สูง ง่ายต่อการจัดการ จอแสดงผลขนาดใหญ่และสว่างความจุหน่วยความจำ 500 การวัด
ข้อเสีย:
ราคาสูงสำหรับส่วนประกอบโดยเฉพาะสำหรับแถบทดสอบ
ความคิดเห็น:
เมื่ออายุมากขึ้นฉันเริ่มคิดถึงเรื่องน้ำตาลในเลือด เพื่อนแนะนำ Accu-Chek Performa Glucometer ที่ใช้งานง่าย ฉันไม่เข้าใจผิดกับตัวเลือกทำงานได้อย่างถูกต้องไม่ต้องการการเข้ารหัสจอแสดงผลที่ดีและใหญ่ มีแถบทดสอบอยู่เสมอในร้านขายยาแม้ว่าราคาสำหรับพวกเขาจะไม่พอใจก็ตาม ฉันจะแนะนำให้เพื่อน ๆ
30 กันยายน 2018 Novy Urengoy
ข้อดี:
- ความถูกต้อง - เลือดหยดเล็กน้อย - อายุการเก็บรักษาของแถบทดสอบไม่ขึ้นอยู่กับวันที่เปิด - ไม่มีการเข้ารหัส
ข้อเสีย:
ไม่
ความคิดเห็น:
มิเตอร์ที่ใช้งานง่ายโดยไม่ต้องเข้ารหัส ฉันแค่เอามันใส่แถบและหลังจากห้าวินาทีผลลัพธ์ก็ปรากฏบนหน้าจอ
16 มิถุนายน 2017 คาซาน
ข้อดี:
ความแม่นยำจำนวนมาก
ข้อเสีย:
ราคาของวัสดุสิ้นเปลือง
ความคิดเห็น:
เครื่องวัดกลูโคมิเตอร์ที่ดีและใช้งานได้สะดวกสามารถปรับความลึกของการเจาะได้ตามต้องการชุดนี้ยังคงมีมีดหมอและแถบทดสอบสำหรับการวัด 50 ครั้งโปรดระวังแถบอาจหมดอายุจำเป็นต้องเปลี่ยน ความแม่นยำในการวัดนั้นยอดเยี่ยมเมื่อเทียบกับการตรวจเลือดในโพลีคลินิก
8 พฤษภาคม 2018 มอสโก
ข้อดี:
ราคาไม่แพง สะดวก. ชัดเจน. เร็ว. ตรง
ข้อเสีย:
ไม่
ความคิดเห็น:
อุปกรณ์ราคาไม่แพง ง่ายและใช้งานง่าย แนะนำ.
11 ตุลาคม 2018 มอสโก
ข้อดี:
อุปกรณ์ที่ดีจะพอดีกับมือและไม่ต้องการความสนใจ
ความคิดเห็น:
4 ตุลาคม 2561
