ชุด Canon EOS 200D

ข้อดี: 1 น้ำหนัก 2 คุณภาพของภาพ 3 การยศาสตร์ 4 ราคา 5 เป็นความสุขที่ได้ร่วมงาน

ข้อเสีย: 1 กรณีนี้มีความละเอียดอ่อนและฉันไม่ต้องการทดสอบความแข็งแรง แต่นี่ก็ไม่ใช่ Mark เช่นกัน

แสดงความคิดเห็น: จะประเมินคุณภาพของการทำให้เสถียรได้อย่างไรหากเมทริกซ์ไม่เสถียร? ความคงตัวมีเฉพาะในเลนส์ แต่นั่นเป็นอีกเรื่องหนึ่ง)) ฉันลองใช้มันหลังจากเปลี่ยนมาใช้ Canon จาก Sony ฉันใช้มันมาตั้งแต่วันที่ 17 ตุลาคมในช่วงเวลานี้กล้องแสดงตัวเองได้ดีเป็นพิเศษ มีรอยต่อเล็ก ๆ - ปากกาดังเอี๊ยด แต่การเดินทางสั้น ๆ ไปยัง SC ช่วยแก้ปัญหาได้ฟรี อย่างอื่นดีหมด และในฤดูหนาวน้ำค้างและในฤดูร้อนความร้อนและในสตูดิโอ - ทุกที่โดยไม่มีข้อตำหนิใด ๆ ทันทีที่ฉันเริ่มรวบรวมกลุ่มเลนส์สำหรับอนาคตดังนั้นฉันจะไม่วิเคราะห์วาฬที่ "ดี" ยังไม่ได้ลอง. แต่ด้วย 20 / 2.8, 50 / 1.4, 135 / 2.8soft, 24-70 / 2.8 และ 70-200 / 2.8 is II อุปกรณ์จะแสดงตัวเองในเชิงบวกอย่างมาก โปรเซสเซอร์ที่ทันสมัยมีฟังก์ชั่นมากมายควบคู่ไปกับกระจกที่ดีให้ผลลัพธ์ที่ยอดเยี่ยม แน่นอนว่าแบรนด์ต่างๆมีฟังก์ชั่นระดับมืออาชีพที่จำเป็นซึ่งไม่มีอยู่ที่นี่ แต่นี่ไม่ใช่ข้อเสียเปรียบ แต่เป็น Canon สามหลักในระดับที่เพียงพอฉันไม่ได้ใช้โหมดเด็กเองฉันถ่าย 99% ในโหมด M และส่วนที่เหลืออยู่ในลำดับความสำคัญของรูรับแสง ตอนซื้อฉันเลือกระหว่าง 80D, 77D และ 200D ด้วยเหตุนี้ฉันจึงเลือกอันนี้ซึ่งฉันก็ไม่เสียใจ ภาพจะเหมือนกับ 77D และดีกว่า 80D เล็กน้อย แต่ฉันไม่ต้องการระฆังและนกหวีดในยุค 80 ถัดไปในบรรทัดคือเครื่องหมาย 4 200 จะยังคงเป็นซากที่สองสำหรับงานบางอย่าง อย่างไรก็ตามวิดีโอค่อนข้างดีและเสียงเป็นเรื่องปกติจากไมโครโฟนในตัว แน่นอนสำหรับเหตุการณ์สำคัญคุณยังคงต้องใช้เครื่องบันทึก แน่นอนฉันขอแนะนำให้ซื้อหากคุณรู้ว่าคุณต้องการอะไรจากอุปกรณ์

ข้อดี: ฉันเปลี่ยนมาใช้หน่วยนี้หลังจาก Pentax k-r ตัวเก่า เกณฑ์การเลือกมีดังนี้ขนาดกะทัดรัดและน้ำหนักเบาหน้าจอที่หมุนได้ควรเป็นหน้าจอสัมผัสเนื่องจากจอแสดงผลประเภทนี้ทำให้การถ่ายภาพง่ายขึ้นมากสำหรับฉันเป็นการส่วนตัวการเชื่อมต่อวิดีโอ Full HD 50fps ผ่าน Wi-Fi คุณสมบัติทั้งหมดข้างต้นถูกนำไปใช้ค่อนข้างดี นอกจากนี้ระบบโฟกัสอัตโนมัติติดตามที่เหนียวแน่นมากทั้งในภาพถ่ายและในวิดีโอ เชอร์รี่บนเค้กเป็นแบตเตอรี่ที่ดีที่เก็บประจุได้นาน นอกจากนี้คุณภาพการสร้างก็สูง

ข้อเสีย: วัสดุของเคสในมือให้ความรู้สึกเหมือนของเล่น แต่คุณจะชินกับมันอย่างรวดเร็วและอย่าไปสนใจ ระบบไฟส่องสว่างออโต้โฟกัสที่ "น่าสนใจ": หลอดไฟบนตัวกล้องไม่ใช่ไฟส่องสว่างออโต้โฟกัส แต่จะลดเอฟเฟกต์ตาแดงเท่านั้นการส่องสว่างจะดำเนินการโดยแฟลชในตัวกล้อง "พัฟ" แบบรวดเร็ว . ขอแนะนำให้ปิดใช้งานการทำงานอัตโนมัติของไฟส่องสว่างดังกล่าวในการตั้งค่าเนื่องจากคุณสามารถฆ่าแฟลชได้อย่างรวดเร็ว

แสดงความคิดเห็น: ในที่สุดก็สามารถตั้งค่า ISO ในรถยนต์ได้ซึ่งช่วยได้มากสำหรับเลนส์ KIT และการถ่ายภาพในที่แสงน้อยเสียงรบกวนในสภาพอากาศที่มีเมฆมากที่ 800-1600 ไม่ทำร้ายดวงตาและการเปิดรับแสงเพียงพอที่ ISO สูงและไม่มีการป้องกันภาพสั่นไหวทั้งใน ซากและในเลนส์ทำให้ภาพคมชัด โดยรวมแล้วฉันพอใจมาก เสียงในวิดีโอเป็นแบบสเตอริโอสำหรับผู้ชื่นชอบที่มีระดับเสียงและคุณภาพที่เพียงพอหน้าจอสัมผัสใช้งานได้ดีเหมือนในสมาร์ทโฟน

ข้อดี: - ออโต้โฟกัสสองพิกเซล - น้ำหนัก - ขนาด - จอแสดงผลแบบหมุน - หน้าจอสัมผัส - หลายล้านพิกเซลสำหรับรุ่นราคาประหยัด - Wi-Fi - Digic 7

ข้อเสีย: การ nitpicking ทั้งหมดไม่ใช่ข้อบกพร่อง แต่เป็นคุณสมบัติของกลุ่มผลิตภัณฑ์สามรุ่นของ Canon ผู้ที่ถ่ายภาพด้วย ... 350, 450, 550, 650 จะเข้าใจว่า 200D เติบโตขึ้นจากรุ่นก่อน ๆ ทุกประการและได้รับการอัปเดตสำหรับ Canon รุ่นล่าสุด อย่าลืมว่าสาขาอักขระสามตัวทั้งหมดเป็นมือสมัครเล่น และไม่จำเป็นต้องรอเคสแมกนีเซียมป้องกันฝุ่นและความชื้นอัตราการยิงของกล้องรายงานและ ISO 12800 ที่ใช้งานได้ไม่มีข้อบกพร่องสำหรับเงินของคุณและสำหรับชั้นเรียนของคุณ ดีเกินไปสำหรับเครื่องหมายสาม! การถ่ายคร่อมเพียงอย่างเดียวอาจหายไป + -3 รอย และที่นี่มีเพียง 2 ตัวเท่านั้นและธุรกิจนี้มีไว้สำหรับเฟิร์มแวร์เท่านั้น ฉันหวังว่าพวกเขาจะทำมันเสร็จไม่ช้าก็เร็ว

แสดงความคิดเห็น: ฉันเป็นเจ้าของ 5dmIV และคุ้นเคยกับหน้าจอสัมผัสและออโต้โฟกัสแบบดูอัลพิกเซลแล้ว ภารกิจคือการค้นหาเด็กที่ถูกครอบตัดสำหรับ Sigma 8mm สำหรับการถ่ายภาพ HDR แบบพาโนรามา + เพื่อที่จะไม่ต้องแบกพี่ชายที่หนักและแพงกว่าในการเดินป่า สิ่งที่ต้องการจากของเล่นพลาสติกชิ้นนี้จากความประหลาดใจที่ฉันได้รับสลิก แม้ 3 ปีที่ผ่านมาไม่มีใครคาดฝันถึงฟังก์ชันดังกล่าวในรูปแบบงบประมาณ นี่เป็นทางเลือกที่ดีสำหรับมือสมัครเล่น (อินโฟกราฟิกในเมนูจะทำให้คุณหัวเราะแยกกัน :) และไม่น้อยไปกว่าตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับมืออาชีพสำหรับงานแคบ ๆ หากคุณรู้ว่าคุณกำลังทำอะไรเมื่อพิจารณาข้อดี / ข้อเสีย

ข้อดี: - ระบบโฟกัสที่ยอดเยี่ยมในโหมด LiveView - เซ็นเซอร์ 25 ล้านพิกเซลใหม่ - ขนาด - มาจากรุ่นก่อนหน้า: น้ำหนัก (ไม่มีเลนส์ 456 กรัม) - 1080p 50fps - Wi-Fi เป็นเพียงหัวข้อเดียวฉันวางไว้บนขาตั้งกล้องเพื่อถ่ายทำ สตูดิโอวางโทรศัพท์นั่งลงบนเก้าอี้ห้องผู้กำกับและควบคุมจากระยะไกล - อินพุตไมโครโฟน (Sonya ราคานี้ไม่มี !!!) และกล้องที่มีการ์ดเสียงที่ใช้งานได้จริง ปกของฉันที่ 100d ให้เสียงที่แย่มากที่ 200d เสียงนั้นไพเราะอย่าจับผิดอะไรเลย - จนกว่าจะใหม่เก็บแบตเตอรี่ได้ดีฉันคิดว่าจะซื้ออย่างไรฉันจะใช้ Akum อีกตัวทันที แต่กลับกลายเป็น เพราะฉันไม่ต้องการมันฉันถ่ายภาพ 300 ภาพ (jpeg + raw = 600) ในโหมด LiveView (!!!) (jpeg + raw = 600 นั่นคือคุณต้องเข้าใจว่าโปรเซสเซอร์นั้นใช้พลังงานไปกับ การสร้างสำเนาในรูปแบบอื่น) และแบตเตอรี่แสดงการชาร์จครึ่งหนึ่ง - DIGIC 7 เปอร์เซ็นต์ใหม่เป็นเพียงหัวข้อเท่านั้นโดยทำทุกอย่างอย่างรวดเร็วโดยที่กล้องไม่ต้องสงสัยเลยแม้แต่วินาทีเดียวคุณจะมั่นใจได้เสมอ - หน้าจอหมุนกำลังกิน โดยธรรมชาติ - ถ้าเราพิจารณาว่าชุดนี้เป็นโบนัสในชุดอุปกรณ์ก็จะสวยงาม อย่างจริงจังเมื่อเทียบกับรุ่นก่อนหน้านี้ดูน่าสนใจมากขึ้น - สำหรับผู้เริ่มต้นมีโหมด super simple บางประเภทไม่ได้ตรวจสอบตัดออกทันที แต่สำหรับการฝึกอบรมพวกเขาบอกว่าเหมาะ

ข้อเสีย: - วัสดุของตัวเครื่องเหมือนกันหมดคือพลาสติกอยู่ในมือได้ดี แต่สัมผัสได้ถึงวัสดุ - โหมดถ่ายภาพต่อเนื่องคือ 5 เฟรม / วินาทีเป็นที่น่าสงสัยอย่างยิ่งในการรายงานและการเล่นกีฬาเฉพาะภาพมือสมัครเล่น - ผ่าน ช่องมองภาพการโฟกัสอ่อนแอมาก 7 จุดและเฉพาะแบบกากบาทกลางนั่นคือเหมาะสมที่สุด ช่องมองภาพตรงจากปี 2013 ไม่แตกต่างจาก 100d - แน่นอนว่าเราไม่ได้พูดถึงการป้องกันฝุ่นและความชื้นใด ๆ - เริ่มจาก ISO 3200 เหมือนกันหมดรูปภาพธรรมดา photoshop ช่วย

แสดงความคิดเห็น: ฉันเอาปลาวาฬไป 31 ตัว กล้องเป็นเพียงปืนใหญ่ไม่มีการแข่งขันเพื่อเงินนี้มันไม่มีอยู่จริง นี่เป็นอุปกรณ์ที่ใช้งานได้หลากหลายและคุณสามารถถ่ายวิดีโอสโลว์โมชั่นได้ด้วยและภาพถ่ายที่มีความคมชัดที่น่าทึ่งและคุณสามารถใช้งานได้ตลอดทั้งวันและยังแขวนไว้กับกิมบอลที่ไม่มีกระจกได้ บวกกับเลนส์ปลาวาฬมันทำงานได้ตามที่ควร) และมีไมโครโฟนและหน้าจอสัมผัสและหน้าจอหมุน การโฟกัส DualPixel ในรูปแบบราคาประหยัดนั้นไม่สมจริง ฉันไม่รู้ว่าทำไมของขวัญเช่นนี้ แต่พระเจ้าอวยพรชาวญี่ปุ่นสำหรับสิ่งนี้ ใน LiveView Canon EF 50mm 1.8 ll ได้รับการขยายอย่างเต็มที่ โฟกัสไม่เดินโฟกัสทันทีและแน่น 100d ไม่สามารถทำเช่นนั้นได้ 200d ทำให้เขามีชีวิตตอนนี้มันเป็นความสุขที่ได้ถ่ายภาพด้วยโฟกัสอัตโนมัติ ใช่คุณต้องจ่ายสำหรับ DualPixel และการโฟกัสผ่านช่องมองภาพนั้นปานกลาง โดยส่วนตัวแล้วฉันฝึกฝนตัวเองใหม่และถ่ายทำใน LiveView ทุกอย่างเรียบร้อยและสะดวกสบาย ใช่แบตเตอรี่จะกินมากขึ้นดังนั้นสิ่งนี้เป็นต้นทุนอยู่แล้ว ข้อเสียทั้งหมดนี้เป็นเรื่องเล็กน้อยมาก เรากำลังพิจารณากล้อง DSLR มือสมัครเล่นสำหรับเงินที่ไร้สาระสำหรับฟังก์ชันดังกล่าว ไม่เหมาะกับการเล่นกีฬาใช่ แต่เขาก็ไม่ได้เฉียบคมขึ้นเช่นกัน ในรายงานปัญหาอาจเกิดขึ้นได้ แต่ที่นี่แนวทางและความสามารถในการปรับตัวตัดสินใจแล้ว ติดกระจกที่ทันสมัยใด ๆ - คุณจะได้รับชุดที่ยอดเยี่ยมกล้องมีความโง่เขลามากด้วยโฟกัสและเมทริกซ์ดังกล่าวจะเปิดกระจกเพื่อครอบตัด ด้วยความคิดมือและกระจกที่ดีคุณสามารถถ่ายภาพที่ไม่สมจริงได้ นี่คือ DSLR สมัครเล่นที่ยอดเยี่ยมซึ่งจะเกี่ยวข้องมานานกว่าหนึ่งปี minuses ทั้งหมดทับซ้อนกันโดย pluses ฉันไม่เคยเสียใจเลยที่ฉันซื้อกล้องตัวนี้ ตอนนี้ 250d กำลังออกมาราคา 200d จะลดลงมากขึ้นและโดยทั่วไปของขวัญสำหรับเงินนี้ ฉันเลือก 2 เดือนเรียนรู้ทั้งตลาด กล้องนี้มีความหลากหลายและคุณภาพสูงที่สุด มีเกือบทุกอย่างที่คุณต้องการ ขอย้ำไม่มีคู่แข่งสำหรับราคานี้ในแง่ของฟังก์ชันการทำงาน วิดีโอก็ถ่ายเหมือนเครื่องจักร) 50 เฟรมใน 1080 เหมาะมากเมื่อเปลี่ยนจาก 25

ข้อดี: กะทัดรัดและน้ำหนักเบาเพียงพอไม่ใช่เลนส์ Kit ที่ไม่ดี Wi-Fi หน้าจอหมุนได้ LV ที่ชาญฉลาดและใช้งานได้

ข้อเสีย: แบตเตอรี่เก็บประจุได้แย่กว่า 550D อายุ 6 ปีของฉันมีข้อบกพร่องของซอฟต์แวร์บางอย่าง (ฉันจะอธิบายด้านล่าง) ไม่มีเซ็นเซอร์ความใกล้เคียงและตัวรับสัญญาณ IR (ลาก่อนรีโมทเก่า)

แสดงความคิดเห็น: ฉันชอบกล้องถ่ายรูป: ใช้งานง่ายทำงานได้รวดเร็วมีความสุขที่ได้ทำงานใน LiveViev และถ่ายวิดีโอ ปลาวาฬ 18-55 ทำให้ฉันมีความสุข: คม, ว่องไว แต่เฟิร์มแวร์นั้นชื้น: เมื่อพยายามถ่ายภาพบน Sigma 50mm ในโหมด LiveViev กล้องของกล้องจะแขวนแน่น (ทำให้แบตเตอรี่หมดแก้ไขได้โดยปิดการแก้ไข) กล้องจะแฮงค์แน่นเมื่อคุณ เปลี่ยนเลนส์โดยไม่ต้องตัดการเชื่อมต่อ (และเมื่อถอดสายออกก็จะแฮงค์ไม่เปิดเพียงแค่ดึงแบตเตอรี่ออก) แบตเตอรี่ชนิดเดียวกันได้รับการติดตั้งที่เลวร้ายที่สุดใน บริษัท : ความจุต่ำ แต่มีราคาแพง Canon ตระหนักถึงความเข้ากันได้กับเลนส์ Sigma ที่ไม่สมบูรณ์ ความผิดพลาดไม่ใช่เดือนแรก และข้อผิดพลาดเป็นเพียงซอฟต์แวร์เนื่องจากเพื่อนร่วมงานที่มี 6DII + 35mmArt ก็มีปัญหาเดียวกัน (ใช้ได้กับกล้องทุกรุ่นที่มี DualPixel) แต่ถึงแม้จะมีสิ่งเล็กน้อยเหล่านี้ฉันก็ชอบกล้องนะ :)

ข้อดี: เมทริกซ์เหมือนกับใน APS-C รุ่นเก่าตัวควบคุมอยู่ในตำแหน่งที่สะดวกมากรวมเลนส์ที่ดี - ไม่ล้างรอบขอบส่วนหน้าของเลนส์ไม่หมุน - คุณสามารถใช้ฟิลเตอร์ไล่ระดับสีและโพลาไรซ์ได้สูง การประกอบที่มีคุณภาพไม่มีอะไรเล่นหรือเสียงดังเอี๊ยดเสียงบันทึกคุณภาพสูงจากไมโครโฟนภายนอก

ข้อเสีย: คุณสมบัติบางอย่างของซอฟต์แวร์ขาดหายไป: การตั้งค่า ISO อัตโนมัติไม่มีตัวแปลง Rav ในตัวแทนที่จะเป็นเรื่องไร้สาระบางอย่าง - การใช้ฟิลเตอร์เชิงศิลปะไม่มีการตั้งค่าโฟกัสอัตโนมัติติดตามไม่มีวิธีเปลี่ยน ISO 1/3 สต็อปไม่มี ISO50 ไม่มีการถ่ายภาพเงียบ LiveView ไม่มีวิธีปิดการจำลองค่าแสงใน LiveView (ปิดใช้งานเมื่อเชื่อมต่อแฟลชภายนอก) การบันทึกเสียงไม่ดีจากไมโครโฟนในตัว

แสดงความคิดเห็น: ไม่ได้ซื้อมาใช้เองมี 6D ใช้กล้อง kenon มานานอยู่ในมือ 350D, 650D, 40D, 80D, 5D, 6D หากเราพิจารณาถึงความเป็นไปได้ของการประยุกต์ใช้สำหรับงานต่างๆซึ่งฉันเข้าใจไม่มากก็น้อย: 1. แนวนอน - ทุกอย่างเรียบร้อยดีจากความไม่สะดวกเล็กน้อย - ไม่มีโหมด C1 C2 บนวงล้อซึ่งคุณสามารถตั้งโปรแกรมการตั้งค่าได้ การถ่ายคร่อม - เพียง 3 เฟรมและสูงสุด + -2 2 บุคคลเท่านั้น - คุณสามารถถ่ายภาพได้ (แน่นอนว่าคุณต้องซื้อเลนส์อื่นอย่างน้อย 50 / 1.8 STM ใหม่สำหรับ 7000) จากข้อเสีย - ไม่มีจุดโฟกัสอัตโนมัติ เพื่อให้คุณสามารถโฟกัสที่จุดบนและไม่จำเป็นต้องเปลี่ยนเมื่อเปลี่ยนจากแนวตั้งเป็นแนวนอน การถ่ายภาพในไลฟ์วิวจะดีกว่า - ประการแรกโฟกัสได้แม่นยำกว่าและประการที่สองคุณสามารถโฟกัสที่ใบหน้าได้และจะไม่มีปัญหากับการวางแนว ลบที่สองคือ iso อัตโนมัติไม่สามารถกำหนดค่าได้และมันก็ใช้งานได้แปลก ๆ สำหรับเลนส์ปลาวาฬและที่ 50 / 1.4 ความเร็วชัตเตอร์สูงสุดคือ 1/50 แม้ว่าจะควรเป็น 1/80 (สำหรับเลนส์ปลาวาฬโอเค - มีตัวกันโคลง) แต่ที่ 85 / 1.8 ความเร็วชัตเตอร์สูงสุดคือ 1/125. 3. การรายงาน - อาจเป็นไปได้ แต่ จำกัด บัฟเฟอร์ไว้ที่ 5 เฟรมดิบอย่างรุนแรง 4. กีฬา - ทุกอย่างแย่ที่นี่เนื่องจากไม่มีการตั้งค่า ServoAF เลยยกตัวอย่างเช่นลำดับความสำคัญของโฟกัสหรือความเร็วในการถ่ายภาพ แน่นอนว่าบัฟเฟอร์สำหรับ 5 เฟรมนั้นมีขนาดเล็กมากสำหรับประเภทนี้ 5. การถ่ายวิดีโอ - ในความเห็นที่ไม่ใช่มืออาชีพของฉันทุกอย่างเรียบร้อยดี จากคุณสมบัติ - ไมโครโฟนในตัวมีเสียงดังมาก แต่จากภายนอกมันเขียนได้ดีมากดีกว่า 6D มาก (ฉันลองใช้ lavalier Boya BY-M1) ยังไม่มีรูปแบบการบันทึกที่ไม่มีการบีบอัดอินเทอร์เฟรม ไม่มีวิธีการตั้งอุณหภูมิสี แต่คุณสามารถตั้งค่า BB + เพิ่มการชดเชยบนแผ่นสีขาวได้หากจำเป็น 6. เดินทาง / ใช้งานโดยไม่ใช้คอมพิวเตอร์ - แย่มากที่ใช้ตัวกรองแทน rav-converter ใน 6D คุณสามารถถ่ายภาพลงในเฟรมปรับแต่งพารามิเตอร์บันทึกเป็น zpeg และส่งผ่าน WiFi ไปยังโทรศัพท์ของคุณจากนั้นคุณต้องตั้งค่าทุกอย่างให้ถูกต้องก่อนถ่ายภาพหรือใช้เครื่องอ่านการ์ด

ข้อดี: ตุ๊กนอกจาก 400D ตัวเก่าแล้ว เมทริกซ์ที่ดีโปรเซสเซอร์ที่ทรงพลังแบตเตอรี่ที่ดีการเลือก ISO อัตโนมัติที่ดีแม้ในโหมดกำหนดรูรับแสง ปุ่มดูระยะชัดลึกจะถูกบันทึก หลอดไฟลดตาแดง ไฟแฟลชสำหรับโฟกัสในสภาพแสงน้อย วิดีโอที่ดีพร้อมโฟกัสอัตโนมัติที่เหนียวแน่น กรณีที่ดี

ข้อเสีย: ไม่เห็น.

แสดงความคิดเห็น: ฉันรู้สึกประหลาดใจที่เกือบทุกอย่างเกินความคาดหมายของฉัน ฉันคาดหวังรูปแบบที่ง่ายกว่าสำหรับเงิน ร่างกายถูกดุที่นี่ - แต่ฉันมีความเห็นที่แตกต่างออกไป เมื่อเทียบกับ 400D พลาสติกน่าพอใจกว่าไม่ขัด แต่หยาบนิดหน่อยไม่ลื่น หนังเทียมกับไข้หวัดยังดีกว่าเก่าเขาพยายามที่จะหลุดออกมา ในแง่ของขนาดและความรู้สึกในมือไม่มีความแตกต่างกับ 400D ซึ่งเป็นข้อดีสำหรับฉัน อุปกรณ์ที่ชาญฉลาดเป็นพิเศษ (แม้ว่าจะไม่มีฟังก์ชันสำหรับผู้เริ่มต้นก็ตาม) การถ่ายคร่อม WB, HDR, AutoISO, การควบคุมแฟลชภายนอกและอื่น ๆ อีกมากมาย โดยทั่วไปแล้วจะเหมาะสำหรับผู้เริ่มต้น - เปิดการถ่ายภาพอัตโนมัติและคุณจะได้ภาพที่ยอดเยี่ยม สำหรับผู้ที่ไม่ต้องการยุ่งยากกับการประมวลผลการตั้งค่าจำนวนมากรวมถึงการแก้ไขรูปทรงเรขาคณิต (สำหรับเลนส์ที่ลงทะเบียน) การจำลองภาพเบลอการโฟกัสแบบนุ่มนวลและอื่น ๆ อีกมากมาย ใช่ฉันไม่เข้าใจว่าทำไมการใส่การ์ดหน่วยความจำในช่องใส่แบตเตอรี่จึงเป็นข้อเสีย โดยส่วนตัวแล้วฉันดีใจที่ Canon ได้ใช้การอัปโหลด USB ในที่สุดเนื่องจากทำให้เกิดความไม่สะดวกมาเป็นเวลานาน คุณไม่จำเป็นต้องเอาการ์ดออกและฉันไม่สนใจว่าจะติดที่ไหน ปลั๊ก USB ไม่ใช่ผลงานชิ้นเอก แต่เมื่อเทียบกับพื้นหลังของสิ่งอื่นใดภาษาไม่ได้เรียกว่าข้อเสีย โดยทั่วไปฉันไม่ได้คาดหวังความหรูหราจาก Canon ในราคา 30,000 รูเบิล ขอขอบคุณ.

ข้อดี: - หน้าจอสัมผัสแบบหมุน - FullHD 50 fps - โฟกัสอัตโนมัติในวิดีโอและไลฟ์วิว แต่ใช้ได้ดีกับแว่นตา STM เท่านั้น - หน้าจอสัมผัสทำให้การนำทางเมนูง่ายขึ้น - น้ำหนักและขนาดที่เหมาะสำหรับการเดินทาง - ภาพดีกว่าการครอบตัดของรุ่นก่อนหน้าเมื่อ ISO สูงขึ้นสัญญาณรบกวนจะไม่ปวดตา - Wi-Fi สำหรับแฟน ๆ ของ Instagram และเครือข่ายโซเชียลอื่น ๆ

ข้อเสีย: - เคสมันน่าขยะแขยงแค่พลาสติกราคาถูกมาก และสิ่งที่เศร้าที่สุดคือปลั๊กยางที่น่าขยะแขยงโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับเอาต์พุต usb - ฉันขอแนะนำให้ใช้อย่างระมัดระวังไม่มากนักเนื่องจากวัสดุของปลั๊กไม่ยืดหยุ่นมากและปลั๊กที่ถูกต้องปิดยากมาก (ทดสอบกับซากหลายชิ้น) - การ์ดหน่วยความจำอยู่ในช่องใส่แบตเตอรี่ - เช่นเดียวกับรุ่นราคาประหยัดอื่น ๆ ไม่มีการติดตั้ง BB ใน Kelvin แต่สิ่งนี้สำคัญสำหรับผู้รักวิดีโอเท่านั้น

แสดงความคิดเห็น: เมื่อเทียบกับ 600D และกล้องในรุ่นนั้นฉันสามารถพูดได้ว่าสำหรับการใช้งานในบ้านหากเฟรมมีการเปิดรับ ISO อย่างดีสามารถเพิ่มได้ถึง 6400 ที่ความเร็วชัตเตอร์ 1 / 30-1 / 50 - มีเสียงรบกวน แต่มี ไม่มีความยุ่งเหยิงที่ 600D แสดงในเงามืดในสภาพเดียวกัน * อย่างไรก็ตามสำหรับการทดสอบสัญญาณรบกวนอย่าดูการทดสอบปราศจากเชื้อที่ถ่ายด้วยค่าแสง 1/4000 วินาที - มองหาการทดสอบในสภาพการถ่ายจริง โฟกัสอัตโนมัติแบบเฟสมาจากรุ่นเก่า - คุณไม่สามารถถ่ายภาพกีฬาได้ แต่กล้องไม่ได้มีไว้สำหรับสิ่งนี้และหากคุณไม่ต้องการจัดกรอบภาพหลังจากโฟกัสแล้ว - เทคโนโลยี Dual Pixel มีให้ - จะใช้สำหรับการจัดฉาก ภาพ กล้องมีเมนูการสอนที่ใช้งานง่ายสำหรับผู้ที่ไม่เข้าใจวิธีการทำงานของอุปกรณ์ และหากคุณเพิ่มหน้าจอสัมผัสลงไปแม้แต่เด็กก็สามารถคิดออกได้ และสิ่งที่อ้วนมากตามมาจากสิ่งนี้: หากคุณเป็นเหมือนช่างทำรองเท้าที่ไม่มีรองเท้าบูท - ช่างภาพที่ไม่มีรูปถ่ายของตัวเอง - และคุณต้องการให้ลูก / เพื่อน / สามี / ภรรยา / ฯลฯ ถ่ายภาพคุณคุณก็ต้องตั้งค่า กล้องและมอบให้เขา - จากนั้นกระบวนการถ่ายภาพผ่านไลฟ์วิวก็ไม่ยากไปกว่าการถ่ายภาพด้วยสมาร์ทโฟน เพิ่มความกะทัดรัดและน้ำหนักของกล้องจึงเหมาะสำหรับการเดินทางโดยหลักการแล้วน้องชายของรุ่น 100D นี้มีลักษณะคล้ายกันมาก แต่ไม่มีหน้าจอหมุนและไม่มี FullHD 50/60 fps และถ้าคุณชอบถ่ายวิดีโอ 200D ก็ยังดีกว่าและไม่มีการปรับสมดุลสีขาวในเคลวิน ได้รับการแก้ไขโดยกะ WB ซึ่งเรียกเมื่อเลือกเทมเพลตสี (มีเมฆมาก / แดดจัด ฯลฯ ) และทั้งหมดนี้ทำได้โดยไม่ต้องเข้าสู่เมนูกล้อง - ดังนั้นหากดวงตาได้รับการฝึกฝนก็จะทำกับวิดีโอมือสมัครเล่น หากคุณต้องการอุณหภูมิสีที่แม่นยำในเคลวินคุณจะต้องจ่ายค่ากล้องที่แพงกว่าหรือจัดการกับ Magic Lantern หลังจากการซื้อฉันแนะนำให้ซื้อ STM 24 มม. และ 50 มม. ทันทีตัวอย่างของมาตรฐานโปรไฟล์ jpeg ในกล้อง 6400 iso, 1/50 โดยไม่ต้องประมวลผล

ข้อดี: คุณภาพของภาพถ่าย / วิดีโอที่ดีความกะทัดรัดต้นทุนต่ำ

ข้อเสีย: โหมดถ่ายภาพไม่กี่โหมดที่มีความละเอียด 16: 9 ISO สูงมาก (3200-6400) เมื่อถ่ายภาพโดยใช้แฟลชในตัวในโหมด Basic Zone ทำให้ภาพมีเกรนมากขึ้นตามลำดับ

แสดงความคิดเห็น: ฉันซื้อหน่วยนี้ (พร้อมเลนส์ STM) เพื่อเปลี่ยนอัลตร้าซูมที่ไม่ใช่กระจก Nikon P500 เกณฑ์หลักในการเลือกมีดังต่อไปนี้ - Wi-Fi (เพื่อที่คุณจะได้ไม่ต้องถอดและใส่การ์ดหน่วยความจำทุกครั้ง) - การมีโหมดถ่ายภาพ 16: 9 - เนื่องจากภาพถ่ายทั้งหมดดูบนทีวีขนาดใหญ่ และไม่ยอมรับการมีแถบสีดำบนหน้าจอ (ในโหมด 3: 2, 4: 3) - ต้นทุนต่ำ (สูงถึง 35,000 รูเบิล) - มีระบบป้องกันภาพสั่นไหวเพื่อให้วิดีโอที่ถ่ายจากมือเป็นที่ยอมรับ จากตัวเลือกทั้งหมดของกล้อง DSLR มีเพียงรุ่นนี้เท่านั้นที่ตรงตามเกณฑ์เหล่านี้ Canon EOS 200D เกือบจะเป็นไปตามความคาดหวัง น่าเสียดายที่มีการระบุข้อเสียสองประการ 1. โหมด 16: 9 ที่ฉันต้องการจะใช้ได้เฉพาะเมื่อถ่ายภาพในโหมดสร้างสรรค์และใน Live View เท่านั้น นั่นคือผ่านช่องมองภาพมันยังคงถ่ายภาพ 3: 2 2. การถ่ายภาพโดยใช้แฟลชกึ่งอัตโนมัติ (สร้างสรรค์) ในอาคารให้ ISO สูง ภาพแบบนั้นไม่ดีดังนั้นฉันจึงใช้โหมด Tv โดยตั้งค่า ISO ไว้ที่ 200 และภาพก็ยอดเยี่ยมมาก แต่เนื่องจากอุปกรณ์มีฟังก์ชั่นค่อนข้างมากคุณจึงต้องอ่านคำแนะนำอย่างละเอียดอีกครั้ง บางทีปัญหาเหล่านี้สามารถแก้ไขได้ ป.ล. ขนาดทั้งหมดของคำแนะนำคือ (458 + 172 = 630 หน้า) ดังนั้นการเรียนรู้กล้องนี้จึงไม่ใช่เรื่องง่ายและน่าสนใจ

ข้อดี: คุณภาพการสร้างที่ยอดเยี่ยมออโต้โฟกัสสองพิกเซลคุณภาพของภาพถ่ายคุณภาพวัสดุ Digic 7 ความเร็วในการโฟกัสน้ำหนักเมนู!

ข้อเสีย: จุดโฟกัส 9 จุด

แสดงความคิดเห็น: ปัญหาโฟกัส 9 จุดได้รับการแก้ไขโดยโปรเซสเซอร์ใหม่ คุณภาพอยู่ในอันดับต้น ๆ ตามประสบการณ์การใช้งานและการทดสอบของศ. ผู้ทดสอบ ฉันไม่เสียใจที่ซื้อเลย ซื้อมาราคา 32,000 แนะนำให้ซื้อเลนส์ EF 50 mm f / 1/8 STM เลย !!!