Canon PowerShot G3 X

ข้อดี: "นักเดินทางซูเปอร์แวกอน" - นี่คือสิ่งที่คุณสามารถเรียกภาพนี้ได้ โดยทั่วไปแล้วไม่มีอะนาล็อกกล้องอื่น ๆ ทั้งหมดที่มีการซูมมากกว่า 14 เท่าจะมีเมทริกซ์ที่แย่กว่าเครื่องนี้ เหมาะสำหรับทั้งกึ่งมืออาชีพและผู้ที่ไม่เข้าใจอะไรเกี่ยวกับการตั้งค่า เขามีโหมดอัตโนมัติ GORGEOUS โดยส่วนตัวแล้วฉันถ่ายภาพส่วนใหญ่ในโหมดนี้ยิ่งเงียบมากขึ้นเกี่ยวกับคู่สมรสของฉัน เมื่อเห็นรูปถ่ายของฉันเพื่อน ๆ หลายคนถามว่า - คุณสั่งช่างภาพคนไหน Fotik เองเลือกโหมดที่ต้องการทำให้พื้นหลังของภาพถ่ายเบลอได้ดี การแสดงสีเป็นเลิศ เขาชอบถ่ายภาพบุคคลกับพื้นหลังของวัตถุที่อยู่ห่างไกลไม่ว่าจะเป็นภูเขาแม่น้ำ ฯลฯ - ด้วยกำลังขยาย 25 เท่าโดยเคลื่อนห่างจากบุคคล 100 เมตร Fotik โฟกัสที่บุคคลได้อย่างสมบูรณ์แบบและได้รับเอฟเฟกต์ของฉากหลังที่เข้าใกล้ . ฟังก์ชันที่ไม่สามารถถูกแทนที่ได้เมื่อเดินทาง เสถียรภาพทางกล การหมุนจอสัมผัสสำหรับเซลฟี่ รูปภาพและวิดีโอที่ถ่ายสามารถโอนไปยังโทรศัพท์ได้ทันทีผ่าน Wi-Fi ในตัวและส่งผ่าน WhatsApp ทันที)) แฟลชที่ยอดเยี่ยมที่จะไม่ทำให้ภาพขาวขึ้นและแน่นอนว่าการซูมมันเจ๋ง .. โดยทั่วไปแล้วกล้องจะทำออกมาได้ดี เรียบง่ายไม่เป็นรอยไม่ขีดข่วน แบตเตอรี่มีขนาดเล็ก แต่ใช้งานได้นาน ฉันซื้อรูเบิลเพิ่มอีกสองสามทันทีในราคา 700-800 รูเบิลกับพวกเขาในการเดินทางใด ๆ แม้ไม่ต้องชาร์จ

ข้อเสีย: มีข้อบกพร่องเล็กน้อย - สำหรับฉันโดยส่วนตัวแล้วมีปุ่มพิเศษและการบิดจำนวนมากซึ่งบางครั้งอาจถูกกดโดยไม่ได้ตั้งใจโดยเฉพาะเมื่อสัมผัสหน้าจอสัมผัส จากด้านบนปลั๊กสำหรับแฟลชปลั๊กอินเสริมภายนอกดูเหมือนจะบินออกไปหรือสำหรับไมโครโฟน - ฉันวางไว้บนวัสดุเคลือบหลุมร่องฟันเพื่อไม่ให้รบกวน) น้ำหนักก็หนัก ข้อเสียเปรียบหลักอย่างหนึ่งคือการถ่ายภาพจะสูญเสียโฟกัสอัตโนมัติอย่างต่อเนื่องเมื่อถ่ายวิดีโอตลอดเวลาที่เขาพยายามกำหนดค่าตัวเองใหม่ภาพจะเบลอ ความผิดพลาดเป็นซอฟต์แวร์ล้วนๆ 100% ในโหมดแมนนวลกฎทั้งหมดฉันแน่ใจว่าทุกอย่างจะหายขาดด้วยเฟิร์มแวร์ตัวถัดไป แต่! กล้องหายากและจนถึงตอนนี้เฟิร์มแวร์ยังไม่ออกมา .. ดังนั้นแนะนำให้ถ่ายวิดีโอในโหมดแมนนวลโฟกัสแล้วทุกอย่างจะดีเยี่ยม ฉันเขียนเกี่ยวกับปัญหานี้ไปยังฝ่ายสนับสนุนของ Canon ฉันหวังว่าจะมีโปรโมชั่น

ความคิดเห็น: ฉันให้ความสำคัญกับกล้องนี้ว่าเป็น "รถเดินทาง" ไม่จำเป็นต้องพกเลนส์แบบถอดได้หลายตัวติดตัวไปด้วยไม่จำเป็นต้องเข้าใจการตั้งค่าที่ซับซ้อนไม่จำเป็นต้องปรับแต่งภาพถ่ายเป็นเวลานาน และบ่อยครั้งใช้เวลาเพียงไม่กี่วินาทีในการถ่ายภาพหายากและนี่คือ G3X ที่เป็นราชา ฉันเปิดเครื่องและหลังจากนั้นสองสามวินาทีทุกอย่างก็พร้อม ในฐานะกล้องระดับสากลคุณภาพสูงผมขอแนะนำให้ใช้ ปล. รูปที่แนบมารีวิวถ่ายโดยไม่ได้ตั้งค่าใด ๆ ในโหมดออโต้

ข้อดี: 1. สีธรรมชาติ. 2. เลนส์ที่ดี (สำหรับอุปกรณ์ในคลาสนี้) + เมทริกซ์ค่อนข้างใหญ่ 3. ความกะทัดรัด (สำหรับการซูมดังกล่าว) 4. แบตเตอรี่ที่เข้ากันได้กับอุปกรณ์ Canon อื่น ๆ (และยิ่งไปกว่านั้นทรัพยากรค่อนข้างยาวต่อการชาร์จหนึ่งครั้ง)

ข้อเสีย: 1. จุดรบกวนในเงามืดแม้ที่ ISO พื้นฐาน ถึงกระนั้น 20 ล้านพิกเซลต่อ 1 "นั้นมากไปหน่อย 2. ตัวกันสั่นฉันคุ้นเคยกับความจริงที่ว่าใน sx50hs แม้ที่ 1200 มม. ภาพจะ" ยืน "ที่นี่มัน" ลอย "ฉันคาดว่าจะดีกว่าจาก รุ่นใหม่และราคาแพงกว่า 3. สวิตช์ฮาร์ดแวร์บางตัวหายไป (เช่นอัตราส่วนภาพคือ 1: 1, 16: 9, 3: 4 เช่นเดียวกับใน Panasonic ปุ่มแยกสำหรับ Raw) 4. วงล้อชดเชยแสงคือ แข็ง (ในกล้องมิเรอร์เลสฟูจิรุ่นน้องมันหมุนง่ายเลย)

ความคิดเห็น: โดยหลักการแล้วฉันพอใจและสามารถแนะนำให้กับผู้ที่กำลังมองหาไฮเปอร์ซูมคุณภาพสูงได้ ภาพมีความเป็นพลาสติกและมีชีวิตชีวามากกว่าภาพคอมแพคที่มีเมทริกซ์ 1 / 2.3 "และ 1 / 1.6" ไม่ใช่สีที่ไม่ดี (เป็นธรรมชาติ) บางที BB บนเครื่องอาจ "เย็น" เล็กน้อย จุดโฟกัสที่สะดวกมาก (ตามที่เขียนไว้ในฟอรัมรูปภาพขนาด 600 มม. บนเมทริกซ์ดังกล่าวให้ภาพไม่แย่กว่า 1200 มม. บนเมทริกซ์ 1 / 2.3 ") แน่นอนว่าอุปกรณ์" เฉพาะ "ก็เป็นส่วนหนึ่งเช่นกัน ราคาแพง: เกวียนสำหรับการเดินทางหากคุณขี้เกียจอย่างเด็ดขาดที่จะลาก (โดยไม่ใช้) กล้อง DSLR พร้อมเลนส์คุณต้องมีทางยาวโฟกัสสากลความกะทัดรัดและสีที่สงบและเชื่อถือได้ (การล่องเรือ Samara-Volgograd-Samara ทำงานได้อย่างสมบูรณ์แบบ) ฉันลด คะแนนสำหรับ 20 ล้านพิกเซลที่ไม่เหมาะสมเท่านั้นและเป็นผลให้เกิดเสียงรบกวนที่ไม่พึงประสงค์ในเงามืด (โดยทั่วไปแล้ว Sony RX100 จากทั้ง 4 รุ่นที่มีเมทริกซ์เดียวกัน): ถ้ามี 12 ล้านพิกเซลฉันแน่ใจ ภาพจะดีกว่าและกล้องจะใกล้เคียงกับอุดมคติ

ข้อดี: การซูมเซ็นเซอร์การควบคุมด้วยตนเองทั้งหมดเซ็นเซอร์ OPTICAL ซูม 25x + 1 นิ้ว - ไม่มีใครมีวิธีแก้ไขปัญหานี้

ข้อเสีย: การส่องสว่างของ AF ที่หนักและแรงมากการโฟกัสอัตโนมัติในโหมดวิดีโอทำงานได้อย่างแปลกประหลาดระบบป้องกันภาพสั่นไหวจะส่งเสียงเฉพาะเมื่ออุปกรณ์ปิดอยู่ (ฉันสงสัยว่าถ้าคุณทำตก - คาเปตการออกแบบจะไม่ทนต่อการกระแทก - พวกเขา ฉลาดด้วยการออกแบบใหม่ ... ) และแน่นอนว่าราคาแม้ว่า 900 $ จะไม่มากสำหรับรุ่นดังกล่าว แต่อัตราแลกเปลี่ยน $ ในสหพันธรัฐรัสเซียทำให้อุปกรณ์นี้ไม่สามารถเข้าถึงได้สำหรับหลาย ๆ คน ...

ความคิดเห็น: โดยทั่วไปการแสดงผลเป็นบวกฉันไม่ได้ให้เกรด 5 เพียงเพราะข้อเสียข้างต้น

ข้อดี: สำหรับการเดินทางดีกว่าหาไม่!

ข้อเสีย: จอแสดงผลไม่หมุนเหมือน 70d โฟกัสอัตโนมัติ เกลียวสำหรับฟิลเตอร์ไม่ใช่ 49 มม. หรือ 50 มม. แต่มีบางชนิดเป็นของตัวเอง ฟิลเตอร์ป้องกันขั้วอย่าขันสกรูนี่คือลบใหญ่หลัก ((

ความคิดเห็น: ซื้อในเดือนสิงหาคม 2015 รอกล้องตัวนี้ตั้งแต่ฤดูหนาวปี 2015 เนื่องจากฉันเดินทางบ่อยจึงยากที่จะพกกล้อง DSLR และแก้ว กล้องรุ่นนี้ได้เปลี่ยนกระเป๋าเป้ทั้งหมดใหม่หมดแล้ว! แบตเตอรี่ช่วยให้ใช้งานได้ดีเยี่ยม 2 วัน จับสบายมากกล้องอยู่ในมืออย่างมั่นใจ การบันทึกวิดีโอเป็นที่ชื่นชอบมากที่ 60fps ตอนนี้เกี่ยวกับสิ่งที่ไม่ดี: สิ่งที่ไม่พึงประสงค์ที่สุด ... การโฟกัสอัตโนมัตินี้โดยเฉพาะในที่มืดและที่ซูม 10 เท่าจะเริ่มทื่อมาก จอแสดงผลไม่หมุนเหมือน 70d ก็จะเป็นเช่นนั้นจากนั้นทั้งการป้องกันก็ดีและมุมมองที่สะดวกสบาย บรรทัดล่าง: จนถึงตอนนี้ไม่มีอะไรดีไปกว่าสำหรับประเภทการเดินทางฉันใช้ sony rx100m3 มีการซูมไม่เพียงพอฉันใช้ g3x ตอนนี้ทุกอย่างเหมาะกับฉัน)) ฉันจะพูดสิ่งหนึ่งจากภาพมันถ่ายที่ระดับ eos 600d kit แต่เมื่อ ISO สูงกว่า 800 จะมองเห็นสัญญาณรบกวนได้

ข้อดี: 1. ป้องกันฝุ่นและความชื้น 2. ซูมออปติคอล 25x, 100x ด้วยระบบดิจิตอล การป้องกันเสถียรภาพของเมทริกซ์ 3.5 แกน 4. หน้าจอหมุน 180 5. เต็มหน้าจอสัมผัส 6. ราคา. 7. คุณภาพของภาพ Matrix 1 นิ้ว 8. น้ำหนัก. เมื่อเทียบกับคู่แข่งเพียงแค่ขนปุย 9. ในปี 2019 ยังคงมีความเกี่ยวข้อง 10. รับประกัน 2 ปีอย่างเป็นทางการ 11. ร่างกายแมกนีเซียมประกอบที่มีคุณภาพสูง 12. การยศาสตร์ 13. แบตเตอรี่. 14. แจ็คสำหรับหูฟังและไมโครโฟน 15. HDMI 16. ฝาครอบป้องกันบนสายไฟ (คุณจะไม่ทำหาย) คู่แข่งบางรายไม่ได้จัดเตรียมสิ่งเล็กน้อยนี้ให้ 17. หน้าจอปรับความสว่างได้แม้ในวันที่มีแดด 4 จาก 5 ตำแหน่งก็เพียงพอแล้ว 18. เมนูในภาษารัสเซียมีความชัดเจนและไม่มีคำย่อที่คลุมเครือ (สวัสดี SONY)

ข้อเสีย: 1. ไม่รองรับการชาร์จแบตสำรอง 2. ขั้วต่อ usb ประเภท A (ในความคิดของฉันตัวเชื่อมต่อเก่าที่เรียกว่า) 3. ไม่รองรับวิดีโอ 4K แต่นี่อาจไม่ใช่การลบ (รุ่นปี 2015) 4. คุณภาพวิดีโอในที่มืด เขาไปแล้ว.

ความคิดเห็น: กล้องนี้ได้รับเลือกให้ใช้ในการเดินทางในช่วงวันหยุดโดยมีเกณฑ์หลักในการเลือกคือ 1. Matrix 1 "ขึ้นไป 2. ป้องกันฝุ่นและความชื้น 3. ร่างกายแมกนีเซียม. 4. ซูมออปติคอลตั้งแต่ 10x 5. น้ำหนัก. น้อยกว่าดีกว่า 6. วัตถุประสงค์ ฉันต้องการให้ 1 สากลเป็น ไม่จำเป็นต้องมีน้ำหนักเพิ่ม 7. เป็นไปได้ที่จะใช้คำแนะนำใน 300 หน้าโดยไม่ต้องอ่านปกติ 8. งบประมาณสูงถึง 140,000 rubles หลังจากศึกษาข้อมูลต่างๆบนอินเทอร์เน็ตแล้วผู้สมัครดังต่อไปนี้ยังคงอยู่ 1. Sony rx100m6, m7 หายไปเนื่องจากไม่มีการป้องกันฝุ่นและความชื้น และ m7 ยังไม่ปรากฏในร้านค้าและ m6 ยังไม่ลดราคา 2. พานาโซนิค tz200. ไม่มีการป้องกันฝุ่นและความชื้น ความร้อนสูงเกินไปเมื่อถ่ายวิดีโอ แม้ว่าราคา 45 จะดูดีเมื่อเทียบกับพื้นหลังของคู่แข่ง 3. ไม่พบ Panasonic fz2500 ในรัสเซีย ขาดการป้องกันฝุ่นและความชื้น มิฉะนั้นตัวเลือกที่ดีมากสำหรับฉัน งบประมาณประมาณ $ 1000 4. โซนี่ rx10m4. หลุดเพราะตัวใหญ่น้ำหนักเกิน 1 กก. เมนูแปลกมาก. และราคาประมาณ 1 แสน แม้ว่าคุณจะสามารถทนกับสิ่งนี้ได้ แต่ไม่ใช่สำหรับจำนวนนี้ ยิ่งไปกว่านั้น m5 ใหม่น่าจะออกมามันก็เลยหายไป 5. โซนี่ a6500. เกือบจะซื้อมันแล้วในวินาทีสุดท้ายที่ฉันตัดสินใจดูสด g3x) ราคาที่เลนส์ดี มีการป้องกันการสั่นไหวแบบเมทริกซ์การประกอบที่ดีวิดีโอ 4k ฯลฯ ของ minuses กับเลนส์มันเกือบ 1 กก. ซูมเพียง 10x (เพียงพอใน 99% ของกรณี) สำหรับ 90,000. นี่เป็นตัวเลือกที่ดีรอบด้าน 6. Fujifilm X-T30 และ X-T3 ทุกอย่างเจ๋งมากบนกระดาษ ตัวละครอีริสติกเป็นอย่างดี X-T30 หายไปเนื่องจากไม่มีการป้องกันฝุ่นและความชื้น (ไม่มีใครสามารถชี้แจงปัญหานี้ได้) X-T3 น้ำหนัก + เลนส์ประมาณ 1 กก. มีแนวโน้มมากขึ้นและราคาก็เกินงบประมาณ 7. Canon eos R. ฉันชอบทุกอย่างบนกระดาษ เต็มกรอบ. ราคาเกิน 150 พันนิด ๆ มีบทวิจารณ์ที่เป็นที่ถกเถียงกันมากมายบนอินเทอร์เน็ต (ฉันคิดว่านี่เป็นเรื่องที่ดีด้วยซ้ำเพราะบทวิจารณ์เทคโนทั้งหมดเป็นการโฆษณาของ บริษัท 1 หรือ 2 แห่ง) ราคาจะไม่ขึ้นเหมือน sony a7III ฉันไม่ได้ซื้อเพียงเพราะมันขาดงบประมาณไปกับเลนส์ ส่วนใหญ่จะเป็นกล้องตัวถัดไป

ข้อดี: คุณภาพการถ่ายภาพที่ดี (โดยทั่วไปสำหรับกล้องที่มีขนาดนิ้ว) ทางยาวโฟกัสสากล น้ำหนักค่อนข้างเบา

ข้อเสีย: ฉันยังใช้ canon g9x mark2 ซึ่งเร็วกว่ากล้องนี้มากโปรเซสเซอร์รุ่นใหม่มีผลต่อ ในที่มืดการโฟกัสที่การซูมขนาดใหญ่นั้นค่อนข้างช้า และสิ่งที่สำคัญ เมื่อเร็ว ๆ นี้การรับประกัน 2 ปีหมดลงและก้านซูมแตก จริงๆแล้วฉันใช้รูปถ่ายเฉพาะในช่วงวันหยุดนั่นคือใช้งานได้สูงสุด 3 เดือน ผลที่ตามมาสำหรับอุปกรณ์ราคาแพงเช่นนี้

ความคิดเห็น: