แกน i3-6100 Skylake

ข้อดี: หินที่ดีที่สุดในอัตราส่วนราคาต่อคุณภาพในสายการบิน Skylake เขาคือคนที่ i3 6100 เป็นหนึ่งในสามอันดับแรกที่ 6100; 6400 และ 6700 จุดเด่นของสายทั้งหมด: เย็นแม้อยู่ภายใต้การโอเวอร์คล็อกประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยมต่อคอร์และแน่นอนว่าโอเวอร์คล็อกผ่านบัส

ข้อเสีย: ข้อเสียเปรียบเพียง 1 เดียวคือ 2 คอร์ทางกายภาพอนิจจาและโอ้ที่อย่างน้อยก็ต้องใช้มัลติเธรด 6100 จะทำให้คุณผิดหวัง แต่มีแอปพลิเคชั่นเหล่านี้เพียงไม่กี่แอปพลิเคชันและอื่น ๆ อีกมากมายสำหรับเกม

ความคิดเห็น: ดังนั้นฉันจะแบ่งปันความรู้สึกของฉัน ฉันมี i3 6100, เมนบอร์ด ASUS Z170-P, การ์ดจอ ASUS GeForce GTX 950 STRIX เกี่ยวกับการเลือกส่วนประกอบนี่เป็นเรื่องส่วนตัวล้วนๆในกรณีของฉันฉันเล่นเฉพาะในรถถัง - WOT ชุดนี้สมบูรณ์แบบ - 120 fps ตอนแรกฉันต้องการรับ 6300 หลังจากหยุดพักฉันตระหนักถึงแคช 1MB และ 1 คริสตัล (6100 มี 23 เทียบกับ 24 6300) ไม่ให้อะไรเลยและรับสิ่งที่ถูกกว่าและไม่เสียใจ ขั้นแรกติดตั้ง BIOS ที่กำหนดเอง อันดับ 2 เราขับ 6100 บนรถบัสได้สูงถึง 4.6-4.7 และ voila เราได้รับประสิทธิภาพที่ AMD ไม่เคยฝันถึงในการโอเวอร์คล็อก 6100 จะเปิด GTX 970 ขึ้น 90-95% มีตัวเลือกที่สองที่ไม่ต้องการขับรถคุณสามารถซื้อแม่ราคาถูกในชิปเซ็ต H110 และ 6320 + - คุณจะได้รับผลลัพธ์ที่คล้ายกันในแอปพลิเคชันส่วนใหญ่ แต่การโอเวอร์คล็อก 6100 ในแอปพลิเคชันเธรดเดียวจะลบขอบเขตระหว่าง I3 , I5 และ I7 อีกจุดหนึ่งสำหรับผู้ที่อยู่ในรถถังเท่านั้น)) คุณยังสามารถประหยัดเงินและใช้ G4400 hemp และโอเวอร์คล็อกไปที่ 4.4 ต่อคอร์สำหรับรถถังไม่มีความแตกต่างในการนั่งบนหินแกนเกือบจะเหมือนกัน ในบรรทัดนี้ แต่การโอเวอร์คล็อก I3 6100 เปิดทางไปสู่เกมสมัยใหม่ที่มีการตั้งค่าสูงพิเศษขึ้นอยู่กับการ์ดแสดงผลดังที่กล่าวไว้ข้างต้นเผยให้เห็นถึง 970 หรือ 380 จาก AMD รับและผลักดันเขาในช่วงวิกฤตไม่จำเป็นต้องมีการแสดง - คุณต้องมี FPS !!! ในที่สุดฉันก็มีหินเวียดนามมีจีนด้วย - ราคาถูกกว่าฉันไม่สามารถพูดอะไรเกี่ยวกับความแตกต่างในการโอเวอร์คล็อกตัดสินใจด้วยตัวเองว่าจะโอเวอร์คล็อกที่ประสบความสำเร็จสำหรับทุกคน!

ข้อดี: เย็น

ความคิดเห็น: ฉันรับมันเป็นพนักงานของรัฐสำหรับเกม ทำงานควบคู่กับ gtx 1050ti ไม่มีปัญหาอะไรมันคุ้มราคา

ข้อดี: ราคาประสิทธิภาพ (สำหรับเงินของคุณ) TDP ต่ำ

ข้อเสีย: 2 คอร์ (แต่สำหรับฉันมันไม่เกี่ยวข้อง)

ความคิดเห็น: ฉันต้องการสร้างระบบที่รวดเร็วสำหรับเกม แต่ฉันไม่ต้องการจ่ายเงินมากเกินไปสำหรับ i5 6400 แม้ว่าความแตกต่างของประสิทธิภาพจะไม่เพียงพอ แต่ก็ทำงานร่วมกับ rx470 Strix 4gb ฉันตั้งค่าพิเศษได้ทุกที่ ไม่มีความล่าช้าและการชะลอตัว + 1151 ซ็อกเก็ตเมื่อหยุดเพียงพอก็จะสามารถเปลี่ยนเป็น i5 จาก 7000 ซีรีส์ได้

ข้อดี: - ประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยมต่อคอร์ - ราคาค่อนข้างต่ำ - ปลดล็อกกราฟิกการ์ดได้สูงสุด GTX 950 OC / GTX 960 / R7 370 / R7 370X โดย 100% - ความถี่พื้นฐานสูง - แพลตฟอร์มใหม่ซึ่งหมายถึงพื้นที่ส่วนหัวที่ใหญ่มากสำหรับอนาคต

ข้อเสีย: เมื่อเทียบกับ AMD ผลิตภัณฑ์ของ Intel มีราคาสูงดังนั้นหากฤดูใบไม้ร่วงนี้ไม่ได้แสดง Zen ที่ยอดเยี่ยมจากอุปกรณ์ขนาดเล็กก็จะไม่มีข้อบกพร่อง ถ้า Zen อย่างน้อยเท่ากันและราคาต่ำกว่าอย่างชัดเจนข้อเสียที่สำคัญคือราคา

ความคิดเห็น: หากคุณกำลังสร้างคอมพิวเตอร์ตั้งแต่เริ่มต้นหรือตัดสินใจที่จะอัปเกรดเป็นแพลตฟอร์มใหม่และงบประมาณมี จำกัด i3 6100 เป็นตัวเลือกที่ดีที่สุด จับคู่กับ GTX 950 / R7 370 คุณสามารถเล่นเกมสมัยใหม่ได้ทุกเกม ในความต้องการสูงสุดในการตั้งค่าระดับกลาง - สูงใน Full HD และปรับให้เหมาะสมมากขึ้นหรือต้องการน้อยลง - ที่สูง / สูงสุด นอกจากนี้ในอนาคตจะสามารถซื้อ i5 หรือ i7 ได้และนี่คืออัตรากำไรขั้นต้นสำหรับอนาคต

ข้อดี: ประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยมเย็น

ข้อเสีย: ป้ายราคาใหญ่เกินไป

ความคิดเห็น: เอา i3 6100 ร่วมกับ gtx 950 ทุกอย่างบินไปที่การตั้งค่าพิเศษโดยทั่วไปเป็นตัวเลือกงบประมาณที่ดีสำหรับนักเล่นเกม

ข้อดี: โปรเซสเซอร์นี้มีการ์ดที่กล้าหาญทั้งหมด กินน้อยปล่อยน้อย - โอ้ยังไง

ข้อเสีย: ดีไม่เลย หากคุณซื้อโปรเซสเซอร์รุ่นนี้โดยเฉพาะในราคานี้หมายความว่าคุณรู้ว่าคุณกำลังทำอะไรและเพื่อวัตถุประสงค์ใดไม่มี "ข้อผิดพลาด" ใด ๆ กับมันมันใช้งานได้เต็มศักยภาพ 100%

ความคิดเห็น: หลังจากขายพีซีบน i5 6600k ฉันตัดสินใจทดลองและ "การเล่นตลกสำเร็จ" ในการร่วมมือกับ gtx 1,050 ti ฉันมีพีซีเกมราคาประหยัดที่ยอดเยี่ยม ฉันไม่เสียดายเงินรูเบิลเดียวที่ใช้ไปกับโปรเซสเซอร์ที่ยอดเยี่ยมนี้ ไม่มีอะไรจะอธิบายไม่มี 14 tr. บน i5? หากคุณใช้หินก้อนนี้คุณจะชื่นชมยินดีและประหยัดหากทรัพยากรหมดลงในความคิดของคุณก่อนที่จะปล่อยหินทะเลสาบคุณจะมีเงินสะสมเพียงพอสำหรับ i5 ใหม่และคุณอยู่บนม้า

ข้อดี: เร็วมาก. หลังจาก AMD Phenom ความแตกต่างก็เหมือนสวรรค์และโลก แม้แต่ CS GO บนกราฟในตัวก็แสดง FPS 80-100

ข้อเสีย: ยังไม่พบ

ความคิดเห็น: หากคุณกำลังเลือกระหว่าง i5 6400 ให้ใช้อันนี้ รู้สึกถึงความแตกต่างของเงิน แต่ในด้านประสิทธิภาพไม่ได้ด้อยกว่า

ข้อดี: 1) ใช้พลังงานต่ำมาก 2) อุณหภูมิต่ำมาก (20 องศาเมื่อดูวิดีโอ HD) 3) ประสิทธิภาพที่ดี

ข้อเสีย: 1) textolite บางพอสมควร กลัวจะเหี่ยวย่น

ความคิดเห็น: ฉันซื้อมาเมื่อวานเมื่อวานและมีความสุขที่สุดเท่าที่จะทำได้ ก่อนหน้านั้นผมนั่ง pentium ของ g6950 หากคุณไม่มีเงินเป็นจำนวนมากโปรเซสเซอร์นี้เป็นตัวเลือกของคุณ

ข้อดี: ฉันเอา i3-6300 อัตราส่วนราคา / ประสิทธิภาพที่เหมาะสม ก่อนหน้านั้นฉันใช้คอมพิวเตอร์ที่มี i7-4790 ฉันไม่ได้สังเกตเห็นความแตกต่างของความเร็วมากนัก (เว้นแต่แน่นอนว่าเราพูดถึงแอปพลิเคชันเฉพาะที่จำนวนคอร์มีความสำคัญโดยพื้นฐานเช่นตัวเก็บถาวรและตัวเข้ารหัสวิดีโอ) ซึ่งก็คือ ตรรกะเนื่องจากในโหมดเธรดเดียวประสิทธิภาพของพวกเขาจะเท่ากัน แม้แต่ Photoshop ก็ทำงานได้อย่างชาญฉลาด แต่ถ้าคุณดูการทดสอบก็ยังไม่ได้เรียนรู้ที่จะใช้มากกว่า 4-6 เธรด เย็นที่อุณหภูมิไม่ได้ใช้งานต่ำกว่า 30 องศาในเกณฑ์มาตรฐานไม่สามารถทำให้ร้อนเกิน 70 ด้วย Deepcool Gammaxx 300 ที่ค่อนข้างเรียบง่ายมันดึงวิดีโอ 4K ได้อย่างสมบูรณ์แบบทั้งซอฟต์แวร์และฮาร์ดแวร์บนแกนกราฟิกในตัว

ข้อเสีย: ไม่

ความคิดเห็น: ฉันพอใจมากกับโปรเซสเซอร์ในการใช้งานประจำวันและในการประมวลผลภาพถ่ายประสิทธิภาพยอดเยี่ยมมาก

ข้อดี: 1) ราคาถูก 2) คูลเลอร์ชนิดบรรจุกล่องที่ดี 3) ร้อนขึ้นเล็กน้อย 4) ดึง gtx 1060 (3gb)

ข้อเสีย: ไม่พบ

ความคิดเห็น: อุณหภูมิ: ไม่ได้ใช้งาน: 39ºโหลด: 48º