Nikon Sportstar EX 8x25 DCF

ข้อดี: ภาพที่สว่างและชัดเจนคุณภาพสูงโดยไม่มีความผิดเพี้ยนตลอดทั้งมุมมองการเติมไนโตรเจนและการเคลือบหลายชั้นของทุกพื้นผิวของเลนส์รูม่านตาทางออกอยู่ในระยะที่สบายและต้องขอบคุณที่ปิดตาแบบหมุน - พับเก็บได้ทำให้การรับชมที่สะดวก สามารถกำหนดระยะทางได้อย่างง่ายดาย ไม่กลัวฝนและสาด (ฉันยังไม่ได้ทดสอบฉันเชื่อใจผู้ผลิต) โดยทั่วไปมันเป็นเพียงความสุขที่ได้รับชมในเวลากลางคืนอาจมีแสงจ้าเล็กน้อยจากแหล่งกำเนิดแสงจ้า (โคมไฟดวงจันทร์ แต่ ไม่สังเกตเห็นแสงจ้าจากดาวพฤหัสบดีและดาวศุกร์) เล็กขนาดเท่าจานสบู่รูปถ่ายขนาดเล็ก แต่ช่วยให้คุณมองเห็นโลกในแบบที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงสว่างไสวและมีชีวิตชีวา

ข้อเสีย: จากข้อบกพร่องบางทีอาจจะไม่มีฝาปิดป้องกันบนเลนส์ แต่เมื่อฉันทำงานกับกล้องส่องทางไกลฉันตระหนักว่าสิ่งนี้ทำให้การเตรียมกล้องส่องทางไกลสำหรับการทำงานช้าลงและไม่สะดวกฉันซื้อปลั๊กที่เหมาะสม - ข้างในคุณไม่ได้ใส่คนอื่นฉันโยนกล่องกล้องส่องทางไกลไม่มีประโยชน์คุณแค่กลัวที่จะขูดเลนส์ตรงนี้คุณต้องคิดสักนิด

ความคิดเห็น: ฉันต้องการมันเป็นผู้ช่วยของเครื่องดนตรีที่ทรงพลังกว่า Yukon 6-100x100 แต่มันมีประโยชน์มากกว่าที่ฉันจะจินตนาการได้และตอนนี้มันก็ยังอยู่กับฉันตลอดเวลาไม่เพียง แต่กลางวันและเย็นเท่านั้น แต่ยังสำหรับการดูตอนกลางคืนด้วย ท้องฟ้า. นี่คือตัวเลือกการเดินทางขนาดกะทัดรัดที่ดีที่สุดสำหรับคนรักธรรมชาติมันอยู่ในมือได้ดีเลนส์ไม่อมเหงื่อหลังจากน้ำค้างแข็ง (เต็มไปด้วยไนโตรเจน) อัตราส่วนการขยายเลนส์ที่ดีมุมมองที่กว้าง สะดวกมากที่จะสังเกตจากมือภาพจะสว่างและสมบูรณ์โดยไม่มีการบิดเบือนตลอดทั้งมุมมองและนี่ไม่ใช่แค่ 8.2 องศาเล็กน้อยและทุกอย่างอยู่ในมุมมองแบบเต็ม ฉันยังไม่พบคู่แข่งของเขาเลยทั้งในแง่ของมุมมองหรือความสว่างของภาพ เมื่อซื้อฉันเปรียบเทียบกับ Celestron7x35 มันถูกกว่า แต่คุณภาพต่ำกว่าตามลำดับดังนั้น Nikon จึงดูสว่างกว่าด้วยซ้ำ (เป็นตอนเย็นไม่ใช่พลบค่ำ แต่ความแตกต่างก็จับได้ดี) แม้ว่า Celestron7x35 จะมี ออกจากรูม่านตา 5 มม. เทียบกับ 3.1 มม. สำหรับ Nikon ...

ข้อดี: ภาพที่ชัดเจนและสว่างมาก สำหรับขนาดและประสิทธิภาพนี้คุณภาพของภาพที่ยอดเยี่ยม ในแง่ของการตรัสรู้ไม่ได้ด้อยไปกว่าผลิตภัณฑ์ที่มีขนาดรูม่านตาที่ใหญ่กว่า โครมาติกขั้นต่ำสามารถอยู่ที่ขอบเขตของความเปรียบต่างของวัตถุมืดกับหิมะเท่านั้นและถึงแม้จะไม่มีนัยสำคัญ ปิดผนึก เมื่อใช้ในน้ำค้างแข็ง (-8) แว่นตาจะไม่ซับเหงื่อจากการระเหยออกจากใบหน้า แว่นตาที่ยอดเยี่ยม ผลิตภัณฑ์มีคุณภาพสูงข้อต่อที่เคลื่อนย้ายได้ทั้งหมดไม่มีการเล่น

ข้อเสีย: ปกเดียวกันทั้งหมดที่ไม่ได้ติดกับเข็มขัด จังหวะที่ง่ายเกินไปของยางรองตาที่หดได้ การยศาสตร์ไม่มากนัก ... นี่มาจากจัมเปอร์ยาวระหว่างท่อ แต่ต้องขอบคุณความแข็งแรงเพิ่มขึ้น และแน่นอนว่าเนื่องจากมีขนาดเล็กจึงจับได้น้อยกว่า

ความคิดเห็น: ฉันต้องการซื้อกล้องส่องทางไกลขนาดกะทัดรัดมาใส่กระเป๋า (มีขนาดใหญ่อยู่แล้ว) สัมผัสมากเกินไปในมือของฉันคนอื่น ๆ อีกมากมายที่มีลักษณะคล้ายกันและสูงกว่า คู่แข่งส่วนใหญ่แม้จะมีราคาแพงกว่ามาก แต่ก็ด้อยกว่าในด้านความชัดเจนและชัดเจน บางคนมีลักษณะเป็น "ฟ้าหลัว" เมื่อฉันเลือกสปอร์ตสตาร์ตามหลังพวกเขาฉันก็ดีใจ ผลงานชิ้นเอกชิ้นเล็ก ๆ จาก nikon ฉันพอใจมากกับการซื้อ!

ข้อดี: ภาพตัดกันฉ่ำน้ำที่มีน้ำหนักเบาและชัดเจน ตาไม่เหนื่อย - รูม่านตาออกใหญ่ (สังเกตต่อเนื่อง 15 นาที)

ข้อเสีย: อาจมีเพียงอันเดียวที่ไม่มีการเคลือบป้องกันแสงสะท้อน มิฉะนั้นจะไม่มีการร้องเรียน

ความคิดเห็น: ฉันงงงวยกับการซื้อกล้องส่องทางไกลแบบพกพา (สำหรับการใช้งานในชีวิตประจำวัน) ขนาดเล็กภาพคมชัดและกำลังขยายถึงในคลังแสงของฉันนอกจากกล้องถ่ายภาพความร้อนแล้วฉันยังมีกล้องโทรทรรศน์ Yukon 20-50x50 WA (เป็นของหนักและ คุณไม่สามารถใช้งานได้หากไม่มีขาตั้งกล้องระหว่างสองรุ่นที่เหมือนกันเกือบทั้งหมดคือ Nikon Aculon A211 8x42 และ Nikon Sportstar EX 8x25 DCF ประการแรกคือทนต่อแรงกระแทกและมีรูรับแสงที่สูงขึ้น แต่ขนาดและน้ำหนัก 700 กรัมนั้นใหญ่เกินไป สำหรับการสวมใส่อย่างต่อเนื่องดังนั้นฉันจึงเลือก (อย่างไรก็ตามตัวเลือกนั้นมาจากบทความต่างๆเช่น http: / /www.modernarmy.ru/article/101 และคะแนนในตลาดและงบประมาณสูงถึง 4000-4500) ใน Sportstar EX 8x25 DCF (ความทนทานต่อความชื้นก็มีบทบาทเช่นกัน) ทดสอบ NIKONA ทั้งสองตรงจุดใช่แน่นอนว่า A211 ให้ภาพที่เบากว่ามากในสภาพพลบค่ำ แต่นี่คือจุดที่ข้อดีทั้งหมดของมันสิ้นสุดลงฉันชอบสิ่งที่ได้มาจริงๆ Sportstar. งานสร้างมีคุณภาพยอดเยี่ยมชุดประกอบด้วยบ่วงรอบคอ :) และที่ครอบเข็มขัด (น่าเสียดายที่ ไม่ใช่ MOLLE แต่อยู่กับที่) คุณภาพของภาพที่ระดับความสูง: ฉ่ำชัดเจนไม่มีความผิดเพี้ยน ความจริงที่ว่าเลนส์ไม่ได้เคลือบด้วยฝุ่นแสงสะท้อนไม่ได้รบกวนฉันมากนัก ฉันยังทดสอบความทนทานต่อความชื้นด้วย - ฉันใช้เวลาหนึ่งชั่วโมงในการอาบน้ำด้วยน้ำเอาออกเขย่ามัน - ไม่มีการรั่วไหลไม่มีการพ่นหมอกควัน สรุป: กล้องส่องทางไกลคุณภาพเยี่ยมราคาไม่แพงสามารถนำไปใช้งานได้

ข้อดี: กะทัดรัดตอบสนองการใช้งานได้อย่างสมบูรณ์แบบจริงๆ

ข้อเสีย: สิ่งนี้สามารถนำมาประกอบกับกล้องส่องทางไกลทั้งหมดในคลาสนี้ แต่ถ้าคุณเลือกกล้องส่องทางไกลตัวแรกคุณควรรู้ว่ามันยากมากที่จะเล็งด้วยตาของคุณไปที่ช่องมองภาพด้วยขนาดรูม่านตาทางออกนี้คือมิลลิเมตรไปทางด้านข้าง - และแทนที่จะเป็น ภาพจะเห็นจุดดำ ไม่เหมาะสำหรับการสังเกตระยะยาว

ความคิดเห็น: ฉันคิดว่าถ้าฉันใช้กล้องส่องทางไกล "สำหรับผู้ใหญ่" มันจะนอนอยู่เฉยๆที่บ้านแทนที่จะอยู่กับฉันตลอดไป ฉันคิดว่ากล้องส่องทางไกลดีกว่าสำหรับขนาดและน้ำหนักดังกล่าว แต่ถ้าน้ำหนักไม่สำคัญสำหรับคุณให้ใช้กล้องส่องทางไกลขนาดใหญ่อย่างน้อย 8x30

ข้อดี: น้ำหนักเบากะทัดรัดภาพดีมีมุมมองที่เพียงพอ

ข้อเสีย: ไม่ใช่แว่นตาที่สบายที่สุด

ความคิดเห็น: สิ่งที่ดี "บนท้องถนน" ใช้พื้นที่เพียงเล็กน้อย แต่ถึงแม้จะมีขนาดเท่าของเล่น แต่ก็ดูเหมือนกล้องส่องทางไกล "สำหรับผู้ใหญ่" ที่รองตาจะอึดอัดเล็กน้อย แต่ไม่ถึงขั้นวิกฤต

ข้อดี: เมื่อเทียบกับคู่แข่งในช่วงราคานี้ - ตัวเลือกที่ดีที่สุด ที่อยู่อาศัยยางป้องกันความชื้น ภาพคมชัดสว่างมุมมองกว้าง พับเก็บได้อย่างกระชับในกระเป๋าคาดเข็มขัด น้ำหนักเบาเพียง 300 กรัม

ข้อเสีย: ไม่มีฝาปิดป้องกันบนเลนส์ส่วนที่เหลือไม่สำคัญ

ความคิดเห็น: ฉันพอใจมากกับการซื้อ

ข้อดี: ขนาดเล็กน้ำหนักเบาบรรจุในกล่องที่เหมาะสมพร้อมตัวเรือนและสายรัด ผลิตในประเทศจีน แต่ญี่ปุ่นและผลิตอย่างดี มุมมองภาพมีขนาดใหญ่มากเลนส์จะถูกเคลือบ การปรับความคมเป็นไปอย่างราบรื่นง่ายดาย ยางรองตาแบบพับเก็บได้ ในการใช้กล้องส่องทางไกลกับแว่นตาที่ครอบตาจะเลื่อนเข้าและหากใช้โดยไม่ใช้แว่นตาก็จะเลื่อนออก (คลายเกลียว) สำหรับผู้ที่มีความบกพร่องทางการมองเห็นจะมีการปรับไดออปเตอร์สำหรับตาขวา

ข้อเสีย: ฝาปิดช่องมองภาพไม่มีตาไก่และไม่สามารถยึดเข้ากับสายรัดได้ แพ้ง่าย. จำเป็นจะต้องสรุปเรื่องนี้ด้วยตัวเอง

ความคิดเห็น: เพิ่งซื้อกล้องส่องทางไกลรุ่นนี้หลังจากศึกษาข้อมูลจำเพาะและบทวิจารณ์ในตลาด นางแบบมากจริงๆ

ข้อดี: เลนส์ที่ยอดเยี่ยมการออกแบบที่แข็งแกร่งและประสิทธิภาพที่ดี เกือบจะเป็นราคาที่เหมาะสมเนื่องจากแนวโน้มขาขึ้นของราคาเดียวกันนี้ ภาพลักษณ์ดีมาก

ข้อเสีย: ยางรองตาแบบพับเก็บได้สามารถทำได้ด้วยการตรึงในตำแหน่งสุดขีด (ข้อเสียเปรียบนี้แก้ไขได้โดยการซื้อปะเก็นวงแหวนยางบาง ๆ สองชิ้นที่มีหน้าตัดวงกลมที่มีเส้นผ่านศูนย์กลาง 25 มม. ในร้านประปาพวกเขาจะใส่ที่ช่องมองภาพใต้ ยางรองตาแบบพับเก็บได้เมื่ออยู่ในตำแหน่งที่ยืดออกมาก (อย่างไรก็ตามให้นำยางรองตาไปที่ตำแหน่งเดิมจะไม่ทำงานอย่างสมบูรณ์แม้ว่าจะไม่จำเป็นในระหว่างการใช้งานก็ตาม)

ความคิดเห็น: เกี่ยวกับกล้องส่องทางไกลขนาดกะทัดรัด ฉันมีกล้องส่องทางไกลคุณภาพดีจาก Nikon (Nikon Action EX 8x40 CF และ Nikon Prostaff 5 10x42) สองตัวเพื่อจุดประสงค์ของตัวเอง แต่สำหรับทริปปั่นจักรยานฉันต้องการกล้องส่องทางไกลขนาดกะทัดรัดดังนั้นฉันจึงซื้อ Nikon Sportstar EX 8x25 DCF กล้องส่องทางไกลที่ยอดเยี่ยม - สมบูรณ์แบบทั้งในด้านภาพและความกะทัดรัดสำหรับราคา แต่หลังจากใช้งานมาหกเดือนฉันก็รู้ว่ากล้องส่องทางไกลขนาดกะทัดรัดที่มีกลไกการพับประเภทนี้ไม่สะดวกสำหรับฉัน เป็นไปไม่ได้เลยในครั้งแรกที่จะคลี่ทั้งสองซีกในมุมเดียวกันเมื่อเทียบกับส่วนตรงกลาง (นี่คือแฟชั่นอวดอ้างส่วนตัวของฉัน) และยางรองตาที่พับเก็บได้โดยไม่ยึดตำแหน่งสุดขีดยังทำให้เกิดความไม่สะดวกพวกเขาพยายามที่จะพับกลับสู่สภาพเดิมเสมอ ดังนั้นด้วยความเสียใจอย่างยิ่งมันจึงถูกขายไปและซื้อ Celestron Nature DX 8x32 แทน ฉันยอมสละความกะทัดรัดและน้ำหนัก (แม้ว่าขนาดจะยอมรับได้) แต่ยังคงเลนส์ 32 มม. และรูม่านตาทางออกขนาดใหญ่ให้ความสบายตามากขึ้น นอกจากนี้ยังมีการแก้ไขเฟสปริซึม (เคลือบสีเงินบนปริซึม) ซึ่งช่วยเพิ่มความคมชัดของภาพได้อย่างมีนัยสำคัญ แม้จะมีข้อบกพร่องเหล่านี้ฉันขอแนะนำให้ซื้อ Nikon Sportstar EX 8x25 DCF สำหรับผู้ที่ต้องการกล้องคอมแพคคุณภาพสูงที่ดี และการรับประกัน 10 ปีก็เป็นโบนัสที่ดีเช่นกัน

ข้อดี: ความสว่างสัมพัทธ์สูงมากถึง 9.6 เพื่อให้ได้ภาพที่สะอาดแม้กระทั่งคมชัด นอนแช่น้ำได้ 2 นาที แว่นตาไม่ขับเหงื่อช่องว่างระหว่างพวกเขาเต็มไปด้วยก๊าซ ชิ้นส่วนที่เคลื่อนไหวเชิงกลทั้งหมดได้รับการติดตั้งอย่างแน่นหนาและเคลื่อนที่ด้วยความต้านทานไม่มีฟันเฟืองดังนั้นหากคุณกำหนดระยะห่างระหว่างดวงตาและถือด้วยมือข้างเดียวกล้องส่องทางไกลจะไม่หลงทาง

ข้อเสีย: แว่นตาตลก - เหลือเชื่อ แต่การมีอยู่ของพวกเขาโดยทั่วไปไม่สามารถเข้าใจได้อาจเพื่อการขนส่ง

ความคิดเห็น: กล้องส่องทางไกลที่ยอดเยี่ยม น้ำหนักเบาเบาสบาย ในชุดประกอบด้วยสายกระเป๋าสำหรับเข็มขัด ในแง่ของความสว่างสัมพัทธ์ 9.6 สูงกว่า 10 เท่า (6.3)

ข้อดี: ขนาดเล็กพร้อมคุณภาพของภาพสูง

ข้อเสีย: ไม่มีฝาปิดช่องมองภาพ แต่คิดว่าคงไม่ต้องใช้ และฉันมักจะกลัวว่าจะสูญเสียกล้องส่องทางไกลรุ่นอื่นไป

ความคิดเห็น: ฉันต้องการซื้อกล้องส่องทางไกลสำหรับโรงละคร ฉันเลือกจากราคาต่ำดังนั้นฉันจึงเลือกเลนส์ Roof แต่มี "ภาพ" ที่ดี ในร้านค้าฉันมองดูกล้องส่องทางไกลที่มีให้ทั้งหมดและตกลงกับ Nikon ตัวเดียวกัน ในตอนนี้ฉันมี Nikon 8x40 อยู่แล้วซึ่งฉันพอใจมาก แต่ขนาดไม่อนุญาตให้นำไปใช้ในการเดินทางการเดินทางเพื่อธุรกิจและการเดินทางไปโรงละครเสมอไป เย็นวันนั้นเขาไปเยี่ยมชมโรงละครและทำการทดสอบ ฉันมีความสุขกับทุกสิ่งกำลังขยาย 8 เท่าก็เพียงพอแล้วสำหรับโรงละครมันเป็นไปได้และน้อยกว่า 6 เช่น มุมมองภาพเพียงพอเช่นเดียวกับรุ่น "เก่ากว่า" ระยะการโฟกัสของรูรับแสงความสะดวกในการสวมใส่เข็มขัดและไม่ได้อยู่ในกระเป๋าแยกต่างหาก - ทุกอย่างเรียบร้อยดี บนท้องถนนเมื่อมองไปที่วัตถุที่อยู่ห่างไกล (ตึกระฟ้าที่อยู่ระหว่างการก่อสร้าง) จะเห็นความแตกต่างเล็กน้อยกับรุ่นเก่าโดยมีการบิดเบือนที่ขอบของภาพ ขนาดและความแตกต่างระหว่างปริซึมยังคงมีผลต่อ แต่ฉันเป็นนักชิมในสาขาทัศนศาสตร์ ... ฉันพบความผิด