Olympus 8-16x40 Zoom DPS I

บทวิจารณ์สั้น ๆ
Olympus 8-16x40 Zoom DPS I
เลือกในการให้คะแนน
9
คะแนนที่ดีที่สุด กล้องส่องทางไกล
การขยายแบบแปรผัน - สำหรับการสังเกต - สำหรับการล่าสัตว์
กลับไปที่การให้คะแนน
แบ่งปัน

ซื้อ Olympus 8-16x40 Zoom DPS I

ข้อมูลจำเพาะของ Olympus 8-16x40 Zoom DPS I

Yandex.Market ข้อมูล
ลักษณะสำคัญ
ประเภท กล้องส่องทางไกล
การขยาย 8-16x
เส้นผ่านศูนย์กลางวัตถุประสงค์ 40 มม
เส้นผ่านศูนย์กลางออกจากรูม่านตา 3.4-5 มม
มุมมองเชิงมุมจริง 3.4-5°
มองเห็นมุมมองเชิงมุม 40-54.4°
มุมมองที่ระยะ 1,000 ม 59-87 ม
ระยะโฟกัสใกล้สุด 10 ม
ข้อมูลจำเพาะ
ประเภทปริซึม Porro
ความสว่างสัมพัทธ์ 25
การกำจัดรูม่านตาออก 10-12 มม
การปรับระยะห่างระหว่างรูม่านตา ใช่ 60-70 มม
การปรับแก้สายตา ± 1D
ออกแบบ
โฟกัส ศูนย์กลาง
จำนวนองค์ประกอบแสง 6
จำนวนกลุ่มขององค์ประกอบแสง 4
ที่อยู่อาศัย ยาง
นอกจากนี้
รวมเคส / ฝาครอบ มี
ขนาด (กว้าง x ยาว x สูง) 182x152x58 มม
น้ำหนัก 790 ก
ข้อมูลเพิ่มเติม ป้องกันรังสียูวี

ความคิดเห็นจาก Olympus 8-16x40 Zoom DPS I

Yandex.Market ข้อมูล
คะแนน: 5 จาก 5
Dmitry Sivkov
ข้อดี: ความโปร่งใสการขยายตัวแปรกรณีรวม
ข้อเสีย: ไม่!
ความคิดเห็น: ฉันเอามันเป็นอุปกรณ์ออพติคอลสากล ไปที่ทะเลไปที่โรงละครเพื่อสอดแนมเพื่อนบ้าน เมื่อเทียบกับตัวอย่างที่ถูกกว่า - อันนี้มีเลนส์ที่โปร่งใสมาก ฉันไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญ - แต่ฉันรู้สึกสูญเสียน้อยมาก ฟังก์ชั่นที่ยอดเยี่ยมของการขยายตัวแปร - คุณสามารถมีภาพและรายละเอียดทั่วไป มิติยังไม่น่ากลัวมาก แนะนำ.
12 พฤษภาคม 2556 มอสโก
คะแนน: 5 จาก 5
ข้อดี: ฝีมือและวัสดุที่ยอดเยี่ยม การปรากฏตัวของตัวแปรหลายหลาก ร่างกายตามหลักสรีรศาสตร์ ขนาดกะทัดรัด ทัศนวิสัยดีเยี่ยม ราคาไม่แพง. ฝาปิดยึดกับช่องมองภาพและวัตถุประสงค์ได้ดี
ข้อเสีย: ฝาครอบป้องกันถอดออกได้ถุงนุ่มไม่มีที่ปิดตาแบบปรับได้ สายรัดที่เรียบง่ายมาก - แคบโดยไม่มีส่วนทับ (790 กรัมที่คอรับน้ำหนักได้) การปรับไดออปเตอร์เฉพาะ± 1D ก้านซูมเป็นพลาสติกและมีการสัมผัสอย่างมากจึงมีความกลัวว่าก้านซูมจะหลุดได้ มันจะดีกว่าในรูปแบบของแหวน
ความคิดเห็น: แม้ว่าความจริงแล้วการซูมในกล้องส่องทางไกลจะไม่ได้รับการยกย่องมากนัก แต่การขยายและราคาแบบแปรผันเป็นเกณฑ์ในการคัดเลือก ฉันมีโอกาสและไม่เสียใจเลย ภาพที่ซูมสูงสุดจะเหมือนกับที่ 8x ในสภาพอากาศที่มีแดดจัดแย่กว่าในสภาพอากาศที่มีเมฆมากและในตอนเย็น ส่วนตัวภาพของผมไม่สั่นมาก สะดวกในการติดตามวัตถุที่เคลื่อนไหว และถ้าคุณพึ่งพาบางสิ่งคุณก็สามารถอ่านจารึกเล็ก ๆ ได้ทุกประเภทนี่คือจุดที่การซูมปรากฏขึ้น ฉันพอใจมากกับการซื้อ ฉันหวังว่าจะได้เดินไปที่ Taganay แต่ข้อเสียข้างต้นล่ะ? ใช่นี่เป็นสิ่งที่ Olympus 8-16x40 Zoom DPS ที่ฉันขาดไปสำหรับกล้องส่องทางไกลในอุดมคติในความเข้าใจของฉัน ฉันรู้เกี่ยวกับพวกเขาและฉันไม่ถือว่าพวกเขาสำคัญ โดยรวมแล้วกล้องส่องทางไกลที่ยอดเยี่ยมสำหรับราคา ฉันแนะนำให้ทุกคน
4 พฤษภาคม 2559 Chrysostom
คะแนน: 5 จาก 5
Alexander Kultin
ข้อดี: ฝีมือคุณภาพสูงไม่มีอะไรจะบ่น - เป็นสิ่งที่ดี! สะดวกสบายในการถือ กำลังขยายที่ดีเมื่อซูมสูงสุด ความคมชัดที่ดีความโปร่งใสของภาพสีเป็นธรรมชาติโดยไม่มีสีเหลือง ขนาดและน้ำหนักไม่ใหญ่มาก เคลือบยางด้วยมือ - ไม่หลุด!
ข้อเสีย: ที่การซูมสูงสุดจำเป็นต้องมีการโฟกัสที่ละเอียดกว่า ความคมชัดของภาพและความสว่างเมื่อซูมสูงสุดจะน้อยกว่าค่าต่ำสุดเล็กน้อย แต่ถือเป็นเรื่องปกติและเป็นราคาที่ต้องจ่ายสำหรับการขยายที่สูงโดยใช้เลนส์เดียวกัน
ความคิดเห็น: ตอนแรกผมอยากจะถ่าย "KOMZ BPC2 12x45" แต่มันดู "เงอะงะ" และดูหยาบและภาพในเลนส์ตาดูมืดลง ฉันเลือก "Olympus 8-16x40" และยังไม่เสียใจเลย กล้องส่องทางไกลคุณภาพสูงและคุณภาพดีสำหรับราคา - ฉันขอแนะนำ!
10 พฤศจิกายน 2556 มอสโก
คะแนน: 5 จาก 5
ข้อดี: ฝีมือดีเยี่ยม เคลมรับประกัน 25 ปี
ข้อเสีย: ไม่ได้ติดฝาครอบเลนส์กับกล้องส่องทางไกลหากถอดออก มันสามารถหายได้ง่าย ทั้งหมดนี้ไม่มีข้อบกพร่องอีกต่อไป!
ความคิดเห็น: โมเดลที่ยอดเยี่ยม เหมาะมากสำหรับการใช้งานแบบมัลติฟังก์ชั่น และชมคอนเสิร์ตธรรมชาติและดอกไม้ไฟ. เมื่อเทียบกับ Bushnell คุณภาพการสร้างและการทำงานของกลไกการเคลื่อนย้ายเป็นเพียงสวรรค์และโลก ไม่มีความผิดเพี้ยนการโฟกัสที่สมบูรณ์แบบการตรัสรู้ของเลนส์ที่ดีการยศาสตร์ที่ยอดเยี่ยมการเคลือบผิวที่สวยงามถือสบาย เคสนุ่มสบายมาก การปรากฏตัวของตัวแปรหลายหลากในการซื้อเป็นสิ่งที่เด็ดขาด จากด้านใดก็ได้สำหรับคนธรรมดากล้องส่องทางไกลที่เหมาะสำหรับทุกโอกาส ขนาดและความเป็นไปได้ - สมดุลอย่างสมบูรณ์แบบ! ในระยะสั้นฉันชอบมันมาก
4 มีนาคม 2015 มอสโก
คะแนน: 5 จาก 5
วลาดิเมียร์เดนิซอฟ
ข้อดี: การแสดงสีที่ถูกต้องออปติกแสงการทำงานที่แม่นยำของการควบคุมร่างกายที่ "หวงแหน" ที่น่ารื่นรมย์
ข้อเสีย: ขอบตาที่ไม่สะดวกความบิดเบี้ยวและเบลอที่ขอบความคลาดสีจะเห็นได้ชัดเจนในแสงแดดจ้า
ความคิดเห็น: สำหรับผู้ที่เช่นฉันเลือกกล้องส่องทางไกลเป็นครั้งแรกฉันแนะนำให้คุณตัดสินใจว่าจะมีการซูม การดูด้วยมือที่มีกำลังขยายมากกว่า x8 เป็นเรื่องที่ไม่พึงประสงค์มาก ใช่ทุกอย่างมีขนาดใหญ่ขึ้นมาก แต่นี่ไม่ใช่ "ภาพ" อีกต่อไป แต่เป็นภาพจากจินตนาการของคุณซึ่งประกอบขึ้นจากมวลองค์ประกอบที่สั่นไหว มี Olympas รุ่นเดียวกันที่ไม่มีการซูม (8x40 DPS I) ที่มีมุมมองกว้างขึ้นหนึ่งเท่าครึ่งน้ำหนักและราคาที่ต่ำกว่า อาจเป็นเพราะการออกแบบที่เรียบง่ายกว่าทำให้มีน้ำหนักเบาและเชื่อถือได้มากขึ้น
7 กันยายน 2015 Pskov
คะแนน: 5 จาก 5
Yaroslav Cartman
ข้อดี: ราคาอัตราผันแปร
ข้อเสีย: ฝาปิดช่องมองภาพไม่แนบกับร่างกายฉันจะฟาร์มรวมไม่ปิดผนึก
ความคิดเห็น: สิ่งที่น่าสังเกตคือออปติกพุทธะที่ดีและการขยายแบบแปรผันเป็นข้อดีอย่างมากโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับนักล่าเคสนี้ทำมาอย่างประณีตโดยไม่มีลูกกรงฉันขอแนะนำให้มองใกล้ ๆ
14 เมษายน 2015 เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก
คะแนน: 5 จาก 5
Sergey Kournikov
ข้อดี: การสร้างสีที่สมจริงและภาพที่ชัดเจนการซูมความกะทัดรัด
ข้อเสีย: เหมือนกันภาพมืดไปหน่อยแม้จะอยู่ที่ 8x
ความคิดเห็น: ผมเทียบกับ olympus 8x40 อันนั้นเบากว่าอย่างเห็นได้ชัดและมุมมองกว้างขึ้น แต่สิ่งนี้ไม่ได้มีผลกระทบจากการตัดขอบมืด - ทุกอย่างชัดเจนและสะอาดรอบ ๆ ขอบ และเพิ่มความงดงาม! สำหรับผู้ที่ชอบมองจากระยะไกลขอแนะนำให้ถ่าย!)
28 ตุลาคม 2559 Nizhny Novgorod
คะแนน: 5 จาก 5
Edish Extreme
ข้อดี: ขนาดน้ำหนักต้นทุนคุณภาพความผิดเพี้ยนความแปรปรวน (เพิ่มขึ้น)
ข้อเสีย: ยังไม่พบ
ความคิดเห็น: กล้องส่องทางไกลน่าสนใจมาก! มันแสดงให้เห็นถึงต้นทุนของมัน ประกอบด้วยคุณภาพสูง เลนส์เป็นเลิศ มีซูมเคสรวมอยู่ด้วย โดยทั่วไปฉันเริ่มมองหากล้องส่องทางไกลวิธีการใช้งาน .. ฉันไม่พบคู่แข่งใด ๆ ... มันน่าสนใจกว่าเฉพาะ Olympus 10-30x25 - แต่มันแพงกว่า ...
3 กันยายน 2556 มอสโก
คะแนน: 5 จาก 5
เซอร์เกย์เซโนตอฟ
ข้อดี: ฉันไม่ใช่คนชอบกล้องส่องทางไกลตัวใหญ่ แต่สำหรับตัวฉันเองฉันอาจจะพูดถึง "+": การมีซูมอัตราส่วนทั่วไปของลักษณะเฉพาะต่อปริมาตรและน้ำหนักของกล้องส่องทางไกล
ข้อเสีย: ฉันไม่ชอบความจริงที่ว่าฝาปิดเลนส์ไม่ได้ติดอยู่กับกล้องส่องทางไกลดังนั้นทุกครั้งที่ต้องถอดและพับลงในเคสอย่างระมัดระวังจากนั้นจะต้องทำขั้นตอนย้อนกลับ
ความคิดเห็น: ฉันเอากล้องส่องทางไกลไปกรีซด้วย เดินเล่นในเอเธนส์ + ล่องเรือ 1 สัปดาห์ ฉันจัดการอุปกรณ์อย่างระมัดระวังมากดังนั้นฉันจึงไม่สามารถพูดอะไรเกี่ยวกับ "การกันกระแทก" และ "การกันน้ำ" ได้ โดยทั่วไปฉันชอบอุปกรณ์ ในขั้นต้นฉันมองอย่างใกล้ชิดถึงเทคนิคที่กะทัดรัดกว่า แต่เมื่อได้ลอง "ด้วยตา" ฉันตัดสินใจที่จะพอใจกับการประนีประนอมในรูปแบบของโอลิมปัส ในรุ่นคอมแพคข้อ จำกัด ของภาคการมองเห็นหรือการขาดการซูมนั้นดูตึงเครียดอย่างเห็นได้ชัด (แม้ว่าในกรณี 80% ฉันใช้การซูมสูงสุดก็ตาม)
6 กรกฎาคม 2558 มอสโก
คะแนน: 4 จาก 5
วาเลนตินคอฟบาส
ข้อดี: เขาเก่งทุกอย่าง =) ฉันชอบการซูม ข้อดี - ฝาครอบรวมอยู่ด้วยก็สะดวก
ข้อเสีย: หนักหน่อยการพกพาติดตัวไปทุกที่ไม่ใช่เรื่องง่าย ฝาครอบป้องกันเลนส์ไม่ได้รับการแก้ไข แต่อย่างใดดังนั้นจึงสามารถหลงทางได้ง่าย
ความคิดเห็น: ฉันซื้อมาเพื่อสังเกตสัตว์ป่าในธรรมชาติ กล้องส่องทางไกลจ่ายหมด! สิ่งเดียวที่เขาขาดคือความสามารถในการถ่ายภาพ =) ด้านล่างพวกเขาเขียนว่าไม่สามารถใช้การซูม 16x ได้ แต่การฝึกฝนแสดงให้เห็นว่าบางครั้ง 8x อาจไม่เพียงพอและโอกาสที่จะเปลี่ยนมันมีประโยชน์มาก แต่สำหรับสิ่งนี้คุณต้องแก้ไขกล้องส่องทางไกลให้ดี =) คะแนนของฉันคือ 4.7 ดังนั้น 4 สำหรับฝาครอบ =)
2 สิงหาคม 2017 มอสโก

อิเล็กทรอนิกส์

สำนักงาน

เครื่องใช้ไฟฟ้า