พานาโซนิค Lumix DMC-FZ1000

ข้อดี: 4K. อัตราส่วนภาพในโหมด 4K 100 เฟรมต่อวินาทีใน FullHD ตัวกันโคลง 5 แกน เมทริกซ์เร็ว

ข้อเสีย: ไม่

ความคิดเห็น: ฉันถ่ายเป็นกล้องวิดีโอ 4K โดยเฉพาะ มี Canon 5D mark II สำหรับภาพถ่าย ก่อนซื้อฉันอ่านรีวิวและความคิดเห็นมากมาย แต่สุดท้ายก็เอาอยู่ และเมื่อปรากฎบทวิจารณ์และความคิดเห็นทั้งหมดไม่น่าเชื่อถือ เกี่ยวกับช่องที่ควรปิดด้วยแผ่นยึด วิธีแก้ปัญหาค่อนข้างง่ายในการซื้อหัวขาตั้งกล้องซึ่งมีการปรับสกรูเช่น Benro HD-28 เพียงเท่านี้คุณก็ไม่เพียง แต่สามารถเปลี่ยนการ์ดหน่วยความจำได้อย่างง่ายดาย แต่ยังรวมถึงแบตเตอรี่ด้วย ควรปิดกันโคลงที่ปลายด้านยาวและควรปิดกันโคลงเมื่อถ่ายภาพด้วยขาตั้งกล้อง บุคคลที่เพียงพอใน EGF 400 จะไม่ถอดมือไม่มีโคลงจะช่วยได้ที่นี่ อีกครั้งปัญหาได้รับการแก้ไข วิดีโอมี DD ที่ค่อนข้างดีหากคุณใช้มือและอย่าทำให้ทุกอย่างอยู่ในโหมดอัตโนมัติ แม้ในโหมด FullHD ไฟล์ในโปรแกรมตัดต่อวิดีโอจะยืดออกได้ค่อนข้างดี (ตั้งค่าพื้นที่สีในการตั้งค่ากล้องเป็น 0-255)ฉันรู้สึกยินดีเป็นอย่างยิ่งที่ในโหมด 4K จะใช้การครอบตัดเมทริกซ์และ EGF จะกลายเป็น 37-592 (ใน FullHD 24-400) รวมถึงความจริงที่ว่าคุณสามารถเปลี่ยนอัตราส่วนของเฟรมตั้งค่าภาพถ่าย 4K แล้วเลือก (16: 9, 4: 3, 3: 2, 1: 1) โหมด 1: 1 น่าสนใจมากเนื่องจากวิดีโอถูกถ่ายด้วยความละเอียด 2880x2880 ซึ่งเมื่อใช้สิ่งที่แนบมาแบบอะนามอร์ฟิก 2x ช่วยให้คุณถ่ายวิดีโอ 5760x2880 ด้วยกล้องนี้จำนวนพิกเซลมากกว่า 4K ถึง 2 เท่า . ฉันยังซื้อตัวแปลงโพลารอยด์ 0.43x และ 2x สำหรับกล้องซึ่งขยายขีดความสามารถของเลนส์ Leica ที่ดีอยู่แล้วซึ่งติดตั้งอยู่ในกล้อง ฉันพอใจกับด้ายสำหรับฟิลเตอร์ 62 มม. ด้วยแหวนอะแดปเตอร์ฉันใช้ฟิลเตอร์ที่ฉันใช้สำหรับ Mark 77 มม. ใช่ฉันจำได้ว่าในบทวิจารณ์ทั้งหมดพวกเขาด่าว่าหน้าจอไม่ไวต่อการสัมผัส เราไปที่ GooglePlay หรือ AppStore ดาวน์โหลดแอปพลิเคชันฟรีจาก Panasonic และใช้โทรศัพท์หรือแท็บเล็ตของเราเป็นหน้าจอสัมผัสแบบพกพา

ข้อดี: ฉันดีใจกับกล้องตัวนี้! หลังจาก FZ200 และ G2 จาก Panasonic ใช้เวลาไม่นานในการทำความคุ้นเคยเราต้องเปรียบเทียบกับรุ่นก่อน ๆ 1. อัตราการยิงไม่เพียง แต่ประกาศ แต่เกิดขึ้นจริงด้วย ไม่เหมือนกล้องรุ่นเก่าของฉันคลิปบอร์ดมีขนาดใหญ่และไม่มีความล่าช้าในการบันทึกรูปภาพระหว่างการถ่ายภาพต่อเนื่อง แต่ต้องใช้การ์ดหน่วยความจำความเร็วสูง 2. ช่องมองภาพขนาดใหญ่ฉันชอบใช้แทนจอแสดงผลเท่านั้น อย่างไรก็ตามหน้าจอไม่ไวต่อการสัมผัส แต่การใช้ Wi-Fi คุณสามารถควบคุมกล้องได้เหมือนหน้าจอสัมผัส แต่ในโทรศัพท์! 3. เมทริกซ์ขนาด 1 "ด้วยความช่วยเหลือซึ่งแม้แต่ ISO 1600 ก็เป็นที่ยอมรับได้ 4. เลนส์ที่มีการซูมและโคลงนั้นยอดเยี่ยมมากออปติคอล 16x เพียงพอสำหรับนกและเครื่องบิน 5. มีวิดีโอ 4K แม้ว่าฉันจะ ไม่ค่อยชอบฟีเจอร์นี้เท่าไหร่ฉันถ่ายด้วย FullHD เพื่อประหยัดเนื้อที่บนการ์ด 6 ฉันชอบ "ความช่วยเหลือ" ในการโฟกัสแบบแมนนวล - บริเวณความคมชัดจะถูกเน้นทั้งในขณะถ่ายภาพและขณะจัดเฟรมเมื่อคุณ "เล่น" ด้วยวงแหวน คุณจะเห็นว่าความคมเดินไปรอบ ๆ เฟรมได้อย่างไร - สะดวกมาก 7. Wi-Fi เป็นสิ่งที่ยอดเยี่ยมโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับ Panasonic Image App บนสมาร์ทโฟนการดูภาพถ่ายและลบข้อบกพร่องบน 5.5 "จะสะดวกกว่ามาก หน้าจอมากกว่าในกล้อง ยิ่งไปกว่านั้นคุณสามารถอัพโหลดหรือส่งภาพถ่ายไปที่เพจของคุณหรือที่ใดก็ได้ สมาร์ทโฟนยังสามารถใช้เป็นรีโมทคอนโทรลเมื่อถ่ายภาพหรือเปลี่ยนการตั้งค่ากล้อง 8. การเปิดกล้องแทบจะเกิดขึ้นทันทีในทุกโหมด (ภาพถ่ายและวิดีโอ) และคุณสามารถถ่ายภาพได้ทันที (ก่อนหน้านั้นกล้องของฉันมีการหยุดชั่วคราวที่ดีขนาดการ์ดยิ่งใหญ่การหยุดชั่วคราวนานขึ้น) 9. แบตเตอรี่ไม่ให้ค่าที่ประกาศไว้ ใช้งานได้นานกว่ามาก! บางทีฉันแค่ใช้มันเท่าที่จำเป็น ... 10. ฟังก์ชั่นที่ยอดเยี่ยม - ระดับ ช่วยให้คุณจัดแนวเส้นขอบฟ้าบนกล้องแทนที่จะอยู่ในตัวแก้ไข 11. หลังจาก 6 เดือนฉันพบคุณสมบัติที่ยอดเยี่ยมของวิดีโอ 4K - คุณสามารถดูและบันทึกเฟรมที่คุณชอบได้ไม่เพียง แต่ในกล้องเท่านั้น แต่ยังมีตัวแก้ไขที่อนุญาต ปรากฎภาพ 8 ล้านพิกเซล!

ข้อเสีย: จากข้อบกพร่อง ... ที่ไม่มีพวกเขา หนึ่ง. ด้วยเหตุผลบางประการสิ่งนี้จะถูกถ่ายโอนจากกล้องไปยังกล้อง: ฝาปิดช่องใส่แบตเตอรี่และการ์ดหน่วยความจำใกล้กับขาตั้งกล้อง เป็นไปไม่ได้ที่จะสลับทั้งสองอย่างหากกล้องอยู่บนขาตั้งกล้อง แต่ฉันไม่ค่อยถ่ายด้วยขาตั้งกล้องและมันก็ไม่น่ารำคาญมาก นอกจากนี้มันยังดูบอบบางเมื่อเปิดขึ้นดูเหมือนว่ามันจะหลุดและบินจากไป แต่อาจจะดูเหมือน? 2. การตั้งค่าที่จำเป็นบางอย่างถูกฝังอยู่ในเมนูคุณจะไม่สามารถเปลี่ยนได้อย่างรวดเร็ว (คุณอาจกำหนดปุ่มฟังก์ชันได้ แต่ยังไม่ได้เข้า) 3. เมื่อมีฮูดบนเลนส์ จะให้เงาที่ด้านล่างของเฟรมเมื่อใช้แฟลช ฉันต้องถอดมันออก (นี่คือการเลือกไน - ฉันแทบจะไม่ใช้แฟลชเลย) อย่างไรก็ตามมันดูบอบบาง ... 4. ด้วยเหตุผลบางประการคุณไม่สามารถปิดการแสดงตัวอย่างได้อย่างสมบูรณ์หลังจากถ่ายภาพโดยใช้ความเร็วสูงเท่านั้น (12 fps ขึ้นไป) จึงไม่มีการถ่ายภาพ ฉันชอบดูภาพถ่ายในภายหลัง

ความคิดเห็น: กล้องเยี่ยม! เลนส์นี้เหมาะสำหรับนักเดินทางมากที่สุดค่อนข้างเร็วและซูมได้ดี คุณภาพของภาพถ่ายและวิดีโอดีขึ้นกว่ารุ่นก่อน ๆ

ข้อดี: ฉันใช้มาตั้งแต่วันที่ 16 สิงหาคม อุปกรณ์นี้ไม่ได้มีไว้สำหรับการถ่ายทำแบบสุ่มสี่สุ่มห้าด้วยการตั้งค่าเริ่มต้น (เกี่ยวกับ JPG ในกล้อง) การตั้งค่าหลายอย่างใช้ได้กับภาพถ่ายและวิดีโอในโหมด P, A, S, M (ปุ่มเริ่มวิดีโอวิดีโอ) ด้วยการตั้งค่าคุณจะได้ภาพถ่ายระดับมืออาชีพ การปรับ DD และรายละเอียดที่หลากหลาย - ความชัดเจน (ไม่รู้สึกถึงความคมชัด) เครื่องดีมาก ๆ BB. มันซิงโครไนซ์กับกล้องในตัวและภายนอกใด ๆ (สตูดิโอที่มีวิทยุซิงโครไนซ์รวมถึง) จะกะพริบในช่วงความเร็วชัตเตอร์สูงสุดถึง 1/4000 (ฉันพบกันครั้งแรก !!!) การวาดภาพที่ยอดเยี่ยมและการรั่วไหลของสี ไฟล์ JPG และ RAW ที่มีน้ำหนักดี หลังจาก NIKON D700 และ FUJIFILM X-T1 ผมก็ชินเหมือนของตัวเอง อุปกรณ์ไม่ได้มีไว้สำหรับถ่ายทำในเวลาพลบค่ำแสงไม่ดี !!! ISO ทำงานได้จริง 1600 (การลดจุดรบกวนอยู่ที่ขั้นต่ำ -5 เสมอ) ฉันศึกษาชิปทั้งหมดในทางปฏิบัติ มีชุดค่าผสมอื่น ๆ อีกมากมายทุกครั้งที่ฉันเปิดสิ่งใหม่ ๆ วิดีโอก็สวยระดับกึ่งมืออาชีพ ในระยะสั้น - อุปกรณ์สำหรับความคิดสร้างสรรค์!

ข้อเสีย: จุดด้อย - อัลกอริทึมการลดสัญญาณรบกวนที่ไม่ดี (กินรายละเอียดและทำให้ภาพเป็นฟอง) ไม่ปิดสามารถตั้งค่าได้เฉพาะสไตล์ -5 การซูมเบรกหลังจากออกกำลังกายเป็นเวลานานฉันซูมได้อย่างราบรื่น เบรคเริ่มและหยุดวิดีโอไม่มีการหยุดชั่วคราว เป็นการยากที่จะทำให้ฉากหลังเบลอ (ฉันไม่คิดว่ามันเป็นข้อเสีย - เมทริกซ์ขนาดเล็ก) แต่ระยะชัดลึกมาก โบเก้เป็นทรงกลมพอใช้ได้ การถ่ายวิดีโอเป็นเพียงความไม่เร่งรีบ

ความคิดเห็น: รูปแบบที่ยอดเยี่ยมไม่เพียง แต่สำหรับความคิดสร้างสรรค์เท่านั้น แต่ยังสร้างรายได้อีกด้วย ฉันไม่ได้พิมพ์รูปถ่าย แต่ฉันคิดว่ามันจะดีมากถึง A3 (จากประสบการณ์ใน D700) มีตัวอย่างภาพถ่ายมากมายที่นี่ https://www.flickr.com/groups/lumix-fz1000/pool/with/35315730666/ ประสบการณ์และรูปถ่ายของฉันในคลับ https://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=710751&page=44#listStart

ข้อดี: 1. คุณภาพของภาพถ่าย - รสชาติและสีตามที่พูดไว้ ดีกว่า fotiki หลายเท่าด้วยเมทริกซ์ 1 / 2.3 "ที่นี่ความลึกของสีจะกว้างขึ้นอย่างเห็นได้ชัดและมีจุดรบกวนน้อยกว่าและช่วงของคอนทราสต์ก็มากขึ้น แต่เมื่อเปรียบเทียบกับเมทริกซ์ APS-C จะสูญเสียทั้งเสียงและการแสดงสี แต่คุณสามารถ 2. คุณภาพของวิดีโอได้ - ทุกอย่างดีมากสำหรับ FHD คุณต้องการ 24,25.50 หรือ 60 เฟรมต่อวินาทีรายละเอียดยอดเยี่ยม! คุณยังสามารถ 120 เฟรมต่อวินาทีสำหรับ FHD! (สำหรับสโลว์โมชั่น) การบันทึกวิดีโอ ตั้งค่าความเร็วชัตเตอร์และรูรับแสงด้วยตนเอง! (โดยทั่วไปไม่เคยเห็นในภาพถ่าย) แต่สำหรับ 4K เพียง 30 เฟรมต่อวินาทีแม้ว่ารายละเอียดจะเหมือนกัน - ในระหว่างการถ่ายวิดีโอคุณสามารถแก้ไขออโต้โฟกัสหรือเปลี่ยนไปใช้แมนวลโฟกัสได้ 3. การโฟกัส - โฟกัสอย่างรวดเร็วพื้นที่โฟกัสที่ปรับเปลี่ยนได้ 49 จุด - ในระหว่างการโฟกัสแบบแมนนวลจุดที่คมชัดของวัตถุจะถูกไฮไลต์ด้วย "พิกเซล" ที่กะพริบดังนั้นจึงค่อนข้างง่ายที่จะได้โฟกัสที่แม่นยำด้วยการปรับด้วยตนเอง (ตรงกันข้ามกับ DSLR ) - การสลับตัวเลือกโฟกัส แล้ว. เหล่านั้น. เข้าถึงโดยตรง สะดวก. 3. ปกรณ์ ได้แก่ มิเตอร์วัดแสงในตัวที่สะดวก ขอบคุณที่ในโหมดแมนนวลเต็มรูปแบบ (M) คุณสามารถตั้งค่าความเร็วชัตเตอร์และรูรับแสงได้ตามต้องการ มีบานประตูหน้าต่างให้เลือกสองแบบ - แบบกลไกและแบบอิเล็กทรอนิกส์ สะดวกในการถ่ายภาพความเร็วสูง - 50 ภาพต่อวินาที! 4. ช่องมองภาพ - มันเป็นแค่เพลง! ฉันให้เพื่อนดูว่าใครมีกล้อง Nikon DSLR ดังนั้นเขาจึงไม่เชื่อในทันทีว่าช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์จะ "ไร้พิกเซล" ได้ขนาดนั้น คุณมองเขาราวกับผ่านเลนส์ พิกเซลจะมองเห็นได้หากคุณค้นหาเป็นเวลานาน! เมื่อเทียบกับกล้อง DSLR ภาพในช่องมองภาพจะสว่างและชัดเจนกว่าอย่างชัดเจน 5. ควบคุมจากโทรศัพท์ด้วย Android - คุณสามารถถ่ายภาพโดยควบคุมโทรศัพท์ของคุณผ่าน wifi คุณสามารถดูสิ่งที่คุณกำลังถ่ายทำบนหน้าจอโทรศัพท์ โทรศัพท์ของคุณสามารถตั้งค่ากล้องได้หลายแบบ แม้แต่การซูม โดยทั่วไปให้ถ่ายภาพแอบแฝงจากด้านหลังหรือใช้โทรศัพท์แทนรีโมทคอนโทรล สะดวก.

ข้อเสีย: 1. คุณภาพของภาพถ่าย - เมทริกซ์จะมีเสียงดังแม้ใน ISO-125 มี ISO-80 แต่เป็นซอฟต์แวร์ไม่ใช่ทางกายภาพ การปรับจุดรบกวนในภาพให้ราบรื่นเมื่อถ่ายภาพจะปรับได้เท่านั้น (ไม่สามารถสลับได้) Shumodav แปลงเสียง "อะนาล็อก" ที่สม่ำเสมอให้เป็นเม็ด "สังเคราะห์" ที่น่ากลัว ด้วยเหตุนี้ใน "zhipeg" แม้จะอยู่บน iso น้อยที่สุด แต่ในเงามืดก็เป็น "หินแกรนิต" ที่น่าเกลียด Rav ช่วยได้ดีทีเดียว แต่ถ้าคุณไม่ใช่แฟนของการดูภาพภายใต้แว่นขยายแสดงว่าไม่มีเสียงรบกวน )) - รูปถ่ายใน RAW ขนาดไฟล์เฉลี่ย 23MB สำหรับ 20MP นี่ยังไม่เพียงพอ แม้ว่าภาพจะเท่ากันโดยไม่มีสัญญาณรบกวน 2. การโฟกัส - วงแหวนโฟกัสบนเลนส์ไม่มีการเชื่อมต่อแบบกลไกกับกลไกการโฟกัส ความเร็วในการหมุนของวงแหวนมีผลต่อความเร็วในการโฟกัสแบบไม่เป็นเชิงเส้น ไม่สะดวกในการเหยียบ 3. เมนูการตั้งค่า - อาจมีปัญหากับเฟิร์มแวร์ เมนูการตั้งค่ามีสองหมวดหมู่แยกกัน - สำหรับรูปภาพและวิดีโอ แต่! เมื่อมีการเปลี่ยนแปลงในวิดีโอตัวอย่างเช่นเปลี่ยนการตั้งค่าเดียวกันในภาพถ่าย ไม่สะดวกและไม่สมเหตุสมผล เหตุใดจึงทำซ้ำการตั้งค่าเดียวกันในเมนู 4. โหมดมาโคร - แน่นอนว่าต้องมีพาสปอร์ต แต่! มาโครใช้งานได้ในมุมกว้างเท่านั้น แม้ว่าวัตถุจะอยู่ใกล้กับเลนส์ แต่ก็มีขนาดเล็กในภาพถ่าย การใช้การซูมจะทำให้ระยะโฟกัสต่ำสุดเพิ่มขึ้นอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ เป็นผลให้ขนาดของวัตถุในเฟรมลดลงเท่านั้น มีโหมดซูมมาโคร แต่การซูมนี้กลายเป็นการสอดแทรกแบบดิจิตอลธรรมดา 5. สมดุลสีขาว - avotmat เป็นสีฟ้าม่วงอย่างชัดเจนในเงามืด การตั้งค่าล่วงหน้าด้วยตนเองมีประโยชน์เพียงเล็กน้อย บรรลุการแสดงสีที่ถูกต้องใน Photoshop เท่านั้น มีโหมดแมนนวลที่ดี 6. โคลงเป็นห้าแกน เมื่อคุณเปิดขึ้นมาภาพจะหยุดนิ่งเหมือนเฟรมหยุดนิ่ง แต่! ใช้งานได้ดีเมื่อคุณต้องการจัดเฟรม แต่เมื่อถ่ายวิดีโอเมื่อคุณเคลื่อนไหวระบบกันโคลงจะช่วยให้คุณเฉื่อยชาได้มาก

ความคิดเห็น: โดยรวมแล้วกล้องดี โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณตัดสินใจที่จะหลีกหนีจากจานสบู่เพื่อหาสิ่งที่ร้ายแรงกว่านั้น แม้ว่าในราคานี้คุณสามารถซื้อ DSLR พร้อมเลนส์ได้ จริงอยู่เลนส์จะน่าเกลียด

ข้อดี: ระบบป้องกันภาพสั่นไหวที่ยอดเยี่ยมสำหรับภาพถ่าย ที่โฟกัสสั้นมักจะได้เฟรมที่ชัดเจนที่ 1/2 สมดุลสีขาวอัตโนมัติที่ยอดเยี่ยม หลังจากอัลตร้าซูมของ Canon แล้วการอุ่นเฟรมในเครื่องมากเกินไปและทำให้คุณต้องตั้งค่า WB ด้วยตนเองหรือเลือกจากค่าที่ตั้งล่วงหน้าอยู่ตลอดเวลาก็ใช้ได้ การจัดการที่สะดวก สำหรับอัลตราซูมเมทริกซ์เสียงรบกวนต่ำก็เพียงพอแล้ว สูงถึง ISO 800 เป็นสิ่งที่ดีที่ ISO 1600 บางครั้งคุณยังสามารถเล่นกับการตั้งค่าการลดสัญญาณรบกวนและความคมชัดในการประมวลผล RAW และได้ผลลัพธ์ที่ดี อัลกอริธึมการลดสัญญาณรบกวนที่ดี - แม้ว่าสัญญาณรบกวนจะออกมา แต่ก็มี "ความสว่าง" ที่น่าพอใจมากกว่าอักขระ "สี" เลนส์ที่ดี

ข้อเสีย: 1. พฤติกรรมแปลก ๆ เล็กน้อยของการโฟกัสอัตโนมัติที่โฟกัสยาวบางครั้ง (ใน 5-10 เปอร์เซ็นต์ของกรณี) อาจผ่านพ้นไปได้แม้ในสภาพแสงที่ดี จำเป็นต้องตรวจสอบอย่างต่อเนื่องว่าคุณโดนหรือไม่ ในแง่นี้แม้แต่อัลตร้าซูม Canon S3 IS ที่เก่าแก่ที่สุดของฉันก็ยังดีกว่าเล็กน้อย 2. สำหรับอุปกรณ์ซึ่งอยู่ในตำแหน่งที่เป็นวิธีสากลในการถ่ายวิดีโอ / ภาพถ่ายพฤติกรรมที่น่าผิดหวังของโคลงเมื่อถ่ายวิดีโอ แม้จะมีการหมุนกล้องอย่างราบรื่นโดยเจตนาวิดีโอก็ "แตก" นอกจากนี้ยังบันทึกเสียงของการซูม สิ่งเดียวกัน - แม้แต่ S3 ก็ทำได้ดีกว่า

ความคิดเห็น: โดยทั่วไปแล้วกล้องจะมีความสุขมากหลังจากเปลี่ยนจากอุลตร้าโซมด้วยเมทริกซ์ 1 / 2.5 "ฉันหวังว่าปัญหาเกี่ยวกับโฟกัสอัตโนมัติจะนุ่มนวลและสามารถแก้ไขได้เกี่ยวกับการป้องกันการสั่นไหวเมื่อถ่ายวิดีโอฉันขอเพิ่ม: ดูเหมือนว่า โคลงพยายาม "รักษา" เฟรมไว้จนสุดท้ายโดยเชื่อว่ามือของฉันสั่นมากแล้วจึงยอมแพ้ แต่เริ่มใหม่อีกครั้งพฤติกรรมเดียวกันนี้พบในกล้องวิดีโอ Panasov รุ่นเก่าที่มีระบบป้องกันการสั่นไหวแบบอิเล็กทรอนิกส์เนื่องจากการทำงานซ้ำซ้อน เมทริกซ์บางทีอาจมีการใช้เทคโนโลยีลดการสั่นไหวแบบอิเล็กทรอนิกส์เดียวกันกับออปติคอลวิธีปิด "prestabilization" นี้ - ไม่พบ สิ่งสำคัญที่สุดคือโคลงที่ยอดเยี่ยมมากที่ฉันมีความสุขเมื่อถ่ายภาพนั้นไร้ประโยชน์อย่างยิ่งเมื่อถ่ายวิดีโอ

ข้อดี: กระจกสว่าง, โฟกัสที่รวดเร็ว, ตัวเครื่องที่สมดุลตามหลักสรีรศาสตร์, ช่องมองภาพที่ให้ข้อมูลที่ยอดเยี่ยม, การตั้งค่าเมนูแบบลอจิคัลและยืดหยุ่น, ความเป็นไปได้ในการประมวลผล RAW ในกล้อง, ส่วนวิดีโอขั้นสูง

ข้อเสีย: wi-fi ช้าลงเล็กน้อย วงแหวนปรับโฟกัสที่ไม่น่าสัมผัส พลาสติกลื่นของฝาปิดเลนส์ป้องกันและการยึดที่บอบบางบนเลนส์มีราคาแพง

ความคิดเห็น: ผมเอา "เจ้าเก่า" Fujifilm X-S1 มาใส่แทน ฉันรู้สึกทรมานกับการเลือกระหว่าง Sony RX10 และ Panas นี้ การเปลี่ยนก็คุ้มค่า - กล้องสำหรับเดินทางที่ยอดเยี่ยม

ข้อดี: เครื่องเก็บเกี่ยวที่ยอดเยี่ยมสำหรับภาพถ่ายและวิดีโอ มากยิ่งขึ้นสำหรับวิดีโอ ไวต์บาลานซ์สำหรับวิดีโอดีกว่าสำหรับภาพถ่าย ในภาพเหมือน Panasonic ทั้งหมดเปลี่ยนเป็นสีแดงเล็กน้อย มีอินพุตไมโครโฟนคุณสามารถวางปืนและลดเสียงรบกวนจากการซูมได้ มีวิดีโอ 4K แต่ไม่มีข้อเสีย :) ไมโครโฟนสเตอริโอในตัวมีคุณภาพค่อนข้างดี

ข้อเสีย: ถ่ายวิดีโอ 4K ได้ตามปกติหากใช้ขาตั้งกล้องเท่านั้น ดูเหมือนว่าจะมีโหมดลดการสั่นไหวใน 4K แต่สิ่งที่น่าประทับใจก็คือมันไม่ใช่ ภาพขาดเช่น พื้นที่ของแอปพลิเคชันเป็นภาพที่จัดฉากเท่านั้นการเดินสาย meeeeeeed ... อะไรคือปัญหาในการทำหน้าจอด้วยทัชสกรีนไม่ชัดเจนฉันรู้สึกถึงเครื่องหมายของฝ่ายการตลาด แฟลชในตัวจะยึดติดกับตัวยึดเมื่อเปิดออก เหล่านั้น. ถ้าคุณสัมผัสขณะถ่ายภาพฉันคิดว่าคุณสามารถทำลายมันได้อย่างง่ายดาย ไม่มีสวิตช์สำหรับการซูมด้วยตนเองมีเพียงไดรฟ์ไฟฟ้า มันง่ายมากที่จะทำนักการตลาดได้ทำงานอีกครั้ง :) จะเกิดอะไรขึ้นถ้ามอเตอร์ติด? มีเสียงมอเตอร์ขณะซูมที่ไมโครโฟนในตัว จำเป็นต้องมีสิ่งภายนอก - ปกสัมภาษณ์หรือปืนใหญ่ยาง การบันทึกวิดีโอ จำกัด ไว้ที่ 30 นาที หวังว่าเฟิร์มแวร์ที่กำหนดเองจะแก้ไขปัญหานี้ได้ การลดสัญญาณรบกวน JPEG จากกล้องจะให้ภาพที่ไม่คมชัดมากควรถ่ายเป็น RAW จะดีกว่า ในกรณีนี้เมื่อดูวัสดุภาพถ่ายที่ถ่ายได้อุปกรณ์จะแสดงภาพราวกับอยู่ในโหมด "ดูด่วน" นั่นคือ ไม่ได้อยู่ที่ความละเอียดสูงสุด การขยายภาพบนหน้าจอไม่ได้ทำอะไรเพียงแค่สบู่! จากตอนแรกฉันคิดว่าเขากำลังถ่ายทำแบบนั้น แต่กลับกลายเป็นว่าไม่ใช่เมื่อดูบนจอภาพ PC ทุกอย่างค่อนข้างคมชัด อาจมีปัญหากับการแสดงตัวอย่างขนาดเล็กของภาพถ่ายที่ฝังอยู่ในไฟล์ RAW ตัวอย่างเช่น Canon และ Nikon เพิ่ม JPEG เต็มรูปแบบที่มีคุณภาพดีเยี่ยมให้กับไฟล์ RAW ดังนั้นจึงไม่มีปัญหาในการรับชม นอกจากนี้ยังไม่มีโปรไฟล์สำหรับกล้องนี้ในโปรแกรมเช่น Lightroom, ACDSee Pro เป็นต้น พวกเขาไม่เห็นการตั้งค่ากล้องหากคุณถ่ายเป็น RAW และคุณต้องทำทุกอย่างให้เสร็จสิ้นด้วยตนเอง ฉันหวังว่านี่จะเป็นเพียงชั่วคราว แต่ยังไม่เป็นที่พอใจ

ความคิดเห็น: โดยทั่วไปแม้จะมีตัวเลือกที่ถูกสังหาร แต่อุปกรณ์ก็ประสบความสำเร็จ คุณภาพของวิดีโอเป็นที่น่าพอใจ คุณภาพของภาพถ่ายเป็นเลิศ เมื่อถ่ายภาพแบบ RAW ใน Lightroom เสียงรบกวนจะถูกดูดซับได้อย่างสมบูรณ์แบบสูงสุดถึง 1600 และ ISO 3200 ในการถ่ายวิดีโอให้ได้คุณภาพสูงสุดที่ 1080p คุณต้องถ่ายที่ 60 เฟรม เฉพาะในกรณีนี้คุณจะได้ภาพที่คมชัดที่สุด เช่นเดียวกับ Panasonic (รวมถึงกล้องวิดีโอมืออาชีพ AG AC) ที่ 24/30 เฟรมจะมีฟองเล็กน้อยดังนั้นคุณต้องจำไว้ กลั่นดีกว่าในโปรแกรมแก้ไขเป็น 24p Stab ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับมัน จะดีกว่าถ้าใช้การ์ดหน่วยความจำที่ดีควรใช้ 45MB / s 30MB / s นั้นค่อนข้างยากอยู่แล้ว โอ้ใช่ทุกคนวิจารณ์ตำแหน่งของซ็อกเก็ตขาตั้งกล้องใกล้กับแบตเตอรี่คุณต้องการอะไรมันเป็นกล้องมือสมัครเล่น ในทำนองเดียวกันช่องเสียบการ์ดหน่วยความจำจะซ่อนอยู่ในช่องใส่แบตเตอรี่ คุณต้องใช้ขาตั้งกล้องถ่ายภาพหรือวิดีโอที่มีหัวขนาดเล็กสำหรับกล้อง DSLR สิ่งสำคัญคือมีฝาปิดที่ด้านข้างซึ่งคุณสามารถนำสายไฟจากแบตเตอรี่อะแดปเตอร์ไปยังตัวสะสมภายนอกที่มีความจุสูงเช่นสำหรับนักปั่นจักรยานซึ่งขายที่ 8.4 โวลต์ :) ดีหรืออะแดปเตอร์ไฟ ดังนั้นเรากำลังรอเฟิร์มแวร์ที่ขจัดข้อ จำกัด ในการถ่ายวิดีโอและคุณสามารถวางไว้บนขาตั้งกล้องสองสามชั่วโมงแล้วถ่ายภาพ ... ฉันจะบอกว่า - อุปกรณ์นี้เหมาะสำหรับนักถ่ายวิดีโอ กล้องในชุดสำหรับ DSLR แฟนซีและโดยทั่วไปแล้วจะเป็นเพียงตัวเดียวหากซื้อแฟลชที่มีหัวหมุนนอกจากนี้กะทัดรัดน้ำหนักเบาน่าใช้ นอกจากนี้: น่าเสียดายที่เฟิร์มแวร์ที่ถูกแฮ็กสำหรับเวลาถ่ายภาพไม่ จำกัด ไม่ได้ผล เห็นได้ชัดว่ายุคของการแฮ็กเฟิร์มแวร์ที่เรียกว่าจะเข้าสู่การให้อภัย tk ผู้ผลิตมีโมเดลจำนวนมากเป็นไปไม่ได้ที่จะจัดการกับร่างกายทั้งหมด ดังนั้นตอนนี้หากไม่มีฟังก์ชั่นจะเป็นการดีกว่าที่จะจ่ายเงินมากเกินไปและนำไปใช้งานได้ตามต้องการ ผู้ผลิตมีความสุข - พวกเขาขายสิ่งเดียวกันในบรรจุภัณฑ์ที่แตกต่างกันในราคาที่แตกต่างกันตอนนี้ไม่มีใครรบกวนจริงๆ :) Magic Latern เดียวกันสำหรับ Canon ไม่เหมือนกันมานานแล้วพวกเขากำลังขุดตรงจุด ... Pichal

ข้อดี: # 1. เมนูรอบคอบ. # 2. ฟังก์ชั่นที่จำเป็นทั้งหมดบนปุ่มที่ตั้งโปรแกรมได้ ลำดับที่ 3. วิดีโอมีคุณภาพสูง ลำดับที่ 4. ซูม 16 เท่า ลำดับที่ 5. ก่อนหน้านี้ฉันใช้กล้อง Sony และตอนแรกฉันรู้สึกอายกับหน้าจอพลิกขึ้นของ Panasonic แต่! ทันทีที่ฉันเริ่มใช้มันและมีโอกาสได้ถ่ายภาพในมุมเอียงที่แตกต่างกันมุมที่กางแขนออกความคิดเห็นของฉันก็เปลี่ยนไปอย่างมาก! ลำดับที่ 6. เป็นครั้งแรกที่ฉันได้พบคู่มือการใช้งานที่ละเอียดและโต้ตอบได้โดยที่ฉันนึกไม่ออกว่าจะต้องใช้เวลาเรียนนานแค่ไหน ..

ข้อเสีย: # 1. ในการเปิดดูภาพหรือเชื่อมต่อกับ Wi-Fi เลนส์จะถูกดึงออกจากนั้นจึงเคลื่อนเข้า (คุณสามารถทำให้เป็นค่าเริ่มต้นได้โดยคลิกที่ปุ่มมุมมองและเปิดใช้งาน) # 2. ไม่ใช่ฝาปิดที่สะดวกสำหรับการปิดเลนส์ (คุณต้องปรับทิศทางตลอดเวลา) №3. การเชื่อมต่อผ่าน wi-fi "แอปรูปภาพ" ไม่ได้คิดให้ดี จำเป็นต้องทำการเคลื่อนไหวมากเกินไปและยืนยันพร้อมกันทั้งบนโทรศัพท์และกล้อง ... №4. การไม่มีหน้าจอสัมผัสซึ่งเป็นสาเหตุว่าทำไมฟังก์ชันการโฟกัสจึงซับซ้อนเกินไปเล็กน้อย

ความคิดเห็น: ซื้อเป็นอุปกรณ์ถ่ายภาพ - วิดีโอ (ทั้งหมดในที่เดียว) ถูกต้อง 100% ผลงานชิ้นเอก! ก้มหัวให้คุณ Panasonic

ข้อดี: สำหรับราคานี้เลนส์ที่ดีมากสำหรับวิดีโอ 4k ข้อดี: หลายโหมดช่วงไดนามิกกว้างรวมถึงวิดีโอเลนส์สว่างเซ็นเซอร์เสียงรบกวนต่ำโบเก้กลมสวยงาม

ข้อเสีย: มีข้อบกพร่องพอสมควรรวมถึงคนที่โง่ที่สุด ประการแรกนี่คือปัจจัยการครอบตัดเมื่อถ่ายวิดีโอ 4k ประการที่สองขนาดของเมทริกซ์สำหรับภาพถ่ายเพื่อให้ได้ภาพพื้นหลังเบลอคุณต้องทำการซูม 100 มม. แต่เมื่อเพิ่มการซูมรูรับแสงก็จะปิดลงด้วยและโบเก้จะไม่สวยงาม เราต้องถอยห่างจากเรื่องของการถ่ายภาพ เซ็นเซอร์มีขนาดเล็กและภาพมักจะ "แบน" วงแหวนโฟกัสถูกขับเคลื่อนไม่ใช่กลไก คุณไม่สามารถถ่ายวิดีโอแบบแมนนวลโฟกัสได้ นอกจากนี้ข้อเสียของซอฟต์แวร์ เมื่อเปลี่ยนจากวิดีโอเป็นรูปภาพโหมด "แมนนวล" จะรีเซ็ตเป็นมาตรฐาน หากคุณเปลี่ยนโหมดในรูปภาพและเปลี่ยนเป็นวิดีโอโหมดจะถูกรีเซ็ตเป็นมาตรฐาน ด้วยการอัปเดต (ซึ่งเป็นเพียง 1 ในหนึ่งปี) เฟิร์มแวร์ไม่ได้แก้ไขอะไรเลย ไม่มีการตั้งค่า iso อัตโนมัติในโหมดวิดีโอ หากแสงเปลี่ยนไปอย่างรวดเร็วคุณจะไม่สามารถถ่ายภาพต่อเนื่องได้ เราจะต้องถ่ายเป็นเศษ ๆ เปลี่ยน iso ด้วยตัวเอง ข้อเสียที่โง่ที่สุดคือมีการตั้งค่ามากมายที่ขัดแย้งกัน มีโหมด "ช่วงไดนามิกของโรงภาพยนตร์" และมีการตั้งค่า "ส่วนขยาย dd" ที่มีองศาที่แตกต่างกัน ด้วยออโต้โฟกัสมันระเบิด! มี 4 ประเภทอยู่แล้ว และตัวอักษรหมายถึงอะไรต้องเดาเอาเอง การตั้งค่าบางอย่างห้ามไม่ให้โฟกัสอัตโนมัติ ทั้งหมดนี้ซ้อนทับกันและไม่มีคำแนะนำใด ๆ ที่มีคำอธิบายว่าจะใช้กับอะไรและเพื่ออะไร และแบตเตอรี่กับการ์ดแน่นอน! ไม่สามารถใช้งานได้เมื่อติดตั้งกล้องบนขาตั้งกล้อง gimbal นั่นคือถ้าหน่วยความจำหมดคุณจำเป็นต้องถอดชิ้นส่วนแพลตฟอร์มที่เสถียรออก ประสิทธิภาพเป็นศูนย์

ความคิดเห็น: ฉันใช้มันมาประมาณหนึ่งปีแล้ว หลักการเป็นที่พอใจเพราะ ไม่มีทางเลือกอื่นในราคานี้สำหรับคุณภาพของภาพ ผู้ผลิตแก้ไข jambs ในเฟิร์มแวร์และทำตามคำแนะนำตามปกติ!

ข้อดี: ชาวญี่ปุ่นกลายเป็นกล้องถ่ายรูปที่ยอดเยี่ยมเป็นสากล ทำให้ภาพและวิดีโอสมบูรณ์แบบความคมชัด 5 ขั้นตอนภาพบุคคลทิวทัศน์สีดีทั้งหมดและยังมีสัญญาณรบกวนต่ำอีกด้วย

ข้อเสีย: อัตราแลกเปลี่ยนรูเบิล!

ความคิดเห็น: