พานาโซนิค Lumix DMC-LX100

ข้อดี: บันทึกวิดีโอ 4K แบบเมทริกซ์ขนาดใหญ่ได้สูงสุด 15 นาทีและไม่ร้อนเกินไป เลนส์ซูมเร็วที่มีทางยาวโฟกัสยอดนิยมและยังคมชัดมาก ขนาดเล็กของกล้อง คุ้มค่ากับเงิน / ฟังก์ชัน / คุณภาพดีมาก การมีรองเท้าและด้ายสำหรับตัวกรอง ช่องมองภาพที่ดี การควบคุมเป็นเพียงเพลง! ไม่มีเสียงดังสำหรับส่วนของมัน

ข้อเสีย: jpeg ปานกลางไม่มีการป้องกันฝุ่น / ความชื้นไม่ชาร์จจาก USB การโฟกัสอัตโนมัติไม่มั่นใจ (ส่วนใหญ่เป็นปัญหาเมื่อบันทึกวิดีโอ) ตัวบ่งชี้แบตเตอรี่แปลก ๆ ไม่มีการป้องกันการสั่นไหวเมื่อบันทึกวิดีโอเป็น 4k (แต่ในขณะที่เปิดตัวกล้องนี้ไม่มีใครมี) คุณภาพการเชื่อมต่อ WI-fi

ความคิดเห็น: ฉันซื้อกล้องสำหรับเดินทางฉันกังวลเกี่ยวกับการขาดการป้องกันความชื้นและการชาร์จจาก usb แต่มันไม่ได้เกิดขึ้นว่าทุกอย่างอยู่ในอุปกรณ์เดียวในครั้งเดียวและแม้กระทั่งในราคาที่เหมาะสม อัตราส่วนของซากต่อความสามารถและเลนส์ต่อราคานั้นยอดเยี่ยมมาก! ชุดอุปกรณ์ที่คล้ายกันพร้อมเลนส์ที่เปลี่ยนได้จะมีราคาเพิ่มขึ้นเกือบ 2 เท่าและโดยรวมจะหนักกว่าเล็กน้อย สามารถข้ามสันดอนทั้งหมดยกเว้นโฟกัสอัตโนมัติที่ซุกซนได้ ซื้อกล่องป้องกันฝุ่นและความชื้นที่จะเพิ่มความเป็นไปได้ในการถ่ายภาพใต้น้ำ (ซึ่งการป้องกันความชื้นในตัวจะไม่ให้) ซื้อที่ชาร์จ usb สำหรับแบตเตอรี่ 2 ก้อนพร้อมกัน (ในร้านน้ำชา) ซื้อสเตติกัมที่ชดเชย สำหรับการสั่น 100% ในวิดีโอ 4k และจะทำได้ดีกว่าระบบป้องกันภาพสั่นไหวในตัว 10 เท่า คุณยังสามารถซื้อเทเลคอนเวอร์เตอร์และชิริกซึ่งจะช่วยเพิ่มทางยาวโฟกัสได้ (ขอบคุณด้ายบนเลนส์) หากคุณใช้เฉพาะการตั้งค่าแบบแมนนวลและกล้องนี้ไม่ได้มีไว้สำหรับผู้เริ่มต้นอย่างชัดเจนและเพียงแค่กระตุ้นให้ทุกคนใช้พวกเขาภาพถ่าย RAW ก็ไม่เลวร้ายไปกว่ากล้องมิเรอร์เลสระดับบนจำนวนมากที่มีไมโครและเมทริกซ์ aps-c สำหรับออโต้โฟกัสนั้นไม่ได้แย่ไปกว่าคนอื่น ๆ อย่างชัดเจนมีเพียง sonu เท่านั้นที่ดีกว่าในคลาส โดยทั่วไปแล้วรูปถ่ายที่มั่นคงมากมีความเป็นไปได้ในการขยายที่ยอดเยี่ยมและใช้งานง่าย (โดยเฉพาะในถุงมือเนื่องจากการตั้งค่าเกือบทั้งหมดไม่ได้อยู่ในเมนู แต่อยู่ในเคส) และความจริงที่ว่าหน้าจอไม่สามารถหมุนได้และไม่ไวต่อการสัมผัสก็ไม่ใช่ปัญหาเซ็นเซอร์ยังคงไม่ทำงานกับถุงมือและอย่างที่บอกการตั้งค่าทั้งหมดในเคส และหากคุณเชื่อมต่อโทรศัพท์ผ่าน Wi-Fi จะทำให้คุณมีโอกาสมากกว่าหน้าจอที่หมุนได้และเพิ่มแท็กภูมิศาสตร์ ฉันคิดว่าคู่แข่งที่ใกล้เคียงที่สุดคือ sony rx100 กล้องนี้เรียบง่ายกว่ากะทัดรัดกว่าและสะดวกกว่าในบางวิธี (ออโต้โฟกัสเดียวกัน) แต่ panasonic lx100 ให้ภาพที่ดีขึ้นมีความทนทานและให้โอกาสช่างภาพมากขึ้น ฉันฝ่าไฟและน้ำกับเขาภูเขาและหิมะมีน้ำค้างแข็งถึง -30 และฉันสามารถแนะนำให้เขาเดินป่าและท่องเที่ยวได้อย่างปลอดภัย

ข้อดี: - คุณภาพของภาพถ่ายเทียบได้กับ DSLR ระดับเริ่มต้น (DD และ BB ไม่แย่ลง) - ความพร้อมใช้งานของรูปแบบ RAW - การควบคุมสะดวกกว่ากล้องมือสมัครเล่นที่มีเลนส์เปลี่ยนได้ (จุดบิดสำหรับเลือกรูรับแสงและความเร็วชัตเตอร์เช่นเดียวกับฟิล์มหลายโปรแกรม ปุ่ม) - โบเก้ดีกว่ากล้อง DSLR / กล้องมิเรอร์เลสที่มีเลนส์ปลาวาฬ - มีเธรดสำหรับฟิลเตอร์กรองแสง - ระบบป้องกันแสงสั่นไหวที่ดี - โฟกัสอัตโนมัติที่รวดเร็วและแม่นยำเมื่อถ่ายภาพ - เลนส์รูรับแสงสูง - "ตัวบ่งชี้" แบบดิจิทัลของฟิลด์ โฟกัสที่เรียกว่า "ม้าลาย" - การมีช่องมองภาพ - การสร้างภาพถ่ายจากวิดีโอ 4K ในกล้อง - การถ่ายภาพต่อเนื่องใน RAW 11 fps - Wi-Fi

ข้อเสีย: - แบตเตอรี่ (250-300 ภาพโดยไม่ใช้แฟลช) หมดเร็วกว่า DSLR - ไม่มีการป้องกันน้ำกระเด็นและฝุ่น (แม้จะมีละอองฝน - คุณไม่สามารถถ่ายภาพได้) - จอแสดงผลแบบไม่หมุนและไม่สัมผัส - 75 มม. ไม่เพียงพอในการเทเลโพซิชั่น แต่เมื่อใช้ร่วมกับเมทริกซ์ 12 ล้านพิกเซลไม่ได้โดยเฉพาะอย่างยิ่งการครอบตัด - ตำแหน่งของวงแหวนโฟกัสไม่สะดวก (ใกล้กับ "ซาก") - โฟกัสอัตโนมัติเมื่อถ่ายวิดีโอ - กระจกหน้าจอมีรอยขีดข่วนได้ง่ายหลังจากซื้อทันที ติดฟิล์ม - ไม่มีการบันทึกวิดีโอความเร็วสูง 100 f / s อย่างน้อยในคุณภาพระดับ HD (สิ่งนี้ถูกนำไปใช้ใน LX7 ที่อายุน้อยกว่า, ยอดมนุษย์ FZ200, FZ300 และ FZ1000 ทำไมพวกเขาถึงไม่ทำที่นี่ - ฉันคิดว่ามันไม่ชัดเจน พวกเขาสามารถเพิ่มเข้าไปในเฟิร์มแวร์ได้ แต่ไม่ได้ผล) - โหมดพาโนรามาในตัวติดกาวไม่ดี - ไฟแฟลชและความล่าช้าในการแสดงผลของช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์ - ฝุ่นละอองที่โดนเมทริกซ์หรือบนเลนส์ (ฉัน ไม่สำคัญพวกเขาจะมองไม่เห็นในภาพและสามารถรักษาให้หายได้ในราคา 2,000 รูเบิลในเวิร์คช็อปถ่ายภาพ)

ความคิดเห็น: ฉันตัดสินใจเสริมบทวิจารณ์ของฉันในอีกสองสามปีต่อมา) Fotik เอากล้อง DSLR มาแทนที่เพราะฉันเบื่อที่จะดึงเลนส์และต้องเผชิญกับความจริงที่ว่าพวกเขาไม่ได้รับอนุญาตให้ถ่ายด้วยกล้อง DSLR ธรรมดาที่มีเลนส์ปลาวาฬ ในฐานะ "การถ่ายภาพระดับมืออาชีพชั้นนำ"ในบุคคลของสัตว์ประหลาดรูปถ่ายตัวนี้ฉันได้เปลี่ยนกล้อง DSLR ระดับเริ่มต้นอย่างเต็มรูปแบบโดยไม่สูญเสียคุณภาพของภาพถ่ายซึ่งคนอื่นมองว่าเป็น "กล่องสบู่" ฉันขายกล้อง DSLR และเลนส์และตั้งแต่นั้นมาฉันไม่เคยเสียใจเลย ข้อเสียของ LX100 ไม่สำคัญสำหรับฉัน ทำไม?! - แค่ดูภาพ! อย่าลังเลที่จะซื้อและเพลิดเพลินกับภาพถ่ายช่วงเวลาในชีวิตของคุณที่ถ่ายด้วย LX100! แม้ว่ากล้องจะออกมาดีกว่าสำหรับฉันในแง่ของความสมดุลของพารามิเตอร์ทั้งหมดฉันก็คิดอยู่นานมากว่าจะเปลี่ยนเพื่อนเก่าดีไหม! รายละเอียดบางอย่างที่คุณไม่สามารถอ่านได้: ฟิลเตอร์ 43 มม. นั้นหาได้ยากนอกเหนือจากแบบมาตรฐานแล้วฉันตัดสินใจที่จะดื่มด่ำกับสิ่งที่แนบมากับฟิชอายของจีน - มันค่อนข้างดีสำหรับตัวฉันเอง (ฟิลเตอร์ตาปลา ไม่ได้หรูหราเลยสำหรับกล้อง DSLR) อย่าไล่ระดับสี - มันจะไม่มีประโยชน์ ความคืบหน้าของกล้องมือถือเป็นสิ่งที่ชัดเจนและในช่วงฤดูร้อนฉันตัดสินใจเปรียบเทียบ iPhone 7 และ LX100 ของภรรยาของฉันในเงื่อนไขเดียวกันเพื่อความสนใจเท่านั้น ฉันรู้สึกประหลาดใจกับผลลัพธ์ที่ได้เพราะในทุกกรณีคุณไม่สามารถมองภาพ iPhone โดยไม่มีน้ำตาได้เมื่อเทียบกับ LX100 แน่นอน (ยกเว้นแนวนอนในระหว่างวันจากนั้นจะอยู่บนหน้าจอโทรศัพท์เท่านั้น) ในแง่ของรายละเอียดการแสดงสีเสียงรบกวน LX100 นั้นสูงกว่าสองสามหัวไม่ต้องพูดถึงโบเก้ความสะดวก ฯลฯ พารามิเตอร์ "ทางกายภาพ" ไม่สามารถเข้าถึงโทรศัพท์ได้ การคำนวณทางเทคนิคที่ไม่เหมาะสมที่สุดของ Panas ซึ่งแสดงออกมาหลังจากใช้งานไปสองสามปี - ฝุ่นเข้าทั้งเมทริกซ์หรือเลนส์ (ซึ่งก็ไม่ได้ผลสำหรับฉันด้วย) ซึ่งสามารถแก้ไขได้โดยการทำความสะอาดในห้องปฏิบัติการ แต่ฉันทำประตูได้แล้ว เมื่อฉันให้มันกับญาติของฉันที่ไม่เข้าใจความหมายของการตั้งค่ารูรับแสงแบบกำหนดเองและความเร็วชัตเตอร์ฉันก็แค่หมุนวงล้อควบคุมไปที่โหมด "อัตโนมัติ" และรับโหมดอัตโนมัติตามปกติซึ่งเหมาะสำหรับทุกคน) เป็นเวลา 3 ปีที่ฉันเมามัน มีความสุขและฉันจะไม่เปลี่ยน LX100 เพื่ออะไร!

ข้อดี: Wifi, ทางยาวโฟกัส, อัตราส่วนรูรับแสง, โคลง, ช่องมองภาพคิดว่าคงไม่มีประโยชน์ แต่สุดท้ายฉันก็ใช้มันตลอดเวลา เมทริกซ์เสียงรบกวนต่ำ

ข้อเสีย: Nfc- ไม่เปิดแอปพลิเคชันให้ฉัน แต่เปิดไซต์ และผ่านแอพพลิเคชั่นในโทรศัพท์จะไม่สามารถรีเซ็ต Rav ได้ แต่สำหรับฉันนี่ไม่ใช่การลบเนื่องจากฉันไม่ได้ถ่ายรูปใน Rav อีกต่อไป

ความคิดเห็น: เคยเป็น 5mk2 มีแว่นตาจำนวนมาก แต่ฉันสรุปได้ว่าฉันต้องการ 28-75 / 2.8 สำหรับทุกวัน ฉันไม่เคยบันทึกไว้เลย ผมเอา lx100 เบื่อแบก sumische เดินเล่น ฉันคิดว่ามันจะเหมือนกล้องตัวที่สอง ด้วยเหตุนี้มาร์คจึงเข้ามาแทนที่ฉันโดยสิ้นเชิงและฉันก็ขายเขาไป แต่เขาอยู่กับฉันตลอดเวลาและฉันจะไม่ถ่ายรูปอีกต่อไป Chamber zipeg เหมาะสำหรับฉัน ด้านล่างนี้เป็นภาพถ่ายที่ไม่มีการประมวลผล

ข้อดี: + ขนาดกะทัดรัดสำหรับสัตว์ประหลาดรูปถ่าย + การตั้งค่าทั้งหมดสำหรับมืออาชีพ: การควบคุมความเร็วชัตเตอร์รูรับแสง ISO ด้วยตนเอง ฮิสโตแกรมม้าลายเลือกโฟกัส + เลนส์ออปติกรูรับแสงสูงที่คมชัดพร้อมชุดทางยาวโฟกัสที่จำเป็นที่สุด (ประมาณ 24-75 มม.) ไม่มีการบิดเบือนพร้อมตัวกันโคลงที่ดี โบเก้สวย ๆ สำหรับเลนส์ขนาดเล็กเช่นนี้ ความสามารถในการโฟกัสแบบแมนนวล + คุณภาพของภาพ RAW ที่ยอดเยี่ยม + ISO ที่ใช้งานได้สูงถึง 6400 12800 และ 25600 ที่เพิ่มขึ้นนั้นมีประโยชน์เพียงเล็กน้อย แต่สามารถทนได้ + ฟังก์ชั่นเพิ่มเติมในตัวเช่น HDR, Timelapse, Stop-Motion, การถ่ายภาพพาโนรามา + โมดูล NFC ในตัว, Wi-Fi สิ่งนี้เปิดใช้การควบคุมระยะไกลจากสมาร์ทโฟน / แท็บเล็ต นอกจากนี้ยังสามารถอัปโหลดภาพถ่ายไปยังสมาร์ทโฟนหรือโซเชียลมีเดียของคุณได้ + คุณภาพวิดีโอ 4K ที่ดี

ข้อเสีย: - จับไม่ถนัดมือ - ดูเป็นของเล่น - ลำเลนส์ที่ยืดหดได้ยาวมากซึ่งยิ่งไปกว่านั้นไม่สามารถบังคับซ่อนได้เช่นเมื่อดูภาพถ่ายหรือเปิดเมนู - ซูมช้า - การควบคุมการเปิดรับแสงไม่สะดวก - ช่องมองภาพไม่ค่อยสะดวก (แม้ว่าจะมีอยู่มากก็ตาม) - แบตเตอรี่อ่อน - ขาด GPS (แม้ว่าจะมีการเชื่อมตำแหน่งผ่านสมาร์ทโฟนก็ตาม) - ไม่สะดวกในการลงรายการไฟล์ในการ์ด: ภาพถ่ายและวิดีโอจะกระจัดกระจายในโฟลเดอร์ต่างๆในไฟล์แนบแบบลึก - ข้อเสียเมื่อถ่ายภาพเคลื่อนไหว: โฟกัสอัตโนมัติกระตุก, กะพริบเมื่อซูม, เอฟเฟกต์เยลลี่เมื่อแพนกล้อง (โดยเฉพาะใน 4K), ครอบตัดขนาดเล็ก (8%) เมื่อถ่ายภาพแบบ 4K

ความคิดเห็น: กล้องสวยมาก ฉันเข้ามาแทนที่ 5DM3 ของฉันเมื่อในที่สุดฉันก็เหนื่อยกับการแบกน้ำหนักหนึ่งกิโลกรัมครึ่งไว้ในมือ ฉันเลือกกล้องจากบทวิจารณ์บนอินเทอร์เน็ตและไม่เชื่อมั่นในความเจ๋งของมันอย่างเต็มที่จนกว่าจะได้มันมาอยู่ในมือ ในความเป็นจริงข้อเสียเกือบทั้งหมดที่อธิบายไว้เป็นเพียงการประนีประนอม อย่างไรก็ตามฟอร์มแฟคเตอร์ขนาดกะทัดรัดดังกล่าวไม่สามารถครอบคลุมทุกอย่างได้ สิ่งสำคัญที่ยากที่จะทนได้คือการจับและการควบคุมการเปิดรับที่ไม่สะดวกสบายมาก หลังจาก "เครื่องหมาย" ซึ่งวางอยู่ในมือเหมือนถุงมือและมีการควบคุมทั้งหมดด้วยการเคลื่อนไหวของนิ้วเพียงครั้งเดียวเป็นการยากที่จะปรับตัว ยังไม่แนะนำกล้องนี้ให้กับทุกคนที่ต้องการถ่ายวิดีโอ แม้จะมีภาพ 4K ที่ดี แต่เพื่อให้ได้ภาพที่ดีคุณจะต้องใช้ขาตั้งกล้อง, แท่นขุดเจาะ, ตัวเลื่อน, สเตติคัมเพื่อหลีกเลี่ยงการใช้ชัตเตอร์หมุน นอกจากนี้การโฟกัสยังไม่สะดวกในโหมดวิดีโอและภาพจะกะพริบระหว่างการซูม เพียงยอมรับว่าซีดีนี้ไม่ได้สร้างขึ้นเพื่อการถ่ายวิดีโอระดับมืออาชีพ แม้จะมีข้อเสียมากมายที่ฉันสังเกตเห็น แต่ฉันก็แนะนำกล้องนี้ให้กับทุกคนทั้งมือสมัครเล่นและมืออาชีพ

ข้อดี: 1. เลนส์ที่เร็วดีพร้อมทางยาวโฟกัสที่สะดวกมาก 2. คุณภาพของภาพที่ดี (ยกเว้น ... ดูด้านล่าง) 3. เมทริกซ์ขนาดใหญ่ 4. ความกะทัดรัดและน้ำหนักการประกอบที่ดีเยี่ยม 5. การจัดการ (โดยเฉพาะการสลับรูปแบบเฟรม) 6. วิดีโอที่ดี 7. รวมแฟลชแบบถอดได้

ข้อเสีย: 1. ไวต์บาลานซ์อัตโนมัติโดยเฉพาะอย่างยิ่งในสภาพแสงน้อยในตอนค่ำ: สีฟ้าเกินจริงและโดยทั่วไปมีสีไม่อิ่มตัว สีผิวมักไม่สำคัญ 2. ไม่มีขั้วต่อสำหรับไมโครโฟนภายนอก (ในตัวก็ไม่เลว แต่ ... ) 3. ปัญหาเกี่ยวกับเลนส์ (ดูด้านล่าง)

ความคิดเห็น: ฉันเอามันมาแทนกล้อง DSLR สำหรับทุกๆวันด้วยความหวังว่าจะได้ภาพคุณภาพสูง (ฉันไม่ได้ทำวิดีโอแม้ว่าฉันจะไม่มีข้อตำหนิเกี่ยวกับวิดีโอก็ตาม) ทุกอย่างมีความยาวโฟกัสประมาณ 30 มม. ค่อนข้างเร็วมีปัญหาเกิดขึ้นซึ่งมีการพูดคุยกันในฟอรัมต่างประเทศ (และหลายคนเช่าอุปกรณ์ที่ซื้อมา): สบู่ที่ทางยาวโฟกัส "ยาว" (ในกรณีของฉันคือ EGF ประมาณ 70-75 มม.) มีปัญหาบางอย่างกับการทำงานของเซ็นเซอร์ออโต้โฟกัสหรือกลไกของตัวเองด้วยเหตุนี้ภาพจึงเบลอเหมือนอยู่ในโฟกัสด้านหน้า (ซึ่งเป็นวิธีการคอนทราสต์และที่ไดอะแฟรมครอบคลุมถึงระดับที่เหมาะสมที่สุดประมาณ 4-5.6) . บางครั้งคุณจะเห็นว่ากล้องไม่ได้เล็งไปที่ "อินฟินิตี้" แต่อยู่ใกล้กว่า ข้อยกเว้นคือแผนการเมื่อไม่สามารถมองเข้าไปใกล้ได้ (ตัวอย่างเช่นยอดหอคอยหอระฆังต้นไม้อิสระ ฯลฯ ) บางทีนี่อาจไม่ใช่ข้อผิดพลาด แต่เป็นคุณสมบัติ (มีประโยชน์สำหรับการถ่ายทำคอนเสิร์ตกับศิลปินเดี่ยว: กล้องจะเล็งไปที่เขาไม่ใช่ที่ฉากหลัง) การถ่ายภาพบุคคล ฯลฯ ในระยะประมาณ 5-10 ม. เปิดเผยปัญหา แต่คุณต้องระมัดระวังและรอบคอบในการซื้อตรวจสอบความคมชัดเมื่อถ่ายภาพทิวทัศน์เป็นเวลานาน โดยทั่วไปมีปัญหา (คำถามที่พบบ่อยคืออะไร) มิฉะนั้นทุกอย่างจะค่อนข้างสอดคล้องกับความคาดหวังในราคาที่แพงเกินไปแบบดั้งเดิม (สาเหตุหลักมาจากวิดีโอ 4k) ถ้า Nikon ได้ประกาศซีรีส์ DL ของเขาก่อนหน้านี้สักหน่อยฉันคงคิดหนักว่าจะซื้ออะไรดี

ข้อดี: ฉันไม่เข้าใจคุณคนเลย!? ซีดีนี้น่ารักมาก! - น้ำหนัก - โฟกัสอย่างรวดเร็ว - ซูมออปติคอล (อะนาล็อก 24-70) - ใช้งานง่าย / wifi / 4k - คุณภาพของภาพเป็นเลิศ

ข้อเสีย: แบตเตอรี่ค่อนข้างอ่อนจึงตัดสินใจซื้อเพิ่มอีก 1 หรือ 2 เท่า (กี่คน)

ความคิดเห็น: ฉันขายกล้อง DSLR และแว่นตาทั้งหมดฉันเบื่อที่จะลากมันมาตลอด กล้องนี้เพียงพอสำหรับบันทึกการเดินทางและช่วงเวลาสำคัญอื่น ๆ ขอแนะนำ!

ข้อดี: เลนส์รูรับแสงสูง ครอบตัด 2. ความเป็นไปได้ในการควบคุมการถ่ายภาพและวิดีโอด้วยตนเอง การเปลี่ยนพารามิเตอร์ขณะถ่ายทำ ง่ายต่อการควบคุมปุ่มและแป้นหมุนควบคุมทั้งหมดสามารถกำหนดใหม่ให้กับฟังก์ชันที่ต้องการได้ วีดีโอ !!! วิดีโออีกครั้ง! ไม่มีความร้อนสูงเกินไป 4K ซึ่งเกี่ยวข้องอยู่แล้ว ไทม์แลปส์คุณภาพสูง การมีช่องมองภาพ แฟลชรองเท้าร้อน ควบคุมฟังก์ชั่นทั้งหมดของอุปกรณ์ผ่าน Wi-Fi

ข้อเสีย: ความจุของแบตเตอรี่ (ไม่สำคัญ) ไม่ใช่หน้าจอสัมผัส แต่ไม่มีใน LX ทั้งหมด เลนส์ไม่กันฝุ่นและกันน้ำ

ความคิดเห็น: กล้องที่ดีมากและกล้องวิดีโอที่ยอดเยี่ยมพร้อม 4K บนเครื่อง ทางยาวโฟกัสสะดวก 24-70 มม. ฉันใช้งานมันมาหลายเดือนแล้ว เหมาะสำหรับเป็นกล้องวิดีโอเอนกประสงค์ตัวที่สองที่มีการควบคุม Wi-Fi ในสภาพแสงที่ดีคุณสามารถใช้ฟังก์ชั่น IZoom ซึ่งจะเพิ่มทางยาวโฟกัสได้ถึง 150 มม. ตาม FF

ข้อดี: เมทริกซ์ขนาดใหญ่และคุณภาพของภาพที่ดีการควบคุมที่สะดวกในความกะทัดรัดของตัวกล้องและความเบาความสามารถในการกรองแสงที่เป็นไปได้ฟังก์ชั่นที่ทันสมัยทั้งหมดมีอิสระที่ดีเมื่อทำงานผ่านช่องตาแมวคุณภาพวิดีโอที่ดี

ข้อเสีย: ไม่มีการซูมหน้าจอแบบหมุนเล็กเกินไป

ความคิดเห็น: ฉันพอใจกับกล้องถ่ายรูปฉันใช้มันมาเป็นปีแล้วฉันได้ภาพถ่ายที่ยอดเยี่ยมบางครั้งการโฟกัสอัตโนมัติผิดในโหมดมาโคร แต่การโฟกัสแบบแมนนวลจะทำงานได้ดีในช่วงเวลาที่ยากลำบากในการถ่ายภาพความเป็นอิสระของกล้องนั้นยอดเยี่ยมเมื่ออยู่หน้าจอ ปิดฟังก์ชันและการตั้งค่าที่เป็นไปได้ทั้งหมดจะอยู่ที่นั่น

ข้อดี: วิดีโอ Ultra HD นั้นยอดเยี่ยมมาก! ภาพกลางคืนเยี่ยมมาก! และกลางวันด้วย! น้ำหนักเบากะทัดรัด

ข้อเสีย: การขาดความสามารถในการเชื่อมต่อไมโครโฟนภายนอกแม้ว่าของมันจะดี แต่ก็ยัง จอแสดงผลไม่หมุนได้ การ์ดธงราคาแพง

ความคิดเห็น: อุปกรณ์ดังกล่าวมาแทนที่ Sony Alpha A65 (มีเลนส์สามตัวและอุปกรณ์เสริมมากมายทุกอย่างได้ขายไปแล้ว) ส่องสว่างโดดเด่น! สะดวกและกะทัดรัด สำหรับแฟน ๆ ฉันแค่แนะนำวิดีโอตะลึง! แน่นอนว่าต้องใช้ขาตั้งกล้องหรือขาตั้งกล้องเท่านั้น

ข้อดี: + วิดีโอ 4K ที่ยอดเยี่ยมแม้จะมีปุ่ม Chroma + ช่วงทางยาวโฟกัสที่เหมาะสมโดยรวม + เลนส์ที่รวดเร็ว F1.7 ที่ 24 มม. - ยอดเยี่ยมมาก + ความหลากหลายของการตั้งค่าด้วยตนเองทั้งซอฟต์แวร์และ "คันโยก" เชิงกลบนเคส + แบตเตอรี่ขนาดกะทัดรัดเพียงพอสำหรับวิดีโอเกือบ 2 ชั่วโมงใน 4K ใช่คุณสามารถเปลี่ยนอุปกรณ์เป็นโหมดบริการและลบข้อ จำกัด ของการบันทึก ระยะเวลา. + การทำงานอัตโนมัติอย่างมีเหตุผลในการเปิดรับแสงอัตโนมัติ แต่จะดีกว่าถ้าเล่นอย่างปลอดภัยและหมุนวงล้อรับแสงเล็กน้อยเพื่อลบ + ให้ภาพถ่ายที่ค่อนข้างดีอัตราการยิงที่ดี + คุณสามารถเชื่อมต่อผ่านโทรศัพท์ผ่าน WIFI และแม้แต่ชี้จุดโฟกัสบน หน้าจอ + มีเธรดสำหรับฟิลเตอร์ + คุณสามารถ "กดครึ่งหนึ่ง" เพื่อกดโฟกัสที่จุดที่ต้องการและเมื่อบันทึกวิดีโอเพิ่มเติมก็จะยังคงอยู่ที่นั่น

ข้อเสีย: - โฟกัสอัตโนมัติในโหมดวิดีโอไม่สามารถคาดเดาได้ดูเหมือนว่าจะเป็นโหมดโฟกัสที่ใบหน้า แต่จะรวบรวมข้อมูลจากตาหนึ่งถึงตาเช่น โดยที่คุณต้องสงบสติอารมณ์และไม่เคลื่อนไหวที่ไม่จำเป็น - Meeeeeeeeeeeeeeeeeeedleeeeeeeeeeeeennyyyyyy ซูมมันเป็นเพียงความโกรธอย่างมากเมื่อช่วงเวลาสั้น ๆ คุณต้องรวบรวมวิดีโอที่มีความหลากหลายจำนวนมาก - เมื่อเข้าสู่โหมดสลีปลำตัวจะหดกลับและดังนั้นเลนส์โฟกัสจะถูกรีเซ็ตให้น้อยที่สุด เมื่อตื่นแล้วจะไม่กลับสู่ตำแหน่งเดิม - สิ่งที่เรียกว่า "MagicZoom" หรือการขยายภาพสำหรับการปรับภาพของพื้นที่โฟกัสทำงานเฉพาะในโหมดไม่ได้ใช้งานในระหว่างการบันทึกวิดีโอคุณสามารถนำทางได้โดยการเลือกโฟกัสเท่านั้น- ในการโฟกัสแบบแมนนวลจะมีรูปทรงให้เลือก (การเลือกโฟกัส) แต่เมื่อมีการเคลื่อนไหวระบบจะทำงานช้าลงและให้ข้อมูลไม่ตรงเวลาดังนั้นจึงไม่จำเป็นต้องหวังว่าคุณจะสามารถปรับให้เข้ากับ สถานการณ์. - ระบบป้องกันภาพสั่นไหวในตัวที่อ่อนแอมาก - ฉันต้องการจุดโฟกัสที่ใหญ่ขึ้นที่ปลายด้านยาว - ไม่มี 25p เมื่อทำงานในโหมดบริการเพียง 24 หรือ 30 fps - การเชื่อมต่อ WiFi ไม่เสถียรมาก (มักจะหลุด) และไม่สามารถปรับความเร็วชัตเตอร์และรูรับแสงผ่านโทรศัพท์ได้มีเพียง ISO เท่านั้นและแม้ภาพจะไม่เต็มจอ - หลังจากเริ่มการบันทึกหากคุณไม่ได้สัมผัสอุปกรณ์หลังจากผ่านไปหนึ่งหรือสองนาทีหน้าจอจะลดความสว่างลงและเป็นการยากที่จะตรวจสอบว่ามีการเปิดรับแสงมากเกินไปในขณะนี้หรือไม่ - ไม่มีหน้าจอสัมผัสหรือหน้าจอหมุน - ด้ายขาตั้งกล้องอยู่ตรงกลางเปลี่ยนแบตเตอรี่หลังจากถอดแท่นแล้วเท่านั้น - แฟลชภายนอกของ บริษัท อื่น (ในกรณีของฉันคือ Canon 480) ใช้งานได้ในภาพเดียวเท่านั้นและเพื่อให้สามารถยิงได้คุณต้องปิดโหมดเงียบภาพจะส่งเสียงบี๊บเมื่อยืนยันโฟกัสและถ่ายภาพตามลำดับ - ไม่มีอินพุตไมโครโฟนแม้ว่าจะดูเหมือนว่ามีปุ่มทางกายภาพมากมายเช่นนี้การบีบขั้วต่อก็แปลก

ความคิดเห็น: อุปกรณ์นี้ถูกถ่ายโดยหลักเป็นกล้องวิดีโอที่ไม่มีการควบคุมที่อยู่นิ่งตัวที่สองด้วยความสามารถในการถ่ายภาพแบบ 4K จากนั้นครอบตัดภาพไปยังมุมที่ต้องการในระหว่างการแก้ไข ฉันประหลาดใจมากกับความสามารถในการอยู่รอดของแบตเตอรี่ในการบันทึกวิดีโอต่อเนื่อง ฉันคิดอย่างจริงจังที่จะเปลี่ยนไปใช้มันอย่างสมบูรณ์ tk คุณภาพวิดีโอดีกว่าใน Canon 70d ของฉันและขนาดทำให้สามารถพกพาไปได้ทุกที่ แต่มีข้อแม้ที่สำคัญคือ Panas นี้ไม่ได้มีไว้สำหรับงานรายงานที่ใช้งานอยู่เพราะไม่อนุญาตให้คุณปรับตัวให้เข้ากับสถานการณ์ได้อย่างรวดเร็วและ สาเหตุนี้มาจากทั้งการโฟกัสอัตโนมัติที่ไม่ดีและการซูมที่ช้า โหมดที่เหมาะสมที่สุด: ตั้งค่าเป็นทั่วไปซูมเข้าที่ความยาวโฟกัสกดโฟกัสครึ่งหนึ่งบนวัตถุที่ต้องการเริ่มบันทึกและอื่น ๆ ทุกครั้งหรือแน่นอนพึ่งพาออโต้โฟกัสที่ "เข้าใจได้" และลงน้ำ ฉันไม่ชอบคุณภาพ Full HD เลย วัสดุ 4K นั้นหนัก (ฉันต้องใช้การ์ด 128GB) มันจะเปิดและเปิดคอมพิวเตอร์ผ่านพร็อกซีเท่านั้น ฉันจะบอกว่า LX นั้นดีสำหรับการเดินป่าและการเดินทางเป็นหลักเนื่องจากมีขนาดเล็กและมีทุกสิ่งที่คุณต้องการบนเรือ นอกจากนี้ยังเหมาะสำหรับการถ่ายภาพแบบสบาย ๆ ซึ่งการถ่ายภาพแต่ละครั้งจะได้รับการตรวจสอบและมีเวลาในการปรับแต่งหรือใช้กล้องทั่วไปตัวที่สอง ครั้งหนึ่งฉันเอามันไปถ่ายทำในห้องฝึกนักเต้นเพื่อดูวิดีโอแบบไดนามิกเท่านั้นไม่เลยนี่คือความทรมาน ป.ล. บน Ali ฉันเอาแบตเตอรี่สองก้อนและที่ชาร์จ USB Batmax เที่ยวบินเป็นเรื่องปกติ