พานาโซนิค RF-3500
บทวิจารณ์สั้น ๆ
เลือกในการให้คะแนน
12
คะแนนที่ดีที่สุด
เครื่องรับวิทยุ
การรับ: FM / MW - จากเครือข่าย - การทำงานอัตโนมัติ - FM (FM) - ด้วยการรับสัญญาณที่ดี
ซื้อ Panasonic RF-3500
ข้อมูลจำเพาะของ Panasonic RF-3500
Yandex.Market ข้อมูล
| ข้อมูลจำเพาะ | |
| ประเภท | แบบพกพา |
| การตั้งค่าความถี่ | อนาล็อก |
| แผนกต้อนรับ | FM, DV, SV, KV |
| จำนวนลำโพง | 1 |
| แบตเตอรี่ | 4xC |
| แหล่งจ่ายไฟหลัก | มี |
| ขนาด (WxHxD) | 244х114х92มม |
| น้ำหนัก | 0.65 กก |
| ข้อมูลเพิ่มเติม | ลำโพง 10 ซม. 4 แบนด์: FM / LW / MW / SW |
ความคิดเห็นจาก Panasonic RF-3500
Yandex.Market ข้อมูล
ข้อดี:
ความไวสูงในทุกช่วง เสียงที่ยอดเยี่ยมสะอาดต่ำ การยศาสตร์ที่ยอดเยี่ยม: ปุ่มเปิด / ปิดและขั้วต่อสายไฟอยู่ในตำแหน่งที่คุณต้องการ ผลงานคุณภาพสูง (ยกเว้นบางจุดซึ่งอธิบายไว้ด้านล่าง) ด้านใน 2 บอร์ดทำด้วยคุณภาพสูงรายละเอียดยังมีคุณภาพสูง ทุกอย่างเป็นวัฒนธรรมบนตัวเชื่อมต่อ
ข้อเสีย:
มีเพียงข้อร้องเรียนเดียว - ปุ่มควบคุมที่สั่นคลอนและตัวควบคุมระดับเสียงมีฟันเฟืองช่องว่างที่ใหญ่เกินไปในที่นั่ง ตามหลักการแล้วมันสามารถแก้ไขได้หากมืออยู่ในตำแหน่งที่คุณต้องการ (ฉันเพิ่งดึงลวดเหล็กออกจากจุดที่แกนเพลาปรับเข้าที่ - มีฟันเฟืองที่ใหญ่ที่สุด)
ความคิดเห็น:
เครื่องรับที่ยอดเยี่ยม ราคากัดนิดหน่อยฉันจะให้สูงสุด 1500r ดูเหมือนว่าจะอ่อนโยนแม้ว่าการประกอบจะมีคุณภาพสูง เกี่ยวกับช่องเสียบหูฟัง - ไม่ใช่เรื่องแต่งงาน "หู" เพียงอันเดียวใช้งานได้จริง - นี่ไม่ใช่ความผิดปกติ แต่เป็นคุณลักษณะของพนัส ฉันมีกระเป๋า RF-P50 ซึ่งมีเหมือนกันด้วยเหตุผลบางอย่างพวกเขาสร้างเอาท์พุตสำหรับหูฟังโมโนใน Panasonic แก้ไขได้และง่ายมาก เกี่ยวกับการรับสัญญาณช่วง HF ที่ไม่ดี - ตอนนี้อุปกรณ์ทั้งหมดมีอุปกรณ์จ่ายไฟแบบสวิตชิ่งซึ่งจะรบกวนการรับสัญญาณรบกวนอย่างมากและคอมพิวเตอร์ก็เป็นตัวสร้างสัญญาณรบกวนที่เรียบง่าย ตัดการเชื่อมต่อทุกอย่าง: ทีวีคอมพิวเตอร์พร้อมจอภาพที่ชาร์จ - เสียบปลั๊กทุกอย่างแล้วคุณสามารถ "จับ" สถานีต่างๆบน HF ได้อย่างปลอดภัยแม้ในระหว่างวันชาวจีนจะถูกจับได้อย่างสงบ
24 สิงหาคม 2556 คาซาน
ข้อดี:
การรับสัญญาณที่ดีและเสียงที่ยอมรับได้คือสิ่งที่คุณต้องการจากวิทยุ
ความคิดเห็น:
รุ่นคลาสสิกจาก Panasonic ถูกซื้อมาเพื่อทดแทนรุ่นที่คล้ายกันซึ่งสั่งให้มีอายุการใช้งานยาวนานหลังจากใช้งานเป็นเวลานาน รู้สึกเหมือนว่าพวกเขาเริ่มใส่ลำโพงซึ่งให้เสียงดีกว่าประสิทธิภาพของรุ่นก่อน ๆ
19 ธันวาคม 2559 มอสโก
ข้อดี:
การรับสัญญาณที่ดีมากในช่วง FM นอกเมือง (100 กม. จากเซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก) โดยไม่มีเสาอากาศเพิ่มเติม เสียงลำโพงที่ชัดเจน - เสียงที่ราบรื่นและสมบูรณ์ รูปลักษณ์ที่ดี
ข้อเสีย:
ฉันไม่รู้ว่านี่เป็นคุณสมบัติการออกแบบดังกล่าวหรือว่าพวกเขาทำให้ฉันแต่งงานกัน - ลูกบิดปรับตั้งเป็นแบบ "หลวม" ดูเหมือนว่าจะอยู่บนสปริงมันเดินโซเซและบางครั้งก็ทำให้ร่างกายมีรอยขีดข่วน ความรู้สึกไม่พึงประสงค์ ไม่มีไฟส่องสว่างแบบสเกลเช่นเดียวกับวิทยุเก่าของโซเวียต (และไม่ใช่เฉพาะโซเวียต) ตามที่ฉันเข้าใจแล้วเอาต์พุตหูฟังเป็นแบบโมโนโฟนิกซึ่งไม่สามารถเข้าใจได้อย่างสมบูรณ์ ไม่มีปุ่มปรับแบบละเอียด เครื่องรับมีความไวมาก (นี่เป็นข้อดี!) แต่ที่ความยาวคลื่นสั้นคุณต้องหมุนปุ่มปรับจูนอย่างระมัดระวังเพื่อไม่ให้ "กระโดด" ออกจากคลื่นที่จับได้จะมีปุ่มปรับจูนแบบละเอียดมันจะมาก สะดวกกว่า.
ความคิดเห็น:
แม้จะมีข้อบกพร่องทั้งหมดฉันให้ห้าดาวฉันต้องการการรับสัญญาณ FM ที่มั่นใจนอกเมืองโดยไม่ต้องใช้อุปกรณ์เพิ่มเติม เสาอากาศ ฉันได้รับมัน 100% เครื่องคุ้มเงิน
13 มิถุนายน 2554
ข้อดี:
ความไวความเรียบง่ายลำโพงคุณภาพสูง เทคนิค "จากยุค 90" มานานหลายศตวรรษ
ข้อเสีย:
มีแจ็ค 3.5 มม. สำหรับหูฟังหนึ่งตัวไม่ใช่หูฟังปุ่มควบคุมความถี่ "หลวม"
ความคิดเห็น:
รับสุดยอด! ข้อได้เปรียบหลักคือความเรียบง่ายและความอ่อนไหวที่ยอดเยี่ยมโดยที่คนอื่น "ตาบอด" ฉันซื้อมันสำหรับเดชาของฉัน (70 กม. จากเคียฟ) หลังจากตรวจสอบแล้วฉันมีความสุขเหมือนช้าง ฉันจับสถานี Kiev FM ที่ชื่นชอบสองสถานีที่อุปกรณ์อื่นไม่เคยเห็น ฉันเคยอ่านเกี่ยวกับข้อเสียมาก่อนบนอินเทอร์เน็ตดังนั้นฉันจึงพร้อมสำหรับพวกเขา ราคาเป็นธรรม!
28 มีนาคม 2559
ข้อดี:
ผู้รับที่ดี จับคลื่นความถี่ FM ได้อย่างสมศักดิ์ศรี - ไม่มีปัญหากับการรับสัญญาณที่ 100 กม. จากมอสโกแม้เสาอากาศจะพับลงก็ตาม ลำโพงมีพลัง
ข้อเสีย:
ใช่ดูเหมือนว่าไม่มีอยู่จริงยกเว้นว่าร่างกายค่อนข้างอ่อนแอ - ไม่ชอบการหกล้ม
ความคิดเห็น:
ฉันซื้อหนึ่งเมื่อประมาณ 10 ปีที่แล้วให้ยายของฉัน ฉันฟังมันเกือบทุกวันตลอด 10 ปีที่ผ่านมา ฉันชอบทุกอย่าง ฉันล้มลง - ที่จับแตกออกไม่น่ากลัว แต่พลาสติกเปราะบางเหมือนกัน เมื่อเร็ว ๆ นี้ลดลงจากความสูง 2 เมตรดูเหมือนว่าเครื่องรับจะตกลงมาไม่ประสบความสำเร็จ - ในมุมหนึ่งเป็นผลให้ครึ่งหนึ่งของตัวยึดด้านในหลุดออกและเสาอากาศ "หลุด" แม้แต่ในวง FM ฉันก็เริ่มได้รับสัญญาณเพียงไม่กี่สถานีซึ่งเห็นได้ชัดว่ามีสัญญาณแรงเป็นพิเศษ ฉันซื้ออีกอันเมื่อวันก่อน ฉันจะเพิ่มว่าในระหว่างการใช้งานแม่ของฉันซื้อ Panasonic RF-2400EG-K - ดูเหมือนว่าจะเป็นรุ่นที่คล้ายกันมีเพียง 2 ช่วงแทนที่จะเป็น 4 และมีความหนาน้อยกว่า 1.5 เท่า การออกแบบมีความบอบบางมากขึ้น - จูนเนอร์สำหรับความถี่และระดับเสียงโดยเฉพาะ แต่ในสถานที่เดียวกันห่างจากมอสโกว 100 กม. แม่ของฉันบอกว่าเธอจับได้แย่กว่า RF-3500 สำหรับทั้งหมดนั้นในแง่ของอัตราส่วนราคาต่อประสิทธิภาพ (ใช่และคุณภาพก็น่าจะเช่นกัน) จากทั้งหมดที่มีอยู่ในตลาดตอนนี้เมื่อ 10 ปีที่แล้วฉันไม่พบอะไรที่ดีขึ้น มีฟิลลิปส์กึ่งอิเล็กทรอนิกส์บางรุ่นที่มีน้ำหนักเบาและมีความน่าเชื่อถือน้อยกว่าตามลำดับหรือมีรุ่นกระเป๋าที่มีลำโพงอ่อนโดยเจตนาเช่นกันเนื่องจากรุ่นเดสก์ท็อปไม่สะดวกนัก
21 พฤษภาคม 2558 มอสโก
ข้อดี:
All-wave ซึ่งหายากพอสมควรแล้ว
ข้อเสีย:
ในแง่สมัยใหม่ไม่
ความคิดเห็น:
ผู้ที่ถือเครื่องรับพานาโซนิคแห่งชาติ (เครื่องบันทึกเทปวิทยุ) ในช่วง 70-80 ปีของการผลิตในตอนแรกพวกเขาจะรังเกียจสินค้าที่คล้ายคลึงกันที่ผลิตในปัจจุบัน ดูเหมือนว่าพวกเขาได้ทำทุกอย่างไปแล้วและยิ่งไปกว่านั้นเพื่อลดต้นทุนการผลิตให้ได้มากที่สุด ในส่วนของการทำงานของอุปกรณ์นั้นไม่มีความคิดเห็นใด ๆ ความไวเป็นเลิศเสียงดีและชัดเจน ฉันได้รับมันในกรณีของสงครามเมื่อไม่มีอินเทอร์เน็ตหรือโทรทัศน์ - เราจะเรียนรู้เกี่ยวกับสถานะด้านหน้าด้วยความช่วยเหลือของคลื่นวิทยุเก่าที่เชื่อถือได้ ...
26 กันยายน 2014 เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก
ข้อดี:
ฉันซื้อมาเพื่อฟัง FM ฉันไม่ได้รวมวงดนตรีอื่น ๆ ก่อนอื่น (และนี่คือสิ่งสำคัญ!) - ความไวที่ดีเมื่อเทียบกับ "น้องชายตัวเล็ก" - RF-2400 (ฉันไถนามาหลายปีแล้ว) จากนั้นเปรียบเทียบกับมัน อพาร์ทเมนท์มี "โซนที่ตายแล้ว" ซึ่งเมื่อปี 2400 อันนี้สะอาด ความถี่ต่ำมากขึ้นอย่างเห็นได้ชัด - เสียงจะสมบูรณ์ยิ่งขึ้น เสาอากาศสามารถเอียงได้ทุกทิศทาง ปุ่มวงล้อควบคุมมีความ "มีเหตุผล" มากกว่า
ข้อเสีย:
โดยทั่วไปสิ่งเล็กน้อย สวิตช์โทนคือ "ไม่มีอะไร" ในตำแหน่งที่ต่ำกว่าจะตัดความถี่สูงทั้งหมดไม่สามารถฟังได้คุณต้องเก็บไว้ในตำแหน่งบนไม่มี LED ปรับแต่ง (คุณสมบัติที่ดีมากใน 2400) แบตเตอรี่ในเคสไม่ได้ถูกกดที่ฝาให้แน่น (ถ้าเขย่าก็จะห้อย) ปุ่มเปิดปิดระหว่างการขนส่งเสี่ยงต่อการถูกกดโดยไม่ได้ตั้งใจซึ่งจะยื่นออกมาที่แผงด้านบน
ความคิดเห็น:
เครื่องรับทั้งสองรุ่นประกอบในอินโดนีเซียและจีน ปกติแล้วฉันซื้อชุดประกอบของชาวอินโดนีเซีย - ฉันต้องดูเป็นพิเศษ โดยรวมแล้วฉันพอใจ แนะนำ.
14 พฤศจิกายน 2558 มอสโก
ข้อดี:
ความไว FM ที่ยอดเยี่ยม เสียงดี. สร้างคุณภาพ ความน่าเชื่อถือ
ข้อเสีย:
ไม่มีไฟแบ็คไลท์ขนาดเมื่อขับเคลื่อนจากแหล่งจ่ายไฟหลัก
ความคิดเห็น:
ฉันซื้อมันในปี 2549 รับผ่านอะไรมามาก ทริปธรรมชาติปรับปรุงอพาร์ทเมนท์ (ฝุ่นน่าขนลุก) และว่ายน้ำในทะเลสาบ หลังจากการอบแห้งมันทำงานเริ่มหายใจไม่ออก เมื่อเปลี่ยนลำโพงฉันชอบคุณภาพของการบรรจุและการประกอบ - ยอดเยี่ยมเกือบจะเหมือนกับอุปกรณ์ทางทหาร :) เพื่อนที่ซื่อสัตย์และเชื่อถือได้
17 ตุลาคม 2555
ข้อดี:
น่าสัมผัสและเคสคุณภาพสูง ปรับขนาดด้วยโทนสีเทาดำที่ปรุงรสด้วยตัวอักษรสีขาว ที่ระยะ 25-30 กม. จากเยคาเตรินเบิร์กเขาจับ FM ด้วยเสาอากาศแบบพับ! ไดนามิคคุณภาพสูงพร้อมเสียงต่ำที่นุ่มลึกน่าฟังมาก ในตำแหน่งของสวิตช์ TONE - HIGN จะเห็นได้ชัดเจนเป็นพิเศษ
ข้อเสีย:
ฉันจะเพิ่มสเกลแบ็คไลท์และน่าเสียดายที่พวกเขาหยุดออกอากาศในวง LW และ MV พวกเขาช่วยชีวิตเมื่อพวกเขาอยู่ห่างจากสถานีวิทยุหลายร้อยกิโลเมตร: (แต่ pritenzii เหล่านี้ไม่ใช่ Panasonic
ความคิดเห็น:
ในยุค 90 มีเครื่องบันทึกเทปวิทยุ Panasonic มีความไวสูงและการจับสถานีที่เชื่อถือได้ในช่วง VHF ตอนนี้เลยตัดสินใจเอา Panasonic อีกครั้งสำหรับสวน ฉันดูแล Panasonic RF-3500 รุ่นในอินเทอร์เน็ต และเมื่อฉันไปถึงร้านผู้ขายก็กำหนดเป้าหมายใหม่ที่ Panasonic RF-2400EG-K เช่นทำไมต้องจ่ายมากกว่า :))) ฉันถูกอุ้มไปและเมื่อฉันกลับถึงบ้านฉันก็รู้สึกผิดหวัง มันจับสถานีวิทยุที่ทรงพลังเป็นส่วนใหญ่และบางครั้งก็มีเสียงฟ่อด้วย บางทีฉันอาจจะได้รับสำเนา ไม่รู้ ... ผมไปเปลี่ยน RF-2400EG-K เป็น RF-3500 ทันที เมื่อมีประสบการณ์ในสวน - นี่คือสวรรค์และโลก! แนะนำ.
12 มิถุนายน 2014 Yekaterinburg
ข้อดี:
1. เสียงที่ยอดเยี่ยม 2. จับให้สะอาดคนเดินผ่านไม่รบกวน 3. การควบคุมที่ง่ายและสะดวก 4. พลาสติกและส่วนประกอบที่ดีเยี่ยม 5. ความสามารถในการทำงานจากแหล่งจ่ายไฟหลักและจากแบตเตอรี่ 6. จับสถานีวิทยุยอดนิยม
ข้อเสีย:
ไม่มีการค้นหาสถานีวิทยุโดยอัตโนมัติ
ความคิดเห็น:
ฉันซื้อมาในราคา 1,700 รูเบิล ค่อนข้างแพง แต่เมื่อเทียบกับของจีนและเครื่องรับอื่น ๆ ในแง่ของเสียง (ความชัดเจนและความดัง) อันนี้ดีที่สุดที่วางขายในปัจจุบัน
16 กุมภาพันธ์ 2554
