พานาโซนิค RF-P50EG-S
บทวิจารณ์สั้น ๆ
เลือกในการให้คะแนน
12
คะแนนที่ดีที่สุด
เครื่องรับวิทยุ
การรับ: FM / MW - การทำงานแบบอิสระ - FM (FM) - ด้วยการรับสัญญาณที่ดี
ซื้อ Panasonic RF-P50EG-S
ข้อมูลจำเพาะของ Panasonic RF-P50EG-S
Yandex.Market ข้อมูล
| ข้อมูลจำเพาะ | |
| ประเภท | กระเป๋า |
| การตั้งค่าความถี่ | อนาล็อก |
| แผนกต้อนรับ | FM, SV |
| จำนวนลำโพง | 1 |
| แจ็คหูฟัง | มี |
| แบตเตอรี่ | 2xAA |
| แหล่งจ่ายไฟหลัก | ไม่ |
| ขนาด (WxHxD) | 70x118x30 มม |
| น้ำหนัก | 0.14 กก |
บทวิจารณ์ Panasonic RF-P50EG-S
Yandex.Market ข้อมูล
ข้อดี:
เสาอากาศแบบพับเก็บได้ยาวความไวที่ดีตัวบ่งชี้การรับสัญญาณ - ด้วยเหตุนี้คุณจึงสามารถปรับความถี่ได้อย่างแม่นยำเสียงที่ยอดเยี่ยมของลำโพงในตัว (กระเป๋าราคาถูกของจีนมักจะส่งเสียงแหลมและส่งเสียงดังอย่างน่าขยะแขยงนั่นคือเสียงที่ไพเราะน่าฟัง) ใช้พลังงานต่ำแบตเตอรี่ที่ดีจะใช้งานได้นานมาก ภายในทุกอย่างทำอย่างเป็นเรื่องเป็นราว: การบัดกรีคุณภาพเยี่ยมส่วนประกอบคุณภาพสูง (อย่างน้อยก็ไม่ใช่เรื่องไร้สาระราคาถูกของจีน)
ข้อเสีย:
เกือบทั้งหมดของข้อเสียต่อไปนี้สามารถแก้ไขได้อย่างง่ายดายด้วยหัวแร้งและมือจากสถานที่ที่เหมาะสม: 1. ระดับเสียงที่เพิ่มขึ้น เพียงแค่เปลี่ยนค่าของตัวต้านทานตัวใดตัวหนึ่ง 2. เอาต์พุตหูฟังโมโน ตีหนึ่งแทร็กถัดจากซ็อกเก็ตแล้วสร้างจัมเปอร์ 3. ตัดความถี่ต่ำเล็กน้อย - เปลี่ยนตัวเก็บประจุตัวใดตัวหนึ่งให้เป็นค่าที่สูงกว่า (ปล่อยให้สิ่งนี้ จำกัด ระดับเสียงสูงสุดจากลำโพง แต่ความถี่ทั้งหมดจะมีอยู่ในเสียงและคุณสามารถฟังในหูฟังได้ตามปกติ) 4. ไม่ใช่สิ่งที่ดีที่สุด การเลือก: สมมติว่าสถานีที่มีความถี่ติดกันจะขัดจังหวะซึ่งกันและกันหากคุณอยู่ใกล้หอคอยแห่งใดแห่งหนึ่ง (สัญญาณที่แรงจะขัดจังหวะเสาสัญญาณที่อ่อนแอ) แม้ว่าจะเป็นเรื่องที่หายากและโดยหลักการแล้วจะไม่รบกวนคุณสามารถปรับเสาอากาศได้ ถึงแม้ว่าคุณจะไม่ต้องยื่นเสาอากาศเลยในเมืองก็ตาม
ความคิดเห็น:
ตัวรับสัญญาณที่มั่นคง ยังไงซะมีคนเปรียบเทียบกับ Sony ... ใน Panasonic RF-P50EG-S ใช้ชิป SONY CXA1619BM
8 สิงหาคม 2555
ข้อดี:
เล็ก. เก็บคลื่นได้ดี เสียงที่ยอดเยี่ยมสำหรับขนาดของมัน
ข้อเสีย:
ไม่ได้สังเกต.
ความคิดเห็น:
หลังจากอ่านบทวิจารณ์เกี่ยวกับ "Panasonic RF-P50EG-S" และ "Sony ICF-S22" ฉันยังไม่เข้าใจว่าควรซื้อแบบไหนดีกว่ากันดังนั้นฉันจึงซื้อทั้งสองอย่าง Sony มีขนาดใหญ่กว่าเล็กน้อยในความคิดของฉันดีกว่าในการออกแบบมีเสถียรภาพมากขึ้นในตำแหน่งตรงเสาอากาศยาวขึ้นเล็กน้อย เมื่อทดสอบเครื่องรับทั้งสองเครื่องฉันพบด้วยตัวเองว่าภายใต้สภาวะที่เท่าเทียมกัน Panasonic จับและจับคลื่นได้ดีกว่าเสียงจะไม่หวีดและเพี้ยนน้อยลงเมื่อเพิ่มระดับเสียง ฉันไม่รู้ว่านี่อาจมีอยู่ในสำเนาเฉพาะที่ฉันซื้อเท่านั้น ทั้งสอง บริษัท เป็นที่รู้จักกันดีและฉันไม่อยากจะทำให้ บริษัท ทั้งสองขุ่นเคือง แต่นั่นเป็นเหตุผลที่เขาควรเขียนบทวิจารณ์อย่างเป็นกลาง
18 พฤษภาคม 2554
ข้อดี:
การออกแบบที่สะดวกสบายและเสาอากาศเข้าที่และล้อทั้งหมดเสียงที่บริสุทธิ์น่าพอใจดังและไม่ส่งเสียงแหลมแม้ว่าอนาล็อกจะได้รับการปรับอย่างแม่นยำและง่ายดายราวกับว่าวงล้อหมุนไปยังตำแหน่งที่ต้องการน้ำหนักเบามากคุณภาพ การรับสัญญาณค่อนข้างสูงการเลือกและการป้องกันเสียงรบกวนเกินไปการใช้พลังงานเพียง 8 mA เมื่อปรับเป็นความถี่ - 11 mA? และด้วยเสียงเพียง 15 mA ตัวบ่งชี้ที่เกี่ยวข้องและถูกต้องสำหรับการปรับแต่งอย่างละเอียด
ความคิดเห็น:
29 มกราคม 2553
ข้อดี:
สะดวกประหยัดเชื่อถือได้ความไวสูงสุดของตัวรับสัญญาณขนาดเล็กที่ฉันเคยเห็นเสียงดี
ข้อเสีย:
มันมีแค่สองตัวเหมือนเด็ก ๆ หลายคนอัตราทดเฟืองของล้อจูนน้อยมากยังไม่ได้ถอด แต่ดูเหมือนคาปาซิเตอร์จะหมุนทันทีถ้าญี่ปุ่นไม่ประหยัด 10 เซ็นต์ บนเฟืองคู่นี้จะเป็นเครื่องรับในอุดมคติบางครั้งการเลือกใช้ก็ไม่มากนัก: มันเกิดขึ้นสองสถานีจะได้ยินพร้อมกัน (แต่หายาก)
ความคิดเห็น:
ICF-18 และอื่น ๆ แน่นอนว่าพวกมันจับได้ดีกว่ามาก แต่ก็มีขนาดที่ใหญ่กว่าด้วยฉันคิดว่าตัวรับสัญญาณขนาดเล็กที่ดีที่สุดสำหรับราคานี้
28 ตุลาคม 2555
ข้อดี:
ทำให้คลื่นเย็นมาก ด้วยสเกลที่ค่อนข้างเล็กทำให้ไม่พลาดสถานีวิทยุใด ๆ และไม่มีการผสมผสานระหว่างสถานีวิทยุ แบตเตอรี่ใช้งานได้นาน การออกแบบที่น่าจดจำ)
ข้อเสีย:
จูนล้อเก่าดี. ปุ่มแสดงผลจะสะดวกกว่าแน่นอน
ความคิดเห็น:
ของขวัญที่ยอดเยี่ยมสำหรับนักท่องเที่ยว แน่นอนว่า "ดิจิตอล" นั้นสะดวกกว่า แต่ด้วยคุณภาพของการรับสัญญาณจึงเป็นราคาที่แตกต่างกัน
13 ธันวาคม 2552
ข้อดี:
กะทัดรัดสะดวกความไวและความสามารถในการเลือกใช้แบตเตอรี่ต่ำมากเสียงปกติ (สำหรับอุปกรณ์ประเภทนี้) ดังไม่ผิดเพี้ยนที่ระดับเสียง 50% (เช่น Sony ICF-S22)
ข้อเสีย:
เครื่องรับนี้อยู่ในตลาดมานานและสิ่งที่ทำอยู่ในปัจจุบันแตกต่างจากที่เคยเป็นมา ใช่เคสนั้นบอบบาง (มันเชื่อมต่อกับร่องโดยไม่ต้องใช้สกรู) อย่างไรก็ตามนี่ไม่ได้เป็นอันตรายถึงชีวิต แต่ก่อนที่ความแข็งแกร่งจะแตกต่างกันนี่คือสาเหตุที่ความสนใจถูกดึงดูดให้มาที่สิ่งนี้ในบทวิจารณ์ ด้านหน้าและด้านหลังของเคสนั้นสมบูรณ์แบบ แต่ที่ด้านข้างมีร่องรอยของการลดราคาในศตวรรษที่ 21 ในแง่ของการขึ้นรูปพลาสติก ตามเนื้อผ้าเอาท์พุทหูฟังโมโนแชนเนลเดียว (สำหรับ Sony และ Panasonic) มันเป็นไปได้ที่จะสร้าง 2 แชนเนลชาวจีนทำแบบนี้มานานแล้วและมีหูฟัง (แชนเนล) เพียงตัวเดียวเท่านั้นที่ฟังแบบนี้หากคุณเชื่อมต่อ หูฟังสเตอริโอธรรมดา ขออภัยไม่มี VHF ความจริงที่ว่าพลาสติกถูกย้อมเป็นกรณีของทุกคนมานานแล้วเราไม่ถือว่าข้อเสียนี้ด้วยการจัดการสีอย่างระมัดระวังบนเคสทุกอย่างเรียบร้อยดี ไม่มีคลิปเสาอากาศเข้ากับร่างกาย
ความคิดเห็น:
มักจะถูกเปรียบเทียบกับ Sony ICF-S22 Sony ดูเข้มงวดกว่าในความคิดของฉันตัวกล้องมีความทนทานและเสถียรกว่าเมื่อติดตั้งในแนวตั้ง (ทาสีด้วย) Sony เป็นอะนาล็อกที่สมบูรณ์ แต่มีข้อเสียเปรียบที่ปริมาณการบิดเบือนประมาณ 50% เริ่มต้นทำให้ฉันละทิ้งมันและเลือก Panasonic เครื่องนี้ซึ่งไม่มีปัญหาดังกล่าว พานาโซนิคมีขนาดกะทัดรัดกว่า บางทีเขาอาจเลือกได้ดีกว่า Sony มีฝาปิดบานพับที่สะดวกสำหรับแบตเตอรี่พานาโซนิคมีแบบมาตรฐานถอดออกได้ สิ่งที่เรียกว่าไฟแสดงสถานะพลังงานคือตัวบ่งชี้เชิงกลบนวงล้อปรับระดับเสียงซึ่งจะมองเห็นได้เมื่อคุณเปิดเมื่อเปิดเครื่องจะมองไม่เห็นในทางปฏิบัติ แต่ในทางกลับกันคุณจะเห็นว่าคุณลืมปิดเครื่องรับ ในบางโอกาสความประทับใจทั่วไป: ตัวรับสัญญาณที่ดีแม้จะบอบบาง แต่อาจจะดีที่สุดในระดับเดียวกันที่สามารถพบได้ในตลาดปัจจุบันรุ่นเก่า น่าเสียดายที่ไม่มี VHF อยู่ที่นั่น
20 มกราคม 2014 มอสโก
ข้อดี:
วิทยุใช้งานได้ดีตรงตามลักษณะที่ประกาศใช้งานง่ายจูนสวยมาก
ข้อเสีย:
ไม่มีตำหนิ
ความคิดเห็น:
รับไปเลยคุณจะไม่เสียใจ!
5 ธันวาคม 2559 มอสโก
ข้อดี:
การรับวิทยุที่ดีและสถานี "จับ" - ความถี่ "ไม่ลอย" เสียงที่ยอมรับได้สำหรับอุปกรณ์ประเภทนี้ ขนาดกะทัดรัด การใช้แบตเตอรี่ AA ก็มีข้อดีเช่นกัน ความเรียบง่ายของการดำเนินการ
ข้อเสีย:
สำหรับเงินจำนวนนี้พวกเขาอาจไม่ได้อยู่ที่นั่น - Panasonic รุ่นเก่าที่ดี (เครื่องประกอบในชาวอินโดนีเซีย)
ความคิดเห็น:
ฉันกำลังมองหารุ่นที่สูงถึง 1,000r พร้อมจูนเนอร์ดิจิตอลเพื่อช่วยฮุนไดรุ่นเก่า หลังจากการทดลองกับอุปกรณ์เช่น Rhythmix-Supra ไม่ประสบความสำเร็จฉันตัดสินใจว่าการรับสัญญาณวิทยุที่ดียังคงเป็นที่นิยมสำหรับฉัน แต่ในเครื่องรับสัญญาณดิจิทัลของฟอร์มแฟคเตอร์นี้เป็นสิ่งที่หายาก ในพานาโซนิคไม่มีเครื่องรับสัญญาณดิจิตอลไม่มีหน่วยความจำสถานีนาฬิกาไม่มีตัวจับเวลา แต่ทำหน้าที่หลัก - "จับคลื่น" ที่ 100 หากคุณไม่ขี้เกียจเกินไปที่จะ "หมุนวงล้อ" คุณจะไม่ ค้นหารุ่นที่ดีที่สุดในหมวดราคานี้ ตามที่กล่าวไว้ในบทวิจารณ์ก่อนหน้านี้เป็นรุ่นที่คล้ายกันจาก Sony ซึ่งทำจากฐานองค์ประกอบเดียวกันและมีราคาถูกกว่าโดยเฉลี่ย 200r ยอมรับความถี่ที่แย่ลงและบิดเบือนเสียงที่ระดับเสียงสูง (ฉันไม่รู้ว่าทำไม)
9 สิงหาคม 2558 มอสโก
ข้อดี:
ฉันนำเครื่องบันทึกเทปวิทยุไปที่เดชา sony ไม่จับอะไรเลยนอกจาก Dynamite fm เด็กคนนี้จับได้ 5-6 สถานีทำงานกับเครื่องสะสมเป็นเวลานานปัญหาคือ 47 กม. จากเซนต์ปีเตอร์สเบิร์กในเขตเรดาร์
ข้อเสีย:
สำหรับ 500 รูเบิล
ความคิดเห็น:
รูปแบบที่ดีสำหรับนักท่องเที่ยว
15 เมษายน 2555
ข้อดี:
จับช่วง FM ได้อย่างสมบูรณ์แบบ ฉันไม่สามารถเข้าถึงเสาอากาศได้เลย 7 กม. จากถนนวงแหวนมอสโกว ขนาดประมาณซองบุหรี่และลำโพงก็ดังพอสมควร
ข้อเสีย:
ไม่
ความคิดเห็น:
มันรับมือกับการทำงานของเครื่องรับวิทยุหนึ่งร้อยเปอร์เซ็นต์ ความไวเป็นเลิศ
26 พฤษภาคม 2556 มอสโก
