เรดมอนด์ RMC-P350

บทวิจารณ์สั้น ๆ
เรดมอนด์ RMC-P350
เลือกในการให้คะแนน
9
คะแนนที่ดีที่สุด หม้อหุงข้าวหลายหม้อแรงดัน
ราคากลาง
กลับไปที่การให้คะแนน
แบ่งปัน

ซื้อ REDMOND RMC-P350

ข้อมูลจำเพาะ REDMOND RMC-P350

Yandex.Market ข้อมูล
ลักษณะทั่วไป
ประเภท หม้ออัดแรงดัน / หลายตู้
โปรแกรม โจ๊กนม, ทอด, นึ่ง, อบ, ตุ๋น, พิลาฟ, โยเกิร์ต, ไขมันลึก, แป้ง, ซีเรียล
ฟังก์ชันเพิ่มเติม การเริ่มต้นที่อบอุ่นล่าช้า
อำนาจ 900 วัตต์
ปริมาณ 5 ล
ฝาด้านบนถอดออกได้ มี
การจัดการและโปรแกรม
ควบคุม อิเล็กทรอนิกส์
พาสเจอร์ไรส์ มี
การตั้งเวลาสูงสุด 24 ชม
การควบคุมอุณหภูมิ ไม่

บทวิจารณ์ REDMOND RMC-P350

Yandex.Market ข้อมูล
คะแนน: 5 จาก 5
Natalia Kuznetsova
ข้อดี: โมเดลนี้ประสบความสำเร็จอย่างมากการออกแบบที่ดีจำนวนปุ่มที่เหมาะสม ข้อดีอย่างหนึ่งที่โดดเด่นคือความล่าช้าในการเริ่มต้นในช่วงเวลาหนึ่งคุณไม่จำเป็นต้องคำนวณเวลาจับเวลาเหมือนในรุ่นเก่า ชามที่ดีไม่มีอะไรไหม้การตัดการเชื่อมต่อความร้อนเบื้องต้นทำความสะอาดง่ายไม่มีภาชนะสำหรับตรวจสอบการควบแน่นฝาถอดออกได้ดีแม้จะมีเนื้อแช่แข็งและที่สำคัญที่สุดคืออาหารอร่อย)
ข้อเสีย: ปกหนาในความคิดของฉัน การ์ตูนยืนอยู่ใต้เครื่องดูดควันบนเตาเพราะ เนื่องจากจำเป็นต้องปล่อยไอน้ำออกฉันจึงไม่สามารถวางไว้บนเคาน์เตอร์ได้ - มันจะแช่ตู้ครัวที่แขวนอยู่ เพื่อไม่ให้กลัวไอพ่นฉันใส่ผ้าบนวาล์วก่อนเปิด)
ความคิดเห็น: ฉันเลือกหม้อหุงช้าเป็นเวลานานหลังจากที่เก่าของฉันไปอีกโลกหนึ่งและไม่สูญเสียหลังจากการซื้อฉันไม่เคยใช้เตาเลย) การ์ตูนก่อนหน้านี้ใช้สำหรับโจ๊กนมเป็นหลักและในเรื่องนี้ฉันทำอาหารอย่างแน่นอน ทุกอย่าง: ขนมอบ, ซุป, เครื่องเคียง, ผลไม้แช่อิ่ม, พิลาฟ อัปเดต! ด้วยการใช้งานที่ยาวนานขึ้นทำให้ฉันสังเกตเห็นข้อเสียที่สำคัญอย่างหนึ่งคือแหวนซิลิโคนดูดซับกลิ่นของอาหารจานก่อนหน้าและนำเสนออาหารใหม่ ๆ อย่างไม่เห็นแก่ตัว ผลไม้แช่อิ่มที่ปรุงรสด้วยหัวหอมหรือชีสเค้กเนื้อไม่ได้เป็นของหวานที่น่าพอใจที่สุด พวกเขากล่าวว่าปัญหาของแหวนซิลิโคนนั้นพบได้บ่อยและไม่เพียง แต่ในเรดมันด์เท่านั้นในบางกรณีในระดับอื่น ๆ ในระดับอื่น ๆ ในระดับที่น้อยกว่า หากคุณล้างแหวนซิลิโคนในเวลาที่เหมาะสมความสามารถในการดูดซับจะลดลง (พวกเขากล่าว) แต่ฉันทำอย่างนั้นไม่ได้เพราะบางครั้งฉันก็ใส่ซุปตอนกลางคืน ผงซักฟอกทั่วไปไม่สามารถกำจัดกลิ่นได้อย่างสมบูรณ์แม้ว่าเมื่อเวลาผ่านไปกลิ่นจะมีความรุนแรงน้อยลง แต่ตะกอนก็ยังคงอยู่ การอบและโจ๊กนมต้องทนทุกข์ทรมานมากที่สุด ความคิดคือจะซื้อแหวนสำรอง แต่คุณต้องไปที่ไหนสักแห่งเพื่อรับมัน ในระยะสั้นสำหรับผู้ที่เผชิญกับปัญหาเดียวกัน - my LIFE Hacks: 1. โจ๊กนมที่ไม่มีวงแหวนดูด้านล่าง 2. หากคุณกลัวว่าอาหารจานใหม่จะมีกลิ่นหอมเก่าคุณสามารถห่อซิลิโคนริงด้วยซิลิโคน ชั้นกระดาษรองอบ 3. ควรใส่เครื่องเทศแรง ๆ หลังปรุงอาหารเมื่อไม่จำเป็นต้องปิดฝาอีกต่อไป 4. ใครกลัวว่าจะกระเซ็นทุกอย่างรอบตัว - เมื่อลดวาล์วลงอย่างระมัดระวังถือจานหรือถาดไว้เหนือวาล์วคุณสามารถวางผ้าบนวาล์ว อัพทู! ยังไม่มีข้อตำหนิเกี่ยวกับผู้เล่นหลายคนยกเว้นกลิ่นของแหวน การทดลอง: 1. ข้าวต้มสามารถปรุงได้อย่างสมบูรณ์แบบโดยไม่ต้องใช้วงแหวน แต่เวลาในการปรุงอาหารควรมากกว่าค่าเริ่มต้น + 10 นาทีโดยประมาณโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับข้าวต้ม 2. ชาร์ลอตต์อบโดยไม่มีแหวน คุณต้องดึงแหวนออกและปิดวาล์ว ทุกอย่างเป็นไปได้) ดังนั้นด้านบนของชาร์ลอตต์จึงแดงก่ำตามหลังหลัก พลิกกลับด้านและวางไว้บนโปรแกรมอบเป็นเวลา 10 นาที
31 มกราคม 2559 Mytishchi
คะแนน: 5 จาก 5
โรมันอี
ข้อดี: - มีสไตล์ดูสวยงามและไม่ก่อให้เกิดความรู้สึกของ pribluda รูปไข่ที่ไม่สามารถเข้าใจได้เหมือนการ์ตูนทั่วไป - ฟังก์ชั่นหม้ออัดแรงดัน 3 โหมดแรงดัน - ฝาปิดที่ถอดออกได้อย่างสมบูรณ์ ไม่มีปุ่มทำลายหรือห่วงขาด - สองวาล์ว - เคลือบสารกันติดอย่างดีบนชาม - นาฬิกาไม่ขึ้นอยู่กับแหล่งจ่ายไฟ (หากตัดการเชื่อมต่อจากเครือข่ายเวลาจะไม่หายไป) - การยกเลิกการอุ่นล่วงหน้า
ข้อเสีย: - สำหรับบางคนการควบคุมไม่สะดวก
ความคิดเห็น: หลังจากการซื้อฉันรอครึ่งปีเป็นพิเศษสำหรับการตรวจสอบในกรณีนี้ ผู้เล่นหลายคนคนแรก ฉันเอาไป 8 กิโลรูเบิล ก่อนหน้านั้นฉันดูหมิ่นพวกเขาและปรุงบนเตาโดยเฉพาะ แต่ทุกอย่างกำลังเปลี่ยนไป ฉันรับมันทันทีด้วยการทำงานของหม้ออัดแรงดันและการยกเลิกการให้ความร้อน รุ่นนี้มีรูปลักษณ์และชุดฟังก์ชัน ใช่ฉันไม่ต้องการ 100,500 โปรแกรมฉันต้องการอุปกรณ์ที่เชื่อถือได้ที่เหมาะสมและควรดูดีพอ ๆ กัน ฉันทำอาหารในหลักสูตรแรกและครั้งที่สองเป็นหลักฉันไม่ต้องทนทุกข์กับการอบขนมปังและความคลั่งไคล้อื่น ๆ ในกรณีที่จำเป็นต้องต้มทุกอย่างให้เดือดเช่นการตุ๋นเนื้อหรือน้ำซุปสำหรับซุปจากนั้นให้ใช้แรงดันสูงสุด แต่การตุ๋นขาไก่ - ควรทำอย่างน้อยที่สุดมิฉะนั้นกระดูกจะยังคงอยู่ ฉันไม่บ่นเป็นพิเศษเกี่ยวกับแถบยางยืดของฝาเมื่อฉันหุงข้าวหลังจากสตูว์ - มันไม่มีกลิ่นเหมือนเนื้อสัตว์และเครื่องเทศแม้ว่าหลายคนจะบ่นว่ามีกลิ่นจากหมากฝรั่งมาก็ตาม ฉันไม่รู้ผู้ชายฉันมีจมูกที่แหลมมาก แต่ฉันไม่ได้กลิ่นที่น่ากลัว ฉันทุกครั้งหลังทำอาหารฉันไม่ได้เก็บอะไรไว้ในชามฉันปรุงมัน - ใส่ในภาชนะล้างคุณดีใจ หากล้างไม่ดีมีข้อเสียเพียงอย่างเดียวฝาอาจไม่พอดีกับชามและในขณะที่แรงดันเพิ่มขึ้นไอน้ำเริ่มตีระหว่างฝาและหม้อหุงข้าวหลายชั้นเองความดันจะไม่เท่ากัน สามารถสร้างขึ้นได้ดังนั้นฉันขอแนะนำให้ใช้เวลา 7-10 นาทีในการกดดันและทำตาม วาล์วตัวที่สองซึ่งเปิดด้วยปุ่มนั้นมีความแน่นอนเล็กน้อยเมื่อคุณปิดคุณต้องทำตามไอคอนไอน้ำบนวาล์วเองควรมองลงมา (ที่คุณ) หากคุณบิดฝาวาล์วผิด ตำแหน่งวาล์วจะไม่ปิด เนื่องจากการทำงานของหม้ออัดแรงดันฉันไม่ได้ปรุงอะไรเลยนานกว่า 20 นาทีหลังจากตั้งแรงดันข้าวบาร์เลย์ที่มีชื่อเสียง 15 นาที ฉันปรุงมันและมันเยี่ยมมากและใน 25 นาทีมันก็กลายเป็นข้าวโอ๊ต เนื้อวัวถูกตุ๋นเป็นเส้นใยที่นุ่มที่สุดเป็นเวลา 15-20 นาทีเท่ากันขึ้นอยู่กับการตัด ป.ล. เกี่ยวกับตำราอาหาร: ฉันทำสูตรอาหารเป็นโหลวัดทุกอย่างเป็นกรัมอย่างชัดเจนด้วยเครื่องชั่งดิจิตอลทุกอย่างเรียบร้อยดี
20 พฤศจิกายน 2560 มอสโก
คะแนน: 5 จาก 5
Evgeniy
ข้อดี: 1. หลังจากเก่า - M70 (ซึ่งเสีย) - ความเร็วในการปรุงอาหารเร็วเร็วมาก ...... จานปรุงเป็นเวลา 10-20 นาทีใช้เวลาอบนานขึ้นเท่านั้น 2. ความน่าเชื่อถือของการออกแบบ (อีกครั้งเมื่อเทียบกับ M70 ไม่มีสายไฟที่ฝาและกลไกในการเปิดปิดฝาเอง) 3. ตอนกลางคืนในห้องครัวมีชั่วโมงที่ยอดเยี่ยม (ยินดีมาก) 4. เราสามารถพูดได้ว่ามันดูมีสไตล์ (แต่โดยปกติแล้วฉันไม่สนใจหรอกเพราะมันเลือกใช้หลายคนตามฟังก์ชันการทำงานของมัน)
ข้อเสีย: - หนังสือสูตรอาหารเราเล่นแซปเปอร์อีกครั้งไม่ว่าสูตรจะถูกต้องหรือไม่ด้วยเหตุนี้เราจึงได้คะแนนจากหนังสือและไปที่อินเทอร์เน็ต
ความคิดเห็น: ใช่มันเหมาะกับทุกคนเราปรุงอาหารโดยใช้หลายเตาเป็นหลักและอุ่นในไมโครเวฟเตาธรรมดาก็มีไว้สำหรับตกแต่งมากกว่า ปล บางสูตรต้องเปิดวาล์ว แต่ไม่มีเขียนไว้
23 สิงหาคม 2558 Lyubertsy
คะแนน: 5 จาก 5
Nadya R.
ข้อดี: นี่เป็นหม้อหุงช้าเครื่องแรกของฉัน เมื่อเลือกฉันได้รับคำแนะนำหลักจากข้อเท็จจริงที่ว่ามันมีฟังก์ชั่นสำหรับทั้งครอบครัว: หม้อไอน้ำสองชั้นสำหรับเด็กและอาหารลดน้ำหนักหม้อความดันหม้อทอดแบบลึก แล้วข้าวโพดเนื้อฉ่ำและพายแดงก่ำจะอร่อยขนาดไหน! เราอาศัยอยู่ในหมู่บ้านและการทำอาหารหลาย ๆ อย่างสะดวกมากชามทำความสะอาดง่ายฝาถอดออกได้อุปกรณ์มีคุณภาพมีสมุดสูตรอาหารสีสันสดใสมีนาฬิกาที่ทำงานไม่ว่าจะทำอาหาร
ข้อเสีย: ในการวางฝาคุณจะต้องเข้าไปในร่องบางครั้งก็ถอดออกแล้วจับชาม หลายสูตรเกี่ยวข้องกับการทอดและฉันอยากจะใช้หลาย ๆ เมนูเป็นกระทะ มีฟังก์ชั่น "นมเปรี้ยว" แต่มันผิด
ความคิดเห็น: จากประสบการณ์ - คุณต้องดูแลแถบยางวาล์วที่ฝาครอบจึงมีราคาแพงมากในการเปลี่ยน
10 กรกฎาคม 2558
คะแนน: 5 จาก 5
ข้อดี: - ปรุงอาหารได้ดี - ดูดี; - ฝาครอบถอดออกได้ - ทำความสะอาดง่าย - วัสดุตัวเครื่องคุณภาพสูง - นาฬิกาไม่ลบเลือน - มีโหมดหม้ออัดแรงดัน - การควบคุมที่ใช้งานง่ายการแสดงข้อมูล
ข้อเสีย: - หลายคนเปลี่ยนสายไฟปกติเป็นสายไฟโดยใช้ปุ่มบนมัลติคุกกี้ทันที แต่จะใช้ไม่ได้ที่นี่เพราะ มันไม่สามารถถูกแทนที่ได้ (ฉันไม่รู้ว่าทำไมในรีวิวอื่น ๆ ถึงเขียนว่ามีสวิตช์อยู่ที่นั่นของฉันมาพร้อมกับสายไฟธรรมดาอาจจะมีการอัปเดตแพ็คเกจหรือไม่ตรวจสอบเมื่อซื้อ); - แม้ว่าฝาครอบจะสามารถถอดและล้างแยกกันได้ แต่ส่วนโลหะด้านในของวาล์วจะอยู่บนฝาปิดอย่างแน่นหนาและค่อนข้างยากที่จะถอดออก - ฝาปิดง่าย 100% และเปิดก่อนปรุงอาหารเท่านั้นในขณะที่ไม่มีไอน้ำและแรงดันอยู่ข้างใต้ หากคุณเปิด / ปิดอยู่แล้วในกระบวนการ - ตัวอย่างเช่นเมื่อคุณต้องการเพิ่มส่วนผสมบางอย่างจะเป็นไปไม่ได้ที่จะเปิดในครั้งแรก (แน่นอนว่าเรากำลังพูดถึงการทำอาหารแบบธรรมดาเพราะในโหมดหม้ออัดแรงดัน คุณไม่สามารถเปิดได้); - ผู้เล่นหลายคนมีความสูงค่อนข้างดี ฉันเน้น: ตรงส่วนสูง ฉันจะไม่บอกว่านี่เป็นข้อเสียเปรียบครั้งใหญ่ tk บนเคาน์เตอร์มันกินพื้นที่ไม่มากไปกว่าผู้เล่นหลายคนอื่น ๆ แต่ด้วยสายตาอย่างหมดจดในตอนแรกมันดูยุ่งยากสำหรับฉัน - ภาชนะสำหรับทำอาหารด้วยไอน้ำเป็นพลาสติกซึ่งน่าแปลก: อุปกรณ์ไม่ได้ถูกที่สุดและฉันต้องการให้ชิ้นส่วนนี้ทำจากสแตนเลสในฐาน อย่างน้อยคู่แข่งบางรายก็ใส่พาเลทโลหะในชุดและมีผู้เล่นหลายคนที่มีงบประมาณมากขึ้น - ฝันร้ายของผู้รักความสมบูรณ์แบบ - คำจารึก "ตกลง" หมุนไปพร้อมกับปากกา - ราคาสูงขึ้นอย่างไม่น่าเชื่อ หกเดือนที่แล้ว (อยู่ในช่วงวิกฤต) ฉันรับมันไป 8,177 รูเบิลและมันก็แพงไปหน่อยสำหรับผู้เล่นหลายคน แต่ตอนนี้ฉันเห็นว่ามันขายได้ 15,900! เฮ้เรดมอนด์คุณโดนผู้เชี่ยวชาญด้านราคาจากบอร์กกัดหรือเปล่า?
ความคิดเห็น: ตอนแรกฉันไม่ต้องการที่จะใช้ Redmond, tk ครั้งหนึ่งฉันเคยมีประสบการณ์เชิงลบกับผู้เล่นหลายคนรุ่นอื่นของพวกเขา ในระยะสั้นฉันพบกับการแต่งงาน - ฉันต้องกลับมาและซื้อแทน supra 4511 หลังจากเหตุการณ์นั้นฉันมีอคติกับผลิตภัณฑ์ของพวกเขามาก แต่เมื่อไม่กี่ปีต่อมาฉันจำเป็นต้องซื้อ multicooker อีกครั้งปรากฎว่าตามเกณฑ์ที่กำหนดมีเพียงรุ่นนี้เท่านั้นที่เหมาะกับฉันและคุณภาพของพวกเขาดูเหมือนจะดีขึ้นฉันตัดสินใจอย่างไม่เต็มใจ ที่จะมีโอกาส ฉันจะพูดอะไรได้: จนถึงตอนนี้ทุกอย่างทำงานได้ดีและผู้เล่นหลายคนยังทำให้ฉันมีความสุข
8 มกราคม 2559 Nizhny Novgorod
คะแนน: 4 จาก 5
เอลิน่าช.
ข้อดี: ไม่ไหม้โจ๊กและผักต้มอย่างสมบูรณ์แบบ (เราไม่ปรุงเนื้อสัตว์) ซุปปรุงเร็วและรักษากลิ่นหอมไม่มีอะไรเดือดไม่หนีไปที่เตา - นี่คือสิ่งที่สำคัญที่สุดสำหรับฉัน! ล้างได้ดีสะดวกในการถอดฝาครอบออกอย่างสมบูรณ์
ข้อเสีย: การใช้โหมดหม้ออัดแรงดันไม่สะดวกเกินไป โหมด "ซุป" ในรุ่นหม้ออัดแรงดันไม่ได้พิสูจน์ตัวเองเนื่องจากมีแรงดันของเหลวปริมาณมากสะสมเป็นเวลานานและด้วยเหตุนี้ความเร็วในการปรุงซุปจึงเทียบได้กับการปรุงอาหารในโหมดหลายคน แต่ในขณะเดียวกันก็เป็นไปไม่ได้ที่จะวางผักจากมันเป็นส่วน ๆ เพราะด้วยเหตุนี้จึงจำเป็นต้องปล่อย / รับแรงกดดันอีกครั้งทุกครั้ง นอกจากนี้ยังไม่สะดวกในการปรุงพาสต้าเกี๊ยวไข่ในหม้อหุงช้า - เป็นเวลานานมาก ฉันเข้าใจว่าสิ่งนี้ไม่จำเป็น แต่มีช่วงหนึ่งที่เตาไม่ได้อยู่ที่บ้านและพวกเขาใช้เครื่องทำอาหารหลายอย่างสำหรับทุกอย่าง หนังสือที่มีสูตรอาหารต้องการการกลั่นกรองอย่างเร่งด่วน!) โดยเฉพาะอย่างยิ่งสูตรสำหรับโจ๊กนมและมันฝรั่งบด
ความคิดเห็น: โดยหลักการแล้วมีความสุขกับอุปกรณ์ เลือกให้เป็นของขวัญวันเกิดและไม่เสียใจเลย อาหารมักจะอร่อยกว่าบนเตามาก ฉันเขียนเกี่ยวกับข้อเสียมากมาย แต่ประเด็นอื่น ๆ ทั้งหมดของการใช้ multicooker นั้นเป็นบวกเท่านั้น คุณไม่สามารถบอกรายละเอียดเกี่ยวกับพวกเขาได้ แต่คุณควรซื้ออุปกรณ์และลองด้วยตัวเองอย่างแน่นอน
18 ธันวาคม 2558 Shatura
คะแนน: 5 จาก 5
Tonya A.
ข้อดี: เพิ่มความเร็วและความเร็วอีกครั้งเมื่อปรุงอาหารปรุงโดยใช้และไม่มีแรงดันชามหนาปริมาณปกติ
ข้อเสีย: ใบสั่งยาผิด
ความคิดเห็น: ตอนซื้อก็งงกับราคา แต่ซื้อต่อแล้วไม่เสียดายตังค์ ทุกอย่างเตรียมได้เร็วขึ้นหลายเท่าซึ่งเป็นสิ่งสำคัญเมื่อไม่มีเวลาว่างแม้แต่นาทีเดียว โคตรไอน่ากลัวตอนแรก แต่ตอนนี้ชินแล้ว ฉันปรุงทั้งไก่ "ผู้สูงอายุ" และเนื้อเยลลี่ในนั้น ยอดเยี่ยม! แน่นอนสำหรับเนื้อเยลลี่สำหรับวันหยุดชามมีขนาดเล็กคุณจะต้องใช้หลายวิธี ก็เพียงพอแล้ว ฉันลองบิสกิตแล้วมันได้ผล!
16 ธันวาคม 2558 โวโรเนจ
คะแนน: 5 จาก 5
Igor Yurlov
ข้อดี: ออกแบบเองชามขนาดใหญ่โหมดหม้ออัดแรงดัน
ข้อเสีย: ราคาเป็นนักฆ่า
ความคิดเห็น: ภรรยาของฉันและฉันเลือกหม้อหุงข้าวหลายเครื่อง แต่ในกระบวนการพวกเขาเพิ่มขึ้นจากรุ่นที่ถูกกว่าไปเป็นรุ่นที่มีราคาแพงทั้งหมดนี้เป็นเพราะการทำงานของหม้ออัดแรงดันภรรยาบอกว่าวิธีนี้ดีกว่าแม้ว่าเธอจะจ่ายเงินมาก แต่ นอกจากนี้ยังมีสิ่งอำนวยความสะดวกเพิ่มเติม โดยหลักการแล้วไม่มีข้อตำหนิใด ๆ เกี่ยวกับการทำงานในความเป็นจริงความเร็วในการปรุงอาหารนั้นชัดเจนมีระบบอัตโนมัติแคลมป์นั่งแน่นเครื่องระเหยไม่ซน
9 พฤศจิกายน 2558 มอสโก
คะแนน: 5 จาก 5
หนังหุ้ม
ข้อดี: รูปแบบที่ยอดเยี่ยมน่ารักใช้งานง่ายและน่ารับประทาน
ข้อเสีย: ฉันเพิ่มเวลาให้กับเวลาของสูตรอาหาร แต่บางทีอาจเป็นความชอบส่วนบุคคล เกี่ยวกับกลิ่นจากแหวนซิลิโคนนี่คือในหม้ออัดแรงดันทั้งหมดแบรนด์ไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับมัน
ความคิดเห็น: ก่อนหน้านั้นมีหม้ออัดแรงดัน Marta สองตัวหลังจากนั้นภรรยาของฉันบอกว่าฉันจะไม่ปรุงอาหารในหม้ออัดแรงดันมันอันตราย ในคนนี้เธอทำอาหารและฉันชอบสิ่งที่เธอทำ โดยทั่วไปฉันขอแนะนำ
17 ตุลาคม 2017 Yekaterinburg
คะแนน: 5 จาก 5
ข้อดี: การออกแบบที่ทันสมัยเก๋ไก๋มีหม้อความดันโปรแกรมที่เข้ากันได้อย่างสมบูรณ์แบบ
ข้อเสีย: ไม่มีสีอื่น
ความคิดเห็น: เนื่องจากหม้ออัดแรงดันทำให้อาหารบางจานสุกเร็วกว่าเตามากข้าวโพดจึงมีรสชาติอร่อยกว่าบนเตา โดยทั่วไปพิลาฟโจ๊กเนื้อฝรั่งเศสเกี๊ยวทุกอย่างอยู่ด้านบน! ล้างโดยไม่ยากชามเป็นเรื่องง่ายที่จะได้รับ
4 กรกฎาคม 2558

วิดีโอรีวิว REDMOND RMC-P350

อิเล็กทรอนิกส์

สำนักงาน

เครื่องใช้ไฟฟ้า