เรดมอนด์ RMC-PM380
บทวิจารณ์สั้น ๆ
เลือกในการให้คะแนน
9
คะแนนที่ดีที่สุด
หม้อหุงข้าวหลายหม้อแรงดัน
โหมด Multi-Cook - ราคาไม่แพง
ซื้อ REDMOND RMC-PM380
ข้อมูลจำเพาะของ REDMOND RMC-PM380
Yandex.Market ข้อมูล
ลักษณะทั่วไป | |
ประเภท | หม้ออัดแรงดัน / หลายตู้ |
โปรแกรม | อาหารหลายอย่าง, โจ๊กนม, ทอด, นึ่ง, การอบ, ตุ๋น, พิลาฟ, โยเกิร์ต, ไขมันลึก, แป้ง, ซีเรียล |
ฟังก์ชันเพิ่มเติม | การเริ่มต้นที่อบอุ่นล่าช้า |
อำนาจ | 1,000 วัตต์ |
ปริมาณ | 6 ล |
วัสดุตัวเครื่อง | โลหะ |
ฝาด้านบนถอดออกได้ | มี |
การจัดการและโปรแกรม | |
ควบคุม | อิเล็กทรอนิกส์ |
พาสเจอร์ไรส์ | มี |
การตั้งเวลาสูงสุด | 24 ชม |
การควบคุมอุณหภูมิ | มี |
บทวิจารณ์ REDMOND RMC-PM380
Yandex.Market ข้อมูล
ข้อดี:
ใช่ฉันชอบทุกอย่างการเลือกฝาแบบถอดได้และการทำงานของหม้ออัดแรงดันเป็นสิ่งสำคัญ
ข้อเสีย:
ในตอนแรกฉันมักจะต้องใช้ตำราอาหารเพื่อทำความเข้าใจว่าจะทำอาหารด้วยโปรแกรมอะไรสมมติว่าเราหุงข้าวไม่ใช่สำหรับ "ข้าว" แต่สำหรับ "ด่วน" ฉันกำลังพูดถึงสิ่งเล็กน้อยเช่นนี้
ความคิดเห็น:
อ่านบทวิจารณ์ฉันถึงกับหัวเราะเล็กน้อยแล้วกระพริบตา - สร้างความรำคาญจากนั้นก็ส่งเสียง - น่ารำคาญที่นี่คุณต้องซื้ออุปกรณ์อื่นที่จะปรุงยากล่อมประสาทอยู่แล้ว))) ฉันใช้รุ่นนี้บ่อยครั้งและมากกว่าสองปี ไม่ทำให้ฉันผิดหวังหากมีคนไม่ได้เรียนรู้วิธีปิดการทำความร้อนอัตโนมัติ - จากนั้นเพียงกดปุ่ม "เริ่ม" เมื่อโปรแกรมกำลังทำงานและ voila ฉันสังเกตเห็นว่าผู้ใช้บ่นเกี่ยวกับความร้อนที่ยาวนานในโหมด skr-ki แต่คุณต้องการอะไรเพื่อน? คุณคิดว่ากระทะอัจฉริยะที่เต็มไปด้วยอาหารได้อย่างไร (โปรดสังเกตอาหารเย็น) จะถึงสภาพการทำงานในสามนาทีนี่ไม่ใช่เครื่องจับกันกระแทกแบบแฮดรอนสำหรับคุณ)
20 กุมภาพันธ์ 2018 Komsomolsk-on-Amur
ข้อดี:
สะดวกและใช้งานง่ายมาก ปรุงอาหารได้อย่างรวดเร็ว สูตรอาหารที่ดีในหนังสือ ปริมาณมาก
ข้อเสีย:
ไม่
ความคิดเห็น:
แน่นอนว่าเมื่อคุณทำอาหารเองมันจะดีกว่า ฉันชอบทำอาหารทดลองทำอาหารสูตรที่น่าสนใจ แต่ด้วยการเกิดของเด็กที่ขอความสนใจเป็นอย่างมากงานทำอาหารจึงซับซ้อนมาก ดังนั้นฉันจึงตัดสินใจซื้อมัลติคุ้กเกอร์ตามคำแนะนำฉันเลือกอันนี้และฉันก็มีความสุข Moulinex แม่ยายเธอจัดการยากกว่า แต่ที่นี่ทุกอย่างเรียบง่ายและชัดเจน โดยหลักการแล้วอร่อยโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณปรับตัวเองและบางแห่งเพื่อลดเวลาบางแห่งจะเพิ่มที่ยอดเยี่ยม ฝาครอบถอดออกได้ดีสามารถล้างได้ง่าย
9 มกราคม 2020 Kropotkin
ข้อดี:
การผสมผสานที่ดีทั้งราคารูปลักษณ์และคุณภาพทุกอย่างยอดเยี่ยม อุปกรณ์ทำมาอย่างดีมีโปรแกรมเพียงพอสามารถล้างได้โดยไม่ต้องใช้ความพยายาม
ข้อเสีย:
หนักมาก
ความคิดเห็น:
ฉันต้องการเร่งกระบวนการทำอาหารมานานแล้วด้วยเหตุนี้ฉันจึงซื้ออุปกรณ์มหัศจรรย์นี้ ทำไมต้องเป็นปาฏิหาริย์ แต่เพราะทุกอย่างเร็วขึ้นมาก ในพานาโซนิคเก่าของฉันพิลาฟปรุงเป็นเวลา 2.5 ชั่วโมง คุณจะลืมไปแล้วว่าคุณอยากกิน แต่โปรแกรมไม่สิ้นสุด ตอนนี้ฉันทำอาหารพิลาฟ (กับไก่) ใน 10 นาที คุณสามารถพบข้อผิดพลาดที่ยังคงต้องใช้เวลาในการตั้งค่าและคลายแรงกด แต่ถึงแม้จะคำนึงถึงสิ่งนี้ก็จะเกิดขึ้นอย่างรวดเร็ว และที่สำคัญที่สุดคืออร่อย! ตอนนี้ฉันปรุงเนื้อสัตว์ภายใต้ความกดดันเท่านั้น ถั่วฝักยาวถั่วก็เช่นกัน ฉันมีความสุขมาก!
19 ตุลาคม 2558 มอสโก
ข้อดี:
ไม่ว่าจะมีหรือไม่มีแรงดันก็ปรุงได้อร่อยมาก มีการเลือกโปรแกรมอย่างสมเหตุสมผล ชามปริมาตร
ข้อเสีย:
มันจะไม่ทำงานในการปรุงอาหาร "เล็กน้อย" ในนั้นระดับขั้นต่ำจะไม่อนุญาต
ความคิดเห็น:
มีความสุขกับการซื้อ ประสบการณ์การใช้หม้ออัดแรงดันคือ แต่อันนี้ดีกว่าสาวแก่แน่นอน รับแรงกดได้อย่างรวดเร็วไม่มีอะไรเกาะติดชามขาตั้งที่สะดวกสำหรับจานนึ่ง ฉันต้องจัดการกับโปรแกรมเล็กน้อย แต่ทุกอย่างเรียบร้อยดี บางครั้งคุณต้องการปรุงโจ๊กด้วยตัวคุณเอง แต่ไม่เปิดหากระดับไม่ถึงขั้นต่ำคุณต้องปรุงให้มาก
16 พฤศจิกายน 2015 Togliatti
ข้อดี:
โมเดลยอดเยี่ยมอาหารอร่อยปริมาณมาก
ข้อเสีย:
ข้อเสียเปรียบเล็กน้อยคือไม่มีปุ่มย้อนกลับเพื่อลดเวลาในการปรุงอาหารหากคุณพลาดเวลาคุณต้องเลื่อนจากน้อยไปหามากไปยังค่าที่จำเป็น แต่นี่เป็นเรื่องเล็กน้อย!
ความคิดเห็น:
ฉันแนะนำให้คุณซื้อและยานเดกซ์ก็พิมพ์ผิดที่นั่นไม่ใช่เคลือบเซรามิกของชาม แต่เป็นเทฟลอน! ฉันซื้อมาบางส่วน แต่ก็ยังไม่เสียใจ
26 มิถุนายน 2558 มอสโก
ข้อดี:
หลายโหมดรวมถึงหม้ออัดแรงดัน ความเป็นไปได้ในการปรุงอาหารหลายองค์ประกอบใน "สองชั้น" เช่นข้าวหุงในชามและทอดพร้อมกันบนเตาอบไอน้ำด้านบน เป็นไปได้ที่จะเปลี่ยนพารามิเตอร์ล่วงหน้าหรือในกระบวนการ (เวลา t-ra ความดัน) เชื่อถือได้. การสะสมแรงดันอย่างรวดเร็วจริง ๆ การปรุงอาหารด้วยความกดดันอย่างรวดเร็วแม้กระทั่งอาหารที่ดื้อรั้นที่สุด ชามขนาดใหญ่เคลือบคุณภาพ
ข้อเสีย:
คำแนะนำที่ซับซ้อนไม่ใช่สำหรับสาวผมบลอนด์อ่านเป็นเวลาหลายวันก่อนที่จะเริ่มทำอาหาร! ปริมาณน้ำขั้นต่ำสำหรับโหมดหม้ออัดแรงดันยังคงมากเกินไป - 2 m.st ในตำราอาหารปริมาณของผลิตภัณฑ์ (เช่นซีเรียล) เป็นกรัมไม่ใช่ในหลายแก้วซึ่งจะมีเหตุผลมากกว่าเพราะเหตุใดจึงแนบมา เว็บไซต์ multivarka.pro มีสูตรอาหารไม่กี่สูตรที่ออกแบบมาเฉพาะสำหรับรุ่นนี้
ความคิดเห็น:
หม้ออัดแรงดันหลายตัวก่อนหน้านี้ที่ฉันมีคือ Polaris แบบธรรมดา 6 โปรแกรมและ "เร็ว ๆ นี้" ของ Redmond ดูยากมากหลังจากนั้น แต่ฉันก็เริ่มชินกับมันอย่างช้าๆอ่านคำแนะนำ ฉันวางแผนที่จะซื้อตะกร้าสำหรับทอด และจะแกว่งไปที่ขนมอบที่ไม่มีใน Polaris ธรรมดา - ฉันหวังว่ามันจะได้ผล) โดยทั่วไปฉันยินดีเป็นอย่างยิ่งและแนะนำให้ทุกคนเป็นสิ่งที่ได้มาหรือเป็นของขวัญให้กับพนักงานต้อนรับที่ยังไม่มีความสุข .
2 พฤศจิกายน 2558 มอสโก
ข้อดี:
2 in 1 (หม้อหุงข้าวหลายหม้อ); สามารถปิดโหมดทำความร้อนอัตโนมัติได้ มีการเริ่มต้นล่าช้า นี่เป็นหม้อหุงช้าเครื่องแรกของฉันดังนั้นในความคิดของฉันมีหลายโหมดเพียงพอ (โดยปกติเราจะปรุงซุปซีเรียลสตูว์ / ผัก) - ทุกอย่างจะออกมาอย่างรวดเร็วอร่อยและคุณไม่ต้องยืนที่เตา ( ประหยัดเวลาส่วนตัว !!!)
ข้อเสีย:
หลายครั้งเกิดขึ้นที่ฝาปิดไม่สนิท (แม้ว่าจะมีสัญญาณเสียงที่เป็นลักษณะ แต่ทุกอย่างดูเหมือนจะเป็นปกติ) แต่ปิดฝาไม่แน่นไม่งั้นหมากฝรั่งก็เลื่อนออกหรืออย่างอื่น ... และ เป็นผลให้ผู้เล่นหลายคนไม่สามารถรับแรงกดดันที่จำเป็นและเริ่มทำอาหารได้เนื่องจาก ไอน้ำกำลังไหลออกมาจากใต้ฝา - เป็นเรื่องดีที่ทุกครั้งที่เราอยู่บ้านและแก้ไขสถานการณ์ได้ทันเวลา (สำหรับสิ่งนี้ฉันลดระดับ .. ) 6 ลิตรระบุไว้ในคำอธิบาย (ซึ่งจะเห็นได้ชัดถ้าคุณเติมลงไปที่ขอบด้วยสไลด์) เครื่องหมายในชามสูงสุด 5 ลิตรจะถูกใส่ลงและค่าคือ สูงสุด 4 ลิตร! เหล่านั้น คุณไม่สามารถทำอาหาร 6 ลิตรได้ที่นั่น แต่ก็ยังค่อนข้างใหญ่: เกินพอสำหรับครอบครัวที่มีผู้ใหญ่ 4 คน!
ความคิดเห็น:
ซื้อมากถึง NG สำหรับ 5,000r มีความสุขมากกับการซื้อขอแนะนำ!
3 กุมภาพันธ์ 2559
ข้อดี:
ขนาดใหญ่รวดเร็วเข้าใจง่ายทำความสะอาดง่าย
ข้อเสีย:
ไอน้ำเยอะบางทีก็ไหลลงชาม
ความคิดเห็น:
ถ้าฉันรู้ว่าสิ่งนี้จะใช้งานง่ายขนาดนี้ฉันคงซื้อมาก่อนหน้านี้ สิ่งที่มีประโยชน์จริงๆ ข้าวข้าวฟ่างโจ๊กข้าวโพดเตรียมไว้ในไม่กี่นาที อาหารเช้าสุดหรูทุกวัน เนื้อปลามันฝรั่งทุกอย่างในนั้นสามารถปรุงได้และประหยัดเวลาอย่างมาก สิ่งที่ดีที่สุดคือง่ายต่อการล้างชามในภายหลัง
16 ธันวาคม 2015 Istra
ข้อดี:
สีและการออกแบบที่ใช้งานได้จริงชามขนาดใหญ่หม้ออัดแรงดันใช้ได้หลายโปรแกรมแผงควบคุมที่สะดวกเริ่มล่าช้าตัวเครื่องโลหะ
ข้อเสีย:
ภายนอกมีขนาดใหญ่และหนัก
ความคิดเห็น:
ฉันทำอาหารบ่อยๆฉันชอบทำอาหารบนหม้ออัดแรงดันปรากฎว่ากระบวนการทำอาหารลดลงเร็วกว่าเตาไฟฟ้าหรือแก๊สมาก พอร์ทเทอริ่งก็อร่อยไม่ต้องเดือดไม่ไหม้ เบเกอรี่โปร่งทุกอย่างอบ
29 ม.ค. 2559
ข้อดี:
+ ใช้งานง่าย + ราคา / คุณภาพ
ข้อเสีย:
- กลิ่นของพลาสติกเวลาทำอาหาร (ใช้ไม่ได้กับจาน)
ความคิดเห็น:
ในโหมดหม้ออัดแรงดันให้คำนึงถึงแรงดันที่เพิ่มขึ้นและเวลาในการคลายตัว แม้ว่าอาหารจะถูกเตรียมอย่างรวดเร็ว แต่ก็จะใช้เวลาประมาณ 10-20 นาทีในการเตรียมความดัน
31 ธันวาคม 2017 คาซาน