Samsung microSDHC EVO Plus 95MB / s

บทวิจารณ์สั้น ๆ
Samsung microSDHC EVO Plus 95MB / s
เลือกในการให้คะแนน
15
คะแนนที่ดีที่สุด การ์ดหน่วยความจำ
MicroSDHC - สำหรับ DVR - สำหรับสมาร์ทโฟน / แท็บเล็ต - Class: 10 - Volume: 32 GB
กลับไปที่การให้คะแนน
แบ่งปัน

ซื้อ Samsung microSDHC EVO Plus 95MB / s

ข้อมูลจำเพาะ Samsung microSDHC EVO Plus 95MB / s

Yandex.Market ข้อมูล
ข้อมูลทางเทคนิค
ประเภทการ์ดหน่วยความจำ microSDHC
ขนาดหน่วยความจำ 32 กิกะไบต์
คลาสความเร็ว ชั้น 10
การสนับสนุน UHS UHS คลาส 1
ความเร็วในการอ่านข้อมูล 95 MB / วินาที
ความเร็วในการเขียนข้อมูล 20 MB / วินาที
การเชื่อมต่อ USB ไม่
อะแดปเตอร์ Memory Stick ไม่
Memory Stick Duo Adapter ไม่
อะแดปเตอร์ MiniSD ไม่
อะแดปเตอร์ SD มี
อะแดปเตอร์ MMC ไม่
เครื่องอ่านการ์ด USB ไม่

ความคิดเห็นของลูกค้าสำหรับ Samsung microSDHC EVO Plus 95MB / s

Yandex.Market ข้อมูล
คะแนน: 5 จาก 5
เซอร์เกย์โรมานอฟ
ข้อดี: ความเร็วราคาชื่อเสียงของผู้ผลิต ในประเทศจีนคุณสามารถซื้อได้ในราคาถูกกว่าในร้านของเราถึงสองเท่าและไม่ต้องกังวลเรื่องการรับประกัน - Samsung เป็นผู้นำในด้านหน่วยความจำแฟลช รุ่น 32 GB ที่อายุน้อยที่สุดให้ 95 MB / s ตามสัญญาของผู้ผลิตเมื่ออ่านและมากกว่า 20 MB / s ที่ประกาศไว้เมื่อเขียนและการ์ดที่มีความจุมากขึ้นจะเขียนได้เร็วยิ่งขึ้น! ฉันพอใจกับความเร็วสูงสุดที่มีไฟล์ 100 MB อยู่แล้ว (ผลการทดสอบในความคิดเห็น) ไม่ใช่โทรศัพท์ทุกเครื่องที่สามารถตระหนักถึงศักยภาพความเร็วสูงสุดได้ การ์ดนั้นเร็วกว่าการ์ด SanDisk ที่มีความจุคลาสและราคาเท่ากันมาก ฉันรู้สึกประทับใจเป็นพิเศษกับความเร็วในการเข้าถึงแบบสุ่ม แทบจะไม่เสียความเร็วในการกรอกข้อมูลต่างจากการ์ดอื่น ๆ
ข้อเสีย: ฉันไม่พบ
แสดงความคิดเห็น: รุ่น MB-MC32G. -------------------------------------------------- --------------------- CrystalDiskMark 5.2.1 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo ----------------- -------------------------------------------------- ---- * MB / s = 1,000,000 bytes / s [SATA / 600 = 600,000,000 bytes / s] * KB = 1,000 bytes, KiB = 1024 bytes Sequential Read (Q = 32, T = 1): 94.307 MB / s Sequential เขียน (Q = 32, T = 1): 35.921 MB / s สุ่มอ่าน 4KiB (Q = 32, T = 1): 12.702 MB / s [3101.1 IOPS] เขียนแบบสุ่ม 4KiB (Q = 32, T = 1): 4.907 MB / s [1198.0 IOPS] การอ่านแบบลำดับ (T = 1): 89.977 MB / s การเขียนตามลำดับ (T = 1): 34.607 MB / s การอ่านแบบสุ่ม 4KiB (Q = 1, T = 1): 10.897 MB / s [2660.4 IOPS] การเขียนแบบสุ่ม 4KiB (Q = 1, T = 1): 3.844 MB / s [938.5 IOPS] การทดสอบ: 100 MiB [G: 0.0% (0.0 / 29.8 GiB)] (x5) [Interval = 5 วินาที] วันที่: 2017/12/10 1:04:11 ระบบปฏิบัติการ: Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64) ความเร็วในสมาร์ทโฟน (ตาม A1SDBench) อ่าน 54 MB / s และเขียน 28 MB / s เมื่อเต็มไปด้วยข้อมูลครึ่งหนึ่งจะกลายเป็น 54 และ 21 MB
23 ธันวาคม 2017 มอสโก
คะแนน: 5 จาก 5
Anton Karlan
ข้อดี: รวดเร็วรวมอะแดปเตอร์
ข้อเสีย: ยังไม่เปิดเผย
แสดงความคิดเห็น: หลังจากที่ฉันมีการ์ด 2 ใบอยู่ในมือซึ่งตรวจไม่พบในอุปกรณ์ใด ๆ จากผู้ผลิต SanDisk และ Transcend (แม้ว่าฉันจะเชื่อถือทั้งสองแบรนด์) ฉันตัดสินใจซื้อการ์ดนี้สำหรับ Xiaomi Smart DashCam DVR ฉันตรวจสอบความเร็วในการอ่านและเขียนผ่านเครื่องอ่านการ์ดที่เชื่อมต่อผ่าน USB3.0 โดยการคัดลอกไฟล์ขนาดใหญ่ไปยัง TC และผลลัพธ์เป็นดังนี้: เขียน ~ 27000 Kb / s อ่าน ~ 33800 Kb / s ค่าที่ได้ควรเพียงพอ สำหรับ 1080P ที่ 60FPS ฉันต้องการทราบด้วยว่าการ์ดนี้ผลิตในฟิลิปปินส์และอะแดปเตอร์อยู่ในประเทศจีน
13 ธันวาคม 2017 โนโวซีบีสค์
คะแนน: 5 จาก 5
dgr
ข้อดี: หนึ่งในราคาถูกที่สุดฉันซื้อไป 650 รูเบิล (พร้อมส่วนลด) ลักษณะค่อนข้างดี
ข้อเสีย: ยังไม่เปิดเผย.
แสดงความคิดเห็น: ฉันเอาไปสำหรับเครื่องบันทึกภาพ มันเขียนสตรีม Full HD 30 fps โดยไม่มีความล่าช้า 18 Mb / s - ฉันไม่ต้องการมากกว่านี้
19 ธันวาคม 2017 มอสโก
คะแนน: 5 จาก 5
Alexander Volnov
ข้อดี: คุ้มค่ากับเงินที่จ่าย รูปลักษณ์ที่สวยงามสดใสโดดเด่นจากไพ่อื่น ๆ ของฉันที่ต้องมีความแตกต่าง ความเร็วในการอ่าน 90 MB / s ใกล้เคียงกับที่ประกาศไว้ จากประสบการณ์กับการ์ดอื่น ๆ ฉันมักจะคาดหวังน้อยกว่ามาก ความเร็วในการเขียน 35 MB / s - สูงกว่าที่ระบุไว้เกือบ 2 เท่า ฉันไม่มีอุปกรณ์ที่สามารถรับรู้ถึงศักยภาพนี้ได้นอกจากแล็ปท็อป แต่ก็ยังดีมาก แบรนด์ Samsung - มี SSD ที่ถูกที่สุดในสายผลิตภัณฑ์ (EVO 750) และมีประสิทธิภาพเหนือกว่าคู่แข่งส่วนใหญ่ในด้านความเร็วและความน่าเชื่อถือในราคาเดียวกัน เห็นได้ชัดว่าเรื่องราวนั้นเหมือนกันกับการ์ดหน่วยความจำความเร็วนั้นชัดเจนในทันที แต่สิ่งที่เกี่ยวกับความน่าเชื่อถือจะชัดเจนในภายหลัง
แสดงความคิดเห็น: ฉันใช้รุ่น 32 GB ในราคา 700 รูเบิล
2 กุมภาพันธ์ 2018 มอสโก
คะแนน: 5 จาก 5
mr.evgn1
ข้อดี: Samsung Price ความเร็วสูงกว่าที่ระบุไว้
ข้อเสีย: ยังไม่พบ
แสดงความคิดเห็น: ทดสอบด้วยตัวอ่านการ์ด USB 3.0 UGreen อ่าน 94 / เขียน 35. โทรศัพท์แสดงผล 63/28 (Samsung Galaxy S9 +) โทรศัพท์ไม่ล้าหลังซึ่งแตกต่างจากการ์ดหน่วยความจำอื่น ๆ
28 พฤษภาคม 2018 มอสโก
คะแนน: 5 จาก 5
Balkhiyar flues
ข้อดี: ประการแรกราคา! ประการที่สองประสิทธิภาพที่ยอมรับได้รุ่น 32 GB นี้ให้การอ่าน 95 MB / s และการเขียน 20 MB / s
ข้อเสีย: การโยนจากพีซีไปยังโทรศัพท์นั้นช้าเล็กน้อย แต่ถ้าเป็นที่เก็บรูปภาพและวิดีโอของโทรศัพท์มันก็สมบูรณ์แบบ
แสดงความคิดเห็น:
9 มิถุนายน 2018 อูฟา
คะแนน: 4 จาก 5
Stanislav Bozhko
ข้อดี: ราคา. ผู้ผลิตชื่อดัง Samsung
ข้อเสีย: ยังไม่ระบุ.
แสดงความคิดเห็น: ฉันซื้อมันใน Citylink มาดูกันยาว ๆ ... ------------------------------------------- ---------------------------- CrystalDiskMark 6.0.0 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo Crystal Dew World: https: // crystalmark. ข้อมูล / ------------------------------------------------ ----------------------- * MB / s = 1,000,000 ไบต์ / วินาที [SATA / 600 = 600,000,000 ไบต์ / วินาที] * KB = 1,000 ไบต์, KiB = อ่านตามลำดับ 1024 ไบต์ (Q = 32, T = 1): การเขียนตามลำดับ 18.665 MB / s (Q = 32, T = 1): 17.878 MB / s การอ่านแบบสุ่ม 4KiB (Q = 8, T = 8): 3.239 MB / s [790.8 IOPS] การเขียนแบบสุ่ม 4KiB (Q = 8, T = 8): 2.694 MB / s [657.7 IOPS] การอ่านแบบสุ่ม 4KiB (Q = 32, T = 1): 3.110 MB / s [759.3 IOPS] การเขียนแบบสุ่ม 4KiB (Q = 32, T = 1): 2.611 MB / s [637.5 IOPS] การอ่านแบบสุ่ม 4KiB (Q = 1, T = 1): 3.032 MB / s [740.2 IOPS] การเขียนแบบสุ่ม 4KiB (Q = 1, T = 1 ): 2.433 MB / s [594.0 IOPS] Test: 1024 MiB [G: 0.0% (0.0 / 29.8 GiB)] (x5) [Interval = 5 sec] Date: 2017/12/13 11:37:50 Corrected review - เครื่องอ่านการ์ดมักจะเป็น USB 2.0 ในการทดสอบการ์ด SD ของแท็บเล็ตพบว่าความเร็ว: Reads = 86 MB / s Write = ทดสอบไฟล์ 28 MB / s 4 GB
14 ธันวาคม 2017 มอสโก
คะแนน: 5 จาก 5
ya.ernest1994
ข้อดี: 1) ความเร็วตามที่ระบุไว้ 2) ราคา 3) รับประกัน 10 ปี (แม้ว่าในช่วงนี้คุณจะเปลี่ยนการ์ดให้มีขนาดใหญ่ขึ้นแล้วก็ตาม) 4)
ข้อเสีย: สำหรับราคานี้พวกเขาไม่ได้เลย
แสดงความคิดเห็น: ฉันใช้มันกับสมาร์ทโฟนมา 2 เดือนแล้วและฉันพอใจกับความเร็วและราคาก็เก๋โดยทั่วไปฉันแนะนำให้ทุกคนใช้การ์ดหน่วยความจำนี้เพราะส่วนที่เหลือมีความเร็วน้อยกว่าก่อนหน้านั้นฉันใช้ Kingston สำหรับ ราคาเท่ากันและความเร็วน้อยกว่ามากใครเขียนว่าความเร็วไม่ค้างดังนั้นคุณใช้ card reader กับ usb 2.0 แน่นอนความเร็วจะต่ำกว่าหลายเท่าหรือใช้ 3.0 แต่คุณเสียบ USB 2.0 เชื่อมต่อในพีซีหรือแล็ปท็อปและสร้างความสับสนให้กับเครื่องอ่านการ์ด 3.0 ของคุณหากคุณไม่มีขั้วต่อ 3.0 หรืออยู่ใน 2.0 ที่เร่งรีบความเร็วจะได้รับผลกระทบอย่างมาก!
วันที่ 8 กันยายน 2561 สเตอรลิตามก
คะแนน: 4 จาก 5
ข้อดี: ความเร็วที่ยอมรับได้รับประกัน 5 ปี
ข้อเสีย: เห็นได้ชัดว่าความเร็วไม่ถึงที่ระบุไว้ในแพ็คเกจ (อ่าน 100 MB / s และเขียน 20 MB / s
แสดงความคิดเห็น: การ์ด 32Gb ทดสอบบน Samsung Note 3 ไฟล์ถูกเขียนไปยังการ์ดจากพีซีที่ความเร็ว 12 Mb / s อ่าน - 17 Mb / s (โทรศัพท์เชื่อมต่อกับพีซีผ่าน USB 3.0) สำหรับการเปรียบเทียบไฟล์จะถูกเขียน ไปยังหน่วยความจำภายในของโทรศัพท์ด้วยความเร็วประมาณ 30 MB / s
30 กรกฎาคม 2017 มอสโก
คะแนน: 5 จาก 5
ปีเตอร์ Astafiev
ข้อดี: การ์ดที่ดี ติดตั้งในเครื่องบันทึกภาพ พัก FHD 7 ชั่วโมง
แสดงความคิดเห็น:
16 กรกฎาคม 2018 เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก

อิเล็กทรอนิกส์

สำนักงาน

เครื่องใช้ไฟฟ้า