ก้าวข้าม TS16GSDHC10U1

ข้อดี: เร็วมาก. เร็วกว่าสินค้าอุปโภคบริโภคทั้งหมดนี้ แต่มีราคาแพงกว่ามาก ความเร็วสามารถประมาณได้ในตัวอ่านการ์ด USB 3.0 เท่านั้น หากเครื่องอ่านการ์ด USB 3.0 เชื่อมต่อกับขั้วต่อ USB 2.0 ความเร็วในการอ่านเขียนจะต้องไม่เกิน 30 Mb / s

ข้อเสีย: ไม่ได้สังเกต.

ความคิดเห็น: ฉันได้รับการ์ดใบนี้ที่มีความจุ 16 GB ในราคา 900 รูเบิล การทดสอบในสภาพจริงพบว่าความเร็วในการอ่านไม่ถึง 85 MB / s ที่ประกาศไว้ บนการ์ดที่ฟอร์แมตใหม่ (FAT32 ขนาดบล็อก 32 KB) ความเร็วในการอ่าน 76.9 MB / s และความเร็วในการเขียนคือ 43.8 MB / s น่าเสียดายที่กล้องของฉันไม่สามารถเขียนด้วยความเร็วสูงกว่า 22 MB / s ได้ดังนั้นฉันจึงไม่สามารถชื่นชมความงามของการ์ดนี้ได้ แต่ไม่ว่าในกรณีใดการ์ดจะเร็วกว่าการ์ดอื่น ๆ (ยกเว้น SanDisk Extreme และ Extreme Pro) และไม่ จำกัด ความเร็วของภาพถ่ายและวิดีโอ

ข้อดี: ความเร็ว

ข้อเสีย: ไม่พบ

ความคิดเห็น: ซื้อกล้อง Canon EOS-M การทดสอบความเร็วในการอ่าน / เขียน: H2testw v1.4 (เขียนในบล็อกขนาด 1 เมกะไบต์) ความเร็วในการเขียน: 33.3 MByte / s ความเร็วในการอ่าน: 70.2 MByte / s TS32GSDHC10U1 ---------------- - ------------------------------------------------- - ---- CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo Crystal Dew World: http://crystalmark.info/ --------------------- - ------------------------------------------------- * MB / s = 1,000,000 ไบต์ / วินาที [SATA / 300 = 300,000,000 ไบต์ / วินาที] การอ่านตามลำดับ: 78.510 MB / s การเขียนตามลำดับ: 59.497 MB / s การอ่านแบบสุ่ม 512KB: 75.010 MB / s การเขียนแบบสุ่ม 512KB: 28.677 MB / s แบบสุ่ม อ่าน 4KB (QD = 1): 8.643 MB / s [2110.1 IOPS] การเขียนแบบสุ่ม 4KB (QD = 1): 1.119 MB / s [273.2 IOPS] การอ่านแบบสุ่ม 4KB (QD = 32): 9.394 MB / s [2293.6 IOPS] การเขียนแบบสุ่ม 4KB (QD = 32): 1.435 MB / s [350.4 IOPS]

ข้อดี: 1. ราคา - ซื้อมา 870r 32GB (12 ธันวาคม) 2. ว่องไวตามที่เขียนไว้ในรีวิวอื่นอย่างถูกต้อง - ความเร็วขึ้นอยู่กับเครื่องอ่านการ์ด (อุปกรณ์ที่ใช้การ์ด) 3. ผู้ผลิตที่ยอดเยี่ยม - ฉันไม่เคยเห็นการ์ดชำรุดแม้แต่ใบเดียว 4. การประกอบ - ไต้หวัน (ไม่ใช่จีนบางส่วน) 5. เร็วกว่าฮาร์ดไดรฟ์! (ดูความคิดเห็น) 6. ความจุจริง 32386 318336 ไบต์ / 30.1 GB

ข้อเสีย: 1. ไม่รวมกล่องปกติ 2. ต้องการ USB (เพิ่มความคมชัดสำหรับเวอร์ชัน 3.0) และตามด้วยตัวอ่านการ์ดและฮาร์ดแวร์!

ความคิดเห็น: การทดสอบเครื่องอ่านการ์ดที่ติดตั้งในแล็ปท็อปผ่านบัส USB 3.0 จัดรูปแบบอย่างเป็นธรรมชาติใน exFAT (ไม่ จำกัด ขนาดไฟล์สูงสุด) คลัสเตอร์ 32kB คัดลอกภาพยนตร์ในรูปแบบ AVCHD 27.6GB (BlueRay ประกอบจาก 700 ไฟล์ไฟล์ภาพยนตร์หลักคือ 24.4GB) ผลลัพธ์: เขียน 35.0 Mb / s, อ่าน 50.0 Mb / s - เขาสงสัยว่าทำไมการ์ดถึงแสดงความเร็วสูงสุดโดยไม่มีสิบ ฉันต้องการทราบว่าการ์ดไม่ได้ร้อนถึงความเร็วเหล่านี้ในทันที! ขั้นแรกการบันทึกเริ่มต้นที่ 20 MB / s และภายในหนึ่งนาทีถึงสูงสุดการอ่านในทางตรงกันข้ามเริ่มจาก 110 MB / s !!! และค่อนข้างลดลงอย่างรวดเร็วถึงผลลัพธ์ที่ระบุ (บางทีการ์ดอาจถึงขีด จำกัด ของ ความเร็วในการเขียนของฮาร์ดไดรฟ์แล็ปท็อปที่ช้า 5400RPM) จากการทดสอบ Sandra2013 พบดัชนีฮาร์ดไดรฟ์เฉลี่ยเพียง 54.6MB / s! ให้ความสนใจกับสิ่งนี้เมื่อทดสอบการ์ดหน่วยความจำความเร็วสูง !!! นั่นคือการ์ดกลายเป็นเร็วกว่าฮาร์ดไดรฟ์! บทสรุป: การ์ดที่สวยงามราคาไม่แพงพร้อมศักยภาพที่เหมาะสมสำหรับความเร็ว! ฉันขอแนะนำอย่างแน่นอนโดยเฉพาะอย่างยิ่งในฐานะอุปกรณ์จัดเก็บข้อมูลแบบพกพาที่ค่อนข้างว่องไว เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการเร่งความเร็ว Windows ReadyBoost ในการทำงานกับสตรีมมิ่งวิดีโอแบบ FullHD และภาพถ่ายด้วยความเร็ว Jpeg นั้นมากเกินไป! สำหรับภาพถ่าย RAW (Nikon D800 / Canon 7D) เหมาะมาก! อย่าฟอร์แมตเป็น NTFS! การ์ดโค้งได้ไว! คุณต้องการหรือไม่ ฉันหวังว่าความคิดเห็นจากผู้เชี่ยวชาญของฉันจะขจัดข้อสงสัยในหมู่ผู้ซื้อที่มีศักยภาพ :) ปล จะเป็นไปได้อย่างไรในการทดสอบบนเดสก์ท็อปที่มีประสิทธิภาพด้วย SSD ที่รวดเร็วฉันจะโพสต์ข้อมูลเพิ่มเติม ... อัปเดต: ทดสอบฮาร์ดแวร์ที่มีประสิทธิภาพผ่าน USB 3.0 - เขียน 35.0, อ่าน 71.3!

ข้อดี: รวดเร็วและราคาไม่แพง

ข้อเสีย: ไม่

ความคิดเห็น: การ์ดหน่วยความจำที่ดี แม้ว่าความเร็วในการอ่านและเขียนจะไม่ถึงระดับที่ประกาศไว้ แต่ก็ยังคงอยู่ในระดับสูง วิดีโอ Full HD เขียนโดยไม่มีเบรคและเสียงค้าง ราคาค่อนข้างต่ำ เชื่อถือได้ไม่มีข้อผิดพลาด ฉันขอแนะนำการ์ดใบนี้ให้กับทุกคนที่ต้องการความเร็วในการอ่านและเขียนสูงคุณจะไม่พบสิ่งที่ดีกว่าสำหรับจำนวนเงินดังกล่าว

ข้อดี: 1. ผู้ผลิตที่มีชื่อเสียง (การ์ด CF รุ่นก่อนหน้าของแบรนด์นี้ให้บริการอย่างซื่อสัตย์มา 5 ปีและ> 100,000 เฟรมใน Canon 400D) 2. ประกาศความเร็วสูง 600x (รองจาก SanDisk Extreme 633x, 85/45 MB / s อ่าน / เขียนเทียบกับ 90/50 จาก SanDisk ในขณะที่ราคาแตกต่างกันอย่างมาก) 3. ราคา. ในขณะที่ซื้อ 990 รูเบิล (มกราคม 2557)

ข้อเสีย: ฉันยังไม่พบมันฉันหวังว่าพร้อมกับความเร็วสูงที่ประกาศไว้ความน่าเชื่อถือจะอยู่ในระดับสูงเช่นเดียวกัน

ความคิดเห็น: ผมให้ 4 คะแนนเพราะว่า ยังไม่สามารถยืนยันความเร็วที่ประกาศได้ (ไม่มีฮาร์ดแวร์ที่เหมาะสม) และเวลาจะบอกในแง่ของความน่าเชื่อถือว่าการ์ดนั้นสมควรได้รับคะแนนสูงสุดหรือไม่ โดยปกติแล้วฉันมักจะเขียนบทวิจารณ์หลังจากทำความรู้จักกับผลิตภัณฑ์มากขึ้น แต่แล้วฉันก็ตัดสินใจทำในขณะที่การ์ดยังใหม่และความคิดเห็นจะเกี่ยวข้องกับผู้ซื้อรายอื่น หากฉันเปลี่ยนมุมมองเมื่อเวลาผ่านไปฉันจะทำการปรับเปลี่ยนบทวิจารณ์อย่างแน่นอน การทดสอบความเร็วแสดงอยู่ด้านล่างโดยฟอร์แมตด้วยกล้อง Canon 6D ถูกซื้อมาโดยเฉพาะสำหรับอุปกรณ์นี้ดังนั้นจึงได้รับการจัดรูปแบบด้วยวิธีการภายในห้องเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานที่ดีขึ้น ในทางปฏิบัติเมื่อคัดลอกภาพถ่ายผ่านเครื่องอ่านการ์ดในตัวของแล็ปท็อปจะมีความเร็วคงที่ประมาณ 15 mb / s สำหรับการอ่าน (ภาพ 1 GB รวมกันประมาณหนึ่งนาที), ~ 14 mb / s สำหรับการเขียน ไฟล์ถูกโอเวอร์คล็อก (คัดลอกไฟล์ 4 GB) แต่ฉันคิดว่าขีด จำกัด อยู่ที่ฮาร์ดแวร์มากกว่าในการ์ดเช่นเดียวกับระบบไฟล์ที่กล้องใช้โดยค่าเริ่มต้น ฉันไม่ได้ทำการทดสอบความเครียดในอุปกรณ์เอง (เช่นการบันทึกวิดีโอแบบยาวที่มีบิตเรตสูงหรือการถ่ายภาพต่อเนื่องสูงสุดที่ระบุไว้ในไฟล์ขนาดใหญ่) แต่ในโหมดปกติของการบันทึก FULL HD / ภาพถ่ายภาพต่อเนื่องใน RAW + JPEG มันใช้งานได้ โดยไม่ล่าช้า ดังนั้นก่อนที่จะตะโกนว่าการ์ดทำงานช้าให้ลองทดสอบกับอุปกรณ์ที่เหมาะสม -------------------------------------------------- --------------------- อัพเดท 11/14/14 ฉันทดสอบในเครื่องอ่านการ์ด Transcend USB 3.0 และทุกอย่างก็เข้าที่ การ์ดยังเกินคุณสมบัติที่ประกาศไว้) ฉันให้คะแนน 4 คะแนนเพื่อเน้นความเห็นของผู้อื่นและอื่น ๆ สองสามครั้งไม่สามารถอ่านไฟล์บางไฟล์บนกล้องได้ แต่คัดลอกการอ่านตามลำดับสำเร็จ: 93.790 MB / s การเขียนตามลำดับ: 66.602 MB / s การอ่านแบบสุ่ม 512KB: 87.510 MB / s การเขียนแบบสุ่ม 512KB: 17.148 MB / s การอ่านแบบสุ่ม 4KB (QD = 1): 4.835 MB / s Random Write 4KB (QD = 1): 0.763 MB / s Random Read 4KB (QD = 32): 5.204 MB / s Random Write 4KB (QD = 32): 0.746 MB / s Date : 2014/06/02 21:04:19 ระบบปฏิบัติการ: Windows 8.1 [6.3 Build 9600] (x64)

ข้อดี: ความเร็วสูงในการอ่านและเขียนในเครื่องอ่านการ์ด USB 3.0 (Transcend TS-RDF5K) สอดคล้องกับที่ประกาศไว้ รูปภาพ RAW จากกล้อง DSLR จะดาวน์โหลดลงในคอมพิวเตอร์ของคุณทันที

ข้อเสีย: ไม่พบ

ความคิดเห็น: ในการทำงานกับภาพถ่าย - ฉันแนะนำ

ข้อเสีย: - บทวิจารณ์อ่านเกี่ยวกับ Sequental Write: 59-66mB / sec - และซื้อ ...

ความคิดเห็น: เมื่อคัดลอกผ่าน USB 3.0 Card reader ภายนอก Transcend TS-RDF5K: - ⦁Oneไฟล์. zip ความเร็วในการเขียน 1gB เมื่อฟอร์แมตเป็น FAT32 ด้วยขนาดคลัสเตอร์ 64kB ความเร็ว 40mB / วินาที ⦁หนึ่งไฟล์. zip ขนาด 1gB ความเร็วในการเขียนเมื่อฟอร์แมตใน exFAT ด้วยขนาดคลัสเตอร์ 128kB ความเร็ว 43mB / วินาที -------------------------------------------------- -------------------------- เมื่อคัดลอกผ่าน USB 2.0 Card reader ภายนอก: - ⦁Oneไฟล์ zip ความเร็วในการเขียน 1gB เมื่อฟอร์แมตใน exFAT ด้วย a ขนาดคลัสเตอร์ 128kB ความเร็ว 24mB / วินาที

ข้อดี: เร็วจริงๆ

ข้อเสีย: ดูเหมือนแพงไปหน่อยสำหรับฉัน

ความคิดเห็น: ฉันใช้มานานกว่าหนึ่งปีทุกอย่างเรียบร้อยดี ความเร็วและระดับเสียงเป็นไปตามที่ระบุไว้ ฉันใช้การ์ดใบนี้ในกล้องวิดีโอ - การ์ดทำงานได้ด้วยการไหล 50 เมกะบิตต่อวินาทีโดยไม่มีปัญหาบางทีอาจทำได้มากกว่านี้ แต่กล้องไม่สามารถทำได้อีกต่อไป ...

ข้อดี: ผลงาน

ข้อเสีย: ไม่เปิดเผย

ความคิดเห็น: ฉันซื้อวิดีโอสำหรับการถ่ายภาพ DSLR - ทุกอย่างเป็นไปตามลำดับ

ข้อดี: เร็วราคาไม่แพงแถมสวยด้วย))

ข้อเสีย: บทวิจารณ์ไม่ค่อยเป็นบวก

ความคิดเห็น: คุณภาพของรูปภาพและวิดีโอเขียนได้ดีเช่นเดียวกับการ์ดใบก่อนของฉัน ความเร็วในการเขียน: 17.7 MB / s ความเร็วในการอ่าน: 46.8 MB / s ฟรี 30195 MB. ฉันชอบ. ฉันจะใช้มันถ้ามีอะไรฉันจะยกเลิกการสมัครในการตรวจสอบ