ซัมซุง MZ-76E500BW

ข้อดี: ดีความเร็วในการเขียนสูง 22GB แรกไปยังดิสก์เปล่าเมื่อพิจารณาจากบทวิจารณ์ของการแต่งงานมันค่อนข้างน้อย

ข้อเสีย: การเก็บขยะแบบแยกส่วนใช้งานได้กับ 4GB เท่านั้น หาก 22 กิกะไบต์แรกถูกเขียนลงในดิสก์เปล่าที่ความเร็ว 500+ และ 200+ จะมีเพียง 4 กิ๊กแรกเท่านั้นที่เขียนลงในดิสก์ที่ใช้แล้วที่ความเร็ว 500+ (ในแคช SLC) จากนั้น ด้วยความเร็ว 50-60 Mb / s

ความคิดเห็น: บนดิสก์ที่ใช้ความเร็วในการเขียนที่กำหนดของไฟล์ขนาดใหญ่คือประมาณ 60MB / วินาที ฉันตัดสินใจที่จะไม่วัดความเร็วของดิสก์ด้วยซอฟต์แวร์พิเศษที่ผู้ผลิตดิสก์สนับสนุน แต่สร้างซอฟต์แวร์ของฉันเองเนื่องจากภาษาโปรแกรมสมัยใหม่ช่วยให้คุณสร้างซอฟต์แวร์ดังกล่าวได้ภายในสองสามชั่วโมง หากคุณเป็นโปรแกรมเมอร์คุณสามารถสร้างซอฟต์แวร์ที่คล้ายกันด้วยตัวคุณเองและเปรียบเทียบผลลัพธ์ได้ อัลกอริทึมนั้นง่าย - ประการแรกดิสก์ทั้งหมดถูกอุดตันด้วยไฟล์ที่มีการเลือกขนาดแบบสุ่มจากตัวเลือก 4kb, 8kb, 16kb, 32kb, 64kb, 128kb, 256kb, 512kb จากนั้นไฟล์ 25% ที่เลือกแบบสุ่มจะถูกลบ นี่เป็นการจำลองการใช้งานดิสก์อย่างง่าย ไฟล์ขนาดใหญ่จะถูกเขียนอย่างต่อเนื่องไปยังพื้นที่ว่าง เมื่อพื้นที่ว่างเหลือ 10% ความเร็วจะถูกวัด สำหรับดิสก์นี้ตัวเลขที่ได้คือ 60 เมกะไบต์ต่อวินาที นี่คือความเร็วที่ควรคาดหวังในอนาคต ฉันไม่สามารถพูดได้ว่าความเร็วต่ำเนื่องจากการดำเนินการหลักกับดิสก์ไม่ได้ดำเนินการในไฟล์ขนาดใหญ่ แต่ในบล็อกประมาณ 100kb และเมื่อทำงานกับบล็อกดังกล่าวดิสก์นี้จะเร็วกว่า HDD ทั่วไป 10 เท่าโดยเฉลี่ย . ฉันไม่สามารถพูดได้ว่าความเร็วต่ำเช่นกันเพราะ SSD อื่นที่ฉันทดสอบนั้นช้ากว่า 4 เท่า แต่ฉันจะพึ่งพาโฆษณา 500 + MB / s ในการอ่านการดำเนินการเท่านั้น ฉันคิดว่าคุณสามารถนำแผ่นดิสก์ไปใช้ในงานประจำวันได้ แต่ฉันไม่เห็นเหตุผลที่จะกระโดดด้วยความดีใจ

ข้อดี: ความเร็ว

ข้อเสีย: เต้นรำกับรำมะนาเมื่อโคลน

ความคิดเห็น: สมาร์ทดิสก์ความเร็วในการบูตระบบเพิ่มขึ้นห้าเท่า! โฟลเดอร์และแอปพลิเคชันจะเปิดขึ้นทันที บางมากพอดีกับช่องว่างใด ๆ หากมีพื้นที่น้อยในเคส หากคุณต้องการโคลนแผ่น HD เก่าของคุณเป็นแผ่นใหม่มีโปรแกรม Samsung Data Migration ที่มีประโยชน์บนเว็บไซต์ Samsung แต่ต้องใช้อะแดปเตอร์ Sata-USB เพื่อเชื่อมต่อ ssd กับขั้วต่อ usb (คุณต้องซื้อแยกต่างหาก) แปลกจังทำไมเสียบ ssd กับช่องเสียบ sata ฟรีบนเมนบอร์ดไม่ได้ และต่อไป.หาก HD-disk ดั้งเดิมถูกแบ่งออกเป็นหลายพาร์ติชันให้รวมเข้าเป็นหนึ่งเดียวใน Acronis มิฉะนั้นจะไม่ถูกตัด (สองอันสำหรับการทรมานไม่เข้าใจว่าเกิดอะไรขึ้น) โดยรวมแล้วฉันขอแนะนำเป็นอย่างยิ่ง!

ข้อดี: 1. ราคาดี 500GB. 2. ทนทาน (300TB) 3. น้ำหนักเบามาก 4. ความเร็วในการเขียนสูงแม้ว่าจะเชื่อมต่อผ่าน SATA 3

ข้อเสีย: 1. TLC

ความคิดเห็น: สำหรับราคานี้และฉันซื้อมาในราคา 9200 ซึ่งเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุด ความเร็วในการเขียนสูงความจุที่ดี (มีให้เลือก 470GB) และความทนทาน ไม่มีประเด็นในการจ่ายเงินมากเกินไปสำหรับรุ่น PRO (ซึ่งเริ่มต้นที่ 13k) - ไม่มีเหตุผลใดที่คุณจะนำแผ่นดิสก์ไปใช้ในบ้าน ความแตกต่างระหว่าง EVO และ PRO คือ - 300TB และ 600TB ความเร็ว PRO สูงกว่าและ MLC ซึ่งถือเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับบ้าน แต่ถ้าคุณไม่ต้องการความเร็วสูงในการบังคับแผ่นดิสก์เข้าที่หางและแผงคอให้ใช้ EVO รับประกัน 5 ปีหรือข้อมูล 300TB ฉันติดตั้ง hp Pavilion cc509ur ในแล็ปท็อปของฉัน

ข้อดี: รุ่น - การพัฒนา (หวังว่าจะดีขึ้น) EVO 850

ความคิดเห็น: ถ่ายมา 9 ตร. ระบบถ่ายโอนด้วย HDD WD Green 1.5TB การโหลดระบบ (Win7x64) และการเปิด 1C ได้เร่งขึ้นโดยอัตวิสัย 5 เท่าการอ่านเชิงเส้นเพิ่มขึ้น 3 เท่าตัดสินโดย CristalDisk (ดูภาพ) และตาม HDDTune - ตั้งแต่ 110-70 (ในส่วนต่างๆของ HDD) ถึง 170 MB / s บน SSD เมนบอร์ด Asus P7P55D-E. เพิ่ม: ความเร็วกลายเป็นต่ำเนื่องจากสกรูติดอยู่ใน SATA2 ขอขอบคุณที่ให้ความสนใจกับการเปลี่ยนไปใช้ SATA3 นี้ไม่ได้ผล เพราะ บนเมนบอร์ดนี้คอนโทรลเลอร์ไม่ใช่ intel - คุณต้องเปิดใช้งาน io_levelup ใน BIOS ผลลัพธ์ - ดูภาพหน้าจอที่ 3 ในหน้าจอที่ 4 ของเมนบอร์ด GigaByte GA-X79-UD3, i7 สถานการณ์กับ SATA3 ก็ไม่ชัดเจนเช่นกัน ตัวเชื่อมต่อ 3 สี บางทีอาจเป็นอีกครั้งที่ไม่ได้เชื่อมต่อผ่านคอนโทรลเลอร์ที่เร็วที่สุด แม้ว่าจะเป็น SATA3.

ข้อดี: หลังจากฮาร์ดดิสก์ธรรมดานี่คือเนื้อที่รวดเร็วเงียบและเย็นในขณะที่ใช้งานได้เพียง 3 วันฉันหวังว่ามันจะยังคงเป็นเหมือนเดิม

ความคิดเห็น:

ข้อดี: รับประกัน 5 ปีประกอบอย่างสมบูรณ์ในโรงงานของตัวเอง (คอนโทรลเลอร์หน่วยความจำเฟิร์มแวร์) ประสิทธิภาพการอ่าน / เขียนที่ดี TLC 3D V-NAND

ข้อเสีย: -

ความคิดเห็น: ตลอดระยะเวลาการทำงาน 3 เดือนไม่พบปัญหาใด ๆ ประสิทธิภาพการอ่าน / เขียนที่ดี สำหรับฉันแล้วไดรฟ์นั้นรู้สึกหนักกว่าเล็กน้อยเมื่อเทียบกับรุ่นก่อน 850 evo นอกจากนี้พื้นผิวยังเป็นแบบด้านมากขึ้น โดยทั่วไปแล้วไดรฟ์ ssd ที่ยอดเยี่ยมสำหรับเงินของคุณ แนะนำ!

ข้อดี: ฉันคิดว่ามันไม่มีเหตุผลที่จะแสดงข้อดีเมื่อเปรียบเทียบกับ HDD ดังนั้นเกี่ยวกับการเปรียบเทียบกับ SSD อื่นของฉันเท่านั้น: 1. ไม่ใช่ยูทิลิตี้ Samsung Magician ดั้งเดิมที่ไม่ดี อินเทอร์เฟซปกติมาตรฐาน ฟังก์ชั่นอย่างรวดเร็ว 2. โดยทั่วไปจะสอดคล้องกับลักษณะที่ประกาศในแง่ของความเร็วในการเขียน

ข้อเสีย: 1. ไม่เป็นไปตามลักษณะ IOPS ที่ประกาศไว้ (60,000 แทนที่จะเป็น 90,000) แต่ฉันไม่ได้กังวลกับการวัดมากนัก

ความคิดเห็น: การทดสอบดำเนินการโดยเปิดใช้แคชการเขียน ดิสก์ใช้งานได้นานแค่ไหน - ดูภาพหน้าจอ เมนบอร์ด ASUS MAXIMUS V FORMULA RAPID ไม่พบการใช้งานใด ๆ สำหรับตัวมันเองไม่มีผลต่อความเร็วในการดาวน์โหลดแอปพลิเคชัน หากใช้ในเซิร์ฟเวอร์การเพิ่ม DBMS หรือแอปพลิเคชันอื่น ๆ จะง่ายกว่า

ข้อดี: ความเร็วในการเขียน / อ่านเทียบกับ HDD และ Kingston A400 SSD ราคาถูก (ใส่ในเน็ตบุ๊กปี 2013)ความอดทนสูง (มีรีวิวที่ยอดเยี่ยมเกี่ยวกับ 3dnews)

ข้อเสีย: ราคากัด แต่ SSD มีคุณภาพสูง

ความคิดเห็น: ฉันพอใจกับการซื้อ ฉันเอาไปเมื่อต้นเดือนสิงหาคม 2018 ขณะทำงานโครมคราม

ข้อดี: คุณภาพ. ความเร็ว. ราคา.

ข้อเสีย: อาจจะไม่. สำหรับฉันแน่ใจว่า

ความคิดเห็น: ทำงานเหมือนนาฬิกา ฉันใช้มันเป็นไดรฟ์ที่สองในแล็ปท็อป

ข้อดี: น้ำหนักเบาไม่มีเสียงรบกวนเขียนอ่านขนาดความเร็วสูง

ข้อเสีย: ยังไม่เปิดเผยบางทีเวลาจะบอก

ความคิดเห็น: เวลาผ่านไปน้อยเกินไปสำหรับการซื้อ SSD เพื่อแสดงความคิดเห็นหวังว่าทุกอย่างจะเรียบร้อย ภายนอกทุกอย่างดูดี