Sigma 30mm f / 1.4 DC DN Contemporary Sony E
บทวิจารณ์สั้น ๆ
เลือกในการให้คะแนน
5
คะแนนที่ดีที่สุด
เลนส์สำหรับกล้อง Sony
ออโต้โฟกัส - ประเภท: มุมกว้าง
ซื้อ Sigma 30mm f / 1.4 DC DN Contemporary Sony E
Sigma 30mm f / 1.4 DC DN Contemporary Sony E ข้อมูลจำเพาะ
Yandex.Market ข้อมูล
| ลักษณะสำคัญ | |
| ประเภทเลนส์ | มุมกว้าง |
| ความยาวโฟกัส | 30 มม |
| สำหรับกล้องที่ไม่ใช่ฟูลเฟรม | ใช่ |
| กะบังลม | F1.40 |
| รูรับแสงขั้นต่ำ | F16 |
| เมา | โซนี่อี |
| โฟกัสอัตโนมัติ | มี |
| ออกแบบ | |
| จำนวนองค์ประกอบ / กลุ่มขององค์ประกอบ | 9 / 7 |
| จำนวนชิ้นเลนส์แอสเฟอริคัล | 2 |
| ใบมีดรูรับแสง | 9 |
| ขนาด (D x L) | 65 x 73 มม |
| น้ำหนัก | 265 ก |
| ตัวเลือกการถ่ายภาพ | |
| ระยะโฟกัสใกล้สุด | 0.3 ม |
| ข้อมูลเพิ่มเติม | |
| เส้นผ่านศูนย์กลางของเกลียวกรอง | 52 มม |
ความคิดเห็นต่อ Sigma 30mm f / 1.4 DC DN Contemporary Sony E
Yandex.Market ข้อมูล
ข้อดี:
แก้วที่ยอดเยี่ยมสำหรับเงิน การแก้ไขครั้งแรกในระบบ Sony E ที่มีอัตราส่วนรูรับแสง 1.4 AF ที่รวดเร็วในกล้องพร้อมการตรวจจับระยะห่าง กระจกรอบด้านที่ยอดเยี่ยมสำหรับการใช้งานในชีวิตประจำวันที่นี่คุณมีภาพบุคคลดังนั้นคุณจึงสามารถถ่ายภาพในร่มได้โดยไม่ต้องใช้แฟลช เหมาะสำหรับวิดีโอเช่นกัน การวาดภาพที่ยอดเยี่ยม
ข้อเสีย:
AF ช้าในกล้องที่มีคอนทราสต์โฟกัสช้าเป็นคำที่ผิดไม่มีต้นขั้ว (ถ้าสำหรับวิดีโอ) คมชัดจาก 1.7 เป็น 1.4 ซอฟต์อิท (แต่นี่ไม่ใช่การลบสำหรับแนวตั้ง)
ความคิดเห็น:
แน่นอนว่ามันดูบอบบาง แต่จริงๆแล้วทุกอย่างค่อนข้างมั่นคง การผลิตราคาไม่แพงและคุณภาพดีเยี่ยมสำหรับเงินของคุณ โดยทั่วไปแล้วจะไม่มีอะนาล็อกเนื่องจาก Sonevsky 35 1.8 ยังคงมีสีและรายละเอียดที่ด้อยกว่าและยังมีฟองที่เปิดอยู่ดังนั้น 1.8 จึงใช้งานไม่ได้จึงจำเป็นต้องหุ้มไดอะแฟรมเพื่อให้ได้รายละเอียดมากขึ้น หากคุณมีกล้องซีรีส์ 5100, 6000 และสูงกว่าฉันแนะนำให้คุณถ่าย คุณจะไม่พบสิ่งที่ดีกว่า ฉันใช้มันเองกับกล้อง 2 ตัว Sony NEX-F3 และ A6300 รูปถ่ายที่ลิงค์ https://yadi.sk/a/vsuAusn03F66vW
22 เมษายน 2018 Lipetsk
ข้อดี:
เร็วคมเร็ว! สำหรับเงินนี้ไม่มีคู่แข่งที่มีออโต้โฟกัส! เลนส์แมนนวลเป็นหัวข้อแยกต่างหากฉันไม่ค่อยเข้าใจประเด็นของการถ่ายกล้องที่มีออโต้โฟกัสและเลนส์แมนนวลที่ดีที่สุด ..
ข้อเสีย:
1. ไม่มีโคลงสำคัญอย่างยิ่งสำหรับวิดีโอ 2. เสียงพูดพล่อยของมอเตอร์โฟกัสอัตโนมัติตกอยู่ในการบันทึกวิดีโอในห้องที่เงียบสงบซึ่งตัดสินโดยฟอรัมนี่ไม่ใช่การแต่งงาน แต่เป็นคุณลักษณะ
ความคิดเห็น:
ฉันเอามันมาแทนชุด 16-50mm sel1650 สำหรับ Sony A6000 โฟกัส 30 มม. กลายเป็นอเนกประสงค์ที่สุด! ไม่มีเหตุผลที่จะเขียนเกี่ยวกับการถ่ายภาพในสภาพแวดล้อมที่เรียบง่ายด้วยแสงที่ดีทุกอย่างน่าทึ่ง! แต่ในเรื่องยากสำหรับปลาวาฬในห้องมืดการถ่ายภาพช่วงเวลาไดนามิกโดยไม่ใช้แฟลชแทบจะไร้ประโยชน์และยิ่งไปกว่านั้น! เราต้องตั้งค่า ISO 3200-6400 และจุดรบกวนก็สามารถมองเห็นได้ชัดเจนแล้ว ด้วย Sigma ในเงื่อนไขและการตั้งค่าเดียวกัน (ความเร็วชัตเตอร์ 1 \ 60-1 \ 125 เนื่องจากรูรับแสงที่เปิด 1.4-2.0 จะมีความไวแสงเพิ่มขึ้น 2-4 สต็อป) แน่นอน Flash ช่วยแก้ปัญหาเหล่านี้ได้หากมีและใช้ได้ในเงื่อนไขเฉพาะ ในวิดีโออีกครั้งในห้องมืดหรือกลางแจ้งตอนเย็นเนื่องจากรูรับแสงเปิดคุณจึงสามารถถ่ายภาพได้อย่างไม่มีปัญหา! ระยะชัดลึกถึง 1.4 ก็เพียงพอแล้ว! ปัญหาหนึ่งคือเสียงรบกวนของมอเตอร์โฟกัสอัตโนมัติซึ่งเป็นเสียงพูดคุยแบบ "ตั๊กแตน" แต่คุณจะได้ยินเสียงดังกล่าวในห้องที่เงียบเท่านั้น กิจกรรมของมอเตอร์และสัญญาณรบกวนสามารถลดลงเล็กน้อยได้โดยการลด "ความเร็วโฟกัสอัตโนมัติ" ในการตั้งค่ากล้อง
25 กรกฎาคม 2560
ข้อดี:
ทางยาวโฟกัสที่คมชัดสว่างและหลากหลายสะดวกสบายสำหรับการใช้งานในชีวิตประจำวันโครงสร้างที่ดีน่าสัมผัส
ข้อเสีย:
ข้อเสียไม่สำคัญ: ออโต้โฟกัสที่มีเสียงดัง (เขียนในวิดีโอ) ไม่มีระบบป้องกันภาพสั่นไหวสำหรับฉันเป็นการส่วนตัว - ขนาด (Sony 6000 ซื้อมาโดยมีจุดประสงค์เพื่อให้มีกล้องขนาดเล็ก แต่ที่นี่เลนส์ "กิน" ความกะทัดรัดทั้งหมด)
ความคิดเห็น:
ฉันใช้มันเป็นเวลาหลายวัน ดีใจสุด ๆ ! เมื่อเทียบกับปลาวาฬภาพถ่าย 16-50 ภาพจากเลนส์นี้เป็นที่ถูกใจตา สำหรับราคาเช่นนี้และด้วยคุณสมบัติดังกล่าวจะเป็นการดีกว่าที่จะไม่พบ Sony E ผมแนะนำให้!
23 พฤษภาคม 2017 เชเลียบินสค์
ข้อดี:
- อัตราส่วนราคา / คุณภาพที่ยอดเยี่ยม, - คุณสมบัติทางแสงที่ยอดเยี่ยม, - รูรับแสงสูง f / 1.4, - ทางยาวโฟกัสเทียบเท่า 45 มม., - โครงสร้างที่ดี, - ราคาค่อนข้างต่ำ
ข้อเสีย:
- ไม่มีระบบป้องกันภาพสั่นไหว
ความคิดเห็น:
เป็นเวลานานที่ฉันเลือกเลนส์ในหมวดหมู่นี้สำหรับกล้อง Sony a6000 ของฉันโดยเปรียบเทียบคุณสมบัติพารามิเตอร์ราคาบทวิจารณ์และบทวิจารณ์และในที่สุดฉันก็เลือก Sigma AF 30mm F1.4 DC DN Contemporary เลนส์นั้นยอดเยี่ยมมากสิ่งสำคัญคือภาพที่ได้จากเลนส์นี้เป็นสิ่งที่เหนือคำชมซึ่งในที่สุดคุณก็คิดว่า - ฉันต้องการกล้องฟูลเฟรมของฉันจริงๆหรือไม่ ... ถ้าเลนส์สำหรับเมาท์ Sony E อยู่ใน ช่วงที่เพียงพอและราคาไม่แพงคำถามเช่นนี้ในการละทิ้งกล้องฟูลเฟรมจะเป็นแบบเต็มตัว
7 พฤศจิกายน 2559 Bryansk
ข้อดี:
ทางยาวโฟกัสรูรับแสงคุณภาพของภาพสร้างคุณภาพราคา / คุณภาพ
ข้อเสีย:
ที่รูรับแสง 1.4-1.6 - จะโฟกัสเฉพาะในกรณีที่มีวัตถุอยู่ใกล้ ๆ ซึ่งเกิดจากความชัดลึกของเลนส์ดังกล่าว ราคาในรัสเซียเนื่องจากอัตราแลกเปลี่ยนอยู่ที่ 23,000 แม้ว่าก่อนเกิดวิกฤตจะมีราคา 9-10 พัน ไม่มีต้นขั้ว แต่สำหรับราคานี้ฉันจะต้องประหลาดใจกับ STEADY SHOT ในนั้น
ความคิดเห็น:
ฉันซื้อแก้วนี้เป็นเลนส์สำหรับการถ่ายภาพในชีวิตประจำวัน ฉันรู้สึกประหลาดใจอย่างมากกับคุณภาพของการประกอบเลนส์เมื่อเทียบกับซีรีส์ 2011-12 พารามิเตอร์นี้ได้รับการปรับปรุงอย่างเห็นได้ชัดในกรณีนี้เมื่อซื้อทันทีที่คุณไปถึงที่นั่นอาจมีเลนส์ธรรมดาก็สามารถรับได้ ติดอยู่กับข้อบกพร่อง (กลไกใบมีดรูรับแสงรัดแน่น) ไม่มีอะไรห้อยที่นี่ไดอะแฟรมเปิดอย่างเงียบ ๆ ภาพที่คมชัดอยู่แล้วที่รูรับแสง 2-2.8 โฟกัสไปที่ NEX-6 ค่อนข้างเร็วที่รูรับแสงนี้ 1.4-1.6 - ครีปถ้าคุณพยายามโฟกัสที่ระยะโดย 1.8 จะเน้นทุกอย่าง คุณภาพของภาพไม่มีใครเทียบได้ที่ทางยาวโฟกัสนี้ SEL 30M35 จาก SONY สูญเสียมาก (สัญญาณรบกวน, รูรับแสง), SIGMA 30 มม. / 2.8 (ภาพกระดาษแข็ง) RAW ยืดได้ดีมีโปรไฟล์ใน Lightroom สำหรับราคานี้ (ในโลก) แก้วที่ยอดเยี่ยม เมื่อเห็นแวบแรก SIGMA ได้ก้าวไปอีกขั้นจากรุ่นสำหรับ NEX-5 หวังว่ามันจะไม่เปลี่ยนไปนะ
11 ตุลาคม 2559 โวลโกกราด
ข้อดี:
ราคา. อัตราส่วนรูรับแสง ภาพ.
ข้อเสีย:
น่าเสียดายที่ไม่มีโคลง แต่ราคาก็จะแตกต่างกัน
ความคิดเห็น:
ฉันใช้กับ Sony a6300 ในความคิดของฉันนี่เป็นแก้วที่ดีที่สุด
8 มกราคม 2019 มอสโก
ข้อดี:
- รูรับแสง - โบเก้สวยงาม - คมชัด - สี - สร้างคุณภาพ
ข้อเสีย:
- ความแม่นยำของโฟกัสอัตโนมัติ - สัญญาณรบกวนโฟกัสอัตโนมัติ
ความคิดเห็น:
ฉันกำลังทำวิดีโอ หนึ่งในเลนส์โปรดของฉันภาพสวยมาก คุณภาพการสร้างและวัสดุนั้นเหนือกว่าคำชม ทางยาวโฟกัสที่สะดวกสบายค่าเฉลี่ยสีทอง - เนื่องจากความสามารถรอบด้านจึงมักมีบาดแผลที่กล้อง โดยทั่วไปแล้วการโฟกัสอัตโนมัติจะทำงานได้ดีในกรณีส่วนใหญ่ทุกอย่างเป็นไปตามลำดับ แต่บางครั้งก็ "เลอะ" ซึ่งมีความสำคัญที่ระยะชัดลึกเพียงเล็กน้อย บางครั้งภาพที่มีค่าก็ถูกทำลาย บน Sonevskaya 20mm 2.8 ไม่มีลูกกรงดังกล่าว นอกจากนี้คุณยังสามารถได้ยินเสียงรบกวนของมอเตอร์ในวิดีโอได้เป็นอย่างดีการพกไมโครโฟนภายนอกติดตัวไปด้วยไม่สะดวกเสมอไป ฉันไม่ชอบวิธีใช้การโฟกัสแบบแมนนวล - กลไกนี้ไม่ตอบสนองและไม่สะดวกอย่างไรก็ตามข้อดีของเลนส์มากกว่าครอบคลุมข้อเสียเล็กน้อยทั้งหมดและฉันคิดว่ามันคุ้มค่าเงิน วิดีโอทดสอบช่องเลนส์: https://vimeo.com/292569533 - ไม่มีการแก้ไขสี lutes หรือโปรไฟล์ในตัว
1 ตุลาคม 2018 มอสโก
ข้อดี:
1. การประกอบคุณภาพสูง 2. โฟกัสอัตโนมัติที่รวดเร็ว 3. ภาพที่ยอดเยี่ยมบนรูเปิด 4. โบเก้ที่สวยงาม 5. เส้นผ่านศูนย์กลางสำหรับฟิลเตอร์ 55 มม. 6. ราคา
ข้อเสีย:
ไม่พบ
ความคิดเห็น:
ฉันใช้ a6500 เป็นหลักในการถ่ายวิดีโอ แต่ทุกอย่างเรียบร้อยดีในภาพ ฉันเพิ่งตกหลุมรักแก้วนี้หลังจากนั้นไม่นานฉันอาจจะใช้มันที่ 16 มม.
16 กรกฎาคม 2018 มอสโก
ข้อดี:
ภาพที่รวดเร็วคมชัดสวยงามและแสงสะท้อน น้ำหนักปกติคุณภาพของภาพถ่ายก็สุดยอดเช่นกัน ความเก่งกาจ คุณยังสามารถถ่ายภาพชิ้นใหญ่ได้หากเข้ามาใกล้ ไม่มีการบิดเบือนสัดส่วนที่รุนแรง คุณยังสามารถลบแผนทั่วไป กล่าวโดยย่อมีตัวอย่างของวิดีโอที่ถ่ายทำโดยสมบูรณ์ในการแก้ไขปัญหานี้ซึ่งค่อนข้างจริง
ข้อเสีย:
ฉันใช้ต้นขั้วโฟกัสอัตโนมัติพลาดเกือบ 50% ของเวลา ไม่สะดวกอย่างยิ่งที่จะเปิดด้วยตนเอง วงแหวนโฟกัสไม่เรียบ ไม่มีเสถียรภาพ แต่นี่เป็นบรรทัดฐานสำหรับเงินที่ค่อนข้างเล็กสำหรับแก้ว
ความคิดเห็น:
ฉันใช้กับ Sony a6300 โดยรวมแล้วฉันพอใจ เหมาะสำหรับภาพถ่ายวิดีโอที่จัดฉาก แต่แทบจะไม่มีสำหรับการรายงานงานแต่งงาน
8 พฤษภาคม 2018 เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก
ข้อดี:
รูรับแสงสร้างสรรค์ออโต้โฟกัสราคา!
ข้อเสีย:
ออโต้โฟกัสพลาดบ่อย !!!
ความคิดเห็น:
เลนส์ที่สะดวกและน้ำหนักเบา เกือบจะเป็นสากลในลักษณะของมัน ทำให้สะดวกในการเดินทางและชอบ แต่นี่คือสิ่งที่ฉันพบ - มักจะพลาดกับออโต้โฟกัสดังนั้นฉันจึงต้องคลิกหลายครั้ง ...
13 ตุลาคม 2017 Mozhaisk
