Sony FE 24-105 มม. f / 4 G OSS (SEL24105G)

ข้อดี: คมชัดโดยเฉพาะเมื่อเทียบกับ Canon 24-105 f4 การเดินทางของวงแหวนโฟกัสที่น่าพอใจมากกันความชื้น - กันฝุ่น

ข้อเสีย: ระบบกันสั่นแบบออปติคอลนั้นแย่กว่า Canon 24-105 f4 มากโดยจะกำจัดเพียงการสั่นเพียงเล็กน้อยขอบมืดขนาดเล็กที่มุมกว้างการเคลื่อนไหวที่แข็งของลำตัว (เป็นไปไม่ได้ที่จะซูมอย่างราบรื่นในการถ่ายวิดีโอ) หนักเกินไปเมื่อเทียบกับกล้อง A7s2 ราคาสูง

ความคิดเห็น: ฉันใช้มันสำหรับการถ่ายวิดีโอด้วย A7s2 โดยส่วนตัวแล้วฉันไม่มีแสงจ้าที่น่าสนใจและสวยงามเพียงพอจากดวงอาทิตย์หรือแหล่งกำเนิดแสงอื่น ๆ แต่สำหรับใครบางคนนี่เป็นข้อดี ข้อเสียเปรียบหลักสำหรับฉันคือระบบป้องกันภาพสั่นไหวที่อ่อนแอมากสำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่าจะไม่ดีไปกว่าเมทริกซ์ การถ่ายภาพโดยใช้มือถือภาพที่มีเมทริกซ์สแตมป์และเลนส์ CZ 55 มม. f1.8 จะคงความเสถียรได้ดีกว่าที่ทางยาวโฟกัสเดียวกันกับ 24-105 ที่มีต้นขั้วออปติคอลและเป็นเรื่องที่น่าเสียดายเงิน!

ข้อดี: คมชัดตลอดทั้งช่วงสมาร์ท (ฉลาดมากเมื่อเทียบกับกระจกเงา) ออกแบบมาอย่างดีสีที่ถูกใจ

ข้อเสีย: ข้อเสียเปรียบประการหนึ่งและเช่นเคยคือราคา

ความคิดเห็น: ผมถ่ายเลนส์นี้มาหนึ่งสัปดาห์ ฉันเอามันไปรายงาน (การประชุมครม.) พาไปที่สตูดิโอ (ถ่ายภาพบุคคลด้วยแสงประดิษฐ์และแสงธรรมชาติ) - เขาดีทุกที่ หาก 24-105 เป็นช่วงหลักของคุณในระบบมิเรอร์และคุณเปลี่ยนไปใช้ UPC ของ Sony ก็คุ้มค่าที่จะแยกออก หากคุณไม่ต้องการการซูมแบบสากลบ่อยนัก sigma ms-11 และ kenon 24-105 จะช่วยคุณได้ในกรณีส่วนใหญ่ (ในรุ่นที่สองและสามของ A7 - ฉันกำลังพูดถึงพวกเขา) ตามหัวข้อ - เร็วกว่า Tamron 28-75 โดย A7-3 ช่วยให้ได้มากเนื่องจากเมทริกซ์สัญญาณรบกวนต่ำไม่ทำให้เป็นฟอง .. พูดได้ - เลนส์มีความสม่ำเสมอมาก ด้านล่างมีกล้องภายในที่มีตัวแบบ sony a7-3 + ในภาพสุดท้าย BB มีเมฆมากนั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมจึงมีร่มเงาที่อบอุ่น

ข้อดี: ความคมชัดเริ่มต้นจากรูรับแสงที่กว้างที่สุดไดรฟ์ออโต้โฟกัสที่เร็วและเงียบสีที่ดีกะทัดรัดเพียงพอและไม่หนักเกินไปสำหรับ "ฟูลเฟรม" การมีสวิตช์โหมดโฟกัสแบบ "กายภาพ" ปุ่มกันโคลงและปุ่มฟังก์ชันพิเศษ เคลือบเลนส์ด้านหน้าเพื่อป้องกันฝุ่นมีฮูดและเคส

ข้อเสีย: ราคาสูงไม่มีการสั่นไหวที่น่าประทับใจเมื่อถ่ายภาพเคลื่อนไหว

ความคิดเห็น: เลนส์ซูมรายงานอเนกประสงค์ที่เหมาะสำหรับงานถ่ายภาพส่วนใหญ่ การถ่ายภาพบุคคลที่ดีจะเน้นระยะยาว การวาดภาพและสีเป็นเรื่องปกติสำหรับการซูมภาพใหม่ของ Sonev: ถูกต้อง แต่ไม่เป็นศิลปะโดยเฉพาะ โบเก้เป็นคนใจเย็นไม่มีอะไรหรูหรา รายละเอียดสูงสุดอยู่แล้วจากรูรับแสงที่กว้างที่สุดแก้ไขเมทริกซ์อย่างเงียบ ๆ ใน 42 MP เร็วเงียบจริงๆ เหมาะสำหรับทั้งภาพถ่ายและวิดีโอโฟกัสไม่ "หายใจ" ความเสถียรนั้นดีพอแม้ว่าจะไม่น่าประทับใจ อาจเป็นเลนส์เมาท์ Sony FE ที่ใช้งานได้หลากหลายที่สุด

ข้อดี: การโฟกัสที่รวดเร็วและเงียบวงแหวนปรับโฟกัสแบบแมนนวลที่ราบรื่นภาพที่คมชัดมากเช่นกันที่ขอบของกรอบตัวเครื่องป้องกันฝุ่นและน้ำระบบป้องกันภาพสั่นไหวแบบออปติคอลในตัวปุ่มตั้งโปรแกรมบนตัวกล้อง

ข้อเสีย: ความผิดเพี้ยนเล็กน้อยในการถ่ายภาพมุมกว้างฉันไม่พบข้อบกพร่องใด ๆ

ความคิดเห็น: เลนส์ดังกล่าวซื้อมาเพื่อใช้แทน Sony E 18-105 f / 4 โดยใช้สำหรับการถ่ายวิดีโอเป็นหลัก ดังที่หลายคนทราบในรีวิวก่อนอื่นฉันสังเกตเห็นวงแหวนที่ค่อนข้างแน่นสำหรับการเปลี่ยนความยาวโฟกัสในตอนแรกมันรบกวนการถ่ายภาพจึงไม่สามารถเปลี่ยนการซูมได้อย่างราบรื่น ประมาณหนึ่งเดือนต่อมาแหวนได้รับการพัฒนาและปัญหาก็หายไปเอง ฉันยังต้องการสังเกตความเรียบของวงแหวนโฟกัสแบบแมนนวลมันสะดวกมากที่จะใช้ เลนส์มีเหตุผลอย่างเต็มที่ในการซื้อภาพคมชัดและการโฟกัสทำได้รวดเร็ว เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการถ่ายภาพรายงานและการถ่ายวิดีโอด้วยทางยาวโฟกัสที่หลากหลายและรูรับแสงคงที่ ก่อนหน้านี้ฉันมองไปที่ปุ่มที่ตั้งโปรแกรมได้ตอนนี้ฉันมีโหมดโฟกัสให้เลือกใช้งานได้สะดวก หลายคนบ่นเรื่องขนาดน้ำหนักและราคาของเลนส์ แต่ฉันพบว่ามันเหมาะสมอย่างยิ่งสำหรับเลนส์รูรับแสงคงที่แบบฟูลเฟรมอเนกประสงค์รุ่นใหม่

ข้อดี: ความคล่องตัวน้ำหนักคุณภาพอัตราส่วนรูรับแสงคงที่เสถียรภาพราคา

ข้อเสีย: ใช่ภาพไม่ใช่งานศิลปะชิ้นเอกใช่มีความผิดเพี้ยนเล็กน้อยที่มุมกว้าง แต่น้อยกว่าที่ด้านบนสุด 24-70 2.8 G และรูรับแสงเพียง 4

ความคิดเห็น: ฉันให้ห้าดาวทุกประการตามคุณสมบัติของผู้บริโภคราคาและคุณภาพ ผมแนะนำเป็นเลนส์ตัวแรก ฉันใช้กับ Sony A7iii มันทำงานได้อย่างกลมกลืน โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้ที่มักใช้ตัวเลือกที่สวยงามของวิดีโอ Sonya สมัยใหม่ไม่ส่งเสียงรบกวนที่ ISO สูงดังนั้นรูรับแสงของเลนส์จึงไม่เป็นอุปสรรคในห้องมืดเมื่อถ่ายภาพเหตุการณ์

ข้อดี: คมชัดไม่มีสี โฟกัสอัตโนมัติที่รวดเร็วลำตัวไม่หลุดออกเมื่อเสื่อมสภาพ ขนาดเมื่อเทียบกับ Canon และอะแดปเตอร์มีขนาดเล็กกว่า + รู้สึกง่ายกว่าเล็กน้อยที่จะออกมา สัมผัสได้ดีกว่า canon - ห่วงยางเดียวกันจาก canon เป็นยางตรง แต่ที่นี่มันเหมือนสัมผัสที่นุ่มนวล (เช่นกำมะหยี่หรืออะไรบางอย่าง) สวิตช์ของ canon บนวัตถุถึงกับต้องพลิกด้วยตะปู แน่นนี่บรรทัดฐานเปิด / ปิดด้วยปลายนิ้ว ปุ่มเพิ่มเติมที่สะดวก (คุณสามารถวางโฟกัสอัตโนมัติที่ดวงตาได้) ไดอะแฟรม 4 ทำงานเต็มที่

ข้อเสีย: วงล้อซูมจะหันไปในทิศทางตรงกันข้ามกับ Canon 24-105L ค่อนข้างยืดหยุ่นดังนั้นการชนกับวิดีโอจึงทำได้ยาก วงแหวนโฟกัสอัตโนมัติแบบปรับเองมีความไวมากตรงมาก แต่นุ่มนวลและนุ่มนวล ขอบมืดค่อนข้างดี (แก้ไขได้ง่ายใน LR) บน FR ทั้งหมด และแน่นอนราคาไม่เป็นมิตรเลย). ในทางกลับกัน Canon ใหม่ของซีรีส์ที่ 2 ก็มีราคา 70 ตันเช่นกัน ไม่มีอะไรใหม่ที่นี่ - ราคาของ Sony สูงกว่าตลาด - ถึงเวลาที่ต้องทนต่อ :) นอกจากนี้ยังมีข้อเสียเล็กน้อย - เมื่อถ่ายภาพผ่านฟิลเตอร์ IR ที่ FR 24-40 มม. จะมีจุดร้อนอยู่ตรงกลาง ของเฟรมไฟส่องสว่างขนาดเล็กและไม่สม่ำเสมอของภาพถ่ายทั่วทั้งเฟรมจากนั้นบน FR ทุกอย่างจะมากหรือน้อยในภาพถ่าย IR (ที่นี่ศีลเก่าทำงานได้ดีกว่า)

ความคิดเห็น: หลังจาก Canon 24-105L (รุ่นแรก) พร้อมอะแดปเตอร์วัตถุชิ้นนี้ก็สวยงามมาก (A7R III) ในภาพถ่ายแนวนอนที่กล้อง Canon มีโจ๊ก (รายละเอียดเล็ก ๆ น้อย ๆ อยู่เบื้องหลัง) Sony วาดทุกอย่าง - คุณสามารถพูดแบบพิกเซลต่อพิกเซล นอกจากนี้ขอบของกรอบยังดีมากโดยมีความแตกต่างจากตรงกลางน้อยที่สุด เมื่อ Canon มีโจ๊กที่นี่และทุกอย่างพร่ามัวและพร่ามัว แทงจาก canon ไม่ขอบอกว่าแตกต่างกันมาก (ในโหมดวิดีโอ) แต่เมื่อใช้ร่วมกับเมทริกซ์คุณสามารถถ่ายภาพที่ 105 มม. ที่ความเร็วชัตเตอร์ 1/10 และ 1/5 ได้อย่างง่ายดายภาพที่ดีจะเป็น (หนึ่งใน 5 :) แก้วที่ดีมาก

SEL24105G สวัสดีทุกคน! ฉันรอเลนส์ดังกล่าวจาก Sony อยู่! นี่คือความจริงที่ว่าฉันมีเลนส์ที่มีทางยาวโฟกัสจากผู้ผลิตรายอื่น และฉันใช้เฉพาะสายอาชีพของเลนส์ ฉันถ่ายทำรายงานเป็นส่วนใหญ่และคิดว่า 24-105 เป็นทางยาวโฟกัสที่ดีที่สุดสำหรับประเภทนี้ เมื่อทำงานกับเลนส์ดังกล่าวแทบไม่จำเป็นต้องเปลี่ยน ตัวอย่างเช่นฉันถ่ายแข่งเรือใบในเดือนกันยายน (ด้วยเลนส์ 24-105 จากผู้ผลิตรายอื่น) ฉันมี 70-200 และ 12-24 ด้วย อย่างไรก็ตามประมาณ 97% ของภาพที่ถ่ายด้วยเลนส์ 24-105 ฉันมีประสบการณ์ระยะยาวที่ดีในการทำงานกับเลนส์ดังกล่าวจากสายงานมืออาชีพของผู้ผลิตที่มีชื่อเสียงหลายราย แต่ไม่มีรายใดที่แสดงให้เห็นถึงความแม่นยำในการโฟกัสและความคมชัดเช่นนี้ในสภาพ "การต่อสู้" จริง ด้านล่างนี้ฉันนำรูปภาพบางส่วนจากรายงานเหตุการณ์มาตรฐานขององค์กร ทุกอย่างถ่ายด้วย Sony SEL24105G ที่ ISO 3200-6400 จากภาพประมาณ 1,500 ภาพหลุดโฟกัสประมาณ 15-20 ภาพ แต่สิ่งเหล่านี้ส่วนใหญ่เป็นความผิดพลาดของฉัน และเลนส์นี้ช่วยบันทึกข้อผิดพลาดของฉันได้อย่างตรงไปตรงมา! แน่นอนว่ารวมกับกล้องที่ยอดเยี่ยม ทุกวันนี้ในการถ่ายภาพกว่า 15 ปีผมเชื่อว่าตัวเองมีเลนส์ที่ดีที่สุดในช่วง 24-105 ฉันไม่เคยได้ผลลัพธ์ในระดับที่ Sony SEL24105G ให้มาก่อน อย่างไรก็ตามในความเป็นธรรมฉันต้องบอกว่าคุณภาพของภาพในระดับสูงสุดที่ให้มาโดย Sony SEL24105G นั้นยังไม่ได้เป็นสองเท่าของคุณภาพของเลนส์ของ บริษัท อื่น และราคาถูกและตรง 2 เท่า

เลนส์ SEL24105G นั้นยอดเยี่ยมจริง ๆ มีความคมชัดทั่วทั้งพื้นที่ของเฟรม แต่มีข้อเสียอย่างหนึ่งคือขอบมืดที่ 24 มม. ที่รูรับแสงเต็ม แปลกที่เลนส์คิท 28-70 ราคาแพงไร้ข้อเสียนี้ การโฟกัสไม่ใช่เรื่องง่าย .... ลองถ่ายภาพนกหรือกระรอกตัวเล็ก ๆ หากอยู่กับพื้นหลังของต้นไม้หรือพุ่มไม้ ... โฟกัสแบบแมนนวลเท่านั้น ร่างกาย 7 ม. II. อาจจะมีเลข 9 ก็ใช้ได้ตามที่ควร