โซนี่ FDR-AX700

ข้อดี: - พอใช้ 4K / 25p - เอฟเฟกต์ชัตเตอร์กลิ้งที่อ่อนแอแม้ใน 4K - ถ่ายภาพ 1080p สูงสุด 100 fps (ต่อเนื่อง) - ความไวแสงดีมาก: กล้องมีเมทริกซ์ขนาดใหญ่ (ไม่ล้อเล่น) ประสิทธิภาพในที่แสงน้อยเป็นเลิศ - มีบิตเรตสูง (สูงถึง 100 Mbit) ด้วยตัวแปลงสัญญาณที่ดีสัญญาณรบกวนจึงบีบได้อย่างสมบูรณ์แบบและ "บด" ในโปรแกรมแก้ไขได้ง่ายกว่าใน Canon G40 ของฉันซึ่งมี 50 Mbit - เพดาน (และแม้กระทั่ง จากนั้น - ไม่มีความเป็นไปได้ในการบันทึกบนการ์ดสองใบพร้อมกันบิตเรต) - การทำสำเนาสีนั้นยอดเยี่ยมมาก! เมื่อรวมกับค่าที่ตั้งไว้ล่วงหน้ามากมายรวมถึง Cine และ S-log คุณสามารถทำให้ไดนามิกเรนจ์มีค่าสูงมากได้ ใช่มันยิงได้ 8 บิต แต่ไม่มีใครยกเลิกการแก้ไขได้ถึง 10 ในตัวแก้ไข: ผลลัพธ์ที่ได้นั้นยอดเยี่ยม (อย่างน้อยก็ต้องขอบคุณตัวแปลงสัญญาณฮาร์ดแวร์ h.264 ที่ดี) - แบตเตอรี่ที่หวงแหนมาก ฉันเปลี่ยนใจที่จะซื้ออะไหล่พร้อมกันหนึ่งชิ้นก็เพียงพอสำหรับการรายงานทั้งหมดในสองสามชั่วโมงของการถ่ายทำโดยมีการตรวจสอบผลลัพธ์เป็นระยะ “ เลนส์นั้นยอดเยี่ยมมาก - การป้องกันภาพสั่นไหวนั้นยอดเยี่ยมมากโดยเฉพาะในโหมด "ใช้งาน" การป้องกันการสั่นไหวของ Canon G40 ของฉันไม่ได้วางอยู่เฉยๆหรือเมาท์เลนส์คงที่ Canon <$ 2,000 อื่น ๆ ที่ฉันมีอยู่ในมือ - หากจำเป็นให้เขียนลงในการ์ดสองใบพร้อมกันในบิตเรตใด ๆ และไม่เพียง แต่โดยเฉลี่ย (ใช่ Canon คุณจะไม่เชื่อและคุณก็ทำได้!) - การซูมดิจิตอลแบบ "ฉลาด" ที่ชาญฉลาดสามารถใช้ได้เมื่อ คุณต้องซูมเข้าที่วัตถุอีกเล็กน้อย แม้ใน 4K - สำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่ารายการจาก Sonya นี้จะถูกเลื่อน "มีชีวิตชีวา" ในตัวแก้ไข เห็นได้ชัดว่า G40 ใช้ GOP ที่ยาวขึ้นเมื่อบีบอัดใน AVC ซึ่งทำให้ตัวแก้ไข "ยากขึ้น" เมื่อคำนวณเฟรมระหว่างคีย์เฟรม นี่เป็นเรื่องน่าประหลาดใจ

ข้อเสีย: - เมื่อถ่ายภาพที่ 250 f / s ขึ้นไปโหมด SSM จะเปิดใช้งานซึ่งมีปัญหาหลัก - แม้แต่บัฟเฟอร์ที่ไม่ จำกัด และวิธีการที่ไร้เหตุผลอย่างสมบูรณ์ในการเปิดใช้งานและเตรียมการถ่ายภาพในโหมดสโลว์โมชั่น (คุณต้องอยู่ในโหมด 1080p จากนั้นใช้เมนูเพื่อตั้งค่าเฟรมความถี่ที่ต้องการล่วงหน้าและลบ / ตั้งค่าสถานะ "เฟรมเรตสูง" ขึ้นอยู่กับสิ่งที่คุณวางแผนจะถ่าย - เลเยอร์โมหรือไทม์แลปส์) ปัญหาหลักคือการไม่มีการลบรอยหยักและการอ่านข้อมูลแบบอินเทอร์เลซจากเซ็นเซอร์! การบันทึกเต็มไปด้วยmoiréและ "บันได" ไม่ต้องพูดถึงข้อเท็จจริงที่ว่าถ่ายทำด้วยคุณภาพระดับ SD เกือบทั้งหมดหลังจากนั้นจะขยายเป็น 1080p ในระยะสั้นประโยชน์ของระบอบการปกครองดังกล่าวอยู่ใกล้ศูนย์ และเมื่อเทียบกับมัน 100 fps ที่ 1080p นั้นเกินพอในกรณีส่วนใหญ่เนื่องจากไม่มีนามแฝง - หนัก จับไม่ถนัดมือที่สุด การควบคุมเมนูด้วยจอยสติ๊กเท่านั้น ... ฉันจะคุยกับวิศวกรที่คิดเรื่องนี้ด้วยใจจริง หลังจากครึ่งชั่วโมงของการถ่ายทำและจิ้มไปที่เมนูมือและนิ้วหัวแม่มือหลุดออก - ฝาครอบป้องกันถอดออกได้และมีหมัด - เมื่อถ่ายภาพที่ 1080p กล้องจะทำการลดขนาดอย่างตรงไปตรงมาจากเมทริกซ์ 4K ทั้งหมด แต่ในความคิดของฉันภาพที่ได้กลับ "นุ่มนวล" กว่าที่เราต้องการ การตั้งค่านี้ไม่สามารถแก้ไขได้ หากคุณถ่ายฉากเดียวกันใน 4K และลดขนาดเฟรมเป็น 1080p ในโปรแกรมแก้ไขผลลัพธ์จะคมชัดกว่ามาก ในระยะสั้นควรถ่ายเป็น 4K - แบตเตอรี่ถูกชาร์จอย่างน้อย 4 ชั่วโมง - ฝากระโปรงหน้าแปลก ๆ Canon G40 มีกระบังหน้าที่สูงและยาวซึ่งปิดกั้นแสงด้านข้าง นี่เป็นเรื่องตลกที่มีความสูงหนึ่งเซนติเมตรครึ่งแทนที่จะเป็นหมวก - เมนู ... ฉันชอบเมนู G40 มากกว่า 10 เท่า: มีเหตุผลและมีสองระดับ: ขั้นแรกการตั้งค่าการถ่ายภาพที่สำคัญอย่างรวดเร็วจากนั้นคุณสามารถไปที่เมนูโดยละเอียดของอุปกรณ์ได้ - ไม่สะดวกในการแก้ไขค่าแสง: ปุ่มเดียวสามารถตั้งค่าความเบี่ยงเบนได้ด้วยตนเองเท่านั้น เครื่องจะยังคงปรับไปตามแสง ในการแก้ไขค่าแสงทั้งหมดคุณต้องถอดเครื่องออกจากไดอะแฟรมตามลำดับและได้รับ ใน G40 สามารถทำได้ด้วยปุ่มเดียว - สะดวกกว่ามาก

ความคิดเห็น: ไม่ใช่การตอบสนองตามปกติเพียงอย่างเดียวต่ออุปกรณ์ที่ยอดเยี่ยมในตลาด Sony คุณหลับแล้วแผนกการตลาดของคุณอยู่ที่ไหน โดยทั่วไปอุปกรณ์ที่ยอดเยี่ยม ความจริงที่ว่ามีข้อเสียมากกว่าข้อดีเป็นสถานการณ์ปกติเนื่องจาก เรากำลังพูดถึงเครื่องมือการทำงานที่มักจะมีการร้องเรียน กล้องที่ดีฉันสามารถแนะนำเป็นรายงานได้และฉันจะไม่เสียใจแม้แต่ห้า

ข้อดี: ในสภาพที่ดีและความสามารถในการถ่ายภาพที่แม่นยำทำให้ได้ภาพที่ชัดเจนมาก เป็นอุปกรณ์พกพาเนื่องจากมีขนาดสะดวกมากไม่เหมือนกล้องซึ่งในความคิดของฉันคุณยังคงต้องคุ้นเคย เน้นที่ใบหน้าอย่างเข้มงวดในแสงที่ดีไม่เดินด้อม ๆ มองๆเหมือนคนอื่น ๆ กล้องถ่ายวิดีโอจะมีประโยชน์มากสำหรับมือใหม่ในการถ่ายทำเนื่องจากมีฟังก์ชั่นที่มีประโยชน์ ฉันพอใจมากกับการซื้อ! ขอบคุณ SONY

ข้อเสีย: ด้วยความคาดหวังที่สูงมากของฉันความผิดหวังในระบบป้องกันภาพสั่นไหวตามแกน Z (ความสูง) ทำให้เกิดสัญญาณรบกวนในที่มืดการลดการซูมที่โยกภาพยังคงเพิ่มขึ้นเล็กน้อยตามตัวและบางครั้งก็มีผล "การหายใจ" โดยทั่วไปจำเป็นต้องปรับตัวที่นี่ 4K ที่เพียง 25 เฟรมต่อวินาทีนั้นไม่เพียงพอ เมื่อแสงวาบที่คมชัดโฟกัสจะหายไปเหมือนดอกไม้ไฟ - ควรเปลี่ยนไปใช้โฟกัสแบบแมนนวล คุณไม่สามารถใส่ใจกับสโลว์โมทำเพื่อการแสดงลดลง บางทีนี่อาจเป็นข้อเสียเปรียบเพียงประการเดียว

ความคิดเห็น: ในช่วงราคาสิ่งที่ดีที่สุดที่ฉันอยากจะซื้อ ใช่แล้วสำหรับฉันแล้วดูเหมือนว่ากล้องจะเหนือกว่ากล้องวิดีโอนี้ในแง่ของคุณภาพการถ่ายภาพคุณภาพระดับ "โรงภาพยนตร์" ในหมวดราคาและความชัดเจนของภาพในเวลาพลบค่ำนั้นดีกว่าและสะอาดกว่าอย่างเห็นได้ชัด แต่กล้องถ่ายวิดีโอถือเป็นความคลาสสิกของนักถ่ายวิดีโอตัวจริง นี่ไม่ใช่การเล่นคำ เป็นกล้องวิดีโอที่ใช้งานได้สะดวกกว่าสำหรับมือใหม่ก็เพียงพอแล้วกับทักษะมากมายในการฝึกฝนตัวเอง เสาหินไม่มีอะไรร้ายแรงจะหลุดหรือคลายเกลียว เพียงแค่สัมผัส) การมีอยู่ของฟังก์ชั่นพื้นฐานและขนมปังที่อยู่ในกล้องวิดีโอระดับมืออาชีพเต็มรูปแบบ เธอเติมเต็มราคาของเธอ นอกจากนี้ยังมีเอกลักษณ์เฉพาะสำหรับการรายงานและวิดีโอที่เก็บถาวรฉันไม่เสียใจเลย! ขอเตือนว่าเป็นภาพที่น่าถ่ายรูปจริงๆ! ฉันพอใจในฐานะผู้บริโภค!

ข้อดี: กล้องที่ยอดเยี่ยมภาพที่ชัดเจนและมีสีสัน

ข้อเสีย: FHD จับภาพไม่ได้มาจากทั้งเมทริกซ์ แต่ใช้การครอบตัดด้วยเหตุนี้จึงไม่สะดวกในการถ่ายภาพในห้องเล็ก ๆ เสียงเป็นเกรด C การป้องกันการสั่นไหวด้วยแม้ว่าฉันไม่ต้องการทั้งสองอย่างเนื่องจากฉันใช้อุปกรณ์ภายนอก

ความคิดเห็น: ฉันรู้สึกประหลาดใจกับความคิดเห็นของผู้คนที่ยกย่องการถ่ายภาพในโหมดออโต้ ... ประการแรกคุณภาพของการถ่ายภาพในโหมดอัตโนมัตินั้นไม่ต่างจากคุณภาพของการถ่ายภาพด้วยกล้องถ่ายวิดีโอแอคชั่นบางประเภทหรือสมาร์ทโฟนที่ดี ... มันแปลกมาก เพื่อซื้ออุปกรณ์ดังกล่าวและถ่ายภาพในโหมดอัตโนมัติ ... รัก S-log เปิดโหมด PP10 ตั้งค่าแกมม่า HLG และโหมดสี BT.2020 ปรับความอิ่มตัวของสีตามที่คุณต้องการและถ่ายวิดีโอใน HDR ฉันแน่ใจว่าหลังจากนั้นคุณแทบจะไม่อยากถ่ายภาพในโหมดอัตโนมัติรายละเอียดมันบ้ามากในขณะที่ไม่มีการเปิดรับแสงมากเกินไปหรือภายใต้ไฮไลต์เพียงแค่คลิกที่ฟิลเตอร์ ND ในเวลานั้น ภาพที่ถ่ายได้ถูกวาดขึ้นในรอบปฐมทัศน์ทุกอย่างขึ้นอยู่กับจินตนาการของคุณเท่านั้น ... นอกจากนี้การอ้างสิทธิ์แปลก ๆ เกี่ยวกับจำนวนเฟรมเมื่อถ่ายภาพใน 4K ... กล้องสามารถสร้างได้ถึง 30 FPS ใน 4K ด้วย บิตเรตสูงสุด 100 Mbit / วินาที โดยส่วนตัวแล้วฉันมักจะถ่ายที่ 25 FPS ดังนั้นคุณจึงสามารถบันทึกบิตเรตที่ไม่กว้างเกินไปเพื่อส่งภาพคุณภาพสูงได้ ฉันพยายามเปลี่ยนเป็น 30 FPS แต่ฉันไม่ชอบฉันกลับไปที่ 25 โดยทั่วไปด้วยการตั้งค่าที่ถูกต้องใน 4K และที่ 25 FPS กล้องจะให้ภาพที่น่าสยดสยอง ... น่าเสียดายที่ YouTube ไม่อนุญาตให้คุณถ่ายโอนความสวยงามทั้งหมดของภาพไปสู่คนหมู่มาก ...

ข้อดี: กล้องช่วยให้คุณรับวิดีโอคุณภาพสูงได้แม้ในโหมดอัตโนมัติ จัดการพารามิเตอร์ได้ง่าย ความสามารถในการสร้างไฟล์ Proxy โดยอัตโนมัติ

ข้อเสีย: HDR ไม่ได้รับการยอมรับจากทีวีบุคคลที่สามจำนวนมาก

ความคิดเห็น: ตั้งแต่เดือนพฤศจิกายนปีที่แล้วฉันใช้กล้องนี้และอยู่ในโหมดคุณภาพสูงสุดเท่านั้น - XAVC S 4K 30p 100 Mbps พีซีของฉัน (อายุสิบปี) "ดังเอี๊ยด" แต่สามารถจัดการโหมดด้านบนได้ จริงอยู่ที่ผู้เล่นบนพีซีของฉันโดยปกติจะสร้างอัตราบิตไม่เกิน 60 Mbps เท่านั้น ฉันมักจะทำวิดีโอขนาดเล็ก (10-12 นาที) เพราะว่า การเรนเดอร์มีความยาวมากและการพล็อตโฮมวิดีโอหลังจากการแก้ไขจะไม่ค่อยนาน ในเรื่องนี้คุณภาพเชิงบวกที่น่าดึงดูดที่สุดของกล้องวิดีโอสำหรับฉันคือการสร้างไฟล์ Proxy โดยอัตโนมัติ ฉันประหยัดเวลาได้มากในเรื่องนี้ (กระบวนการสร้างของพวกเขาใช้เวลาหลายชั่วโมง) และทำให้การซื้อพีซีที่ทรงพลังล่าช้า ฉันจะไม่พูดถึงข้อดีของกล้อง ลักษณะทางเทคนิคพูดด้วยตัวเองและความคิดเห็นของเจ้าของยืนยันสิ่งนี้ ฉันคิดว่ามันเสียเวลาที่จะเปรียบเทียบกับกล้องที่คล้ายกันจาก บริษัท อื่นและพิสูจน์ความเหนือกว่า พวกเขาทั้งหมดอยู่ในมือของผู้ที่ชื่นชอบมือสมัครเล่นสามารถให้ผลลัพธ์ที่ยอดเยี่ยม โปรดทราบว่าการ์ด 256 Gb ในโหมดถ่ายภาพคุณภาพสูงสุดพร้อมการบันทึกไฟล์พร็อกซีพร้อมกันจะพอดีกับวิดีโอ 5 ชั่วโมง ในชีวิตประจำวันแค่นี้ก็เกินพอแล้ว! แต่สำหรับการถ่ายภาพในช่วงวันหยุดพักผ่อนที่บ้านฉันซื้อการ์ดหน่วยความจำ microSDXC ที่มีความจุดีๆสองตัว เพื่อไม่ให้คุณภาพของเลนส์ Zeiss ลดลงฉันจึงซื้อฟิลเตอร์ป้องกันที่เหมาะสมด้วย แบตเตอรี่ Ratmax สำหรับ Sony NP-FV70 ที่มีความจุ 2.500 mAh จะไม่ฟุ่มเฟือย เกี่ยวกับข้อบกพร่องของกล้องฉันทราบว่าแน่นอนว่ามีอยู่จริง แต่คุณสามารถทนได้ ดังนั้นจากบางรายการของเมนูย่อยคุณไม่สามารถย้อนกลับไปยังขั้นตอนก่อนหน้าได้และคุณสามารถออกได้โดยการกดปุ่มเมนูเท่านั้น บางรายการในเมนูภาษารัสเซียจะแสดงเป็นภาษาอังกฤษ แน่นอนว่าสิ่งเหล่านี้เป็นเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ แต่ Sony ก็ไม่รีบที่จะกำจัดมันออกไปและในช่วงเวลาทั้งหมดของการขายกล้องไม่มีเฟิร์มแวร์ใหม่ใด ๆ ปรากฏขึ้น ในความคิดของฉัน บริษัท ที่มั่นคงเช่นนี้สามารถแก้ไขได้ภายในสองปี ...

ข้อดี: การถ่ายภาพในร่มที่ดี เวลาทำงานนาน มากกว่าสามชั่วโมงจากแบตเตอรี่พื้นเมือง ความสามารถในการเขียนบนการ์ดสองใบ (การ์ดต้องเหมือนกัน) น้ำหนักและขนาดเล็ก ถ่ายภาพบนเครื่องได้ดีเยี่ยม มีการตั้งค่าด้วยตนเองมากมาย

ข้อเสีย: ฉันเชื่อว่าพวกเขาไม่ได้

ความคิดเห็น: กล้องที่ยอดเยี่ยมสำหรับมือสมัครเล่น ฉันมักจะฝันถึงสิ่งนี้

ข้อดี: เมทริกซ์นิ้ว 4K ถ่ายภาพได้ยอดเยี่ยม สีสวยรายละเอียดดีมาก โฟกัสได้อย่างรวดเร็ว สามารถกำหนดค่าเพื่อให้ AE shift ทำงานได้ทันทีระหว่างการถ่ายภาพ มันสำคัญมาก.

ข้อเสีย: สิ่งที่ไม่คาดคิดสำหรับฉันคือคุณภาพที่แย่มากในโหมด Full HD ไม่ว่าคุณจะบิดการตั้งค่าแบบใดก็ยังคงเป็นสบู่แข็ง มันเป็นเรื่องน่าแปลกใจสำหรับกล้องที่มีเมทริกซ์ขนาดนิ้ว ฉันแค่อยากจะบอกว่า: "สิ่งนี้ไม่สามารถทำได้" ดูเหมือนว่าผู้ผลิตจะประเมินความละเอียดในโหมดนี้ต่ำเกินไป เหล่านั้น. กล้องมือสมัครเล่นใด ๆ แม้จะมีเมทริกซ์ขนาดเล็กก็สามารถถ่ายภาพคุณแบบ Full HD ได้ดีกว่ามาก

ความคิดเห็น: กล้องนี้ใช้ได้ดีสำหรับวิดีโอ 4K เท่านั้น แต่ไม่จำเป็นต้องใช้ 4k เสมอไปหากคุณต้องการการถ่ายภาพและ Full Hd ด้วยก็ไม่จำเป็นต้องใช้อย่างแน่นอน ซื้อ "Canon xa" แบบไหนดีกว่า แต่ถ้าคุณมุ่งเป้าไปที่การถ่ายภาพ 4k เป็นส่วนใหญ่ใช่แล้วคุ้มค่าแน่นอน ช่วงราคานี้คงไม่มีอะไรน่าสนใจอีกแล้ว อีกครั้งต้องจำไว้ว่ามีเพียง 25r.

ข้อดี: การยศาสตร์คุณภาพของภาพความสามารถในการบันทึกและโหลดโปรไฟล์ภาพ ออโต้โฟกัส 4K

ข้อเสีย: ยังหาไม่เจอ :)

ความคิดเห็น: ฉันซื้อ Sony CX-900 มาทดแทนดังนั้นฉันจะเปรียบเทียบกับมัน จับสบายมากขึ้นไหล่ขวาที่ใหญ่ขึ้นและการทรงตัวที่ดีขึ้น รองเท้ามาตรฐานตอนนี้คุณไม่จำเป็นต้องซื้ออะแดปเตอร์เพื่อให้ไฟติด หน้าจอมีขนาดใหญ่ขึ้นเล็กน้อยและความละเอียดสูงกว่า ออโต้โฟกัสดีมาก! การควบคุมจะแตกต่างกันบ้าง แต่คุณคุ้นเคยกับมันอย่างรวดเร็ว

ข้อดี: กล้องที่ยอดเยี่ยม ถ่ายได้ดีกว่า FDR-AX100 อย่างมาก

ข้อเสีย: ไม่พบ

ความคิดเห็น: การทดสอบ