โซนี่ HDR-CX405

ข้อดี: ราคาไม่แพงถ่ายได้ดีในแสงแดดซูม 30x 50 เฟรมต่อวินาที คุณภาพเยี่ยม Xavc S 50p. เสถียรภาพแสงที่ดี อย่างไรก็ตามหากคุณอัปโหลดวิดีโอไปยัง YouTube ในรูปแบบนี้คุณภาพจะไม่สูญหายไป นี่คือวิดีโอในรูปแบบนี้ https://youtu.be/pvLP39qmkTw

ข้อเสีย: การถ่ายภาพในที่แสงน้อยไม่ดี, พลบค่ำ, กลางคืน ในร่มแสงปานกลางยิงได้สี่ นี่คือภาพกลางคืน https://www.youtube.com/watch?v=IxatllgTj20&t=21s

ความคิดเห็น: สำหรับ 16,000 ไม่มีตัวเลือกที่ดีกว่า ฉันถ่ายทำเด็ก ๆ เด็ก ๆ และอื่น ๆ การบันทึก YouTube เหมาะอย่างยิ่งหากคุณถ่ายใน xavc S 50p ดูวิดีโอรีวิว

ข้อดี: +++ ยอดเยี่ยม: ออปติคอล โคลง / ออปติคอล stepless ซูม 30 เท่า / การยศาสตร์ / เร็ว / แบตเตอรี่ประมาณ 2 ชั่วโมงในการบันทึกต่อเนื่อง / (นี่คือคุณสมบัติของกล้องวิดีโอทั่วไปทั้งหมด) +++ ยังสมดุลสีขาวที่ยอดเยี่ยม / โฟกัสอัตโนมัติ / การทำงานอัตโนมัติ +++ การควบคุมการถ่ายภาพมาโคร + แมนนวลที่ยอดเยี่ยม (การเปิดรับแสง, A, S, โฟกัส, ไวต์บาลานซ์) เพื่อการศึกษาและสร้างสรรค์ + การบันทึกเสียงที่ดี (เทียบได้กับ Sony nex 5T) + รายละเอียดที่ยอมรับได้ในเวลากลางวัน (เทียบได้กับ Sony nex 5T) สำหรับกล้องราคาประหยัด + ขนาดเล็กและเบาพกพาสะดวก + ราคาถูก ( สามารถพบได้สำหรับ 14-15 tr.) + ความแตกต่างอื่น ๆ

ข้อเสีย: - สัญญาณรบกวนที่เห็นได้ชัดเจน (ความหยาบสีความผิดเพี้ยน) ในสภาพมืดเนื่องจาก เมทริกซ์ขนาดเล็กและงบประมาณ เลนส์ (คำนึงถึงการเพิ่มแสง) - ควรให้รายละเอียดที่มากกว่าความคมชัด (แก้ไขโดยโปรแกรมแก้ไข) - ไม่ได้ออกแบบมาสำหรับฟิลเตอร์กรองแสง (เรียกว่าการสนับสนุนของ Sony ไม่มีเธรด) - เปิดรับแสงมากเกินไปเล็กน้อยโดยเฉพาะในที่มืด (รับการรักษาในโปรแกรมแก้ไข) - ไม่มีโหมดแมนนวลอย่างสมบูรณ์ (แต่อะไรก็ยังไม่เพียงพอ) - ไม่ใช่เมนูที่สะดวกมาก (คุ้นเคย) - ไม่ใช่หน้าจอสัมผัส (สำหรับ 2.7 "นี่เป็นข้อดีด้วยซ้ำ) - ข้อเสียอื่น ๆ หายไปเนื่องจากงบประมาณของ กล้อง

ความคิดเห็น: สรุป: กล้องครอบครัวราคาประหยัดสำหรับมือใหม่ คู่แข่งที่คุ้มค่า 2015 Canon LEGRIA HF R606 และ Panasonic HC V270EE ฉันซื้อนอกเหนือจาก Sony nex 5T ของฉันซึ่งยอดเยี่ยมในหลาย ๆ ด้านสำหรับวิดีโอมันไม่เหมาะกับฉันในสิ่งต่อไปนี้ (โดยทั่วไปสำหรับกล้องส่วนใหญ่): หลังจาก 20 นาทีมันจะปิดเนื่องจากความร้อนสูงเกินไปหรือหลังจากผ่านไป 30 นาทีโดยซอฟต์แวร์ ไม่มีโคลงวิดีโอ ซูมขนาดเล็ก x3; การยศาสตร์ที่ไม่ดีสำหรับโหมดวิดีโอ (เนื่องจากไม่ได้ทำให้คมชัดขึ้น) จากข้อมูลของ Panasonic HC V270EE ฉันอ่านพบว่าการบันทึกเสียงแย่ลงอย่างเห็นได้ชัดซึ่งเป็นสิ่งสำคัญสำหรับฉัน (การถ่ายภาพหลานสาวงานเลี้ยงของเด็ก ๆ ) พวกเขาเขียนว่าวิดีโอของ Sony แย่ลง (เมทริกซ์ลดลงเหลือ 1 / 5.8 ") แต่ด้วยประสบการณ์วิดีโอของฉัน (ฉันถ่ายด้วยกล้องถ่ายรูปมา 7 ปีฉันสร้างภาพยนตร์ในโปรแกรมตัดต่อ) ฉันคิดว่ามันยังคงคุ้มค่าและ เหมาะกับฉันสำหรับการถ่ายภาพในรูปแบบ XAVC S 50 Mb / s (ยังไม่ต้องการ) ฉันต้องใช้การ์ด micro SDXC ฉันถ่ายในโหมด PS 50p 28 Mb / s

ข้อดี: ใช้งานง่ายน้ำหนักเบาไม่มีฟังก์ชั่นที่ไม่จำเป็น เหมาะสำหรับผู้เริ่มต้น

ข้อเสีย: ไม่เพิ่ม แสงไฟ.

ความคิดเห็น: ทุกอย่างเข้ากันสบายมากน่าถือ ราคาและคุณภาพที่ตรงกัน

ข้อดี: - ขนาดเล็กน้ำหนักเบา บางครั้งฉันพกไว้ในกระเป๋าเสื้อด้านในและไม่รู้สึกถึงมัน - มีการชาร์จไฟเพียงพอเป็นเวลา 2 ชั่วโมงฉันยังไม่สามารถตรวจสอบได้ แต่ฉันเต็มใจเชื่อในมัน tk ฉันขับมันเป็นเวลา 2 วันและมีแผนกการชาร์จ 4 ส่วนดังนั้นจึงยังคงอยู่ - ฉันยังไม่สามารถประเมินคุณภาพของวิดีโอได้อย่างเป็นกลาง (นี่คือกล้องตัวแรกของฉัน) แต่ก็เหมือนกับบรรทัดฐาน - ถ้าคุณต้องการแบตเตอรี่สำรองกะทันหัน 700 -1300r - ซูมและลดการสั่นไหว - เริ่มต้นอย่างรวดเร็ว

ข้อเสีย: - ลดต้นทุนของ CX405 จากทุกด้าน: ฝาปิดเลนส์กลไก, หน้าจอแบบไม่สัมผัส, ฟังก์ชั่นเพิ่มเติมขั้นต่ำในราคา 15050 รูเบิล ROSTEST และ 13850 รูเบิล EUROTEST (ราคาสำหรับ 19/11/58) - อย่างไร หลายคนไม่ได้ปีนการตั้งค่าและไม่พบวิธีการถ่ายทำโดยใช้หน้าจอปิด หน้าจอปิดกล้องก็ดับ เสียใจมาก. - เป็นไปได้มากว่าคุณจะต้องซื้อเครื่องตัด BD เพื่อจัดเก็บวิดีโอบนแผ่นดิสก์และนี่คือ + 5K

ความคิดเห็น: ฉันรับ ROSTEST เพราะ ในยูโรไม่มีภาษารัสเซียเส้นโค้งการชาร์จที่จำเป็นต้องใช้อะแดปเตอร์และที่สำคัญที่สุดคือการรับประกัน 1 ปีแทนที่จะเป็น 2 จาก ROSTEST โดยทั่วไปแล้วฉันพอใจกับกล้อง ฉันกำลังมองหาตัวเลือกราคาถูกที่มีวิดีโอที่ทนได้ตัวป้องกันภาพสั่นไหวและอุปกรณ์เสริมราคาไม่แพง

ข้อดี: เมื่อเทียบกับกล้องวิดีโออื่น ๆ ราคา 16,000 ภาพนี้จะสว่างกว่า (เหมือน Sony ทั้งหมด) + โฟกัสอัตโนมัติที่ดีสำหรับการถ่ายมาโคร + มีระบบป้องกันภาพสั่นไหว + ไมโครโฟนที่ดี + กล้องถ่ายวิดีโอมีน้ำหนักเบามากมือไม่เกร็งและไม่เมื่อยล้า + มีเอาต์พุต HDMI (คุณสามารถเชื่อมต่อกับทีวีได้อย่างง่ายดาย) + ซูมทำงานได้อย่างสมบูรณ์ + หน้าจอที่ดี + จอยสติ๊ก (คนอื่นมีหน้าจอสัมผัสที่ฉันชอบ) + เปิดอย่างรวดเร็ว (คุณต้องเปิดมัน)

ข้อเสีย: - แบตเตอรี่ใช้งานได้นาน 1.5 ชั่วโมง (คุณสามารถซื้อแบตเตอรี่แยกต่างหาก) - คุณภาพของภาพถ่ายอยู่ในระดับปานกลาง - เกรนปรากฏในที่มืด

ความคิดเห็น: กล้องถ่ายวิดีโอสำหรับครอบครัวที่ดีสามารถรับมือกับงานทั้งหมดได้

ข้อดี: มีการนำเสนอกล้องสำหรับวันเกิดของฉันฉันชอบมันตั้งแต่แรก! การควบคุมที่ง่ายมาก: เสียบแล้วถ่ายคุณภาพของภาพก็ยอดเยี่ยม! ไม่จำเป็นต้องใช้สมองและปีนผ่านการตั้งค่าเมนู ถ่ายภาพในร่มกลางแจ้งกลางแดดและในที่ร่ม ภาพธรรมชาติน่าประทับใจเป็นพิเศษดูวิดีโอรีวิวของ Sony HDR-CX405 บน YouTube คุณสามารถถ่ายภาพที่สวยงามได้ด้วยการกดปุ่มเพียงปุ่มเดียว: https://youtu.be/5t-UywB30ok ข้อดีโดยเฉพาะ: * ซูมออปติคอลที่ยอดเยี่ยม 30x แม้จะซูมภาพที่ 60x ก็ตาม ... * โคลงภายในมีความเสถียรภาพไม่สั่นเมื่อถ่ายด้วยมือถือ * การถ่ายภาพมาโครให้คมต้องใช้ขาตั้งกล้องเพื่อกำลังขยายสูงสุด * น้ำหนักขั้นต่ำ! รู้สึกเหมือนน้ำหนักแทบไม่เหลือ! นี่เป็นสิ่งสำคัญเมื่อคุณต้องถือกล้องไว้ในมือตลอดทั้งวัน * สาย USB ในตัวที่มีประโยชน์ ไม่ขาดการเชื่อมต่อกับอุปกรณ์ใด ๆ * ถ่ายภาพคุณภาพสูง 2 ชั่วโมงด้วยแบตเตอรี่ในตัวสำหรับกล้องที่มีน้ำหนัก 200 กรัมสุดยอดมาก! * จอแสดงผลแบบหมุนได้: ถ่ายวิดีโอเซลฟี่ได้สะดวก! เหมาะสำหรับการถ่ายภาพรวมสำหรับ Youtube และเครือข่ายโซเชียลอื่น ๆ * ออโต้โฟกัสในระดับที่เหมาะสมจัดการได้ 8 กรณีจาก 10 ในกรณีอื่น ๆ จะได้รับการแก้ไขด้วยตนเอง * สโลว์โมชั่นและภาพนิ่งให้ภาพที่ดี * โหมด 1920 × 1080 เหมาะสำหรับคอมพิวเตอร์ทีวีโซเชียลมีเดีย * คุณไม่จำเป็นต้องเป็นกูรูในการแก้ไขวิดีโอเนื่องจากไม่จำเป็นต้องมีการประมวลผลขั้นตอนเฉพาะ โดยรวม: กล้องที่เรียบง่ายราคาไม่แพงน้ำหนักเบาพร้อมคุณภาพของภาพที่ดีซึ่งวิดีโอที่งดงามจะได้รับการแก้ไขอย่างรวดเร็ว สำหรับราคานี้กล้องใช้งานได้ดีเยี่ยม

ข้อเสีย: ไม่มีข้อบกพร่องที่สำคัญมีคุณสมบัติที่คุณต้องคุ้นเคย: * คุณต้องคุ้นเคยกับการควบคุมจอยสติ๊ก การใช้งานไฟล์ทำได้ดีที่สุดบนคอมพิวเตอร์ * จะต้องใช้ประสบการณ์ในการใช้การตั้งค่าความยาวโฟกัสแบบแมนนวลอย่างรวดเร็วเป็นต้น * กล้องนี้ไม่มี WiFi และหน้าจอสัมผัส สำหรับบางคนสิ่งนี้ดูเหมือนจะเป็นข้อได้เปรียบเนื่องจากในชีวิตจริงพวกเขาไม่ได้ใช้อินเทอร์เน็ตผ่านกล้องวิดีโอ * บน Mac สำหรับ iMovie จำเป็นต้องมีตัวแปลงนำเข้า mp4 / H264 หาได้ง่ายมาก * โดยค่าเริ่มต้นจะเขียนไฟล์สองชุดในโฟลเดอร์ต่าง ๆ บนการ์ดหน่วยความจำตัวเลือกนี้สามารถปิดใช้งานได้ แม้ว่าบางครั้งจะสะดวกในการรับชมอย่างรวดเร็ว * ใส่การ์ดหน่วยความจำลงในช่องอย่างระมัดระวังหากเอียงการ์ดจะไม่สามารถอ่านได้ * ไม่มีระฆังและนกหวีด โดยทั่วไป: การโอ้อวดเกี่ยวกับรายการเมนูแฟนซีและของเด็ด ๆ ให้เพื่อน ๆ ไม่ได้ผล แต่จะมีวิดีโอที่ยอดเยี่ยมและภาพที่น่าตื่นเต้นแทน

ความคิดเห็น: มีความสุขกับของขวัญ!

กล้องวิดีโอมีขนาดกะทัดรัดใช้งานง่ายและราคาไม่แพง คุณภาพของวิดีโอเป็นเลิศ

ข้อดี: - หน้าจอขนาดใหญ่ - คุณภาพเสียงและเสียงพูดที่ดี - ระบบป้องกันภาพสั่นไหวที่ยอดเยี่ยมเมื่อบันทึกจากมือ - ตัวเครื่องค่อนข้างประกอบแน่นหนา - บันทึกวิดีโอในที่แสงน้อย - เบามาก - สาย USB ในตัวที่จับ

ข้อเสีย: - ปุ่มอยู่ในตำแหน่งที่ไม่สะดวก - เมื่อเชื่อมต่อกับคอมพิวเตอร์คุณสามารถคัดลอกข้อมูลได้เท่านั้น - มุมมองที่หน้าจอไม่ดี - การควบคุมจอยสติ๊กไม่สะดวก

ความคิดเห็น: กล้องที่ดีที่สุดในช่วงราคา ขนาดกะทัดรัดและน้ำหนักเบาพร้อมคุณภาพเสียงที่ดีในสถานที่ที่มีเสียงดังและวิดีโอในที่แสงน้อย ชมรีวิววิดีโอของฉัน: https://youtu.be/4z9VH_cXB5Y

ข้อดี: กล้องวิดีโอที่ดีมากน้ำหนักเบาถ่ายในที่มืดได้ดีมีแสงที่ดีโดยทั่วไปภาพก็ยอดเยี่ยม! ฉันประหลาดใจกับระบบป้องกันการสั่นไหวที่ดีคุณสามารถถ่ายภาพได้แม้ในขณะที่เดิน แบตเตอรี่เก็บประจุได้ประมาณหนึ่งชั่วโมง (อาจนานกว่านั้นฉันตรวจไม่พบอย่างแน่นอน) ถ่ายทดสอบกล้องวิดีโอตอนกลางคืน https://youtu.be/zcGisDXarGs

ข้อเสีย: คำแนะนำบอกว่าคุณไม่สามารถถ่ายภาพที่อุณหภูมิต่ำกว่า 0 องศาได้และห้ามเล็งไปที่แหล่งกำเนิดแสงจ้า (ดวงอาทิตย์ ฯลฯ )

ความคิดเห็น:

ข้อดี: คุณภาพของการถ่ายภาพขณะเดินนั้นราบรื่นและนี่เป็นข้อดีอย่างมากสำหรับบล็อกเกอร์ รูปภาพมีคุณภาพสูง

ข้อเสีย: ไม่สะดวกในการลบรูปภาพ

ความคิดเห็น: กล้องวิดีโอนั้นยอดเยี่ยมน้ำหนักเบาสะดวกสบายมันถ่ายรีวิวทั้งหมดของฉันบน YouTube ได้อย่างสมบูรณ์แบบตามลิงค์และเปรียบเทียบกับกล้อง Canon https://youtu.be/xKTZ4uZU0-E