TP-LINK TL-WR841N

ข้อดี: ความเร็วของเวเฟอร์คือผู้ให้บริการ (90-95 Mbit) มันง่ายต่อการกำหนดค่าคุณไม่สามารถโหลด torrent ได้

ข้อเสีย: ไม่เหมาะสำหรับเครือข่ายที่มีการเชื่อมต่อ VPN เมื่อใช้ iptv จะแฮงค์ทุกๆสองสามวัน (จะได้รับการปฏิบัติด้วยการรีบูต)

ความคิดเห็น: ใส่เราเตอร์ประมาณห้าสิบตัวในเครือข่ายต่างๆ เก็บการเชื่อมต่อทั้งหมดไม่ให้โหลด เราเตอร์นี้เป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับเครือข่ายที่มีประเภทการเชื่อมต่อ DHCP, Static IP, PPPOE ปัญหาอาจเกิดขึ้นกับการเชื่อมต่อประเภท VPN คุณไม่สามารถลงทะเบียน IPsec ใน L2TP คุณไม่สามารถเปิดใช้งาน MPPE ใน PPTP ได้ (บนเฟิร์มแวร์ดั้งเดิมบน ddvrt เป็นไปได้ แต่จะลดความเร็วในการเชื่อมต่ออย่างเหมาะสม) ตอนนี้เกี่ยวกับ IPTV เหมาะสำหรับการใช้งาน iptv แบบใช้สาย แต่จะแฮงค์ทุกๆสองสามวัน สำหรับ Wi-Fi IPTV เหมาะสำหรับช่อง SD ทุกอย่างใน HD จะเริ่มกระจายภาพ (ตรวจสอบกับ DUNE HD หลายรุ่น) พลังของเสาอากาศเป็นค่าเฉลี่ยฉันไม่เห็นว่ามีอะไรโดดเด่นมันเหมาะสำหรับชิ้นส่วน kopeck ฉันจะไม่ใส่มันลงในโน้ตสามรูเบิล ความเร็วคง 100MB ปกติกับเครื่องรับธรรมดาจะให้ออกง่ายๆ จากข้อสรุป: เราเตอร์ที่ยอดเยี่ยมสำหรับอพาร์ทเมนต์ขนาดเล็กมันทำหน้าที่ได้อย่างยอดเยี่ยมหากเครือข่าย VPN และ / หรือคุณต้องการ iptv บนเวเฟอร์ลองดูรุ่น 842 ให้ละเอียดยิ่งขึ้นมีการตั้งค่าเพิ่มเติมและมี iptv โหลดดีกว่ามาก

ข้อดี: IP-TV ใช้งานได้ดีกับอุปกรณ์รุ่น 8.1 แม้แต่ช่อง HD ผ่าน Wi-Fi ก็แสดงได้อย่างน่าอัศจรรย์ ราคาถูกเป็นเรื่องเล็กสำหรับเราเตอร์ที่มีประสิทธิผลเช่นนี้

ข้อเสีย: ความผิดพลาดชั่วนิรันดร์ของ TP-Links จำนวนมากเนื่องจากวงกบที่มี DNS - ฉันขอแนะนำให้ระบุ DNS ของผู้ให้บริการในข้อมูล DHCP

ความคิดเห็น: เป็นการยากที่จะประเมินความน่าเชื่อถือของเราเตอร์ในระยะยาว จะใช้ได้กี่ปี.

ข้อดี: คุณภาพของงาน. แน่นอนราคา (750 รูเบิล) สวิตช์เปิด / ปิดสำหรับ wi-fi (เมื่อคุณไม่ได้ใช้เครือข่ายคุณสามารถปิดได้และลดการแผ่รังสีของร่างกายและไม่รบกวนกริดข้างเคียง) ช่วงของเสาอากาศ

ข้อเสีย: ในฐานะที่เป็นเสาอากาศที่ไม่สามารถถอดออกได้ (อาจมีคนเสียเปรียบ แต่ฉันไม่สนใจ) ฉันไม่พบมันอีกต่อไปสำหรับเงินเช่นนี้))

ความคิดเห็น: ตอนนี้ถึงจุด เครื่องซื้อเมื่อ 3 วันที่แล้ว เฟิร์มแวร์ทันทีหลังจากอัปโหลดการซื้อด้วยตัวใหม่ล่าสุด (ณ วันที่ปัจจุบัน) 3.14.19 Build 130122 Rel.43330n จากเว็บไซต์ทางการ เราเตอร์ v8.3, ผู้ให้บริการ Beeline, L2TP, ความเร็ว 40/80 (กลางวัน / กลางคืน) ฉันไม่ใช้ IPTVการตั้งค่าใช้เวลาประมาณ 10-15 นาที ฉันเข้าสู่ระบบและรหัสผ่านโคลน MAC และทุกอย่างทำงานได้ทันที อินเทอร์เฟซเป็นภาษารัสเซียอย่างสมบูรณ์สำหรับแต่ละรายการการถอดรหัสมีรายละเอียดสำหรับผู้เริ่มต้น ทุกอย่างบนพื้นหลังสีเขียวสวยงามตา คุณสมบัติ: การตั้งค่าที่ถูกต้องที่สุดจะผ่าน IE (จริงๆ) ซึ่งเป็นเบราว์เซอร์ที่แนะนำโดยผู้ผลิต ความเร็วไม่ตัดผ่านอากาศ ทุกอย่างเป็นไปตามอัตราภาษี (แน่นอนในสายตาของเราเตอร์นั่นคือในห้องเดียวกันกับมันผ่าน 2 กำแพงความเร็วจะลดลงตามธรรมชาติ - ฟิสิกส์คือฟิสิกส์) พลังของเสาอากาศตั้งค่าเฉลี่ย - สัญญาณทั่วทั้งอพาร์ทเมนต์ไม่น้อยกว่า 2 แถบจาก 4 มาตรฐานคือ N - ไม่มีอะแดปเตอร์อื่น ๆ ที่บ้าน ในเวลาเดียวกันฉันเชื่อมต่อสมาร์ทโฟน 2 เครื่องแท็บเล็ต 1 เครื่องและเครื่องเล่นผ่าน Wi-Fi - ไม่มีใครรู้สึกไม่สบายใจ ในเวลาเดียวกันเราเตอร์จะอุ่นเล็กน้อย เราไม่หลงระเริงกับเพลง บทสรุป - เป็นเครื่องมือสำหรับความต้องการทั่วไปเช่นวิดีโอออนไลน์และการท่องเว็บนั่นแหล่ะ ในเงื่อนไขอื่น ๆ ฉันไม่ได้ตรวจสอบเพราะไม่มีความจำเป็น

ข้อดี: รองรับ WiFi N (สูงสุด 300M / b) คุ้มค่าเงินติดตั้งรวดเร็วและสะดวกสวิตช์ 4 พอร์ตเล็ก ๆ อุ่น ๆ

ข้อเสีย: ยังไม่ระบุ

ความคิดเห็น: ฉันต้องการจุดเชื่อมต่อเพื่อเผยแพร่อินเทอร์เน็ตจากสายเฉพาะนั่นคือด้วยพอร์ต WAN และควรใช้ WiFi N ในตอนแรกฉันคิดว่าจะใช้ D-Link DAP-1160 (ซึ่งโดยเฉพาะ WiFi G ) ตั้งแต่ก่อนหน้านั้นฉันใช้ แต่มัน (อีกครั้งเนื่องจากราคา / คุณภาพ) แต่แล้วฉันก็เจอบทวิจารณ์เกี่ยวกับ TP-Link โดยเฉพาะรุ่นปรับปรุง ตามจริงแล้วฉันสงสัยเกี่ยวกับ TP-Link เพราะฉันได้ยินบทวิจารณ์ที่ประจบมากมาย ("อุ่นพักร้อน" ฯลฯ ) แต่คราวนี้ฉันตัดสินใจที่จะลองนอกเหนือจากราคาของฟังก์ชันที่นำเสนอ กลายเป็นสิ่งที่น่าดึงดูดมาก และฉันก็ไม่ได้เข้าใจผิด (ยัง) ฉันรู้สึกประหลาดใจอย่างมาก - การตั้งค่าใช้เวลาประมาณหนึ่งนาทีครึ่ง สิ่งเดียว - ฉันดาวน์โหลดเฟิร์มแวร์ใหม่ เราเตอร์ไม่ร้อนขึ้นเมื่อเทียบกับ D-link เดียวกันแม้ว่าจะตั้งค่าพลังงาน WiFi ไว้ที่สูงก็ตาม จนถึงตอนนี้พอใจมาก ตอนที่ฉันเลือกรุ่นนี้ 741N ที่อายุน้อยกว่ายืนอยู่ข้างๆโดยมีเสาอากาศหนึ่งอันและดีไซน์สี่เหลี่ยม แต่ฉันตัดสินใจเลือกอันใหม่กว่าโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อส่วนต่างอยู่ที่ประมาณ $ 10 โดยทั่วไปเพื่อสรุป: หากคุณต้องการเราเตอร์ WiFi N ที่ใช้งานได้ราคาไม่แพงลองดูรุ่นนี้ให้ละเอียดยิ่งขึ้น

ข้อดี: 1. ราคาไม่แพงมาก 2. อินเทอร์เฟซเป็นภาษารัสเซีย (หลังจากกระพริบ) 3. ไม่ตัดความเร็ว (แม้จะมีการเชื่อมต่อ VPN ความเร็วถึง 85 เมกะบิตได้อย่างง่ายดาย) ฉันเปรียบเทียบกับ DIR-615 4. มีการตั้งค่าความแรงของสัญญาณ wifi 5. ช่วยให้คุณกำหนดค่าการออก IP แอดเดรสเฉพาะด้วย DHCP โดย mac-address ได้อย่างรวดเร็ว 6. มีฟังก์ชั่นในการเข้าถึงการตั้งค่าจากอินเทอร์เน็ต 7. หากจำเป็นให้คุณควบคุมความกว้างของช่องสัญญาณสำหรับผู้ใช้แต่ละคน 8. ไฟ ไม่ใช่ฮาโลเจนไม่รบกวนการนอนหลับตอนกลางคืน (ซึ่งไม่ได้พูดถึง DIR-615)

ข้อเสีย: 1. ไม่ทราบวิธีตรวจสอบ / ติดตั้งการอัปเดตเฟิร์มแวร์โดยอัตโนมัติ 2. ไม่มีระบบ "การส่งต่อพอร์ต" ... แน่นอนคุณสามารถใช้ "เซิร์ฟเวอร์เสมือน" หรือ DMZ ได้ แต่สิ่งนี้ไม่ได้ให้ผลตามที่ต้องการ (คุณสามารถ ระบุช่วง แต่คุณไม่สามารถระบุชุดของช่วงและแต่ละพอร์ตที่คั่นด้วยลูกน้ำ) 3. ไม่มีฟังก์ชันในตัวสำหรับกำหนดขนาด MTU ที่ถูกต้องและเนื่องจากค่า MTU ไม่ถูกต้องซึ่งกำหนดโดยค่าเริ่มต้นกับผู้ให้บริการของฉัน เจ้าของเราเตอร์ดังกล่าวทั้งหมดเริ่มมีปัญหาในตอนแรก 4 เป็นไปไม่ได้ (หรือยากมาก) ในการตรวจสอบว่าการเชื่อมต่อ vpn ทำงานหรือไม่ (บน DIR-615 เมื่อการเชื่อมต่อ VPN ขาดหายไปไฟสีส้มจะส่องแสงแทนที่จะเป็นสีเขียว )

ความคิดเห็น: เราเตอร์ที่ดีมากในราคา 700 รูเบิล ฉันไม่รู้ว่าเราเตอร์รุ่นเก่าทำแพ็กเก็ตหายไปที่ไหนสักแห่งจริง ๆ ซึ่งทำให้เซสชันหยุดชะงักในเกมออนไลน์ แต่ด้วยเราเตอร์นี้ดูเหมือนว่าจะไม่มีอะไรแปลก ๆ อีกต่อไป

ข้อดี: ราคา

ข้อเสีย: ตัดความเร็วขึ้น (อัปโหลด)

ความคิดเห็น: ไม่มีปัญหากับ wi-fi อพาร์ทเมนท์ให้การต้อนรับที่ค่อนข้างมั่นใจ (50 ตร.ม. ) เพื่อนบ้านด้านล่างก็ยึดติดได้โดยไม่มีปัญหา ในเวลาเดียวกันไม่มีปัญหาในการเชื่อมต่ออุปกรณ์ใด ๆ : แล็ปท็อป 2 เครื่องแท็บเล็ตโทรศัพท์มือถือ 2 เครื่อง - ไม่เคยมีปัญหาใด ๆ [ไม่มีปัญหาตอนนี้ - ดูด้านล่าง] ปัญหาเกี่ยวกับสิ่งที่ลดความเร็ว (มากกว่า WAN) การเชื่อมต่อ 40mbit / s สำหรับการอัปโหลด 40 เหล่านี้มีความเสถียรสำหรับเอาต์พุต - ไพพ์แม้แต่รูปภาพ 1MB สำหรับเมลก็เป็นปัญหาในการอัปโหลด ในเวลาเดียวกันด้วยการเชื่อมต่อคอมพิวเตอร์โดยตรงโดยไม่ต้องใช้เราเตอร์ฉันได้รับ 40 Mbps ทั้งสองทิศทาง ฉันรู้สึกว่ามีปัญหากับตัวควบคุมอีเธอร์เน็ต: โดยการเจาะเราเตอร์บางครั้งมันเป็นไปได้ที่จะเปลี่ยนเป็นโหมด 10 Mbit / s สำหรับอีเธอร์เน็ต - จากนั้น 10 จะขึ้นและลงด้วยเหตุนี้ฉันจึงซื้อ Kinetic ... ปล ปัญหาได้รับการแก้ไขเอง - ทุกอย่างกับเราเตอร์ก็โอเค ในกรณีที่ฉันตัดสินใจที่จะจีบสายเคเบิลอีกครั้ง - ปรากฎว่าสายเคเบิลมีคุณภาพต่ำเมื่อวางสายไปที่อพาร์ตเมนต์ แบบนี้ ...

ข้อดี: การตั้งค่าที่สะดวกไม่ใช่สัญญาณไม่ดีความเร็วที่ระดับความสูง ดึงอุปกรณ์ที่แตกต่างกัน 5 ชิ้นที่ปลายด้านต่างๆของบ้านได้อย่างไม่มีปัญหา

ข้อเสีย: บางครั้งหลังจากเปิดเครื่องจะไม่เห็นเครือข่ายทันที

ความคิดเห็น: ฉันซื้อมันในวันส่งท้ายปีเก่า ฉันเชื่อมต่ออย่างรวดเร็วความเร็วก็สมบูรณ์แบบ ping ถึงการทดสอบความเร็วคือ 29-35, LG TV พร้อม SMART TV, iPhone4, Sumsung Galaxy Ace, แล็ปท็อป Asus เชื่อมต่อและพีซีเชื่อมต่อผ่านพอร์ตที่ 1 ใช้งานได้นานกว่าหนึ่งเดือนแล้วเครื่องรับโทรทัศน์อยู่ตรงข้ามอพาร์ตเมนต์ แต่มันใช้งานได้ดี มันดึงแม้กระทั่งที่ทางเข้าและนี่คือที่ผนังด้านตรงข้ามของบ้านควรระลึกไว้ว่าฉันอาศัยอยู่ที่ชั้น 2 ฉันจะอัปเดตบทวิจารณ์เมื่อคุณใช้งาน

ข้อดี: ทะเลแห่งการตั้งค่าที่เชื่อถือได้อบอุ่นเล็กน้อยราคาถูกที่สุดน่าจะเป็น

ข้อเสีย: ไม่พบ

ความคิดเห็น: ในแง่ของอัตราส่วนราคาต่อคุณภาพมันไม่สามารถดีไปกว่านี้ได้ DLNA, WI-FI ทุกอย่างทำงานได้ในเวลาเดียวกันฉันสนุกกับการใช้งานมันมากไม่ใช่ความคิดเห็นเดียวเกี่ยวกับงาน ฉันใช้งานมาหนึ่งเดือนแล้วทุกอย่างปกติดีไม่ค้างความเร็วเท่ากับการเชื่อมต่อโดยตรง (เสียบกับคอมพิวเตอร์) แน่นอนฉันแนะนำ !!!

ข้อดี: รองรับ WiFi N (สูงสุด 300M / b) คุ้มค่าเงินติดตั้งรวดเร็วและสะดวกสวิตช์ 4 พอร์ตเล็ก ๆ อุ่น ๆ

ข้อเสีย: ยังไม่ระบุ

ความคิดเห็น: ฉันต้องการจุดเชื่อมต่อเพื่อเผยแพร่อินเทอร์เน็ตจากสายเฉพาะนั่นคือด้วยพอร์ต WAN และควรใช้ WiFi N ในตอนแรกฉันคิดว่าจะใช้ D-Link DAP-1160 (ซึ่งโดยเฉพาะ WiFi G ) ตั้งแต่ก่อนหน้านั้นฉันใช้ แต่มัน (อีกครั้งเนื่องจากราคา / คุณภาพ) แต่แล้วฉันก็เจอบทวิจารณ์เกี่ยวกับ TP-Link โดยเฉพาะรุ่นปรับปรุง ตามจริงแล้วฉันสงสัยเกี่ยวกับ TP-Link เพราะฉันได้ยินบทวิจารณ์ที่ประจบมากมาย ("อุ่นพักร้อน" ฯลฯ ) แต่คราวนี้ฉันตัดสินใจที่จะลองนอกเหนือจากราคาของฟังก์ชันที่นำเสนอ กลายเป็นสิ่งที่น่าดึงดูดมาก และฉันก็ไม่ได้เข้าใจผิด (ยัง) ฉันรู้สึกประหลาดใจอย่างมาก - การตั้งค่าใช้เวลาประมาณหนึ่งนาทีครึ่ง สิ่งเดียว - ฉันดาวน์โหลดเฟิร์มแวร์ใหม่ เราเตอร์ไม่ร้อนขึ้นเมื่อเทียบกับ D-link เดียวกันแม้ว่าจะตั้งค่าพลังงาน WiFi ไว้ที่สูงก็ตาม จนถึงตอนนี้พอใจมาก ตอนที่ฉันเลือกรุ่นนี้ 741N ที่อายุน้อยกว่ายืนอยู่ข้างๆโดยมีเสาอากาศหนึ่งอันและดีไซน์สี่เหลี่ยม แต่ฉันตัดสินใจเลือกอันใหม่กว่าโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อส่วนต่างอยู่ที่ประมาณ $ 10 โดยทั่วไปเพื่อสรุป: หากคุณต้องการเราเตอร์ WiFi N ที่ใช้งานได้ราคาไม่แพงลองดูรุ่นนี้ให้ละเอียดยิ่งขึ้น

ข้อดี: 1. ราคาไม่แพงมาก 2. อินเทอร์เฟซเป็นภาษารัสเซีย (หลังจากกระพริบ) 3.ไม่ตัดความเร็ว (แม้จะมีการเชื่อมต่อ VPN ความเร็วถึง 85 เมกะบิตได้อย่างง่ายดาย) ฉันเปรียบเทียบกับ DIR-615 4. มีการตั้งค่าความแรงของสัญญาณ wifi 5. ช่วยให้คุณกำหนดค่าการออก IP แอดเดรสเฉพาะได้อย่างรวดเร็วด้วย DHCP ผ่าน mac address 6. มีฟังก์ชั่นเข้าถึงการตั้งค่าจากอินเทอร์เน็ต 7. หากจำเป็นให้คุณควบคุมความกว้างของช่องสัญญาณสำหรับผู้ใช้แต่ละคน 8. หลอดไฟไม่ใช่ฮาโลเจนไม่รบกวนการนอนหลับตอนกลางคืน (ซึ่ง ไม่ต้องพูดถึง DIR-615)

ข้อเสีย: 1. ไม่ทราบวิธีตรวจสอบ / ติดตั้งการอัปเดตเฟิร์มแวร์โดยอัตโนมัติ 2. ไม่มีระบบ "การส่งต่อพอร์ต" ... แน่นอนคุณสามารถใช้ "เซิร์ฟเวอร์เสมือน" หรือ DMZ ได้ แต่สิ่งนี้ไม่ได้ให้ผลตามที่ต้องการ (คุณสามารถ ระบุช่วง แต่คุณไม่สามารถระบุชุดของช่วงและแต่ละพอร์ตที่คั่นด้วยลูกน้ำ) 3. ไม่มีฟังก์ชันในตัวสำหรับกำหนดขนาด MTU ที่ถูกต้องและเนื่องจากค่า MTU ไม่ถูกต้องซึ่งกำหนดโดยค่าเริ่มต้นกับผู้ให้บริการของฉัน เจ้าของเราเตอร์ดังกล่าวทั้งหมดเริ่มมีปัญหาในตอนแรก 4 เป็นไปไม่ได้ (หรือยากมาก) ในการตรวจสอบว่าการเชื่อมต่อ vpn ทำงานหรือไม่ (บน DIR-615 เมื่อการเชื่อมต่อ VPN ขาดหายไปไฟสีส้มจะส่องแสงแทนที่จะเป็นสีเขียว )

ความคิดเห็น: เราเตอร์ที่ดีมากในราคา 700 รูเบิล ฉันไม่รู้ว่าเราเตอร์รุ่นเก่าทำแพ็กเก็ตหายไปที่ไหนสักแห่งจริง ๆ ซึ่งทำให้เซสชันหยุดชะงักในเกมออนไลน์ แต่ด้วยเราเตอร์นี้ดูเหมือนว่าจะไม่มีอะไรแปลก ๆ อีกต่อไป