TP-LINK TL-WR841N

บทวิจารณ์สั้น ๆ
TP-LINK TL-WR841N
เลือกในการให้คะแนน
18
คะแนนที่ดีที่สุด เราเตอร์ WiFi
ความเร็ว Wi-Fi: สูงสุด 300 Mbps - สำหรับบ้าน (อพาร์ทเมนต์)
กลับไปที่การให้คะแนน
แบ่งปัน

ซื้อ TP-LINK TL-WR841N

ข้อมูลจำเพาะ TP-LINK TL-WR841N

Yandex.Market ข้อมูล
ลักษณะทั่วไป
ประเภท เราเตอร์ Wi-Fi
มาตรฐานไร้สาย 802.11n, 2.4 GHz
รองรับ MIMO มี
สูงสุด ความเร็วไร้สาย 300 Mbps
การรับ / ส่ง
การปกป้องข้อมูล WEP, WPA, WPA2, 802.1x
กำลังส่ง 20 เดซิเบล
ตัวเลือกจุดเชื่อมต่อ / สะพาน
สวิตซ์ 4xLAN
ความเร็วพอร์ต 100 Mbps
รองรับเทคโนโลยี WDS มี
โหมดบริดจ์ มี
โหมดรีพีทเตอร์ (ทวน) มี
เครือข่ายแขก มี
รองรับ IPv6 มี
เราเตอร์
ไฟร์วอลล์ (FireWall) มี
NAT มี
SPI มี
เซิร์ฟเวอร์ DHCP มี
รองรับ Dynamic DNS มี
เขตปลอดทหาร (DMZ) มี
การกำหนดเส้นทางแบบคงที่ มี
VPN
รองรับ VPN ผ่าน มี
เสาอากาศ
จำนวนเสาอากาศภายนอก 2 x 5 เดซิเบล
ประเภทเสาอากาศภายนอก ไม่สามารถถอดออกได้
การตรวจสอบและการกำหนดค่า
เว็บอินเตอร์เฟส มี
นอกจากนี้
ขนาด (WxHxD) 173x33x118 มม
ข้อมูลเพิ่มเติม มีรุ่นฮาร์ดแวร์ที่มีฟังก์ชันน้ำหนักเบาและเสาอากาศที่มีรูปร่างแตกต่างกันโปรดตรวจสอบก่อนซื้อ

ความคิดเห็นจาก TP-LINK TL-WR841N

Yandex.Market ข้อมูล
คะแนน: 4 จาก 5
Gosha B.
ข้อดี: ความเร็วของเวเฟอร์คือผู้ให้บริการ (90-95 Mbit) มันง่ายต่อการกำหนดค่าคุณไม่สามารถโหลด torrent ได้
ข้อเสีย: ไม่เหมาะสำหรับเครือข่ายที่มีการเชื่อมต่อ VPN เมื่อใช้ iptv จะแฮงค์ทุกๆสองสามวัน (จะได้รับการปฏิบัติด้วยการรีบูต)
ความคิดเห็น: ใส่เราเตอร์ประมาณห้าสิบตัวในเครือข่ายต่างๆ เก็บการเชื่อมต่อทั้งหมดไม่ให้โหลด เราเตอร์นี้เป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับเครือข่ายที่มีประเภทการเชื่อมต่อ DHCP, Static IP, PPPOE ปัญหาอาจเกิดขึ้นกับการเชื่อมต่อประเภท VPN คุณไม่สามารถลงทะเบียน IPsec ใน L2TP คุณไม่สามารถเปิดใช้งาน MPPE ใน PPTP ได้ (บนเฟิร์มแวร์ดั้งเดิมบน ddvrt เป็นไปได้ แต่จะลดความเร็วในการเชื่อมต่ออย่างเหมาะสม) ตอนนี้เกี่ยวกับ IPTV เหมาะสำหรับการใช้งาน iptv แบบใช้สาย แต่จะแฮงค์ทุกๆสองสามวัน สำหรับ Wi-Fi IPTV เหมาะสำหรับช่อง SD ทุกอย่างใน HD จะเริ่มกระจายภาพ (ตรวจสอบกับ DUNE HD หลายรุ่น) พลังของเสาอากาศเป็นค่าเฉลี่ยฉันไม่เห็นว่ามีอะไรโดดเด่นมันเหมาะสำหรับชิ้นส่วน kopeck ฉันจะไม่ใส่มันลงในโน้ตสามรูเบิล ความเร็วคง 100MB ปกติกับเครื่องรับธรรมดาจะให้ออกง่ายๆ จากข้อสรุป: เราเตอร์ที่ยอดเยี่ยมสำหรับอพาร์ทเมนต์ขนาดเล็กมันทำหน้าที่ได้อย่างยอดเยี่ยมหากเครือข่าย VPN และ / หรือคุณต้องการ iptv บนเวเฟอร์ลองดูรุ่น 842 ให้ละเอียดยิ่งขึ้นมีการตั้งค่าเพิ่มเติมและมี iptv โหลดดีกว่ามาก
23 พฤษภาคม 2014 เซนต์ปีเตอร์สเบิร์ก
คะแนน: 5 จาก 5
Sobolev Semyon
ข้อดี: IP-TV ใช้งานได้ดีกับอุปกรณ์รุ่น 8.1 แม้แต่ช่อง HD ผ่าน Wi-Fi ก็แสดงได้อย่างน่าอัศจรรย์ ราคาถูกเป็นเรื่องเล็กสำหรับเราเตอร์ที่มีประสิทธิผลเช่นนี้
ข้อเสีย: ความผิดพลาดชั่วนิรันดร์ของ TP-Links จำนวนมากเนื่องจากวงกบที่มี DNS - ฉันขอแนะนำให้ระบุ DNS ของผู้ให้บริการในข้อมูล DHCP
ความคิดเห็น: เป็นการยากที่จะประเมินความน่าเชื่อถือของเราเตอร์ในระยะยาว จะใช้ได้กี่ปี.
11 ธันวาคม 2555
คะแนน: 5 จาก 5
อนาสตาเซียเจ
ข้อดี: คุณภาพของงาน. แน่นอนราคา (750 รูเบิล) สวิตช์เปิด / ปิดสำหรับ wi-fi (เมื่อคุณไม่ได้ใช้เครือข่ายคุณสามารถปิดได้และลดการแผ่รังสีของร่างกายและไม่รบกวนกริดข้างเคียง) ช่วงของเสาอากาศ
ข้อเสีย: ในฐานะที่เป็นเสาอากาศที่ไม่สามารถถอดออกได้ (อาจมีคนเสียเปรียบ แต่ฉันไม่สนใจ) ฉันไม่พบมันอีกต่อไปสำหรับเงินเช่นนี้))
ความคิดเห็น: ตอนนี้ถึงจุด เครื่องซื้อเมื่อ 3 วันที่แล้ว เฟิร์มแวร์ทันทีหลังจากอัปโหลดการซื้อด้วยตัวใหม่ล่าสุด (ณ วันที่ปัจจุบัน) 3.14.19 Build 130122 Rel.43330n จากเว็บไซต์ทางการ เราเตอร์ v8.3, ผู้ให้บริการ Beeline, L2TP, ความเร็ว 40/80 (กลางวัน / กลางคืน) ฉันไม่ใช้ IPTVการตั้งค่าใช้เวลาประมาณ 10-15 นาที ฉันเข้าสู่ระบบและรหัสผ่านโคลน MAC และทุกอย่างทำงานได้ทันที อินเทอร์เฟซเป็นภาษารัสเซียอย่างสมบูรณ์สำหรับแต่ละรายการการถอดรหัสมีรายละเอียดสำหรับผู้เริ่มต้น ทุกอย่างบนพื้นหลังสีเขียวสวยงามตา คุณสมบัติ: การตั้งค่าที่ถูกต้องที่สุดจะผ่าน IE (จริงๆ) ซึ่งเป็นเบราว์เซอร์ที่แนะนำโดยผู้ผลิต ความเร็วไม่ตัดผ่านอากาศ ทุกอย่างเป็นไปตามอัตราภาษี (แน่นอนในสายตาของเราเตอร์นั่นคือในห้องเดียวกันกับมันผ่าน 2 กำแพงความเร็วจะลดลงตามธรรมชาติ - ฟิสิกส์คือฟิสิกส์) พลังของเสาอากาศตั้งค่าเฉลี่ย - สัญญาณทั่วทั้งอพาร์ทเมนต์ไม่น้อยกว่า 2 แถบจาก 4 มาตรฐานคือ N - ไม่มีอะแดปเตอร์อื่น ๆ ที่บ้าน ในเวลาเดียวกันฉันเชื่อมต่อสมาร์ทโฟน 2 เครื่องแท็บเล็ต 1 เครื่องและเครื่องเล่นผ่าน Wi-Fi - ไม่มีใครรู้สึกไม่สบายใจ ในเวลาเดียวกันเราเตอร์จะอุ่นเล็กน้อย เราไม่หลงระเริงกับเพลง บทสรุป - เป็นเครื่องมือสำหรับความต้องการทั่วไปเช่นวิดีโอออนไลน์และการท่องเว็บนั่นแหล่ะ ในเงื่อนไขอื่น ๆ ฉันไม่ได้ตรวจสอบเพราะไม่มีความจำเป็น
11 มิถุนายน 2556 เยคาเตรินเบิร์ก
คะแนน: 5 จาก 5
ข้อดี: รองรับ WiFi N (สูงสุด 300M / b) คุ้มค่าเงินติดตั้งรวดเร็วและสะดวกสวิตช์ 4 พอร์ตเล็ก ๆ อุ่น ๆ
ข้อเสีย: ยังไม่ระบุ
ความคิดเห็น: ฉันต้องการจุดเชื่อมต่อเพื่อเผยแพร่อินเทอร์เน็ตจากสายเฉพาะนั่นคือด้วยพอร์ต WAN และควรใช้ WiFi N ในตอนแรกฉันคิดว่าจะใช้ D-Link DAP-1160 (ซึ่งโดยเฉพาะ WiFi G ) ตั้งแต่ก่อนหน้านั้นฉันใช้ แต่มัน (อีกครั้งเนื่องจากราคา / คุณภาพ) แต่แล้วฉันก็เจอบทวิจารณ์เกี่ยวกับ TP-Link โดยเฉพาะรุ่นปรับปรุง ตามจริงแล้วฉันสงสัยเกี่ยวกับ TP-Link เพราะฉันได้ยินบทวิจารณ์ที่ประจบมากมาย ("อุ่นพักร้อน" ฯลฯ ) แต่คราวนี้ฉันตัดสินใจที่จะลองนอกเหนือจากราคาของฟังก์ชันที่นำเสนอ กลายเป็นสิ่งที่น่าดึงดูดมาก และฉันก็ไม่ได้เข้าใจผิด (ยัง) ฉันรู้สึกประหลาดใจอย่างมาก - การตั้งค่าใช้เวลาประมาณหนึ่งนาทีครึ่ง สิ่งเดียว - ฉันดาวน์โหลดเฟิร์มแวร์ใหม่ เราเตอร์ไม่ร้อนขึ้นเมื่อเทียบกับ D-link เดียวกันแม้ว่าจะตั้งค่าพลังงาน WiFi ไว้ที่สูงก็ตาม จนถึงตอนนี้พอใจมาก ตอนที่ฉันเลือกรุ่นนี้ 741N ที่อายุน้อยกว่ายืนอยู่ข้างๆโดยมีเสาอากาศหนึ่งอันและดีไซน์สี่เหลี่ยม แต่ฉันตัดสินใจเลือกอันใหม่กว่าโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อส่วนต่างอยู่ที่ประมาณ $ 10 โดยทั่วไปเพื่อสรุป: หากคุณต้องการเราเตอร์ WiFi N ที่ใช้งานได้ราคาไม่แพงลองดูรุ่นนี้ให้ละเอียดยิ่งขึ้น
5 มีนาคม 2554
คะแนน: 5 จาก 5
x44 7.
ข้อดี: 1. ราคาไม่แพงมาก 2. อินเทอร์เฟซเป็นภาษารัสเซีย (หลังจากกระพริบ) 3. ไม่ตัดความเร็ว (แม้จะมีการเชื่อมต่อ VPN ความเร็วถึง 85 เมกะบิตได้อย่างง่ายดาย) ฉันเปรียบเทียบกับ DIR-615 4. มีการตั้งค่าความแรงของสัญญาณ wifi 5. ช่วยให้คุณกำหนดค่าการออก IP แอดเดรสเฉพาะด้วย DHCP โดย mac-address ได้อย่างรวดเร็ว 6. มีฟังก์ชั่นในการเข้าถึงการตั้งค่าจากอินเทอร์เน็ต 7. หากจำเป็นให้คุณควบคุมความกว้างของช่องสัญญาณสำหรับผู้ใช้แต่ละคน 8. ไฟ ไม่ใช่ฮาโลเจนไม่รบกวนการนอนหลับตอนกลางคืน (ซึ่งไม่ได้พูดถึง DIR-615)
ข้อเสีย: 1. ไม่ทราบวิธีตรวจสอบ / ติดตั้งการอัปเดตเฟิร์มแวร์โดยอัตโนมัติ 2. ไม่มีระบบ "การส่งต่อพอร์ต" ... แน่นอนคุณสามารถใช้ "เซิร์ฟเวอร์เสมือน" หรือ DMZ ได้ แต่สิ่งนี้ไม่ได้ให้ผลตามที่ต้องการ (คุณสามารถ ระบุช่วง แต่คุณไม่สามารถระบุชุดของช่วงและแต่ละพอร์ตที่คั่นด้วยลูกน้ำ) 3. ไม่มีฟังก์ชันในตัวสำหรับกำหนดขนาด MTU ที่ถูกต้องและเนื่องจากค่า MTU ไม่ถูกต้องซึ่งกำหนดโดยค่าเริ่มต้นกับผู้ให้บริการของฉัน เจ้าของเราเตอร์ดังกล่าวทั้งหมดเริ่มมีปัญหาในตอนแรก 4 เป็นไปไม่ได้ (หรือยากมาก) ในการตรวจสอบว่าการเชื่อมต่อ vpn ทำงานหรือไม่ (บน DIR-615 เมื่อการเชื่อมต่อ VPN ขาดหายไปไฟสีส้มจะส่องแสงแทนที่จะเป็นสีเขียว )
ความคิดเห็น: เราเตอร์ที่ดีมากในราคา 700 รูเบิล ฉันไม่รู้ว่าเราเตอร์รุ่นเก่าทำแพ็กเก็ตหายไปที่ไหนสักแห่งจริง ๆ ซึ่งทำให้เซสชันหยุดชะงักในเกมออนไลน์ แต่ด้วยเราเตอร์นี้ดูเหมือนว่าจะไม่มีอะไรแปลก ๆ อีกต่อไป
4 พฤษภาคม 2556 Novokuznetsk
คะแนน: 5 จาก 5
อเล็กซ์เค
ข้อดี: ราคา
ข้อเสีย: ตัดความเร็วขึ้น (อัปโหลด)
ความคิดเห็น: ไม่มีปัญหากับ wi-fi อพาร์ทเมนท์ให้การต้อนรับที่ค่อนข้างมั่นใจ (50 ตร.ม. ) เพื่อนบ้านด้านล่างก็ยึดติดได้โดยไม่มีปัญหา ในเวลาเดียวกันไม่มีปัญหาในการเชื่อมต่ออุปกรณ์ใด ๆ : แล็ปท็อป 2 เครื่องแท็บเล็ตโทรศัพท์มือถือ 2 เครื่อง - ไม่เคยมีปัญหาใด ๆ [ไม่มีปัญหาตอนนี้ - ดูด้านล่าง] ปัญหาเกี่ยวกับสิ่งที่ลดความเร็ว (มากกว่า WAN) การเชื่อมต่อ 40mbit / s สำหรับการอัปโหลด 40 เหล่านี้มีความเสถียรสำหรับเอาต์พุต - ไพพ์แม้แต่รูปภาพ 1MB สำหรับเมลก็เป็นปัญหาในการอัปโหลด ในเวลาเดียวกันด้วยการเชื่อมต่อคอมพิวเตอร์โดยตรงโดยไม่ต้องใช้เราเตอร์ฉันได้รับ 40 Mbps ทั้งสองทิศทาง ฉันรู้สึกว่ามีปัญหากับตัวควบคุมอีเธอร์เน็ต: โดยการเจาะเราเตอร์บางครั้งมันเป็นไปได้ที่จะเปลี่ยนเป็นโหมด 10 Mbit / s สำหรับอีเธอร์เน็ต - จากนั้น 10 จะขึ้นและลงด้วยเหตุนี้ฉันจึงซื้อ Kinetic ... ปล ปัญหาได้รับการแก้ไขเอง - ทุกอย่างกับเราเตอร์ก็โอเค ในกรณีที่ฉันตัดสินใจที่จะจีบสายเคเบิลอีกครั้ง - ปรากฎว่าสายเคเบิลมีคุณภาพต่ำเมื่อวางสายไปที่อพาร์ตเมนต์ แบบนี้ ...
14 ตุลาคม 2556 เชคอฟ
คะแนน: 5 จาก 5
นิโคเลย์พี
ข้อดี: การตั้งค่าที่สะดวกไม่ใช่สัญญาณไม่ดีความเร็วที่ระดับความสูง ดึงอุปกรณ์ที่แตกต่างกัน 5 ชิ้นที่ปลายด้านต่างๆของบ้านได้อย่างไม่มีปัญหา
ข้อเสีย: บางครั้งหลังจากเปิดเครื่องจะไม่เห็นเครือข่ายทันที
ความคิดเห็น: ฉันซื้อมันในวันส่งท้ายปีเก่า ฉันเชื่อมต่ออย่างรวดเร็วความเร็วก็สมบูรณ์แบบ ping ถึงการทดสอบความเร็วคือ 29-35, LG TV พร้อม SMART TV, iPhone4, Sumsung Galaxy Ace, แล็ปท็อป Asus เชื่อมต่อและพีซีเชื่อมต่อผ่านพอร์ตที่ 1 ใช้งานได้นานกว่าหนึ่งเดือนแล้วเครื่องรับโทรทัศน์อยู่ตรงข้ามอพาร์ตเมนต์ แต่มันใช้งานได้ดี มันดึงแม้กระทั่งที่ทางเข้าและนี่คือที่ผนังด้านตรงข้ามของบ้านควรระลึกไว้ว่าฉันอาศัยอยู่ที่ชั้น 2 ฉันจะอัปเดตบทวิจารณ์เมื่อคุณใช้งาน
1 กุมภาพันธ์ 2014 Nizhny Novgorod
คะแนน: 5 จาก 5
Alexey P.
ข้อดี: ทะเลแห่งการตั้งค่าที่เชื่อถือได้อบอุ่นเล็กน้อยราคาถูกที่สุดน่าจะเป็น
ข้อเสีย: ไม่พบ
ความคิดเห็น: ในแง่ของอัตราส่วนราคาต่อคุณภาพมันไม่สามารถดีไปกว่านี้ได้ DLNA, WI-FI ทุกอย่างทำงานได้ในเวลาเดียวกันฉันสนุกกับการใช้งานมันมากไม่ใช่ความคิดเห็นเดียวเกี่ยวกับงาน ฉันใช้งานมาหนึ่งเดือนแล้วทุกอย่างปกติดีไม่ค้างความเร็วเท่ากับการเชื่อมต่อโดยตรง (เสียบกับคอมพิวเตอร์) แน่นอนฉันแนะนำ !!!
4 สิงหาคม 2556 Yaroslavl
คะแนน: 5 จาก 5
ข้อดี: รองรับ WiFi N (สูงสุด 300M / b) คุ้มค่าเงินติดตั้งรวดเร็วและสะดวกสวิตช์ 4 พอร์ตเล็ก ๆ อุ่น ๆ
ข้อเสีย: ยังไม่ระบุ
ความคิดเห็น: ฉันต้องการจุดเชื่อมต่อเพื่อเผยแพร่อินเทอร์เน็ตจากสายเฉพาะนั่นคือด้วยพอร์ต WAN และควรใช้ WiFi N ในตอนแรกฉันคิดว่าจะใช้ D-Link DAP-1160 (ซึ่งโดยเฉพาะ WiFi G ) ตั้งแต่ก่อนหน้านั้นฉันใช้ แต่มัน (อีกครั้งเนื่องจากราคา / คุณภาพ) แต่แล้วฉันก็เจอบทวิจารณ์เกี่ยวกับ TP-Link โดยเฉพาะรุ่นปรับปรุง ตามจริงแล้วฉันสงสัยเกี่ยวกับ TP-Link เพราะฉันได้ยินบทวิจารณ์ที่ประจบมากมาย ("อุ่นพักร้อน" ฯลฯ ) แต่คราวนี้ฉันตัดสินใจที่จะลองนอกเหนือจากราคาของฟังก์ชันที่นำเสนอ กลายเป็นสิ่งที่น่าดึงดูดมาก และฉันก็ไม่ได้เข้าใจผิด (ยัง) ฉันรู้สึกประหลาดใจอย่างมาก - การตั้งค่าใช้เวลาประมาณหนึ่งนาทีครึ่ง สิ่งเดียว - ฉันดาวน์โหลดเฟิร์มแวร์ใหม่ เราเตอร์ไม่ร้อนขึ้นเมื่อเทียบกับ D-link เดียวกันแม้ว่าจะตั้งค่าพลังงาน WiFi ไว้ที่สูงก็ตาม จนถึงตอนนี้พอใจมาก ตอนที่ฉันเลือกรุ่นนี้ 741N ที่อายุน้อยกว่ายืนอยู่ข้างๆโดยมีเสาอากาศหนึ่งอันและดีไซน์สี่เหลี่ยม แต่ฉันตัดสินใจเลือกอันใหม่กว่าโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อส่วนต่างอยู่ที่ประมาณ $ 10 โดยทั่วไปเพื่อสรุป: หากคุณต้องการเราเตอร์ WiFi N ที่ใช้งานได้ราคาไม่แพงลองดูรุ่นนี้ให้ละเอียดยิ่งขึ้น
5 มีนาคม 2554
คะแนน: 5 จาก 5
x44 7.
ข้อดี: 1. ราคาไม่แพงมาก 2. อินเทอร์เฟซเป็นภาษารัสเซีย (หลังจากกระพริบ) 3.ไม่ตัดความเร็ว (แม้จะมีการเชื่อมต่อ VPN ความเร็วถึง 85 เมกะบิตได้อย่างง่ายดาย) ฉันเปรียบเทียบกับ DIR-615 4. มีการตั้งค่าความแรงของสัญญาณ wifi 5. ช่วยให้คุณกำหนดค่าการออก IP แอดเดรสเฉพาะได้อย่างรวดเร็วด้วย DHCP ผ่าน mac address 6. มีฟังก์ชั่นเข้าถึงการตั้งค่าจากอินเทอร์เน็ต 7. หากจำเป็นให้คุณควบคุมความกว้างของช่องสัญญาณสำหรับผู้ใช้แต่ละคน 8. หลอดไฟไม่ใช่ฮาโลเจนไม่รบกวนการนอนหลับตอนกลางคืน (ซึ่ง ไม่ต้องพูดถึง DIR-615)
ข้อเสีย: 1. ไม่ทราบวิธีตรวจสอบ / ติดตั้งการอัปเดตเฟิร์มแวร์โดยอัตโนมัติ 2. ไม่มีระบบ "การส่งต่อพอร์ต" ... แน่นอนคุณสามารถใช้ "เซิร์ฟเวอร์เสมือน" หรือ DMZ ได้ แต่สิ่งนี้ไม่ได้ให้ผลตามที่ต้องการ (คุณสามารถ ระบุช่วง แต่คุณไม่สามารถระบุชุดของช่วงและแต่ละพอร์ตที่คั่นด้วยลูกน้ำ) 3. ไม่มีฟังก์ชันในตัวสำหรับกำหนดขนาด MTU ที่ถูกต้องและเนื่องจากค่า MTU ไม่ถูกต้องซึ่งกำหนดโดยค่าเริ่มต้นกับผู้ให้บริการของฉัน เจ้าของเราเตอร์ดังกล่าวทั้งหมดเริ่มมีปัญหาในตอนแรก 4 เป็นไปไม่ได้ (หรือยากมาก) ในการตรวจสอบว่าการเชื่อมต่อ vpn ทำงานหรือไม่ (บน DIR-615 เมื่อการเชื่อมต่อ VPN ขาดหายไปไฟสีส้มจะส่องแสงแทนที่จะเป็นสีเขียว )
ความคิดเห็น: เราเตอร์ที่ดีมากในราคา 700 รูเบิล ฉันไม่รู้ว่าเราเตอร์รุ่นเก่าทำแพ็กเก็ตหายไปที่ไหนสักแห่งจริง ๆ ซึ่งทำให้เซสชันหยุดชะงักในเกมออนไลน์ แต่ด้วยเราเตอร์นี้ดูเหมือนว่าจะไม่มีอะไรแปลก ๆ อีกต่อไป
4 พฤษภาคม 2556 Novokuznetsk

บทวิจารณ์เกี่ยวกับอะนาล็อก "TP-LINK TL-WR841N" และผลิตภัณฑ์ที่คล้ายคลึงกัน

อิเล็กทรอนิกส์

สำนักงาน

เครื่องใช้ไฟฟ้า