Samsung MZ-76E500BW

Mga kalamangan: Maganda, mataas ang bilis ng pagsusulat ng unang 22GB sa isang blangkong disk, paghusga sa mga pagsusuri ng kasal, ito ay medyo maliit.

Mga disadvantages: Gumagana lang ang fragment koleksyon ng basura para sa 4GB. Kung ang unang 22 gigabytes ay nakasulat sa isang blangko na disk sa bilis na 500+, at pagkatapos ay 200+, pagkatapos lamang ang unang 4 na gig ay nakasulat sa isang ginamit na disk sa bilis na 500+ (sa SLC cache), at pagkatapos sa bilis na 50-60 Mb / s.

Komento: Sa ginamit na disk, ang itinatag na bilis ng pagsulat ng malalaking mga file ay tungkol sa 60MB / sec. Napagpasyahan kong huwag sukatin ang bilis ng disk na may espesyal na software na nai-sponsor ng mga tagagawa ng disk, ngunit gumawa ng sarili kong software, dahil pinapayagan ka ng mga modernong wika ng programa na gumawa ng ganoong software sa loob ng ilang oras. Kung ikaw ay isang programmer, maaari kang gumawa ng katulad na software sa iyong sarili at ihambing ang mga resulta. Ang algorithm ay simple - una, ang buong disk ay barado ng mga file na ang laki ay pinili nang sapalaran mula sa mga pagpipilian na 4kb, 8kb, 16kb, 32kb, 64kb, 128kb, 256kb, 512kb. Pagkatapos ng isang sapalarang napiling 25% ng mga file ay tinanggal. Ito ay isang simulation ng madaling paggamit ng disk. Ang mga malalaking file ay patuloy na nakasulat sa napalaya na puwang. Kapag ang libreng puwang ay mananatiling 10%, sinusukat ang bilis. Para sa disk na ito, ang nagresultang pigura ay 60 Megabytes bawat segundo. Ito ang bilis na dapat asahan sa hinaharap. Hindi ko masasabi na ang bilis ay mababa, dahil ang pangunahing operasyon sa disk ay hindi isinasagawa sa malalaking mga file, ngunit sa mga bloke ng halos 100kb, at kapag nagtatrabaho sa mga naturang bloke, ang disk na ito ay nasa average na 10 beses na mas mabilis kaysa sa isang regular na HDD . Hindi ko masabi na ang bilis ay mababa din dahil ang isa pang SSD na sinubukan ko ay 4 na mas mabagal. Ngunit umaasa lamang ako sa na-advertise na 500 + MB / s pagdating sa pagbabasa ng mga operasyon. Sa palagay ko maaari mong kunin ang disc para sa karamihan ng mga pang-araw-araw na gawain, ngunit wala akong nakitang dahilan upang tumalon sa kagalakan.

Mga kalamangan: Bilis

Mga disadvantages: Sumasayaw sa isang tamborin kapag nag-clone.

Komento: Isang smart disk, ang bilis ng boot ng system ay nadagdagan ng limang beses! Agad na magbubukas ang mga folder at application. Napaka manipis, umaangkop sa anumang puwang kung may maliit na puwang sa kaso. Kung nais mong i-clone ang iyong lumang HD disc sa bago, mayroong isang madaling gamiting programa ng Samsung Data Migration sa website ng Samsung. Ngunit kailangan nito ng isang Sata-USB adapter upang ikonekta ang ssd sa usb konektor (kailangan mong bilhin ito nang hiwalay). Kakaiba, bakit hindi mo mai-plug ang ssd sa isang libreng konektor sa motherboard sa motherboard? At higit pa.Kung ang orihinal na HD-disk ay nahahati sa maraming mga partisyon, pagsamahin ang mga ito sa isa sa Acronis, kung hindi man ay hindi ito mai-clip (dalawa para sa pinahihirapan, hindi maintindihan kung ano ang bagay). Lahat sa lahat, lubos kong inirerekumenda ito!

Mga kalamangan: 1. Magandang presyo para sa 500GB. 2. Matibay (300TB) 3. Napakagaan ng timbang. 4. Mataas na bilis ng pagsulat, kahit na konektado sa pamamagitan ng SATA 3.

Mga disadvantages: 1. TLC

Komento: Para sa presyong ito, at binili ko ito para sa 9200 - ang pinakamahusay na pagpipilian. Mataas na bilis ng pagsulat, mahusay na kapasidad sa pag-iimbak (magagamit na 470GB), at tibay. Walang point sa labis na pagbabayad para sa bersyon ng PRO (na nagsisimula sa 13k) - walang point kung kumukuha ka ng isang disc para sa paggamit sa bahay. Ang pagkakaiba sa pagitan ng EVO at PRO ay na - 300TB at 600TB, ang bilis ng PRO ay mas mataas at MLC, na itinuturing na pinakamahusay na pagpipilian para sa bahay. NGUNIT, kung hindi mo kailangan ng sobrang bilis upang pilitin ang disc sa buntot at kiling, kunin ang EVO. 5 taong warranty o 300TB ng data. Na-install ko ang hp pavilion cc509ur sa aking laptop.

Mga kalamangan: Model - pag-unlad (sana para sa mas mahusay) EVO 850

Komento: Kinuha sa 9 tr. Inilipat ang system na may HDD WD Green 1.5TB. Ang paglo-load ng system (Win7x64) at ang pagbubukas ng 1C ay pinabilis, ayon sa paksa, 5 beses. Ang Linear na pagbasa ay lumago ng 3 beses, na hinuhusgahan ni CristalDisk (tingnan ang larawan). At ayon sa HDDTune - mula 110-70 (sa iba't ibang bahagi ng HDD) hanggang sa 170 MB / s sa SSD. Motherboard Asus P7P55D-E. idinagdag: Ang bilis ay naging mababa dahil sa ang katunayan na ang tornilyo ay natigil sa SATA2. Salamat sa pagbibigay pansin sa paglipat sa SATA3 na ito ay hindi gumana nang direkta. Kasi sa motherboard na ito ang controller ay hindi intel - kailangan mong paganahin ang io_levelup sa BIOS. Resulta - tingnan ang ika-3 screenshot. Sa ika-4 na screen ng GigaByte GA-X79-UD3, i7 motherboard, ang sitwasyon sa SATA3 ay hindi rin malinaw. Mga konektor sa 3 magkakaibang kulay. Marahil, muli, hindi sa pamamagitan ng pinakamabilis na konektor na konektado. Kahit na ito ay talagang SATA3.

Mga kalamangan: Matapos ang isang ordinaryong hard disk, ito ang puwang, mabilis, tahimik at malamig habang 3 araw lamang sa trabaho, sana ay magpatuloy itong maging pareho.

Komento:

Mga kalamangan: 5 taon ng warranty Ganap na tipunin sa sarili nitong mga pasilidad (controller, memorya, firmware) Magandang basahin / isulat ang pagganap TLC 3D V-NAND

Mga disadvantages: -

Komento: Sa loob ng 3 buwan na trabaho, walang mga problemang natukoy. Disenteng basahin / isulat ang pagganap. Tulad ng sa akin, ang pagmamaneho ay nararamdaman ng medyo mabibigat sa mga kamay ng hinalinhan nito, ang 850 evo. Gayundin, ang ibabaw ay naging mas matte. Sa pangkalahatan, isang mahusay na drive ng ssd para sa iyong pera. Magrekomenda!

Mga kalamangan: Sa palagay ko walang katuturan na ilista ang mga pakinabang sa paghahambing sa HDD. Samakatuwid, tungkol lamang sa paghahambing sa aking iba pang SSD: 1. Hindi isang masamang katutubong utility ng Samsung Magician. Karaniwang interface, benchmark. Mabilis na pagpapaandar. 2. Sa pangkalahatan, tumutugma ito sa idineklarang mga katangian sa mga tuntunin ng bilis ng pagsulat.

Mga disadvantages: 1. Hindi natutugunan ang ipinahayag na mga katangian ng IOPS (60,000 sa halip na 90,000). Ngunit hindi talaga ako nag-abala sa mga sukat.

Komento: Isinasagawa ang mga pagsubok na pinagana ang pagsulat ng cache. Gaano katagal nagtrabaho ang disk - tingnan ang screenshot. Motherboard ASUS MAXIMUS V FORMULA. Ang RAPID ay hindi nakakita ng anumang paggamit para sa sarili nito, hindi ito nakakaapekto sa paksa sa bilis ng pag-download ng mga application. Kung ginamit sa isang server, mas madaling bigyan ang DBMS o ilang iba pang application ng mas maraming RAM.

Mga kalamangan: Sumulat / magbasa ng bilis kumpara sa mga HDD at murang Kingston A400 SSDs (ipinasok noong 2013 netbook).Mataas na pagtitiis (mayroong isang mahusay na pagsusuri sa 3dnews).

Mga disadvantages: Ang kagat ng presyo, ngunit ang SSD ay may mataas na kalidad.

Komento: Nasiyahan ako sa pagbili. Kinuha ko ito noong unang bahagi ng Agosto 2018. Habang nagtatrabaho kasama ang isang putok.

Mga kalamangan: Kalidad. Bilis. Presyo

Mga disadvantages: Hindi siguro. Para sa akin, sigurado.

Komento: Gumagana tulad ng isang orasan. Ginagamit ko ito bilang pangalawang drive sa isang laptop.

Mga kalamangan: Magaan, walang ingay, mataas na bilis magsulat, basahin, laki

Mga disadvantages: Hindi pa nagsiwalat, baka sabihin sa oras.

Komento: Masyadong maliit na oras ang lumipas mula nang bumili ang SSD upang magkomento, sana ay maging OK ang lahat. Sa panlabas, ang lahat ay mukhang disente.